До початку сторінка 17 з 24
Зміст
- 6. Нормативный срок строитель­ства объекта
- 9. Периодичность проведения капитальных ремонтов
- 11. Периодичность возобновле­ния (срок службы) лакокрасоч­ной защиты
- 3. Суммарные приведенные затраты по сравниваемым вариантам на 100 м причала:
- 4. Годовой экономический эффект от применения комплексной добавки в бетон на 500 м причала
По табл. 29 на 1 м2 бетона подстропильных балок приходится 50 м2 производственной площади здания, т.е. в рассматриваемом примере на одну балку (объемом 2 м3) приходится 100 м2 площади здания. По табл. 3 прил. 12 ориентировочная продолжительность капитального ремонта балок на 1 м3 бетона конструкции составляет 0,013 года, т.е. в нашем случае (при объеме бетона в балке 2 м3) равна 0,026 года.
Таким образом, величина потерь по формуле (4) составляет
Спо = 0,15×148×100×0,026 = 57,72 руб.
Обобщенные исходные параметры для расчета экономического эффекта на одну балку приведены в табл. 30.
Таблица 30
Показатели
Размерность
Вариант 1
Вариант 2
1. Коэффициент эффективности капитальных вложений Ен
—
0,15
0,15
2. Норматив приведения разновременных затрат Е
¾
0,1
0,1
3. Приведенные капитальные вложения в сопряженные отрасли См(с)
руб.
2,88
4,56
4. Стоимость антикоррозионной защиты балки лакокрасочными покрытиями Сз
»
20,18
31,88
5. Расчетная стоимость балки «в деле» без защиты от коррозии Сд
»
106
106
6. Нормативный срок строительства объекта
лет
2
2
7. Срок службы здания Тс
»
80
80
8. Затраты на капитальный ремонт по табл. 2 прил. 12 Ск.р. = Сд0,55 +Сз1,25
руб.
83,53
98,15
9. Периодичность проведения капитальных ремонтов
лет
23
30
10. Затраты на возобновление антикоррозионной лакокрасочной защиты по табл. 2 прил. 12 Сз.к. = Сз1,25
руб.
25,23
39,85
11. Периодичность возобновления (срок службы) лакокрасочной защиты
лет
4
7
12. Потери от простоя основного технологического оборудования во время проведения капитального ремонта железобетонной балки Сп.о
руб.
57,7
57,7
13. Количество балок на общую площадь проектируемого цеха А2
шт.
100
100
Приведенные затраты, осуществляемые до начала эксплуатации по сравниваемым вариантам с учетом фактора времени и срока строительства объекта 2 года (at = 1,21) равны:
Зн1 = (2,88 + 106 + 20,18)×1,21 = 156,16 руб.
Зн2 = (4,56 + 106 + 31,88)×1,21 = 172,35 руб.
Приведенные затраты в процессе эксплуатации с учетом фактора времени при значениях 1/at, принимаемых по табл. 28, равны:
Для варианта 1
Количество капитальных ремонтов gк.р. — 1 = 80/23—1 = 3, т.е. по табл. 28: 1/a23 = 0,111; 1/a46 = 0,012 и 1/a69 = 0,002.
Затраты на капитальные ремонты, приведенные к началу эксплуатации: = 83,53 (0,111 + 0,012 + 0,002) = 83,53×0,125 = 10,44 руб.
Количество возобновлений лакокрасочных покрытий при сроке службы Тз.к. = 4 годам: gз.к. — 1 = 80/4 — 1 = 19.
Затраты на возобновление антикоррозионной защиты с учетом 1/at по табл. 28, приведенные к началу эксплуатации:
= 25,23 (0,683 + 0,466 + 0,318 + 0,217 + 0,148 + 0,101 + 0,069 + 0,047 + 0,032 + 0,022 + 0,015 + 0,01 + 0,007 + 0,004 + 0,002 +0,002 + 0,002 + 0,001 + 0,001) = 25,23×2,147 = 54,17 руб.
Сумма потерь от простоя технологического оборудования цеха во время капитальных ремонтов балки, приведенная к началу эксплуатации = 57,7 (0,111 + 0,012 + 0,002) = 57,7×0,125 = 7,21 руб.
Для варианта 2
Количество капитальных ремонтов gк.р. — 1 = 80/30 — 1 = 2, т.е. по табл. 28 1/a30 = 0,057 и 1/a60 = 0,002.
Затраты на капитальные ремонты, приведенные к началу эксплуатации: = 98,l5 (0,057 + 0,002) = 5,79 руб.
Количество возобновлений лакокрасочной защиты gз.к. — 1 = 80/7 ¾ 1 = 11.
Затраты на возобновление защиты, приведенные к началу эксплуатации, с учетом коэффициентов 1/at (по табл. 28 при Тз.к. = 7 годам: = 39,85 (0,513 + 0,263 + 0,135 + 0,069 + + 0,035 + 0,018 + 0,009 + 0,004 + 0,002 + 0,001 + 0,001) = 39,85×1,05 = 41,84 руб.
Для облегчения и ускорения расчетов суммарные коэффициенты приведения разновременных затрат S1/at = m в зависимости от срока службы здания Тс и срока службы антикоррозионной защиты Та.к. приведены в табл. 5 прил. 12.
В рассматриваемом случае при Тс = 80 лет и Тз.к. = 7 лет по табл. 5 прил. 12 m = 1,05.
Сумма потерь от простоя технологического оборудования = 57,7 (0,057 + 0,002) = 3,4 руб.
Таким образом, суммарные приведенные затраты по сравниваемым вариантам защиты по формуле (8) равны:
З1 = 156,l6 + 10,44 + 54,17 + 7,21 = 227,98 руб.;
З2 = 172,35 + 5,79 + 41,84 + 3,4 = 223,38 руб.
Экономический эффект на 1 балку
Э = З1 ‑ З2 = 227,98 — 223,38 = 4,6 руб., или 0,23 руб/м3 поверхности.
Экономический эффект на проектируемое здание цеха по формуле (1) при количестве балок 100 шт. составляет
Эз.д. = (227,98 ‑ 223,38)×100 = 460 руб.
Пример 2. Требуется определить эффективность применения комплексной добавки в бетон, повышающей морозостойкость бетона и долговечность железобетонных конструкций.
Для повышения межремонтных сроков службы свайной эстакады морского причала рекомендуется при изготовлении свай применить комплексную добавку в бетон (50 % эмульсии ГКЖ-94 и сульфитно-дрожжевой бражки — СДБ).
Совместное введение в бетонную смесь кремнийорганического полимера ГКЖ-94 и пластификатора СДБ позволяет уменьшить водоцементное отношение при сохранении требуемой подвижности смеси, повысить морозостойкость бетона и долговечность железобетонных конструкций.
За исходный вариант принимается конструкция причала аналогичных размеров и прочности с опорами из железобетонных свай, изготавливаемых по традиционной технологии без введения добавок в бетон.
Исходные данные для расчета (на 100 м причала)
Расчеты проводятся по методическому материалу СЭВ (ММ 6-83) с использованием табл. 28 и прил. 12 настоящего Пособия.
Исходные данные для расчета приведены в табл. 31.
Таблица 31
Наименование показателей
Единица измерения
Вариант 1 (без добавки)
Вариант 3 (с добавкой)
Нормативный срок службы (эксплуатации) причала, Тс
год
50
50
Период между началом строительства причальной эстакады и вводом ее в эксплуатацию
»
1
1
Капитальные вложения в химическую промышленность (на производство комплексной добавки), Зм(с)
руб.
—
97,59
Норматив для приведения разновременных затрат, Е
—
0,1
0,1
Расчетная себестоимость строительства причала, Сд
руз.
350606
351341
Периодичность капитальных ремонтов, Тк.р
год
15
20
Затраты на один капитальный ремонт причала, Ск.р
руб.
78886
81752
Среднегодовые затраты на текущие ремонты, Ст.р
»
935
562
Расходы на 1 судносутки простоя сухогрузных судов универсального назначения
»
515
515
Продолжительность одного капитального ремонта
лет/сут
0,27/100
0,27/100
Годовой объем строительства причалов
м
500
500
1. Расчет приведенных затрат, осуществляемых до начала эксплуатации причала, производится по формуле (3) MM 6-83 при
at = l,l:
Зн1 = (350606 + 0)×1,1 = 385666,6 руб.;
Зн2 = (351341 + 97,59)×1,1 = 386582 руб.
2. Расчет приведенных затрат, осуществляемых при эксплуатации причала, производится по формуле (7) MM 6-83, табл. 28 и табл. 5 прил. 12 настоящего Пособия:
= 78886 (1/a15 + 1/a30 + 1/a45) = 78886 (0,239 + 0,057 + 0,013) = 78886×0,309 = 24375,8 руб.;
= 81752 (1/a20 + 1/a40) = 81752 (0,148 + 0,022) = 81752×0,17 = 13897,8 руб.;
= 935×9,9 = 9256,5 руб. (табл. 5 прил. 12 при Тс = 50 лет и Тт.р = 1 году).
= 562×9,9 = 5563,8 руб. (табл. 5 прил. 12 при Тс = 50 лет и Тт.р = 1 году).
Потери от простоя судов при капитальных ремонтах причала:
= 0,15×515×100×0,309 = 2387 руб.;
= 0,15×515×100×0,17 = 1313,3 руб.
3. Суммарные приведенные затраты по сравниваемым вариантам на 100 м причала:
З1 = 385666,6 + (24375,8 + 9256,5 +2387) =421685,9 руб.;
З2 = 386582,5 + (13897,8 + 5563,8 +1313,3) = 407357,4 руб.
4. Годовой экономический эффект от применения комплексной добавки в бетон на 500 м причала
Эг = (421685,9 — 407357,4)5 = 71642,5 руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1(1)
Группы агрессивных газов в зависимости от их вида и концентрации
Наименование
Концентрация, мг/м3, для групп газов
А
в
С
D
Углекислый газ
До 2000
Св. 2000
¾
¾
Аммиак
» 0,2
Св. 0,2 до 20
Св. 20
—
Сернистый ангидрид
До 0,5
Св. 0,5 до 10
Св. 10 до 200
Св. 200 до 1000
Фтористый водород
» 0,05
» 0,05 » 5
» 5 » 10
» 10 » 100
Сероводород
» 0,01
» 0,01 » 5
» 5 » 100
» 100
Оксиды азота*
» 0,1
» 0,1 » 5
» 5 » 25
» 25 » 100
Хлор
» 0,1
» 0,1 » 1
» 1 » 5
» 5 » 10
Хлористый водород
» 0,05
» 0,05 » 5
» 5 » 10
» 10 » 100
* Оксиды азота, растворяющиеся в воде с образованием растворов кислот.
Примечание. При концентрации газов, превышающей пределы, указанные в гр. «D» настоящей таблицы, возможность применения материала для строительных конструкций следует определять на основании данных экспериментальных исследований.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2(2)
Характеристика твердых сред
(солей, аэрозолей и пыли)
Растворимость твердых сред в воде и их гигроскопичность
Наиболее распространенные соли, аэрозоли, пыли
Малорастворимые
Силикаты, фосфаты (вторичные и третичные) и карбонаты магния, кальция, бария, свинца; сульфаты бария, свинца; оксиды и гидроксиды железа, хрома, алюминия, кремния
Хорошо растворимые малогигроскопичные
Хлориды и сульфаты натрия, калия, аммония; нитраты калия, бария, свинца, магния; карбонаты щелочных металлов
Хорошо растворимые гигроскопичные
Хлориды кальция, магния, алюминия, цинка, железа; сульфаты магния, марганца, цинка, железа; нитраты и нитриты натрия, калия, аммония; все первичные фосфаты; вторичный фосфат натрия; оксиды и гидроксиды натрия, калия
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Упругость паров воды над насыщенными водными растворами хорошо растворимых солей при 20°С
Наименование растворов
Давление паров воды в
Равновесная относительная
Растворимость в 100 г воды при
Гигроскопичность
солей
Па
мм рт. ст.
влажность, %
20 °С
ZnCl2
233,3
1,75
10
367
Гигроскопичные
CaCl2
819,9
6,15
35
74,5
»
Zn(NО3)2
981,2
7,36
42
118,8
»
NH4NO3
1565,2
11,74
67
192
Малогигроскопичные
NaNO3
1803,8
13,53
77
87,5
То же
NaCl
1817,2
13,63
78
35,9
»
NH4Cl
1855,8
13,92
79
37,5
»
Na2SO4
1893,2
14,2
81
19,2
»
(NH4)2SO4
1895,8
14,22
81
76,3
»
KCl
2005,2
15,04
86
34,4
»
CuSO4
2086,5
15,65
89
76,4
»
ZnSO4
2123,8
15,93
91
54,1
»
KNO3
2167,8
16,26
93
31,6
»
K2SO4
2306,5
17,3
99
11,1
»
CaSО4
¾
¾
¾
0,20
»
Примечание. При значениях относительной влажности воздуха, больших равновесной, на поверхности образуется конденсат.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
А. Метод определения эффективного коэффициента диффузии для углекислого газа в бетоне
Диффузионную проницаемость бетона определяют в зависимости от толщины нейтрализованного слоя и количества углекислого газа, поглощенного бетоном за время хранения образцов в камере с повышенным содержанием углекислого газа при заданной постоянной влажности бетона.
Диффузионная проницаемость бетона определяется на образцах, имеющих форму куба, призмы или пластины, минимальный размер рабочей грани которых должен быть не менее 7 см, а толщина — не менее 3 см. Образцы могут быть изготовлены в форме либо отобраны из конструкций. Количество образцов должно быть не менее 10. Образцы, предназначенные для испытаний, предварительно выдерживают в камере с относительной влажностью воздуха 75±3 % при температуре 20±5°С до установления постоянной массы, после чего изолируют со всех сторон, кроме одной рабочей грани, плотным покрытием, например из парафиноканифольной мастики.
Установка для проведения испытаний должна иметь постоянные параметры газовой среды: концентрацию СО2 10±0,5% по объему, относительную влажность воздуха 75±3 %, температуру 20±5°С. Возможные варианты установок для испытаний представлены в «Руководстве по определению диффузионной проницаемости бетона для углекислого газа» (НИИЖБ, М., 1974).
Образцы выдерживают в камере с углекислым газом не менее 7 сут. и не более того периода, в течение которого образец будет нейтрализован на половину своей толщины.
По истечении заданного срока образцы раскалывают в направлении, нормальном неизолированной грани. На поверхность скола пипеткой наносят 0,1 %-ный раствор фенолфталеина на этиловом спирте.
Мерной линейкой измеряют толщину слоя бетона от поверхности бетона до границы слоя, окрашенного в малиновый цвет. Измерения производят через 1 см по длине кромки образца.
Эффективный коэффициент диффузии углекислого газа в бетоне рассчитывают по формуле в см2/с
D = (moX2)/2Ct,
где mo — Реакционная емкость бетона или объем газа, поглощенного единицей объема бетона; X — среднеарифметическая толщина нейтрализованного слоя бетона, см; С — концентрация углекислого газа в воздухе в относительных величинах по объему; t — продолжительность воздействия газа на бетон, с. Величину реакционной емкости mo рассчитывают по формуле
Побачили розбіжність з офіційним текстом?