Перейти до вмісту
Зміст

По табл. 29 на 1 м2 бетона подстропильных балок приходится 50 м2 производственной площади здания, т.е. в рассматриваемом примере на одну балку (объемом 2 м3) приходится 100 м2 площади здания. По табл. 3 прил. 12 ориентировочная продолжительность капитального ремонта балок на 1 м3 бетона конструкции составляет 0,013 года, т.е. в нашем случае (при объеме бетона в балке 2 м3) равна 0,026 года.

Таким образом, величина потерь по формуле (4) составляет

Спо = 0,15×148×100×0,026 = 57,72 руб.

Обобщенные исходные параметры для расчета экономического эффекта на одну балку приведены в табл. 30.

Таблица 30

Показатели

Размер­ность

Вариант 1

Вариант 2

1. Коэффициент эффективности капитальных вложений Ен

0,15

0,15

2. Норматив приведения разно­временных затрат Е

¾

0,1

0,1

3. Приведенные капитальные вложения в сопряженные отрасли См(с)

руб.

2,88

4,56

4. Стоимость антикоррозионной защиты балки лакокрасочными покрытиями Сз

»

20,18

31,88

5. Расчетная стоимость балки «в деле» без защиты от коррозии Сд

»

106

106

6. Нормативный срок строитель­ства объекта

лет

2

2

7. Срок службы здания Тс

»

80

80

8. Затраты на капитальный ре­монт по табл. 2 прил. 12 Ск.р. = Сд0,55 +Сз1,25

руб.

83,53

98,15

9. Периодичность проведения капитальных ремонтов

лет

23

30

10. Затраты на возобновление антикоррозионной лакокрасоч­ной защиты по табл. 2 прил. 12 Сз.к. = Сз1,25

руб.

25,23

39,85

11. Периодичность возобновле­ния (срок службы) лакокрасоч­ной защиты

лет

4

7

12. Потери от простоя основного технологического оборудования во время проведения капиталь­ного ремонта железобетонной балки Сп.о

руб.

57,7

57,7

13. Количество балок на общую площадь проектируемого цеха А2

шт.

100

100

Приведенные затраты, осуществляемые до начала эксплуатации по сравниваемым вариантам с учетом фактора времени и срока строительства объекта 2 года (at = 1,21) равны:

Зн1 = (2,88 + 106 + 20,18)×1,21 = 156,16 руб.

Зн2 = (4,56 + 106 + 31,88)×1,21 = 172,35 руб.

Приведенные затраты в процессе эксплуатации с учетом фактора времени при значениях 1/at, принимаемых по табл. 28, равны:

Для варианта 1

Количество капитальных ремонтов gк.р. — 1 = 80/23—1 = 3, т.е. по табл. 28: 1/a23 = 0,111; 1/a46 = 0,012 и 1/a69 = 0,002.

Затраты на капитальные ремонты, приведенные к началу эксплуатации: = 83,53 (0,111 + 0,012 + 0,002) = 83,53×0,125 = 10,44 руб.

Количество возобновлений лакокрасочных покрытий при сроке службы Тз.к. = 4 годам: gз.к. — 1 = 80/4 — 1 = 19.

Затраты на возобновление антикоррозионной защиты с учетом 1/at по табл. 28, приведенные к началу эксплуатации:

= 25,23 (0,683 + 0,466 + 0,318 + 0,217 + 0,148 + 0,101 + 0,069 + 0,047 + 0,032 + 0,022 + 0,015 + 0,01 + 0,007 + 0,004 + 0,002 +0,002 + 0,002 + 0,001 + 0,001) = 25,23×2,147 = 54,17 руб.

Сумма потерь от простоя технологического оборудования цеха во время капитальных ремонтов балки, приведенная к началу эксплуатации = 57,7 (0,111 + 0,012 + 0,002) = 57,7×0,125 = 7,21 руб.

Для варианта 2

Количество капитальных ремонтов gк.р. — 1 = 80/30 — 1 = 2, т.е. по табл. 28 1/a30 = 0,057 и 1/a60 = 0,002.

Затраты на капитальные ремонты, приведенные к началу эксплуатации: = 98,l5 (0,057 + 0,002) = 5,79 руб.

Количество возобновлений лакокрасочной защиты gз.к. — 1 = 80/7 ¾ 1 = 11.

Затраты на возобновление защиты, приведенные к началу эксплуатации, с учетом коэффициентов 1/at (по табл. 28 при Тз.к. = 7 годам: = 39,85 (0,513 + 0,263 + 0,135 + 0,069 + + 0,035 + 0,018 + 0,009 + 0,004 + 0,002 + 0,001 + 0,001) = 39,85×1,05 = 41,84 руб.

Для облегчения и ускорения расчетов суммарные коэффициенты приведения разновременных затрат S1/at = m в зависимости от срока службы здания Тс и срока службы антикоррозионной защиты Та.к. приведены в табл. 5 прил. 12.

В рассматриваемом случае при Тс = 80 лет и Тз.к. = 7 лет по табл. 5 прил. 12 m = 1,05.

Сумма потерь от простоя технологического оборудования = 57,7 (0,057 + 0,002) = 3,4 руб.

Таким образом, суммарные приведенные затраты по сравниваемым вариантам защиты по формуле (8) равны:

З1 = 156,l6 + 10,44 + 54,17 + 7,21 = 227,98 руб.;

З2 = 172,35 + 5,79 + 41,84 + 3,4 = 223,38 руб.

Экономический эффект на 1 балку

Э = З1 ‑ З2 = 227,98 — 223,38 = 4,6 руб., или 0,23 руб/м3 поверхности.

Экономический эффект на проектируемое здание цеха по формуле (1) при количестве балок 100 шт. составляет

Эз.д. = (227,98 ‑ 223,38)×100 = 460 руб.

Пример 2. Требуется определить эффективность применения комплексной добавки в бетон, повышающей морозостойкость бетона и долговечность железобетонных конструкций.

Для повышения межремонтных сроков службы свайной эстакады морского причала рекомендуется при изготовлении свай применить комплексную добавку в бетон (50 % эмульсии ГКЖ-94 и сульфитно-дрожжевой бражки — СДБ).

Совместное введение в бетонную смесь кремнийорганического полимера ГКЖ-94 и пластификатора СДБ позволяет уменьшить водоцементное отношение при сохранении требуемой подвижности смеси, повысить морозостойкость бетона и долговечность железобетонных конструкций.

За исходный вариант принимается конструкция причала аналогичных размеров и прочности с опорами из железобетонных свай, изготавливаемых по традиционной технологии без введения добавок в бетон.

Исходные данные для расчета (на 100 м причала)

Расчеты проводятся по методическому материалу СЭВ (ММ 6-83) с использованием табл. 28 и прил. 12 настоящего Пособия.

Исходные данные для расчета приведены в табл. 31.

Таблица 31

Наименование показателей

Единица измерения

Вариант 1 (без до­бавки)

Вариант 3 (с добав­кой)

Нормативный срок службы (эксплуатации) причала, Тс

год

50

50

Период между началом строительства причальной эстакады и вводом ее в эксплуатацию

»

1

1

Капитальные вложения в химическую промышленность (на производство комплексной добавки), Зм(с)

руб.

97,59

Норматив для приведения разновременных затрат, Е

0,1

0,1

Расчетная себестоимость строительства причала, Сд

руз.

350606

351341

Периодичность капитальных ремонтов, Тк.р

год

15

20

Затраты на один капитальный ремонт причала, Ск.р

руб.

78886

81752

Среднегодовые затраты на текущие ремонты, Ст.р

»

935

562

Расходы на 1 судносутки простоя сухогрузных судов универсального назначения

»

515

515

Продолжительность одного капитального ремонта

лет/сут

0,27/100

0,27/100

Годовой объем строительства причалов

м

500

500

1. Расчет приведенных затрат, осуществляемых до начала эксплуатации причала, производится по формуле (3) MM 6-83 при

at = l,l:

Зн1 = (350606 + 0)×1,1 = 385666,6 руб.;

Зн2 = (351341 + 97,59)×1,1 = 386582 руб.

2. Расчет приведенных затрат, осуществляемых при эксплуатации причала, производится по формуле (7) MM 6-83, табл. 28 и табл. 5 прил. 12 настоящего Пособия:

= 78886 (1/a15 + 1/a30 + 1/a45) = 78886 (0,239 + 0,057 + 0,013) = 78886×0,309 = 24375,8 руб.;

= 81752 (1/a20 + 1/a40) = 81752 (0,148 + 0,022) = 81752×0,17 = 13897,8 руб.;

= 935×9,9 = 9256,5 руб. (табл. 5 прил. 12 при Тс = 50 лет и Тт.р = 1 году).

= 562×9,9 = 5563,8 руб. (табл. 5 прил. 12 при Тс = 50 лет и Тт.р = 1 году).

Потери от простоя судов при капитальных ремонтах причала:

= 0,15×515×100×0,309 = 2387 руб.;

= 0,15×515×100×0,17 = 1313,3 руб.

3. Суммарные приведенные затраты по сравниваемым вариантам на 100 м причала:

З1 = 385666,6 + (24375,8 + 9256,5 +2387) =421685,9 руб.;

З2 = 386582,5 + (13897,8 + 5563,8 +1313,3) = 407357,4 руб.

4. Годовой экономический эффект от применения комплексной добавки в бетон на 500 м причала

Эг = (421685,9 — 407357,4)5 = 71642,5 руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1(1)

Группы агрессивных газов в зависимости от их вида и концентрации

Наименование

Концентрация, мг/м3, для групп газов

А

в

С

D

Углекислый газ

До 2000

Св. 2000

¾

¾

Аммиак

» 0,2

Св. 0,2 до 20

Св. 20

Сернистый ангидрид

До 0,5

Св. 0,5 до 10

Св. 10 до 200

Св. 200 до 1000

Фтористый водород

» 0,05

» 0,05 » 5

» 5 » 10

» 10 » 100

Сероводород

» 0,01

» 0,01 » 5

» 5 » 100

» 100

Оксиды азота*

» 0,1

» 0,1 » 5

» 5 » 25

» 25 » 100

Хлор

» 0,1

» 0,1 » 1

» 1 » 5

» 5 » 10

Хлористый водород

» 0,05

» 0,05 » 5

» 5 » 10

» 10 » 100

* Оксиды азота, растворяющиеся в воде с образованием растворов кислот.

Примечание. При концентрации газов, превышающей пределы, указанные в гр. «D» настоящей таблицы, возможность применения материала для строительных конструкций следует определять на основании данных экспериментальных исследований.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2(2)

Характеристика твердых сред

(солей, аэрозолей и пыли)

Растворимость твердых сред в воде и их гигроскопичность

Наиболее распространенные соли, аэрозоли, пыли

Малорастворимые

Силикаты, фосфаты (вторичные и третичные) и карбонаты магния, кальция, бария, свинца; сульфаты бария, свинца; оксиды и гидроксиды железа, хрома, алюминия, кремния

Хорошо растворимые малогигроскопичные

Хлориды и сульфаты натрия, калия, аммония; нитраты калия, бария, свинца, магния; карбонаты щелочных металлов

Хорошо растворимые гигроскопичные

Хлориды кальция, магния, алюминия, цинка, железа; сульфаты магния, марганца, цинка, железа; нитраты и нитриты натрия, калия, аммония; все первичные фосфаты; вторичный фосфат натрия; оксиды и гидроксиды натрия, калия

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Упругость паров воды над насыщенными водными растворами хорошо растворимых солей при 20°С

Наимено­вание рас­творов

Давление паров воды в

Равновесная относи­тельная

Раствори­мость в 100 г воды при

Гигро­скопич­ность

солей

Па

мм рт. ст.

влажность, %

20 °С

ZnCl2

233,3

1,75

10

367

Гигроско­пичные

CaCl2

819,9

6,15

35

74,5

»

Zn(NО3)2

981,2

7,36

42

118,8

»

NH4NO3

1565,2

11,74

67

192

Малогигро­скопичные

NaNO3

1803,8

13,53

77

87,5

То же

NaCl

1817,2

13,63

78

35,9

»

NH4Cl

1855,8

13,92

79

37,5

»

Na2SO4

1893,2

14,2

81

19,2

»

(NH4)2SO4

1895,8

14,22

81

76,3

»

KCl

2005,2

15,04

86

34,4

»

CuSO4

2086,5

15,65

89

76,4

»

ZnSO4

2123,8

15,93

91

54,1

»

KNO3

2167,8

16,26

93

31,6

»

K2SO4

2306,5

17,3

99

11,1

»

CaSО4

¾

¾

¾

0,20

»

Примечание. При значениях относительной влажности воздуха, больших равновесной, на поверхности образуется конденсат.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

А. Метод определения эффективного коэффициента диффузии для углекислого газа в бетоне

Диффузионную проницаемость бетона определяют в зависимости от толщины нейтрализованного слоя и количества углекислого газа, поглощенного бетоном за время хранения образцов в камере с повышенным содержанием углекислого газа при заданной постоянной влажности бетона.

Диффузионная проницаемость бетона определяется на образцах, имеющих форму куба, призмы или пластины, минимальный размер рабочей грани которых должен быть не менее 7 см, а толщина — не менее 3 см. Образцы могут быть изготовлены в форме либо отобраны из конструкций. Количество образцов должно быть не менее 10. Образцы, предназначенные для испытаний, предварительно выдерживают в камере с относительной влажностью воздуха 75±3 % при температуре 20±5°С до установления постоянной массы, после чего изолируют со всех сторон, кроме одной рабочей грани, плотным покрытием, например из парафиноканифольной мастики.

Установка для проведения испытаний должна иметь постоянные параметры газовой среды: концентрацию СО2 10±0,5% по объему, относительную влажность воздуха 75±3 %, температуру 20±5°С. Возможные варианты установок для испытаний представлены в «Руководстве по определению диффузионной проницаемости бетона для углекислого газа» (НИИЖБ, М., 1974).

Образцы выдерживают в камере с углекислым газом не менее 7 сут. и не более того периода, в течение которого образец будет нейтрализован на половину своей толщины.

По истечении заданного срока образцы раскалывают в направлении, нормальном неизолированной грани. На поверхность скола пипеткой наносят 0,1 %-ный раствор фенолфталеина на этиловом спирте.

Мерной линейкой измеряют толщину слоя бетона от поверхности бетона до границы слоя, окрашенного в малиновый цвет. Измерения производят через 1 см по длине кромки образца.

Эффективный коэффициент диффузии углекислого газа в бетоне рассчитывают по формуле в см2

D = (moX2)/2Ct,

где mo — Реакционная емкость бетона или объем газа, поглощенного единицей объема бетона; X — среднеарифметическая толщина нейтрализованного слоя бетона, см; С — концентрация углекислого газа в воздухе в относительных величинах по объему; t — продолжительность воздействия газа на бетон, с. Величину реакционной емкости mo рассчитывают по формуле

Побачили розбіжність з офіційним текстом?

Повідомити про неточність

Напишіть, що саме розходиться з офіційною публікацією. Код документа вкажіть у повідомленні — так ми швидше знайдемо потрібне місце.

Перейти до форми зворотного зв'язку

Дивіться також

Весь розділ →