Система надійності та безпеки в будівництві. Настанова. Основи проектування конструкцій

where the notation is as given in 1.6 and 6.4.3(1).

NOTE The quasi-permanent combination is normally used for long-term effects and the appearance of the structure.

(3) For the representative value of the prestres-sing action (i.e. P_k or P_m), reference should be made to the relevant design Eurocode for the type of prestress under consideration.

(4)Р Effects of actions due to imposed deformations shall be considered where relevant.

NOTE In some cases expressions (6.14) to (6.16) require modification. Detailed rules are given in the relevant Parts of EN 1991 to EN 1999.

6.5.4 Partial factors for materials (1) For serviceability limit states the partial factors γ_m for the properties of materials should be taken as 1,0 except if differently specified in EN 1992 to EN 1999.

Додаток А1 (обов'язковий) Використання для будівель та споруд А1.1 Область використання (1) Цей додаток А1 надає правила та методи встановлення комбінацій дій для будівель та споруд. Він також надає рекомендовані розрахункові величини постійних, перемінних та випадкових дій та ці коефіцієнтів для використання у проектуванні будівель та споруд.

ПРИМІТКА. Вказівки можуть надаватись в Національному додатку стосовно використання таблиці 2.1 (проектний термін експлуатації).

А1.2 Комбінації дій А1.2.1 Загальні положення (1) Вплив дій, які не можуть існувати одночасно завдяки фізичним або функціональним причинам, не слід розглядати разом у комбінації дій.

ПРИМІТКА 1. В залежності від використання, форми та розташування будівлі комбінації дій можуть базуватись на не більше ніж двох перемінних діях.

ПРИМІТКА 2. Там, де модифікації А1.2.1 (2) та А1.2.1 (3) необхідні з географічних причин, вони можуть призначатися в Національному додатку.

(2) Комбінації дій, що наведені в формулах (6.9а) - (6.12b), слід використовувати при перевірці граничних станів за несучою здатністю.

(3) Комбінації дій, що наведені в формулах (6.14а) - (6.16b), слід використовувати при перевірці граничних станів за експлуатаційною придатністю.

(4) Комбінації дій, що включають в себе сили попереднього напруження, слід використовувати, як це визначено в EN 1992 - EN 1999.

А1.2.2 Величини коефіцієнтів ψ (1) Величини коефіцієнтів повинні бути задані.

ПРИМІТКА. Рекомендовані величини ψ коефіцієнтів для більш загальних дій можуть бути отримані з таблиці А1.1.

А1.3 Граничні стани за несучою здатністю А1.3.1 Розрахункові величини дій в постійних та перехідних розрахункових ситуаціях (1) Розрахункові величини дій для граничних станів за несучою здатністю в постійних та перехідних розрахункових ситуаціях (формули (6.9а) - (6.10b)) повинні відповідати таблицям А1.2(А) - (С).

ПРИМІТКА. Величини в таблицях А1.2 (А) - (С) можуть бути зміненими, наприклад, для різних рівнів надійності в Національному додатку (див. розділ 2 та додаток В).

(2) При використанні таблиць А1.2(А) - А1.2(С) у випадках, коли граничний стан є дуже чутливим до варіацій значеннь постійних дій, верхня та нижня характеристичні величини дій повинні прийматися у відповідності з 4.1.2(2)Р.

Annex A1 (normative) Application for Buildings A1.1 Field of application (1) This annex A1 gives rules and methods for establishing combinations of actions for buildings. It also gives the recommended design values of permanent, variable and accidental actions and ці factors to be used in the design of buildings.

NOTE Guidance may be given in the National annex with regard to the use of Table 2.1 (design working life).

A1.2 Combinations of actions A1.2.1 General (1) Effects of actions that cannot exist simultaneously due to physical or functional reasons should not be considered together in combinations of actions.

NOTE 1 Depending on its uses and the form and the location of a building, the combinations of actions may be based on not more than two variable actions.

NOTE 2 Where modifications of A1.2.1(2) and A1.2.1(3) are necessary for geographical reasons, these can be defined in the National annex.

The combinations of actions given in expressions 6.9a to 6.12b should be used when verifying ultimate limit states.

The combinations of actions given irl expressions 6.14a to 6.16b should be used when verifying serviceability limit states.

Combinations of actions that include prestressing forces should be dealt with as detailed in EN 1992 to EN 1999.

A1.2.2 Values of ψ factors (1) Values of factors should be specified.

NOTE Recommended values of ψ factors for the more common actions may be obtained from Table A1.1.

A1.3 Ultimate limit states A1.3.1 Design values of actions in persistent and transient design situations (1) The design values of actions for ultimate limit states in the persistent and transient design situations (expressions 6.9a to 6.10b) should be in accordance with Tables A1.2(A) to (C).

NOTE The values in Tables A1.2 ((A) to (C)) can be altered e.g. for different reliability levels in the National annex (see Section 2 and Annex B).

(2) In applying Tables A1.2(A) to A1.2(C) in cases when the limit state is very sensitive to variations in the magnitude of permanent actions, the upper and lower characteristic values of actions should be taken according to 4.1.2(2)P.

(3) Статична рівновага (EQU, див. 6.4.1) для будівельних конструкцій повинна перевірятися з використанням розрахункових величин дій у таблиці А1.2(А).

(4) Розрахунок конструктивних елементів (STR, див. 6.4.1) без геотехнічних дій повинен бути перевірений з використанням розрахункових величин дій у таблиці А1.2(В).

(5) Розрахунок конструктивних елементів (фундаментів, паль, стін підвалів тощо) (STR) включно з геотехнічними діями та опір ґрунту (GEO, див. 6.4.1) повинен бути виконаний з використанням одного з трьох наступних додаткових підходів для геотехнічних дій та показників опору відповідно до EN 1997:

Static equilibrium (EQU, see 6.4.1) for building structures should be verified using the design values of actions in Table A1.2(A).

Design of structural members (STR, see 6.4.1) not involving geotechnical actions should be verified using the design values of actions from Table A1.2(8).

Design of structural members (footings, piles, basement walls, etc.) (STR) involving geotechnical actions and the resistance of the ground (GEO, see 6.4.1) should be verified using one of the following three approaches supplemented, for geotechnical actions and resistances, by EN 1997:

Таблиця А1.1 - Рекомендовані величини ψ коефіцієнтів для будівель та споруд

Дія

ψ₀

ψ₁

ψ₂

Прикладені навантаження на будівлі, категорія (див. EN 1991-1-1)

Категорія А: житлові будинки, житлові площі

0,7

0,5

0,3

Категорія В: офісні площі

0,7

0,5

0,3

Категорія С: площі зібрання великої кількості людей

0,7

0,7

0,6

Категорія D: торговельні площі

0,7

0,7

0,6

Категорія Е: склади

1,0

0,9

0,8

Категорія F: проїзна частина,

вага транспортного засобу ≤ 30 кН

0,7

0,7

0,6

Категорія G: проїзна частина,

30 kN < вага транспортного засобу ≤ 160 kN

0,7

0,5

0,3

Категорія Н: дахи

0

0

0

Снігові навантаження на будівлях (див. EN 1991-1-3)*

Фінляндія, Ісландія, Норвегія, Швеція

0,7

0,5

0,2

Інші країни-члени Європейського комітету з стандартизації, для місць, що розташовані на висоті Н > 1000 м над рівнем моря

0,7

0,5

0,2

Інші країни-члени Європейського комітету з стандартизації, для місць, що розташовані на висоті Н ≤ 1000 м над рівнем моря

0,5

0,2

0

Вітрове навантаження на будівлі (див. EN 1991-1-4)

0,6

0,2

0

Температура (без пожежі) в будівлях (див. EN 1991-1-5)

0,6

0,5

0

ПРИМІТКА. Коефіцієнти ψ можуть бути встановлені Національним додатком.

* Для країн, які не згадані нижче, див. відповідні місцеві умови

Table A1.1 - Recommended values of ш factors for buildings

Action

ψ₀

ψ₁

ψ₂

Imposed loads in buildings, category (see EN 1991-1-1)

Category A: domestic, residential areas

0,7

0,5

0,3

Category B: office areas

0,7

0,5

0,3

Category C: congregation areas

0,7

0,7

0,6

Category D: shopping areas

0,7

0,7

0,6

Category E: storage areas

1,0

0,9

0,8

Category F:

traffic area, vehicle weight ≤ 30 kN

07

0,7

06

Category G: traffic area,

30 kN < vehicle weight ≤ 160 kN

0,7

0,5

0,3

Category H: roofs

0

0

0

Snow loads on buildings (see EN 1991-1-3)*

Finland, Iceland, Norway, Sweden

0,7

0,5

0,2

Remainder of CEN Member States, for sites located at altitude

H > 1000 m a.s.l.

0,7

0,5

0,2

Remainder of CEN Member States, for sites located at altitude

H ≤ 1000 m a.s.l.

0,5

0,2

0

Wind loads on buildings (see EN 1991-1-4)

0,6

0,2

0

Temperature (non-fire) in buildings (see EN 1991-1-5)

0,6

0,5

0

NOTE The ψ values may be set by the National annex.

* For countries not mentioned below, see relevant local conditions.

Підхід 1: Застосовується при окремих підрахунках розрахункових величин з таблиці А1.2(С) та таблиці А1.2(В) для геотехнічних дій так, як і для інших дій на/від конструкції. В загальному випадку розміри фундаментів визначаються за таблицею А1.2(С), а конструктивний опір визначається за таблицею А1.2(В);

ПРИМІТКА. У деяких випадках використання цих таблиць є більш комплексним, див. EN 1997.

Підхід 2: Застосування розрахункових величин з таблиці А1.2(В) для геотехнічних дій так, як і для інших дій на/від конструкції;

Підхід 3: Застосування розрахункових величин з таблиці А1.2(С) для геотехнічних дій та одночасно використання часткових коефіцієнтів з таблиці А1.2(В) для інших дій на/від конструкції,

ПРИМІТКА. Застосування підходів 1, 2 або 3 вибирається у Національному додатку.

(6) Загальну стійкість для будівельних споруд (наприклад, стійкість схилу, що підтримує споруду) слід перевіряти відповідно до EN 1997.

(7) Гідравлічне та руйнування внаслідок спливання (наприклад, на дні котловану будівельної споруди) слід перевіряти відповідно до EN 1997.

Approach 1: Applying in separate calculations design values from Table A1.2(C) and Table A1.2(B) to the geotechnical actions as well as the other actions on/from the structure. In common cases, the sizing of foundations is governed by Table A1.2(C) and the structural resistance is governed by Table A1.2(B);

NOTE In some cases, application of these tables is more complex, see EN 1997.

Approach 2: Applying design values from Table A1.2(B) to the geotechnical actions as well as the other actions on/from the structure;

Approach 3: Applying design values from Table A1.2(C) to the geotechnical actions and, simultaneously, applying partial factors from Table A1.2(B) to the other actions on/from the structure,

NOTE The use of approaches 1, 2 or 3 is chosen in the National annex.

Overall stability for building structures (e.g. the stability of a slope supporting a building) should be verified in accordance with EN 1997.

Hydraulic and buoyancy failure (e.g. in the bottom of an excavation for a building structure) should be verified in accordance with EN 1997.

Таблиця А1.2(А) - Розрахункові величини дій (EQU) (Комплект А)

Постійні та перехідні розрахункові ситуації

Постійні дії

Провідна

перемінна дія (*)

Супутні перемінні дії

Несприятлива

Сприятлива

Головні (якщо є)

Інші

(відповідає (6.10))

γ_Gj,sup G_kj,sup

γ_Gj,sup G_kj,inf

γ_Q,1 Q_k,1

γ_Q,i ψ_0,i Q_k,i

(*) Перемінні дії - дії, розглянуті в таблиці А 1.1

ПРИМІТКА 1. Величини γ можуть встановлюватись Національним додатком. Рекомендованим набором величин γ є:

γ_Gj,sup = 1,10

γ_Gj,inf = 0,90

γ_Q,1 = 1,50, де несприятлива (0 де сприятлива)

γ_Q,i =1,50, де несприятлива (0 де сприятлива)

ПРИМІТКА 2. У випадках, де перевірка статичної рівноваги включає також перевірку опору конструктивних елементів, як альтернатива до двох окремих перевірок, які базуються на таблицях А1.2(А) та А1.2(В), може бути прийнята об'єднана перевірка, яка базується на таблиці А1.2(А), якщо це дозволено Національним додатком, з таким набором рекомендованих величин. Рекомендовані величини можуть змінюватись Національним додатком.

γ_Gj,sup = 1,35

γ_Gj,inf = 1,15

γ_Q,1 = 1,50, де несприятлива (0 де сприятлива)

γ_Q,i =1,50, де несприятлива (0 де сприятлива)

за умови прийняття γ_Gj,inf = 1,00 обидві, як сприятлива, так і несприятлива частини постійних дій не дають більш несприятливого результату.

Table A1.2(A) - Design values of actions (EQU) (Set A)

Persistent and transient design situations

Permanent actions

Leading variable action (*)

Accompanying variable actions

Unfavourable

Favourable

Main (if any)

Others

(Eq. 6.10)

γ_Gj,sup G_kj,sup

γ_Gj,sup G_kj,inf

γ_Q,1 Q_k,1

γ_Q,i ψ_0,i Q_k,i

(*) Variable actions are those considered in Table A1.1

NOTE 1 The γ values may be set by the National annex. The recommended set of values for γ are:

γ_Gj,sup = 1,10

γ_Gj,inf = 0,90

γ_Q,1 = 1,50, where unfavourable (0 where favourable)

γ_Q,i =1,50, where unfavourable (0 where favourable)

NOTE 2 In cases where the verification of static equilibrium also involves the resistance of structural members, as an alternative to two separate verifications based on Tables A1.2(A) and A1.2(B), a combined verification, based on Table A1.2(A), may be adopted, if allowed by the National annex, with the following set of recommended values. The recommended values may be altered by the National annex.

γ_Gj,sup = 1,35

γ_Gj,inf = 1,15

γ_Q,1 = 1,50, where unfavourable (0 where favourable)

γ_Q,i =1,50, where unfavourable (0 where favourable)

provided that applying γ_Gj,inf = 1,00 both to the favourable part and to the unfavourable part of permanent actions does not give a more unfavourable effect.

Таблиця А1.2(В) - Розрахункові величини дій (STR/GEO) (Комплект В)

Постійні та перехідні розрахункові ситуації

Постійні дії

Провідна перемінна дія

Супутні перемінні дії (*)

Постійні та перехідні розрахункові ситуації

Постійні дії

Провідна переміннa дія

Супутні перемінні дії (*)

Несприятлива

Сприятлива

Головні (якщо є)

Інші

Несприятлива

Сприятлива

Дія

Головні

Інші

(відповідає (6.10))

γ_Gj,sup

G_kj,sup

γ_Gj,inf

G_kj,inf

γ_Q,1 Q_k,1

γ_Q,i ψ_0,I Q_k,i

(Відповідає (6.10а))