До початку сторінка 2 з 4
Зміст
- 1. Коротка характеристика максимального стоку річки
- 2. Розрахунки (прогоноз) режиму рівнів при повенях чи паводках розрахункових забезпеченостей
- 1. Інженерно-геодезичні вишуку-вання та камеральні роботи
- 2. Інженерно-гідрометеорологічні вишукування та розрахунки
- 3. Гідравлічні розрахунки
- 4. Підготовка звітної технічної
- 5. Методична і технічна допомога
- 3.21. Спрощений спосіб встановлення ЗМЗ складається з наступного :
- 2.1. Методика розрахунків
- 2.2. Вихідні дані
- 2.3. Результати розрахунків
При належному обгрунтуванні допускається використовувати регіональні методики та рекомендації, які узгоджені та затверджені у відповідному порядку .
3.13. Криві витрат води Q=f(H) в опорних створах необхідно будувати на основі даних спостережень, при їх наявності, та гідравлічних розрахунків, з використанням таких основних формул :
Q=WV=WC Ri (3.3)
та C=Rу / n (3.3)
де W - площа поперечного перерізу потоку, в м2 ;
V - середня по перерізу швидкість потоку, м/с ;
С - коефіцієнт Шезі ;
R - гідравлічний радіус, м ;
i - похил вільної поверхні потоку ;
n - коефіцієнт шорсткості ;
у - показник степеня .
При використанні комп”ютерної техніки для гідравлічних розрахунків показник степеня “ у “ рекомендується визначати по формулі М.М.Павловського:
у = 2.5 n - 0.13 - 0.75 R ( n - 0.10 ) ( 3.4 )
При розрахунках вручну значення показника степені при гідравлічному радіусі допускається приймати у = 1.3 n , або ж по рекомендації Маннінга у = 0,167 .
Значення коефіцієнта Шезі і коефіцієнта шорсткості рекомендується визначати зворотнім шляхом на основі виміряних витрат води і похилів водної поверхні, а також встановлених ІРВВ і відповідних їм витрат .
При відповідному обгрунтуванні допускається встановлювати основні параметри формул 3.2 і 3.3 по таблиці М.Ф. Срібного .
При наявності відносно широких заплав ( більше 2-ох ширин русла ) розрахунки по формулі 3.2 необхідно виконувати окремо для русла і заплави .
3.14. Для ув”язки розрахункових величин максимальних витрат води по довжині річки частіше всього використовується графік залежності модуля максимального стоку від площі водозбору g = f ( F ) . При побудові такого графіку коригуються значні відхилення окремих точок, що дозволяє уникнути необгрунтованих різких змін величин максимальних витрат води .
3.15. Максимальні рівні води розрахункових забезпеченостей в опорних створах встановлюються по кривих Q = f ( H ) в залежності від відповідних максимальних витрат води .
3.16. Розрахунок кривих вільної поверхні ( КВП ) річки чи її окремої лілянки рекомендується виконувати з використанням рівняння Бернуллі :
H=Q2(1/W1 2 - 1/W2 2 )/2g+(Q2 l1-2 )/W2 C2 R ( 3.5 )
де H - падіння водної поверхні між суміжними розрахунковими створами, м ;
W, C, R і Q - середні для ділянки річки значення площі поперечного перерізу ( в м2 ), коєфіцієнта Шезі, гідравлічного радіусу ( в м) та розрахункової витрати води (м3 /с);
W1 і W2 - площі поперечних перерізів в розрахункових створах ;
l1-2 - відстань між розрахунковими створами м ;
g - прискорення вільного падіння .
Розрахунок по цьому методу виконується ходом назад проти напряму потоку способом поступового наближення. Розрахунок двох суміжних створів вважається закінченим, коли різниця між вихідною і розрахованою по формулі 3.5 величинами спаду вільної поверхні потоку не перевищує 5 % при похилах річки на ділянці <5 м/км, 1 % - при похилах 5-10 м/км, 0.5 % - при похилах 10-30 м/км і 0.3 % - при похилах більше 30 м/км .
3.17. Розрахунок КВП розпочинається з гідрометричного або опорного створу Вихідне значення відмітки максимального рівня в цьому створі встановлюється з використанням прийнятої величини витрати води розрахункової забезпеченості та кривої Q = f (H) . Вихідні значення коєфіцієнта Шезі встановлюються на основі фактичних даних про максимальні рівні та витрати води в повінь чи паводок, прийняті за розрахункову модель .
3.18. Контроль і відповідне коригування ходу розрахунку КВП по довжині річки чи її ділянки здійснюється в гідрометричних і опорних створах з використанням попередньо побудованих Q = f (H) .
3.19. В зв”язку з великим об”ємом обчислень, розрахунки по цьому методу рекомендується проводити з використанням персональних комп”ютерів та відповідного програмного забезпечення .
3.20. Розрахунки по формулі 3.5 слід проводити для визначення ЗМЗ в особливо відповідальних випадках (великі і середні річки, одамбовані ділянки, комунікації державного і міждержавного значення, великі населені пункти і т.д.). В решті випадків допускається спрощений спосіб встановлення КВП і відповідно ЗМЗ .
3.21. Спрощений спосіб встановлення ЗМЗ складається з наступного :
1) по результатах інструментального рекогносцирувального обсте- ження встановлюються відмітки і дати ІРВВ та відмітки рівня води на день виконання робіт ;
2) намічаються опjрні створи в межах розрахункової ділянки річки відповідно до пункту 3.7 ;
3) будуються криві витрат води Q=f(H) в намічених опорних створах відповідно до пункту 3.13 ;
4) камерально- стандартними гідрологічними методами визначаються перевищення рівнів води різної забезпеченості в опорних створах ;
5) на поздовжній профіль річки наносяться занівельовані рівні води на день обстеження та ІРВВ, а потім, по встановлених для опорних створів взаємних перевищеннях, розрахункові рівні води різної забезпеченості .
Цей метод менш точний, але зате дозволяє обійтись без зйомки великої кількості поперечних профілів та гідравлічних розрахунків .
3.22. При наявності на річці підпірних споруд, або підпору від водоприймача, допускається використання спрощеного способу визначення відстані розповсюдження підпору :
L = ( ho + z ) / I (3.6)
де L - відстань розповсюдження підпору, км ;
ho - середня глибина при відсутності підпору, м ;
z - величина підпору біля споруди чи в гирлі річки, м ;
I - похил водної поверхні, м/км ;
- коєфіцієнт, шо залежить від відношення z / ho, яке необхідно встановлювати з використанням наведених в таблиці 3.2 даних :
Таблиця 3.2
z / ho
5.0
2.0
1.0
0.5
0.3
0.2
0.1
0.96
0.91
0.85
0.76
0.68
0.58
0.41
3.23. Допускається сумісне використання детального і спрощеного методів встановлення ЗМЗ на одній і тій же річці на ділянках з різним ступенем важливості .
3.24. При належному обгрунтуванні допускається використання і інших методів розрахунку КВП узгоджених та затверджених у відповідному прорядку .
3.25. Для ділянок річок, що знаходяться в підпорі від великих водосховищ, необхідно використовувати прийняті в відповідних проєктах КВП при їх наявності .
3.26. Поздовжній профіль річки будується в абсолютних відмітках на основі матеріалів топо-геодезичних робіт та результатів розрахунку КВП при використанні детального методу чи відносних перевищень рівнів - при використанні спрощеного методу .
Поздовжній профіль повинен бути одним з основних звітних документів по виконаній роботі .
3.27. Межі ЗМЗ наносяться на карти крупного масштабу з використанням відміток рівнів водної поверхні, які знімаються з поздовжнього профілю через 50-100 м довжини річки .
Місцеположення відміток водної поверхні на топографічних картах встановлюється лінійною інтерполяцією .
Плавна лініяб що з”єднує відповідні точки відміток водної поверхні і проведена в узгодженні з обрисами горизонталей на топографічних картах, є межею ЗМЗ при повені чи паводку розрахункової забезпеченості .
Топографічні карти долини річки з нанесеними ЗМЗ є основним звітним документом по виконаній роботі .
4. СКЛАД ЗВІТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Пояснювальна записка про виконану роботу по встановленню ЗМЗ повинна складатися з таких розділів :
В с т у п
1. Коротка характеристика максимального стоку річки
2. Розрахунки (прогоноз) режиму рівнів при повенях чи паводках розрахункових забезпеченостей
2.1. Методика розрахунків
2.2. Вихідні дані
2.3. Результати розрахунків
В и с н о в к и
Додаток 1 ( Рекомендований )
5. РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ВИЗНАЧЕННЮ ВАРТОСТІ РОБІТ
5.1. Метою даних Рекомендацій є забезпечення зручності та єдиного підходу організацій-виконавців до визначення вартості робіт по встановленню ЗМЗ на річках України .
5.2. Рекомендації розроблені у відповідності з вимогами ДБН IV.16.96, ч. III, “Порядок визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюються на території України “, К., 1997 .
5.3. В цінах враховані затрати, пов”язані з вивченням місцевих умов, збором вихідних даних, виконанням топо-геодезичних і інженерно-гідрологічних вишукувань та камеральних робіт, а також методичним і технічним керівництвом з боку головної організації .
5.4. При визначенні цін враховані інфляційні коефіцієнти у відповідності з нормативними актами Держкоммістобудування України станом на 1 квітня 1997 року .
5.5. За базову рекомендується приймати питому вартість встановлення ЗМЗ на 1 км довжини ділянки річки середнього розміру з середніми по Україні складністю фізико-географічних умов в долині, гідрологічною вивченістю, господарською освоєністю та ін .
Відповідними розрахунками встановлено, що величина вказаної питомої вартості робіт ( bп ) складає приблизно 530 гривень / км .
П р и м і т к и : 1. Рекомендована величина питомої вартості робіт встановлена відповідно до об”ємів робіт та звітної документації, приведених в розділі 2 .
2. При збільшенні чи зменшенні об”ємів робіт та звітної документації відповідно змінюється і питома вартість робіт . Величина її зміни узгоджується між Замовником і Виконавцем.
5.6. Абсолютну величину вартості встановлення ЗМЗ на конкретній річці чи її окремій ділянці рекомендується встановлювати по формулі :
B = ( bn L k1 k2 k3 + З) / 103 тис. гривень , (5.1) де bn - питома вартість робіт, гривень / км ; L - довжина річки чи її ділянки , в межах яких встановлюється ЗМЗ , км; З - вартість пояснювальної записки, яка складає 520 гривень ; k1 - поправочний коефіцієнт, який враховує категорію складності та інші особливості річки чи її ділянки ; k2 - поправочний коефіцієнт, який вводиться при встановленні кривої вільної поверхні спрощеним методом ; k3 - поправочний коефіцієнт, який вводиться при визначенні КВП спрощеним методом додатково до коефіцієнта k2 втих випадках, коли ЗМЗ встановлюються в складі робіт по паспортизації малих річок України .
Величини поправочних коефіцієнтів наведені в таблиці 5.1 .
Таблиця 5.1
Х а р а к т е р и с т и к а р і ч к и
Значення коєфіцієнтів :
k1
k2
k3
1. Річки рівнин і плато шириною до 100 м з малозвивистим руслом, без рукавів і старорічь. Береги відкриті без широких заплав.
0.80
0.55
0.60
2. Річки рівнин і плато шириною більше 100 м із помірно звивистим руслом та широкими,але відкритими заплавами
Гірські річки шириною до 50 м .
1.00
0.60
0.65
3. Річки рівнин і плато шириною більше 100 м із дуже звивистим руслом та широкими зарослими і заболоченими заплавами .
Гірські річки шириною більше 50 м .
1.20
0.65
-
П р и м і т к и : 1. Для річок, індивідуальні особливості яких дуже відрізняються від приведених в таблиці 5.1, допускається зміна загальної вартості робіт в розмірі до 20 % .
2.Обов”язковою умовою можливості встановлення ЗМЗ в складі робіт по паспор- тизації малих річок України є одночасне (паралельне) виконання цих робіт однією організацією-виконавцем . При цьому звітна документація по ЗМЗ повинна входити окремим розділом в відповідний “ Паспорт малої річки “.
5.7. Відносні вартості основних видів робіт по встановленню ЗМЗ на річках України наведені в таблиці 5.2 .
Таблиця 5.2
О с н о в н і в и д и
Відносна вартість робіт (в %) при
визначенні ЗМЗ :
р о б і т
детальним
методом
спрощеним
методом
в складі “Паспорта
малої річки
1. Інженерно-геодезичні вишуку-вання та камеральні роботи
35
21
15
2. Інженерно-гідрометеорологічні вишукування та розрахунки
20
33
14
3. Гідравлічні розрахунки
25
14
12
4. Підготовка звітної технічної
документації
18
30
55
5. Методична і технічна допомога
головної організації
2
2
4
В с ь о г о
100
100
100
П р и м і т к а . При взаємній домовленості між співвиконавцями відносна вартість окремих видів робіт може бути дещо змінена проти приведених в таблиці 5.2 величин, при умові незмінності загальної вартості робіт .
Додаток 2
(Інформаційний)
6. П Р И К Л А Д Р О З Р А Х У Н К І В
Згідно з технічним завданням виданим інституту “Укрводпроект” Закарпатським облводгоспом необхідно встановити ЗМЗ при паводках забез-печеністю 1.0, 5.0 і 10 % на р. Боржаві в межах ділянки с. Білки - с Луково .
6.1. П і д г о т о в ч и й е т а п
Згідно з прийнятою в Водному Кодексі України класифікацією р. Бор-жава належить до категорії малих річок .
Режим річки достатньо вивчений. Систематичні гідрологічні спостере-ження проводяться на 2 водомірних постах, які розташовані в с. Довге і с. Ша-ланки . Неодноразово проводились також польові рекогносцирувальні обсте-ження річки та періодичні гідрометричні роботи, які виконувались різними організаціями для обгрунтування в основному проектів протипаводкового захисту .
Крім цього, в 1995 р. інститутом “Львівдіпроводгосп” був складений “Паспорт р. Боржави”.
Для обгрунтування різних проектів виконувались також топо-геодезичні роботи із зйомкою поздовжнього та поперечних профілів. Особливо значний обсяг робіт був виконаний в 1995 р. для обгрунтування “Схеми протипаводко-вих заходів в басейні р. Боржави”, яка в даний час розробляється інститутом “Укрводпроект”.
В фондах Головного Управління геодезії і картографії карти масштабу 1:10 000 по басейну р. Боржави відсутні . В зв”язку з цим ЗМЗ на розрахунковій ділянці будуть встановлені з використанням карт масштабу 1:25 000 і матеріалів польових топо-геодезичних вишукувань 1995 року .
На основі аналізу вказаних топографічних матеріалів встановлено, що нижня і верхня межі розрахункової ділянки знаходяться відповідно на 54.62 і 61.33 км від гирла річки. Таким чином довжина розрахункової ділянки річки становить 6.7 км .
Середній похил водної поверхні в межах ділянки річки становить приблизно 2.0 м/км .
Згідно з формулою 31 необхідна кількість поперечних профілів в в межах розрахункової ділянки річки повинна становити :
П = 6.7 2.0 0.4 + 2 = 7 шт.
В 1995 р. в межах розрахункової ділянки було занівельовано 12 поперечних перерізів, поздовжній профіль, а також встановлені відмітки рівнів води на день зйомки та під час високого паводку 1995 року .
Таким чином, матеріалів польових інженерно-геодезичних вишукувань та рекогносцирувальних гідрологічних обстежень цілком достатньо для встановлення ЗМЗ на розрахунковій ділянці .
Вартість робіт по встановленню ЗМЗ в межах розрахункової ділянки річки згідно з формулою 5.1 повинна становити :
B = 530 6.7 1.2 + 520 = 4 780 гривень .
Вартість виконання інженерно-геодезичних вишукувань згідно з даними таблиці 5.2 становить 35 % від загальної вартості робіт, тобто 1 670 гривень .
Поскільки поведення додаткових інженерно-геодезичних вишукувань не планується, остаточна вартість робіт по встановленню ЗМЗ на вказаній ділянці р. Боржави становитиме :
Побачили розбіжність з офіційним текстом?