У матеріалах, опублікованих у журналі «Охорона праці» (№ 5, 8, 2004 р.; № 4, 2005 р.; № 3, 9, 2006 р.) йшлося про бюрократичну тяганину при внесенні змін до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці колишньої робітниці одного з акціонерних товариств м. Хмельницького, а також невиконання в цьому зв’язку міською санітарно-епідеміологічною станцією рішення суду. З часу останньої публікації минув майже рік. Чи відбулись за цей час якісь зрушення у справі?
На превеликий жаль, поки що ні.
Незважаючи на те, що постановою
Хмельницького міськрайсуду від
09.12.2005 р. складену 26.07.2002 р.
санітарно-гігієнічну
характеристику умов праці
колишньої працівниці ЗАТ
«Хмельницька кондитерська фабрика
«Кондфіл» В. Євтушенко було визнано
такою, що не відповідає дійсності,
змін до неї до цього часу не
внесено, хоча за вимогою суду це
мали зробити в місячний термін.
Врешті-решт за справу взялася
державна виконавча служба
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області.
За невиконання вимоги суду
головний державний виконавець
підрозділу примусового виконання
судових рішень цієї служби А.
Дзіковський 04.06.2007 р. виніс
постанову про накладення на міську
СЕС адміністративного стягнення в
розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян у сумі 510 грн.
Оскільки і після цього вимога суду
залишилась невиконаною, 18.07.2007 р. А.
Дзіковський наклав на міську СЕС
повторний штраф, тепер уже в
розмірі шестидесяти
неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, тобто 1020 грн. Крім
того, було притягнено до
адміністративної відповідальності
головного державного санітарного
лікаря м. Хмельницького О. Рибака
— на нього накладено штраф у
розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян у сумі 340 грн.
Не знаю, як кому, а мені особисто
ніколи не доводилося чути, щоб
хтось колись штрафував наглядовий
орган, та ще й такий впливовий, як
санепідслужба, тим більше його
керівника. За неписаним законом
досі ця структура вважалася
недоторканною, у всякому випадку у
м. Хмельницькому. Зазвичай її
працівники притягали до
адміністративної відповідальності
інших. А тут у ролі затятого
порушника опинилися міська СЕС та
головний державний санітарний
лікар міста.
Цікаво, а що скаже на це Центральна
СЕС, яка весь час вигороджувала
свій структурний підрозділ та його
керівника? Невже і тепер
прокуратура міста зберігатиме
олімпійський спокій і
холоднокровно спостерігатиме, як
керівництво санепідслужби топче
наші закони, підриває авторитет
судової влади та віру людей у
справедливість у нашій державі?
Поки матеріал готувався до друку,
стало відомо, що у зв’язку з
невиконанням міською СЕС рішення
суду головний державний виконавець
А. Дзіковський направив до
прокуратури подання про
притягнення до кримінальної
відповідальності головного
державного санітарного лікаря
міста О. Рибака. В свою чергу
міська СЕС оскаржила штрафні
санкції державного виконавця в
суді. Отже, поєдинок триває.
Василь СОПІЛЬНЯК,
наш власкор
