Страница 25: ДСТУ-Н Б EN 1993-1-3:2012. Єврокод 3. Проектування сталевих конструкцій. Частина 1-3. Загальні правила. Додаткові правила для холодноформованих елементів і профільованих листів (62960)

де:

^sper ~ висота частини перфорованої стінки за нахилом;

s_w- загальна висота стінки за нахилом.

5. The resistance of a single web to local trans­verse forces may be calculated using 6.1.9, but replacing t by t_{c eff} obtained from:

3/2 , (10.27)

where:

s_per is the slant height of the perforated portion of the web;

s_w is the total slant height of the web.

ДОДАТОК A
(обов'язковий)

МЕТОДИ ВИПОБУВАНЬ

А.1 Загальні положення

1. В цьому додатку наведені відповідні стан­дартні методики проведення випробувань і обробки результатів, які необхідні для розра­хунків.

Примітка 1. При застосуванні холодноформованих елементів і профлистів, як правило, використову­ється багато стандартних виробів, розрахунки яких можуть не дати економічних рішень, тому здебіль­шого перевага надається проектуванню за резуль­татами випробувань.

Примітка 2. У Національному додатку може бути наведена додаткова інформація щодо випробу­вань.

Примітка 3. У Національному додатку можуть бути наведені коефіцієнти для коригування вже існуючих результатів випробувань до еквівалентних резуль­татів стандартних випробувань, проведених відпо­відно до цього додатка.

2. Цей додаток застосовується при випробу­ванні:

• профлистів і касетних профілів, див. А.2;

• холодноформованих профілів, див. А.З;

• конструкцій в цілому та їх частин, див. А.4;

• балок, розкріплених від крутіння, див. А.5;

• при обробці результатів для визначення розрахункових значень, див. А.6.

А.2 Випробування профлистів і касетних профілів

А.2.1 Загальні положення

1. Дана методика представлена для проф­листів, але, незважаючи на це, засновані на тих же принципах методики випробувань можуть використовуватися також і для касет­них профілів та інших типів настилів (наприк­лад, настилів, вказаних в EN 508).

2. Навантаження може прикладатись за допомогою повітряних мішків або вакуумної камери, системи зі сталевих або дерев’яних поперечних балок, що створюють навантажен­ня, наближене до рівномірно розподіленого.

ANNEX А
[normative]

TESTING PROCEDURES

А.1 General

1. This annex A gives appropriate standardized testing and evaluation procedures for a number of tests that are required in design.

NOTE 1: In the field of cold-formed members and sheeting, many standard products are commonly used for which design by calculation might not lead to economical solutions, so it is frequently desirable to use design assisted by testing.

NOTE 2: The National Annex may give further infor­mation on testing.

NOTE 3: The National Annex may give conversion factors for existing test results to be equivalent to the outcome of standardised tests according to this annex.

2. This annex covers:

• tests on profiled sheets and liner trays, see A.2;

• tests on cold-formed members, see A.3;

• tests on structures and portions of structures, see A.4;

• tests on torsionally restrained beams, see A.5;

• evaluation of test results to determine design values, see A.6.

A.2 Tests on profiled sheets and liner trays

A.2.1 General

1. Although these test procedures are presented in terms of profiled sheets, similar test procedures based on the same principles may also be used for liner trays and other types of sheeting (e.g. sheeting mentioned in EN 508).

Loading may be applied through air bags or in a vacuum chamber or by steel or timber cross beams arranged to approximate uniformly distrib­uted loading

.

2. Для виключення при випробуваннях зми­нання гофрів зразків можуть бути застосовані поперечні в'язі або інші пристосування, такі як дерев’яні бруси. Деякі приклади наведено на рисунку А.1.

3. То prevent spreading of corrugations, trans­verse ties or other appropriate test accessories such as timber blocks may be applied to the test specimen. Some examples are given in figure A.1.

Key:

(a) Rivet or screw

(b) Transverse tie (metal strip)

(c) Timber blocks

Познаки:

а -заклепка або ґвинт

b - поперечна в’язь (металева штаба)

с - дерев’яні бруси

Рисунок A.1 - Приклади відповідних пристосувань для випробувань

Figure А.1 - Examples of appropriate test accessorie

s

5. Для випробувань на підйомне наванта­ження випробувальна установка повинна імі­тувати дійсну роботу профлиста за реальних умов, що виникають при експлуатації. Тип з'єднань листів до опор повинен бути таким же, який використовується на практиці.

6. Щоб отримати результати з широкою сфе­рою застосування і виключити вплив защем­лення на опорах на результати випробувань, бажано використовувати шарнірне або кот­кове обпирання.

7. Напрямок навантаження повинен залиша­тися перпендикулярним до початкової по­верхні листа протягом усього процесу випро­бувань.

8. Для виключення впливу деформації опор повинні також вимірюватися прогини на обох кінцях зразків.

9. Результат випробування - це максимальна величина навантаження, що безпосередньо призвела до руйнування зразка або переду­вала цьому руйнуванню.

10. For uplift tests, the test set-up should realisti­cally simulate the behaviour of the sheeting under practical conditions. The type of connections be­tween the sheet and the supports should be the same as in the connections to be used in practice.

11. To give the results a wide range of applicabil­ity, hinged and roller supports should preferably be used, to avoid any influence of rotational re­straint at the supports on the test results.

12. It should be ensured that the direction of the loading remains perpendicular to the initial plane of the sheet throughout the test procedure.

13. To eliminate the deformations of the supports, the deflections at both ends of the test specimen should also be measured.

The test result should be taken as the maxi­mum value of the loading applied to the specimen either coincident with failure or immediately prior to failure as appropriate

.

A.2.2 Випробування однопрольотних зразків

1. Випробування згідно з рисунком А.2 може бути використано для визначення опору при дії моменту в середині прольоту (за відсутності сили зсуву) і ефективної згинальної жорст­кості.

2. Проліт повинен обиратись так, щоб резуль­тати випробувань дозволяли оцінити опір зразка при згині.

3. Опір при дії моменту повинен визначатись за результатами випробувань.

4. Згинальна жорсткість повинна визначатись за графіком залежності прогину від наванта­ження.

A.2.2 Single span test

1. A test set-up equivalent to that shown in figure A.2 may be used to determine the midspan mo­ment resistance (in the absence of shear force) and the effective flexural stiffness.

2. The span should be chosen such that the test results represent the moment resistance of the sheet.

3. The moment resistance should be determined from the test result.

4. The flexural stiffness should be determined from a plot of the load-deflection behaviour.

—►IZ./S «-L/4*«-L/4**-L/4-* L/8

«*-


c - поперечна в’язь (c) Transverse tie


















а) Рівномірно розподілене навантаження і приклад альтернативних еквівалентних зосереджених навантажень

1. Uniformly distributed loading and an example of alternative equivalent line loads

2. Розподілене навантаження, прикладене за допомогою повітряного мішка (у якості альтер­нативи за допомогою вакуумного стенда)

Distributed loading applied by an airbag (alternatively by a vacuum test rig

)


















3. Приклад опорних пристосувань проти зминання

4. Example of support arrangements for preventing distortion







5. Приклад способу прикладення зосередженого навантаження

6. Example of method of applying a line load

Рисунок A.2 - Основні дані для випробувань однопрольотних зразків

Figure A.2 - Test set-up for single span test

sA.2.3 Випробування двопрольотних зразків (1) Випробування згідно з рисунком А.З може бути використане для визначення опору нероз- різного дво- або багатопрольотного зразка від одночасної дії на проміжних опорах моменту і зсувної сили та його опору спільній дії моменту і опорної реакції для даної ширини опори.

2. Навантаження повинно бути переважно рівномірно розподіленим (наприклад, прикла­деним з використанням повітряного мішка або вакуум-камери).

3. У якості альтернативи може бути викорис­тане будь-яке число зосереджених наванта­жень (поперек прольоту), розташованих для створення моментів і сил, відповідних ефек­там від рівномірно розподіленого наванта­ження. Деякі приклади раціональних схем на­ведено на рисунку А.4.

A.2.3 Double span test

1. The test set-up shown in figure A.3 may be used to determine the resistance of a sheet that is continuous over two or more spans to combina­tions of moment and shear at internal supports, and its resistance to combined moment and sup­port reaction for a given support width.

2. The loading should preferably be uniformly distributed (applied using an air bag or a vacuum chamber, for example).

Alternatively any number of line loads (trans­verse to the span) may be used, arranged to pro­duce internal moments and forces that are appropriate to represent the effects of uniformly distributed loading. Some examples of suitable arrangements are shown in figure A.4

.











Рисунок А.З - Схема випробувань двопрольотних зразків

Figure А.З - Test setup for double span tests







Рисунок A.4 - Приклади можливих схем прикладення зосереджених навантажень
Figure А.4 - Examples of suitable arrangements of alternative line loads





A.2.4 Випробування на проміжній опорі

(1) У якості альтернативи до А.2.3 для визна­чення опору нерозрізного дво- або багато­прольотного листа при спільній дії моменту й поперечної сили на проміжних опорах та його опору спільній дії моменту й опорної реакції для даної ширини опори може бути викорис­тана схема, що вказана на рисунку А.5.

A.2.4 Internal support test

(1) As an alternative to A.2.3, the test set-up shown in figure A.5 may be used to determine the resistance of a sheet that is continuous over two or more spans to combinations of moment and shear at internal supports, and its resistance to combined moment and support reaction for a given support width

.




















1. Проміжна опора під гравітаційним навантаженням a) Internal support under gravity loading







2. Проміжна опора при підйомному навантаженні b) Internal support under uplift loading







3. Проміжна опора при навантаженні, прикладеному до розтягнутої полиці с) Internal support with loading applied to tension flange

Рисунок A.5 - Схеми випробувань на проміжній опорі

Figure А.5 - Test set-up for internal support tes

t

2. Проліт зразка s, що використовується для зображення частини настилу між точками перегину з кожної сторони від проміжної опори в нерозрізному листі із двома або більше рів­ними прольотами L, приймається за виразом:

s = 0,4l

2. В пластичній стадії, якщо можливий пере­розподіл опорного моменту, проліт зразка s повинен бути зменшений залежно від спів­відношення опорного моменту і зсувної сили.

3. Ширина Ь_в балки, через яку передається навантаження при випробуванні, повинна вибиратися такою, як дійсна ширина опори, що застосовується на практиці.

4. Кожен результат випробувань може бути використано для визначення опору при суміс­ній дії згинального моменту і опорної реакції (або зсувної сили) для конкретних прольоту і ширини опори. Для отримання результатів

2. The test span s used to represent the portion of the sheet between the points of contraflexure each side of the internal support, in a sheet con­tinuous over two equal spans L may be obtained from:

(A.1)

2. If plastic redistribution of the support moment is expected, the test span s should be reduced to represent the appropriate ratio of support moment to shear force.

3. The width b_B of the beam used to apply the test load should be selected to represent the ac­tual support width to be used in practice.

Each test result may be used to represent the resistance to combined bending moment and support reaction (or shear force) for a given span and a given support width. To obtain infor­mation about the interaction of bending momen

t

2. взаємодії згинального моменту і опорної реак­ції випробування повинні бути проведені в декількох різних прольотах.

3. Обробку результатів випробувань, див. А.5.2.3.

А.2.5 Випробування на крайній опорі

1. Схема випробувань згідно з рисунком А.6 може бути використана для визначення опору на зсув листа на крайній опорі.

2. Для визначення опору листа на зсув при різній довжині и від внутрішньої межі крайньої опори до торця зразка, див. рисунок А.6, повинні бути проведені окремі випробування.

Примітка. Максимальне значення опорної реакції, що визначено під час випробувань на згин, може бути використано як нижня межа опору як на зсув, так і на дію місцевої поперечної сили.

and support reaction, tests should be carried out for several different spans.

(6) Interpretation of test results, see A.5.2.3.

A.2.5 End support test

1. The test set-up shown in figure A.6 may be used to determine the shear resistance of a sheet at an end support.

2. Separate tests should be carried out to deter­mine the shear resistance of the sheet for differ­ent lengths и from the contact point at the inner edge of the end support, to the actual end of the sheet, see figure A.6.

NOTE: Value of maximum support reaction measured during a bending test may be used as a lower bound for section resistance to both shear and local transverse force.

Познаки: Key:

b_A- ширина опори; b_A= support length

и - відстань від краю листа до внутрішньої межі и = length from internal edge of end support to end of

опори sheet

































Рисунок А.6 - Схема випробувань для крайньої опори

Figure А.6 - Test set-up for end support test

s

A.3 Випробування холодноформованих елементів

A.3.1 Загальні положення

1. При випробовуванні кожний зразок за всіма показниками повинен бути подібним частині або цілій конструкції, яку він представляє.

2. Умови обпирання зразків повинні бути іден­тичними тим, що застосовуються на практиціі. Якщо цього досягти не можна, в якості альтер­нативи повинні використовуватися менш спри­ятливі умови обпирання, які занижують несучу здатність або підвищують гнучкість.

А.З Tests on cold-formed members

A.3.1 General

1. Each test specimen should be similar in all re­spects to the component or structure that it repre­sents.

2. The supporting devices used for tests should preferably provide end conditions that closely re­produce those supplied by the connections to be used in service. Where this cannot be achieved, less favourable end conditions that decrease the load carrying capacity or increase the flexibility should be used, as relevant.

3. Пристрої для прикладення навантажень при випробуванні повинні відтворювати реальні умови цього процесу. Ці пристрої не повинні підвищувати опір поперечного перерізу при поперечних деформаціях у порівнянні з тим, який був би отриманий у випадку переван­таження при експлуатації. Вони не повинні також створювати зосереджені навантаження в місцях найбільшого опору.

4. Якщо дана комбінація навантажень вклю­чає сили, що діють більш ніж по одній лінії, кожна стадія навантаження при випробуванні повинна бути пропорційною до кожної із цих сил.

5. На кожній стадії навантаження перемі­щення або деформації повинні вимірятися в одному або декількох характерних місцях конструкції. Відліки переміщень або дефор­мацій не повинні зніматися, поки конструкція повністю не стабілізується після чергового сту­пеня навантаження.

6. Зразок вважається зруйнованим у кожному з наступних випадків:

Скачать бесплатно