А.2.6 Сприятливі можливості для навчання
Навчання стосується підвищення майстерності чи придбання нових умінь. Воно може бути поліпшене пропонуванням чергування звичних та незвичних (творчих) завдань. Для всебічного навчання в діяльності повинна бути представлена певна різноманітність технічно-комунікативних і організаційних завдань.
А.2.7 Зворотний зв’язок
Зворотний зв’язок стосується надання оператору інформації про виконання завдання. Ця інформація кількісно та якісно надає оператору можливість бачити, що було виконано добре, а що погано. Використовуючи цю інформацію, оператор може видозмінити хід виконання завдання найбільш прийнятним чином.
А.2.8 Перевантага і недовантага
Перевантаги і недовантаги стосуються частоти та інтенсивності візуальної, пізнавальної і рухової діяльності оператора. Якщо під час виконання таких завдань оператору неможливо уникнути знижених чи підвищених навантаг або стомлюваності, то ці завдання повинні чергуватися з іншими завданнями, щоб у загальному результаті під час роботи не виникало ні перевантаг, ні недовантаг.
А.2.9 Повторність
Повторність стосується часового циклу завдань. Якщо неможливо уникнути завдань з короткими циклами, то ці завдання мають бути замінені іншими завданнями так, щоб не розбалансувати загальне робоче напруження.
А.2.10 Сприятливі умови для контакту
Треба розрізнювати функційні та соціальні контакти. Функційний контакт стосується взаємної допомоги у вирішенні проблем. Соціальні контакти належать до можливості зорового спостерігання та словесної взаємодії. Під час виконання певних завдань, пов’язаних з роботою наодинці, повинні бути передбачені технічні засоби комунікації та чергування з вирішенням інших завдань.
А.З Шляхи перепроектування діяльності
А.3.1 Чергування, укрупнення та насичення дій
Чергування дій стосується виконання операторами різних груп завдань у відрізку часу. Чергування може бути організоване в межах однієї робочої системи чи між різними робочими системами. Воно може спиратися на взаємне узгодження між операторами на більш-менш вільній основі чи на основі точних часових графіків. Час, протягом якого оператор виконує одне із завдань, може коливатися від декількох годин чи днів до декількох тижнів чи місяців. Метою чергування дій є знижування негативних ефектів від розбалансування робочого напруження та підвищування сприятливих можливостей для навчання та спілкування. Чергування дій, головним чином, поліпшує гнучкість групи операторів та організацію робіт.
Укрупнення дій стосується підвищення кількості завдань, що мають бути виконані оператором на тому самому об’єкті в межах однієї й тієї самої робочої системи. Укрупнення дій зменшує дроблення робочого процесута розподіляння праці, підвищує різноманітність робочихзавдань і таким чином зменшує ризики повторності та монотонності дій.
Насичення дій призводить до підвищення змісту роботи, наприклад, наявністю компонентів готування та оцінювання, планувальнихта керівнихдій. Метою насичення робочого завдання є надання операторам більшої автономності та можливості керування протягом усього процесу, а також накладання на них більшої відповідальності. Автономність і можливість керування дуже важливі для ефективності вирішення оператором проблеми, створення можливостей навчання і зниження ризику стресу в робочому процесі.
Чергування, укрупнення та насичення дій мають на меті у разі забезпечення характеристик правильно спроектованоїдіяльності надання оператору можливості виконувати різноманітні додаткові завдання та задачі, що формують змістовну єдність.
А.3.2 Робочі групи та бригади
Вищезазначені зміни в діяльності можуть бути втілені у разі жорсткого контролювання загальноприйнятої побудови організаційного процесу, що є частиною розробки. Іншим шляхом досягнення тих самих цілей є організація роботи за допомогою створювання робочих груп. Усередині робочих груп можливо змінювати гнучкість завдань відповідно до нагальних потреб операторів чи до вимог робочого процесу.
Розташування та сфера дії робочих груп у робочому процесі можуть змінюватися, наприклад, залежно від типу продукції чи технології її виготовляння. Група може брати на себе відповідальність за частину процесу чи за весь виробничий процес від початку й до кінця. Успішне застосування великих завдань і широкої відповідальності в автономних робочих групах означає виконання головних вимогдо правильного проектуваннядіяльності, наведенихуА.1.
Автономні робочі групи також можуть називатися бригадами у разі бригадної організації із послабленим наглядом або принаймні із різними типами нагляду. Організація бригади вимагає від оператора більшої пізнавальної та соціальної майстерності, а робота в бригадах може бути також одним із шляхів набуття такої майстерності. Бригади можна розглядати як крокуперед в науковій організації праці.
А.3.3 Проектування за участю співвиконавців
Завдання операторів можуть бути поширені також на такі сфери діяльності організації, як планування розміщення технічного устатковання, і, отже, на реорганізацію робочих процесів. Підходи до проектування за участю співвиконавців засновані на таких відправних положеннях:
оператор володіє найкращим практичним досвідом (приховані знання) здійснювання робочої діяльності;
участь співвиконавців підвищує функційність робочого устатковання;
за участю співвиконавців діяльність можна спроектувати на замовлення для конкретного оператора;
процес проектування за участю співвиконавців сприяє навчанню та сприйманню діяльності так само, як і застосованої технології;
залучення співвиконавців підвищує мотивацію та зобов’язання.
Проектування робочих місць і діяльності за участю співвиконавців матиме найбільш ефективне завершення відкритим обговоренням в малій проектній групі та за зосередження на дійсному розміщенні робочого устатковання. Щоб залучити практичні знання оператора, необхідно застосовувати ілюстративні та експериментальні методи проектування (виготовляння ескізів, масштабні моделі, випробовування, імітаційне моделювання тощо). Обговорення може бути доцільнішим, якщо проводитиметься на дійсному робочому місці. Гуртки якості та тривалі групи вдосконалювання є зразками практичного застосування проектування за участю співвиконавців.
Проектування за участю співвиконавців переважно повинне базуватися на добровільнихдіях оператора. У цьому разі необхідно дотримуватись конфіденційності, а співвиконавці повинні бути впевнені, що зможуть мати користь від результатів роботи.
А.3.4 Керівниче удосконалення
Удосконалення, згадане вище, пов’язане з одночасним удосконаленням теорії праці, організації виробництва, стратегії керування та організаційної культури. Орієнтація на користувача, гнучкість і швидка перебудова одноманітної організації вимагають нового типу нагляду. Важливі завдання диспетчерів у новій організаційній структурі полягають у тому, щоб забезпечити ресурсами та створити інші початкові умови для роботи, підтримувати появу виробничих пропозицій, підтримувати та координувати кардинальні дії та порозуміння між бригадами та між індивідуумами.
ДОДАТОК В
(довідковий)
ПОЯСНЮВАЛЬНИЙ ПРИКЛАД: ПРОЕКТУВАННЯ СВЕРДЛИЛЬНОГО ВЕРСТАТА
Вступ
У цьому додатку наведено опис проекту свердлильного верстата, що пояснює процес проектування, схематично описаний у 4.2.1 — 4.2.5. Це неповний опис усього процесу, але набір ілюстрацій дає приклади важливих вузлових рішень у процесі проектування. (Цей приклад засновано на положеннях ергономіки.) Важливо також використовувати інші стандарти з безпечності машин (наприклад, щодо оцінювання ризику (EN 1050) і безпечних відстаней (EN 294 та EN 811).
На рисунку В.1 наведено блок-схему, що показує огляд процесів, їхніх взаємозв’язків та повторювань. Цей рисунок містить також посилання на рисунки В.2 — В.7.
Рисунок В.1 — Блок-схема процесу проектування
. Встановлювання цілей проекту
На рисунку В.2 наведено приклад того, як можна встановити цілі робочої системи паралельно з експлуатувальними вимогами та критеріями оцінювання. На трьох різних рівнях зліва направо, починаючи з основної цілі створювання отвору, показано визначання цілей (стовпчики 1—3). Характеристики найбільш розвинених рівнів і критерії оцінювання наведено у стовпчиках 4 та 5.
ХАРАКТЕРИСТИКИ |
|
КРИТЕРІЇ |
ЦІЛІ
|
|
точність розташування форма діаметр глибина |
|
межа і точність діаметра межа і точність глибини |
|
середня точність різні положення заготівки 16 мм 200 мм |
|||
|
характеристика отвору |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
характеристика заготівок |
|
вага розмір матеріали |
|
макс. висота 400 мм метал, пластик, дерево |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
кількість час можливість варіювання |
|
визначання кількості виготовлюваних пристроїв визначання кількості отворів, створюваних за одиницю часу визначання частоти використання визначання ступеня стандартизації вимог |
|
використання час від часу різне використання у виробничих процесах пристрій, не призначений для застосування у певному положенні у виробничих процесах |
||
проект технічного пристрою для створювання отвору |
|
характеристика процедури |
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
безпечність |
|
викиди небезпека травмування |
|
визначання того, як поводитися з відходами аварійне зупинення |
|
небезпечні матеріали не застосовують |
||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
дії людини |
|
відповідно до 4.1 |
|
Рисунок В.2 — Приклад основних цілей проектування
Аналізування функцій
На рисунку В.3 наведено функційну схему процесів. Передбачено, що технологію та спосіб виконання завдань ще не визначено. Зліва направо показано основні стадії процесів: ВХІДНИЙ ПРОЦЕС, до якого входять функції обробляння інформації різних типів. За ним іде стадія ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОЦЕС, до якого належать функції готування, створювання отвору і перевіряння. В останньому стовпчику наведено стадію ВИХІДНИЙ ПРОЦЕС, до якого належать функції видаляння й обслуговування.
обслуговування
інформація щодо: характеристик продукції заготівок устатковання |
|
готування: оператора заготівок устатковання |
|
створювання отвору: робота форма розмір контро- глибина лювання |
|
перевіряння: продукції устатковання |
ПРОЦЕС ВИХОДУ
ВХІДНИЙ ПРОЦЕС |
ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОЦЕС |
видаляння:
продукції оснащення відходів
Рисунок В.З — Блок-схема процесів на найбільш загальному рівні
Важливо за допомогою анкетування перевірити, чи правильно використовують технологію та методику виконання завдання. На рисунку В.4 наведено матрицю, яка може бути використана для порівнювання різних відомих методів створювання отворів. їх можна проаналізувати відповідно до цілей, характеристик та критеріїв, встановлюваних за рисунком В.2. У цьому випадку прийнято, що свердління — прийнятний засіб створювання отворів.
Альтернативні пристрої |
Цілі |
||||||||||
|
форма |
розмір |
глибина |
точність |
кількість |
різноманітність |
викиди |
пози- ціювання |
|
||
Свердління |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фрезерування |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Штампування |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лазер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|