Також визнано, що деякі випробування, пов'язані з довговічністю, можуть забирати багато часу на проведення. Витрачений час може бути умовою для вибору між конкуруючими методами випробування, але не повинен бути
conditions (see Guidance Paper D) or, where the standard provides for different levels of durability performance, the level necessary for a given use.
10.3. For products covered by standards, there should be one or more specific entries for durability (unless indirect assessment is being used) in Annex ZA, Table ZA.1. The results of durability assessment have to be part of the CE marking, with the marking of durability being subject to the same principles as for any other characteristic. If the performance cannot be known by reading the standard itself (e.g. the standard contains simple pass/fail requirements), something needs to be stated (see Guidance Paper D 3.6, b, note 1), otherwise it may be stated if desired.
10.4. If direct or indirect testing is used then (subject to the preceding paragraph), the test results have to be shown as part of the CE marking. When the technical specification (hEN or ETA) uses protection requirements, the protection used should be stated with the marking; where prescriptive provisions are included in it (e.g. material type, and the standard covers more than one type of material), the description of the provisions would also need to be marked.
11. SOME CONSIDERATIONS ON CHOICE OF TEST METHODS
11.1. Any test method for durability must be technically appropriate and adequate, and have an appropriate level of repeatability and reproducibility. The correct choice should be independent of who will perform the test (manufacturer or test laboratory). Although it is desirable that any test method should be as simple as practicable, there are cases where this is not appropriate and a more complex method needs to be given. However, considerations of whether such tests could be best performed by manufacturers or external laboratories should not be a decisive factor in deciding the suitability of any method. In any case, the use of a third party is always possible, even where the system of attestation of conformity determines that the producer can carry out the test (e.g. voluntary use of a test laboratory by a producer under CPD system 4).
11.2. It is also recognised that some tests related to durability may take time to perform. The time involved may be a factor in the choice between competing test methods but shoul not be a factor in determining whether a particular test method is
14
умовою при визначенні, чи є прийнятним конкретний метод випробування. Якщо визначення характеристики потребує технічно деякого часу для виконання, тоді воно може бути прийнято.
11.3. Слід визнати, що будь-хто (виробник, повноважний представник), який робить непід-тверджену заяву про свій виріб, порушує закон, особливо коли будь-яка непідтверджена заява очевидно "гарантована" позначенням СЕ. Лабораторні випробування, зареєстровані чи ні, також повинні гарантувати, що випробування виконано належним чином.
11.4. Технічні умови мають встановлювати вимогу на рівні, який технічно прийнятний для самого виробу, а не з іншої причини. Все повинно розглядатися в межах ринкового нагляду і контролю. Технічні умови щодо довговічності повинні базуватися лише на технічній потребі. Вони можуть не включати аспекти ринкових досліджень або підміняти їх.
12 ПРИКЛАДИ
Довговічність при визначенні технічних показників
12.1. "Стійкість в SO2 повинна бути перевірена в циклі випробування шляхом періодичного зберігання в атмосфері нагрітого SO2 і в лабораторній атмосфері. Під впливом зразок для випробування підлягає випробуванню на роздавлювання".
12.2. "Довговічність експлуатаційної надійності проти стомленості – піддати пружину (5000 +/- 10) циклам нормальної експлуатації при швидкості не більше 6 циклів на хвилину. Реєструвати будь-яку тріщину або розрив. Не дозволяються тріщини або розриви".
Довговічність при використанні описових рішень
"Нижченаведена таблиця показує мінімальне реальне забезпечення підсилення, пов'язане з різними умовами оточуючого середовища. Слід використовувати покриття, відповідне для запланованого кінцевого застосування, і точно визначити його значення".
"Припускається, що непроникність ущільнювальних еластомірних з'єднань є довговічною, якщо саме з'єднання відповідає вимогам стандарту і якщо ущільнювальні елементи вибрані правильно і відповідають EN 681.
Примітка. З'єднання потребує встановлення відповідно до вказівок виготовлювача".
Металеві частини повинні бути захищені будь-яким одним з нижченаведених рівнів захисту/покриття, який би був прийнятним для відповідного рівня зовнішнього впливу".
acceptable. If the characteristic to be assessed requires, technically, a time to perform, then this has to be accepted.
11.3. It must be recognised that anyone (manufacturer, authorised agent) making an unjustified claim about his product is breaking the law, espr cially when any unjustified claim is apparently "guaranteed" by the CE marking. Test laboratories, whether notified or not, also have a responsibility to ensure that tests are properly carried out.
11.4. Technical specifications must set the requirement at the level that is technically appropriate for the product itself, not for any other reason. Anything else has to be dealt with in the framework of market surveillance and control. Durability specifications should be based on technical necessity only. They may not include aspects of market surveillance or take its place.
12 EXAMPLES
Durability by performance testing
12.1. "The resistance to SO2 shall be proven in a test cycle by alternating storage in a warm SO2 atmosphere and a laboratory atmosphere. Following exposure, the test sample is submitted to the crushing test".
12.2. "Durability of operational reliability against fatigue – Subject the spring to (5000 +/- 10) cycles of normal operation at a rate not exceeding 6 cycles per minute. Record any fracture or rupture. No fracture or rupture shall be permitted".
Durability using descriptive solutions
12.3. "The following table shows the minimum concrete cover of reinforcement related to different ambient conditions. The cover appropriate for the intended end use shall be used, and its value stated".
12.4. "The tightness of elastomeric sealing joints is presumed to be durable if the joint itself is in conformity with the requirements of the standard and if the sealing elements have been correctly selected and conform to EN 681.
Note: the joint needs to be installed according to the manufacturer's instructions."
12.5. Metal components shall be protected with one of the following levels of protection/coating, whichever is relevant for the associated level of exposure".
15
Таблиця Показник проектного строку експлуатації
1:
Table Indicative desing working life
(Таблиця EN 1990:2002 Єврокод – Стандарт будівельного проектування)
2.1
(Table of EN 1990:2002 Eurocode – Basis of structural design)
|
Категорія проектного строку експлуатації Design working life category |
Показники проектного строку експлуатації, роки Indicative design working life, years |
Приклади Examples |
|
1 |
10 |
Тимчасові споруди 1) Temporary structures 1) |
|
2 |
10 до 25 10 to 25 |
Конструктивні частини, що замінюються, наприклад, підкранові балки, опори Replaceable structural parts, e.g. gantry girders, bearings |
|
3 |
15 до 30 15 to 30 |
Сільсьгосподарські та подібні споруди Agricultural and similar structures |
|
4 |
50 |
Будівельні конструкції та інші громадські споруди Building structures and other common structures |
|
5 |
100 |
Монументальні будівельні конструкції, мости та інші споруди цивільного призначення Monumental building structures, bridges, and other civil engineering structures |
|
1) Споруди або частини споруд, які можуть бути розібрані з метою повторного використання, не повинні розглядатися як тимчасові 1) Structures or parts of structures that can be dismantled with a view to being re-used should not be considered as temporary |
||
Таблиця Ілюстративні допустимі строки експлуатації (проектний строк експлуатації) для споруд і будівельних виробів
2: (з ЕОТА, Керівний документ 002, стор. 2)
Table Illustrative assumed working lives (design working life) of works and construction products
(from EOTA Guidance Document 002, page 2)
|
Прийнятний строк експлуатації споруд (роки) Assumed working life of works (years) |
Строк експлуатації будівельних виробів, прийнятний ETAGs, ETAs та hENs (роки) Working life of construction products to be assumed in ETAGs, ETAs and hENs (years) |
||||
|
|
Категорія Category |
||||
|
Категорія Category |
Роки Years |
Така, що ремонтується або легко замінюється Reparable or easily replaceable |
Така, що ремонтується або замінюється з трохи більшими зусиллями Reparable or replaceable with some more efforts |
Термін експлуатації2 Lifelong2 |
|
|
Короткий |
10 |
101 |
10 |
10 |
|
|
Середній |
25 |
101 |
25 |
25 |
|
|
Нормальний |
50 |
101 |
25 |
50 |
|
|
Довгий |
100 |
101 |
25 |
100 |
|
|
1 У виняткових та обгрунтованих випадках, наприклад, для деяких виробів, які ремонтуються, строк експлуатації може бути передбаченим від 3 років до 6 років (при узгодженні із ЕОТА ТВ або CEN, відповідно). 1 In exceptional and justified cases, e. g. for certain repair products a working life of 3 to 6 years may be envisaged (when agreed by EOTA TB or CEN respectively). 2 Коли не підлягають ремонту або замінюються "легко" або "з дещо більшими зусиллями". 2 When not repairable or replaceable "easily" or "with some more efforts". |
|||||
16
Таблиця Ілюстративні допустимі строки експлуатації для споруд і будівельних виробів
3: (з ISO 15686-1)
Table Illustrative assumed service lives of works and products (from ISO 15686-1)
|
Проектна довговічність споруди Design life of building |
Недоступний елемент або елемент конструкції, або елементи, де заміну дорого або важко здійснити (у тому числі дренаж під землею) Inaccessible or structural component or components where replacement is expensive or difficult (including below ground drainage) |
Основні замінні частини Major replaceable components |
Будівельні послуги Building services |
|
100 |
100 |
40 |
25 |
|
60 |
60 |
40 |
25 |
|
25 |
25 |
25 |
25 |
|
15 |
15 |
15 |
15 |
|
10 |
10 |
10 |
10 |
КОД УКНД 91.100.01
Ключові слова: будівельні вироби, довговічність, технічні умови, перевірка, методи оцінки випробування, проектній строк експлуатації
