ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ

Автоматизированная система управления предприятием

СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ

НОРМАТИВЫ ТРУДОЁМКОСТИ.

ОСТ 4.071.030

Настоящий стандарт устанавливает нормативы трудоёмкости на работы по созданию и дальнейшему развитию автоматизированной системы управления предприятием (АСУП).

1. Общие положения.

1.1. Нормативы трудоёмкости на работы по созданию АСУП предназначены для:

а) планирования объёмов работ предприятиям и подразделениям предприятий;

б) анализа и оценки результатов деятельности предприятий-разработчиков АСУП;

в) прогнозирования затрат на работы по АСУП;

г) определения сметной стоимости создания и развития АСУП.

1.2. Нормативы трудоёмкости на работы по созданию АСУП в нормо-часах установлены для сложившихся в отрасли организационно-технических условий труда разработчиков АСУП.

1.3. Нормативы трудоёмкости представлены для систем, реализуемых на базе электронно-вычислительных машин и единой системы электронно-вычислительных машин.

1.4. Нормативы трудоёмкости на проектирование АСУП дифференцированы в зависимости от:

технологии обработки информации;

степени новизны создания АСУП;

сложности задач.

1.5. Технология обработки информации зависит от использования:

локальных массивов;

банка данных (БД).

1.6. Степень новизны определяется характером разработки АСУП:

1-я степень - индивидуальная разработка задач с целью развития АСУП, реализуемой на ЭВМ; разработка головных (типовых) проектов АСУП, реализуемых на ЕС ЭВМ.


Примечание. Создание АСУП на базе ЕС ЭВМ допускается только на основе использования головных проектов АСУП.


2-я степень - создание АСУП на базе ЕС ЭВМ на основе внедрения головных проектов АСУП при условии их частичной доработки; развитие АСУП за счет заимствования проектных решений в случае неполного соответствия их условиям предприятия;

3-я степень - привязка решений головных проектов АСУП.

1.7. Сложность задач и реализующих их программ различают четырьмя группами. Характеристики групп сложности задач и реализующих их программ определяются логической структурой указанных задач и программ (таблицы 1,2).

1.8. Нормативы трудоёмкости разработки АСУП при использовании локальных массивов приведены в таблицах 3-8, а при использовании БД - в таблицах 9-14.

1.9. Нормативы трудоемкости на постановку задачи по группам сложности приведены в таблицах3-6 и 9-12.

1.10. Нормативы трудоемкости, дифференцированные по этапам подготовки и выпуска технической документации, приведены в таблицах 4-6 и 10-12.

1.11. Нормативы трудоемкости на постановку задачи по группам сложности на один документ, массив (файл) приведены в таблицах 7 и 13.

1.12. Нормативы трудоемкости на разработку программ и программной документации по группам сложности программ и в зависимости от языка программирования на одну команду приведены в таблицах 8 и 14.

1.13. Нормативы трудоемкости на внедрение проектных решений АСУП, приведенные в настоящем стандарте, дифференцированы в зависимости от:

степени новизны создания АСУП;

сложности задач;

периодичности решения задач.

1.14. Трудоёмкость создания конкретной АСУП определяется в зависимости от степени новизны разработки, выбранной структуры построения информационной базы АСУП, количества и сложности задач и их программ.

1.15. Нормативы трудоемкости на проектирование, приведённые в таблицах 3,9, используются при планировании работ на уровне предприятия, а также при заключении договоров на создание АСУП. При заданных количествах входных и выходных документов, массивов (файлов) задачи, команд в программе используются нормативы трудоёмкости, приведенные в таблицах 7,8,13,14, с соответствующими нормами машинного времени.

1.16. Нормативы трудоемкости, приведённые в таблицах 4-8 и 10-14, используются при планировании работ на уровне подразделений.

1.17. Нормативы трудоемкости на внедрение, приведенные в таблицах 15-17, используются при планировании работ на уровнях предприятия и подразделений.

1.18. Для определения трудоемкости разработки автономных задач при развитии АСУП с использованием локальных массивов, если задача требует дополнительных затрат на обследование и формирование новых массивов (файлов), следует пользоваться коэффициентами, учитывающими долю общесистемной части на стадиях:

а) технического задания (экспресс-анализа и технико-экономического обоснования разработки) - 0,25 трудоёмкости постановки задачи;

б) технического проекта (решение вопросов информационного обеспечения) - 0,15 трудоёмкости постановки задачи;

в) внедрения (организационных работ) - 0,20 трудоёмкости проведения испытания задачи.

При использовании БД трудоёмкость на каждой стадии определяется по следующим коэффициентам:

а) технического задания (экспресс-анализа и технико-экономического обоснования разработки) - 0,13 трудоёмкости разработки программ и программной документации задачи;

в) внедрения (организационных работ) - 0,20 трудоёмкости проведения испытания задачи.

1.19. Если при анализе постановки задачи выявляется необходимость в разработке технического задания на программирование, то трудоемкость этой работы принимать равной 0,5 трудоёмкости постановки данной задачи.

1.20. При определении трудоёмкости разработки уникальных программ и программной документации для специализированных предприятий - разработчиков следует увеличивать соответствующие значения таблиц на 35%.

1.21. Трудоёмкость проведения нормоконтроля включена в трудоёмкость оформления подлинника.

1.22. Для удобства использования нормативов при планировании нормируемым работам присваиваются коды. Код работы десятичный (цифровой). Длина кода 6 знаков.


Х ХХ ХХ Х Порядковый номер значения интервала в группах сложности (периодичности решения задачи для стадии внедрения


Порядковый номер работы при дифференцировании работ при разработке

постановки задачи программы и программной документации


Порядковый номер работы в пределах стадий создания системы


К од стадии создания АСУП с учётом технологии обработки информации.



Первый знак кода работы - код стадии создания АСУП с учётом технологии обработки информации принимает следующие значения:

0 - внедрение системы;

1 - разработка технического задания АСУП с использованием локальных массивов;

2 - разработка технического задания АСУП с использованием БД;

3 - разработка технического проекта АСУП с использованием локальных массивов;

4 - разработка технического проекта АСУП с использованием БД;

5 - разработка рабочего проекта АСУП с использованием локальных массивов;

6 - разработка рабочего проекта АСУП с использованием БД;

7 - проведение испытаний на стадии внедрения на ЭВМ;

8 - проведение испытаний на стадии внедрения на ЕС ЭВМ.

1.23. Нормативы трудоёмкости, установленные настоящим стандартом, допускается использовать при создании отраслевой автоматизированной системы управления, автоматизированной системы управления производственным объединением, автоматизированной системы управления разрабатывающим предприятием, автоматизированной системы управления научно-производственным объединением.

1.24. Примеры расчёта трудоёмкости приведены в справочных приложениях 1 и 2.

2. Характеристики сложности задач и программ.

Характеристики задач по группам сложности приведены в таблице 1.

Таблица 1

Группа сложности задачи

Характеристики задачи



1


Алгоритмы, позволяющие решать задачи:

оптимального планирования;

многофакторного анализа;

расчёта нормативов;

прогнозирования.



2

Алгоритмы, позволяющие решать задачи:

оперативного планирования производством;

текущего планирования и регулирования трудовыми и материальными ресурсами;

управление технической подготовкой производства;

нормативного и аналитического учета

3

Алгоритмы, позволяющие решать задачи синтетического бухгалтерского учета и отчётности.

4

Алгоритмы, позволяющие осуществлять организацию массивов нормативно-справочной информации.


Характеристики программ по группам сложности приведены в таблице 2.

Таблица 2

Группа сложности программы

Характеристика программы


1


Сложные логические программы, объединённые в систему программ; организующие программы; программы типа "Диспетчер"


2

Программы сравнительно сложной логической структуры, отличающиеся разнообразием форм входных или выходных документов или сложностью получения данных.

3

Программы несложной логической структуры с простой формой входных и выходных документов, не требующие модификации разработанных алгоритмов для ЭВМ.

4

Программы расчетного характера, реализующие несложные алгоритмы вычислительного характера, не требующие модификации разработанных алгоритмов; программы ведения массивов.

3. Нормативы трудоёмкости.

3.1. Нормативы трудоёмкости на проектирование АСУП с использованием локальных массивов по степеням новизны приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Код работы

Наименование работы

Трудоёмкость

по степени новизны,

нормо-часы.

1

2

3


Разработка технического задания*

10772

7863

4952

101000

Организационно-техническая подготовка к обследованию объекта управления

114

74

34

102000

Обследование объекта управления

2025

1546

1066

103000

Анализ и оформление материалов обследования

2772

2346

2008

104000

Проведение исследований**

105000

Разработка плана мероприятий по подготовке объекта к внедрению системы

123

80

38

106000

Разработка основных требований к создаваемой системе, составление и согласование технического задания

5558

3637

1626

107000

Предварительный расчёт экономической эффективности разрабатываемой системы

180

180

180


Разработка технического проекта*

8873

5883

1547

301000

Разработка и обоснование проектных решений по функциональной части системы

2418

1694


Постановка задачи и разработка алгоритма решения по группам сложности:




302000

1

1468

1100

735

303000

2

1210

905

605

304000

3

742

555

370

305000

4

462

345

230

306000

Разработка и обоснование проектных решений по информационному обеспечению системы

3245

2286

1359

307000

Разработка и обоснование проектных решений по математическому обеспечению системы

1092

648

308000

Разработка и обоснование проектных решений по техническому обеспечению системы

1392

897

309000

Проведение экспериментальных исследований**

310000

Расчёт экономической эффективности системы

453

288

167

311000

Уточнение плана мероприятий по подготовке объекта к внедрению системы и его частичная реализация

266

70

21


Разработка технического проекта*

6993

4980

3066

501000

Уточнение и детализация проектных решений по функциональному обеспечению системы

848

631

401

502000

Уточнение и детализация проектных решений по информационному обеспечению системы

1351

993

641

503000

Уточнение и детализация проектных решений по математическому обеспечению системы

447

338

215

504000

Уточнение и детализация проектных решений по техническому обеспечению системы

588

441

280

505000

Разработка технологического процесса функционирования вычислительного центра объекта

205

105

506000

Разработка (уточнение) технологического процесса сбора и обработки информации

1497

938

485


Разработка программ и программной документации по группам сложности на языках программирования:





типов языков Ассемблера, ЯСК:




507000

1

2716

2035

1360

508000

2

1864

1400

930

509000

3

1473

1105

735

510000

4

672

505

335


на машинно-ориентировочных языках типов Фортран, РПГ:




511000

1

2659

1995

1330

512000

2

1825

1370

910

513000

3

1441

1080

720

514000

4

658

495

330


на проблемно-ориентированных языках типов Кобол, ПЛ-1




515000

1

2564

1923

1280

516000

2

1760

1320

880

517000

3

1389

1040

695

518000

4

635

745

320

519000

Уточнение расчёта экономической эффективности системы

96

96

96

520000

Завершение мероприятий по подготовке объекта к внедрению системы

1961

1438

948