---

ОБОРУДОВАНИЕ ТЕЛЕВИЗИОННОЕ
СТУДИЙНОЕ И ВНЕСТУДИЙНОЕ

МЕТОДЫ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
ЦВЕТНЫХ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ

ГОСТ 26320-84
(СТ СЭВ 4282-83)

Издание официальное

Цена 3 коп.

Л. л. 0,5 ид. гп -Отт. 9,41 уч.-иад. л.

Цш 3 кож,

Лоскян, і СП, Новопреснемскмй пер., З Лялин пер., 6 Зам, 1091

Редактор ЛІ. В. Глушкова
Технический редактор В, И. Тушева
Корректор Г. М. Фролова

Сдано в наб. 12.11.84 Подп. в печ. 08.02.85 0

Тир. 10 000

Ордена «Знак Почета* Издательство стандартов,

Тип. «Московский печатник», Москва

,

К

Группа Э39

621.397.6 : 658.562 : 006.354

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

ОБОРУДОВАНИЕ ТЕЛЕВИЗИОННОЕ СТУДИЙНОЕ И ВНЕСТУДИЙНОЕ

Методы субъективной оценки качества
цветных телевизионных изображений

Studio and out of studio television equipment.
Methods of subjective assessment
of colour television pictures quality

ОКСТУ 6509

^rOCT

26320-84

[СТ СЭ

4282—83)

от 31 октяб-

с 01,07,85 до 01,07,90

Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам ря 1984 г. № 3817 срок действия установлен

С >11 Л 6 ' /Я . / Ў !С 'іЯЯ'

. .. ' ‘ Z ¹/ ■

у- /'4'7 ^ Несоблюдение стандарта преследуется по закону

Настоящий стандарт устанавливает лабораторные методы субъективной оценки качества цветных телевизионных изображе­ний при разработке и исследовании телевизионных вещательных систем и отдельных телевизионных устройств.

Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 4282—83.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

   1. Оценку качества изображений должны проводить лица, не являющиеся специалистами в области телевизионной техники, об­ладающие нормальными остротой зрения и цветовосприятием.

В отдельных случаях для квалифицированной оценки допуска­ется привлекать наблюдателей — специалистов в области телеви­зионной техники.

Число наблюдателей для обеспечения статистической предста­вительности результатов должно быть около 20, но не менее 10. Испытания допускается проводить как с одиночными наблюдате­лями, так и с группой. В последнем случае должны быть обеспе­чены одинаковые условия наблюдения и независимость суждений участников испытаний.

К каждому сеансу целесообразно привлекать 5 наблюдателей, причем 3 наблюдателя располагаются на расстоянии 6 Н (Н — высота изображения) от экрана и 2 наблюдателя на расстоянии 4 И. В следующем сеансе наблюдатели меняются местами. Таким образом, каждый наблюдатель принимает участие в 3 сеансах, включая подготовительный.

Издание официальное Перепечатка воспрещена

© Издательство стандартов, 198

скается некоторое отклонение максимальной яркости экрана при наличии мельканий и расфокусировки).

у

1.2.5. Отношение яркости

ровня черного в полностью затемненном помещении к яркости, соответствующей уровню белого, — 0,01 ±0,005.

о на за воспроизводящим устройст­вом к максимальной яркости изображения — 0,03—0,10.

Если отношение яркости фона за воспроизводящим устройст­

вом к максимальной яркости изображения больше 0,10, цветность фона должна быть как можно ближе к источнику освещения £>65оо (мко).

Допускается использовать другие значения освещенности по­мещения с обязательным указанием этого в протоколе иопытаний, при этом не должны нарушаться требования п. 1.2.3.

ответствует данным требованиям, к телесному углу изображе­ния — не менее 9.

движущиеся.

В испытательных изображениях желательно наличие объектов, имеющих «памятные» цвета: зелени, неба и др.

1. 2. Движущиеся изображения должны содержать сюжеты, указанные в пп. 1.3.1.1—1.3.1.4, а также сюжеты с быстропереме- щающимися объектами, характерные, например, для спортивных игр.

2. АППАРАТУРА

   3. В качестве датчиков телевизионного сигнала эталонного изображения должны использоваться устройства, обеспечивающие полную реализацию технических характеристик исследуемой си­стемы цветного вещательного телевидения.

   4. В качестве воспроизводящих устройств должны использо­ваться цветные видеоконтрольные устройства или приемники цвет­ного изображения с диагональю экрана не менее 49 см. Техниче­ские характеристики воспроизводящего устройства должны соот­ветствовать цели проводимых исследований и их следует при­водить в документах, представляющих результаты исследований.

3. ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ

   3. Перед началом испытаний наблюдатели должны быть ознакомлены с целью испытаний, эталонными изображениями, методом испытаний, шкалой оценок, методом оценок и видами искажений.

Должен быть проведён предварительный сеанс испытаний, в процессе которого наблюдателям поясняется диапазон искажений и их вид. Наблюдателей знакомят с градациями шкал оценок и предлагают формулировать свое мнение в соответствии с этими шкалами.

4. ПРОВЕДЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ

   3. При проведении субъективной оценки используют шкалу ухудшения в соответствии с табл. 1 или шкалу качества в соот­ветствии с та^!бл. 2.

Таблица 1

С

Мнение наблюла I CJi я

5

4

2

1

оответствующая числовая
оценка

н

Ухудшение Ухудшение Ухудшение Ухудшение Ухудшение

езаметно

заметно, но не мешает несколько мешает мешает

о

Таблица 2

Соответствующая числовая о це н к а

чень мешает

Качество изображения

Отличное

Хорошее

Удовлетворительное

Плохое

Очень плохое

Допускается также использовать шкалу сравнения в соответ­ствии с табл. 3.

В протоколе испытаний обязательно указывают тип используе­мой шкалы.

Таблица 3

С

Оценка сравнения

оответствующая числовая оценка

■
■ ■■ ~~ ^х~‘ ~ ’ -• ~

Намного лучше Лучше

Несколько лучше Одинаково Несколько хуже Хуже

Намного хуже

При использовании шкалы качества эталонные изображения

предъявляют в начале сеанса, а затем несколько раз в произ­вольном порядке в процессе сеанса.

Для получения эталонного изображения следует использовать сигналы Е'$, Е'_о, Е'_в или сигнал яркости и цветоразностные сиг­налы, или полный цветовой телевизионный сигнал (однократно ко­дированный и декодированный) с параметрами, обеспечивающими максимально допустимое качество эталонного изображения в ис­следуемой системе цветного телевидения.

Каждое предъявление должно состоять из четырех фаз в сле­дующей последовательности:

п

первая фаза

вторая фаза

редъявление эталонного изображения — 10 с;
разграничительная между показами (воспро-
изводится серый фон не более 0,3 максимальной яркости экра-

п

третья фаза

редъявление испытательного изображения от

10 до 15 с (в зависимости от сложности сюжета);

четвертая фаза — разграничительная и для фиксации оценки

(в это время воспроизводится серый фон не более 0,3 максималь­ной яркости экрана) — 10 с.

Общее время одного сеанса испытаний не должно превышать 30 мин. Во время каждого сеанса одно и то же испытательное изо- бражение с одинаковым характером и значением искажений долж­но предъявляться не менее двух раз, но не подряд.

Если по техническим причинам вторая фаза по длительности не может быть реализована за 3 с, допускается ее увеличивать до 10 с.

5. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

   3. Для каждого вида и степени искажений определяют сред­нюю арифметическую оценку и стандартное отклонение статисти­ческого распределения оценок. В каждом протоколе испытаний должны быть указаны типы испытательной аппаратуры, характер испытательных изображений, число наблюдателей, принимавших участие в испытаниях, и их квалификация.

Статистический анализ результатов включает в себя оценки всех предъявлений, исключая предварительные сеансы. Результа­ты, полученные при оценке одних и тех же испытательных изобра­жений с одинаковым характером и степенью искажений, предъяв­ляющихся дважды или более в процессе экспертиз, должны быть сопоставимы для каждого наблюдателя. Если эти оценки отлича­ются на две градации и более, они должны быть исключены при определении средней оценки.

Результаты считаются представительными, если число оценок с таким разбросом не превышает 15% общего числа полученных оценок. Результаты наблюдателя, оценившего эталонное изобра­жение, предъявленное во время сеанса в качестве испытательного, ниже эталонного на два балла и более не учитываются.

Среднюю оценку (д) по результатам субъективно-статистиче­

с

орму ле

ких экспертиз определяют по

__ М N L

MNL 2 (1)

m = l і=Л 1= 1

где N — число наблюдателей;

М—число испытательных изображений;

L — число предъявлений каждого изображения;

I— номер наблюдателя;

т— номер испытательного изображения;

I— номер предъявления;

g_imi — оценка m-го испытательного изображения 1-м наблюда­телем.

При построении зависимости качества изображения от значе­ния искажений должно быть исключено остаточное ухудшение для приведения оценки качества в точке, где искажения равны нулю, к 5 баллам.

* ^У . ЭЧОно проводится по формуле

^ист ~

*7ост

(?эксп"³)+3

(2)

где <7ист — искомая истинная оценка в данной экспериментальной точке;

7эксп — средняя оценка, полученная в результате эксперимен­та в данной экспериментальной точке;

9ост — средняя оценка, полученная в результате экспери­мента в точке, где искажения равны нулю.