220±5


40—60

90

1

к -

40-60

1; 2 (амил, метод упр.)

0.005: 0,01 0; 150

1; 2; 3 (ампл. метод управления)


1.5


1,5; 2.0

5-7

10-20

5-7

10-20

20-30


20

-40


20-60



Напряженке питания, В Ток н цепи, А Емкость. мкФ Индуктивность. мкГн Фаза поджига, град Количество разрядов в по­лупериод тока

Аналитический промежу­ток. мм

Обжиг, с

Экспозиция, с

П ро пі ВОЭЛ е ктрод Система координат

Примечание. Параметры устанавливают в пределах указанных значений.

Длина волн аналитических спектральных линий и диапазоны массовых долей приведены в табл. 5.

Т а б л и и а 5

ОпреДСЛЯСМЫІІ злемені

Длина волны линии определме- мого элем ей га. нм

Диапазон массовых долей. %

Определяемый элемент

Длина волны линии шіредсляс* мого элемент*, нм

Диапазон массовых долей. %

Алюминий

1 396.15

1 309.27

1 308.21

1 256.80

1,0-12.0

1.0-5,0

4.0-12.0

0.05—12.0*

Бериллий

II 313.04

0.001-0.01

Железо

II 271.44 11275,57

II 259.94

II 238.20

0.01-0.1

0.01-0.1

0.01-0.1

0.01-0.1

Продолжение табл. 5

Определяемы й

ЗЛСМСН Г

Дли пл полны линии определяе­мого элемент, нм

Диалавои массовых долей. %

Определяемы Я элемент

Длина полны линии онредел не мото элемента, нм

Диапазон массовых долей. %

Кадмий

II 226,50

0.10—2.53

Цинк

1 334,50

0.2-4.0

Кремний

1 288.16

1 251.61

0.05-0,5

0,05-0,5

Цирконий

II 343.82

11 339,20

0.01-1.0

0.01-1,5

Индий

1 303.94

0.2-1.0

Неодим

II 430.36

II 406.11

II 401,22

1.0-2.5

1,0—5.0

Иттрий

И 360,07

1.0-3,0

Лантан

II 398.85

II 392,92

0.4-1.5

0,4-1.5

Церий

11 418.6

II 401,24

0.05-0.4*

0.05-0,4*

Марганец

II 258,37

II 257,61

II 294.92

0.05-2,5

0.05-2,5 0.1-0.6

Линия сравнения магния

307.40

1 518,36

1 552.84

1 291.54

1 277.98

11 279.08

II 280.77


Медь

1 510.55

1 327.40

0.1-І.0

0.01-0.5

Никель

1 341.48

0.001-0.01*

5. Для подсчета выбирают нс мснсс пяти образцов одной марки сплава, имеющих приблизительно один и тот же химический состав, и в течение 5 сут проводят их анализ сериями (одна серия в сутки). Регист­рацию спектров в каждой серии проводят в различной последовательности, т. с. с рандомизацией.

Спектры одной серии регистрируют на одной фотопластинке.

На каждой фотопластинке получают по три спектра каждого образца и по три спектра каждого СО. Последние необходимы для построения или корректировки градуировочных графиков.

При фотоэлектрической регистрации перед началом измерений проводят корректировку положения гра­дуировочных графиков, а затем регистрацию спектров образцов.

Всего от каждого образца получают за 5 сут по 15 измерений (пять определении).

Для каждого образца вычисляют среднее квадратическое отклонение (ty по формуле где С — средняя массовая доля элемента ву-ом образне, вычисленная из пяти определений:

С.— массовая доля элемента по /-му определению ву-ом образце, вычисленная из трех измерений; п — число определений (п = 5).

Далее вычисляют среднее квадратическое отклонение Sa по формуле

(2)

где 5S, S5 — среднее квадрати чес кек отклонение, подсчитанное соответственно по первому.

второму и т. д. образцам по формуле (1);

q — число образцов (q - 5).

Относительное среднее квадратическое отклонение характеризующее воспроизводимость анализа, вычисляют по формуле

О)

где С — средняя массовая доля элемента в образцах, вычисленная по формуле

С = Ci + Q * G + Ci * (4)

где Сг С — средняя массовая доля элемента соответственно в первом, втором и г. д. образцах, вычис­ленная из 5 определений.

  1. 5. (Измененная редакция, Изм. № 1).

  1. Сходимость результатов измерений характеризуется величиной относительной квадратической поіреш- ности единичного измерения Sr.

  2. Значение Sf находят по серии из 20 параллельных измерений для одного образца при правильно настроенной аппаратуре. Сначала вычисляют среднее квадратическое отклонение 5'по формуле

J-n,

X

(5)

(Co-G)2
i-i

где Со— средняя массовая доля элемента в образце, подсчитанная из 20 параллельных измерений:

С, — массовая лазя элемента в образце, вычисленная по /-му измерению:

лс — число измерений в серин (лс •» 20).

Далее вычисляют относительное среднее квадратическое отклонение, характеризующее сходимость из­мерений. по формуле

=%-■ (6)

  1. При проведении анализов часто возникает необходимость в оценке погрешности результата анализа є и доверительных пределов. При доверительной вероятности 0.95 и исключенных систематических погрешнос­тях € вычисляют по формуле

1Издание официальное Перепечатка воспрещена

2

3 Данные, полученные на квантометре с многорежимным источником света.

Аналитические линии выбирают в зависимости от массовой дачи элемента в образце, возмож­ности размещения выходных щелей на каретках квантометра и т. д.

Допускается использование других аналитических линий при условии, что они обеспечивают точность и чувствительность, отвечающую требованиям настоящего стандарта.

Ширину входной щели квантометра (0,02—0.06 мм) и ширину выходных щелей (0.05; 0.10;

0,15; 0,20) выбирают в зависимости от массовой доли элемента и степени легирования сплава.

Содержание элемента в ЛО определяют с помощью градуировочного графика, построенного в координатах: п — 1g С или п — С.

3.5. Обработка результатов

Обработку результатов проводят, как указано в и. 2.5.

Значение или 5 для фотоэлектрического метода анализа приведены в табл. 3.

3.4. 3.5. (Измененная редакция, Изм. № 1).

ПРИЛОЖЕНИЕ Справочное

ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА

1. Точность спектрального метода анализа определяется величиной систематических и случайных погреш­ностей при условии, что промахи исключены из расчетов. Предполагается, что случайные погрешности подчи­няются нормальному закону распределения.

2. При правильно настроенной спектральной аппаратуре и выполнении рекомендаций стандарта по про­цедуре анализа основными источниками систематических погрешностей являются погрешности, связанные с влиянием структуры и химического состава проб на результаты анализа.

Эти погрешности должны быть выявлены сопоставлением результатов анализа проб, выполненного хи­мическим и спектральным методами по большой выборке (не менее 20 проб).

Если факт наличия погрешностей установлен. то их устраняют корректировкой положения іралуировоч- ного графика по СОП.

(Ижененная редакция, Изм. № 1).

3. Результат анализа пробы, полученной как среднее арифметическое например из двух (трех) параллель­ных измерений, т. е. по двум (трем) спектрам, следует рассматривать как одно определение.

4. Воспроизводимость спектрального анализа S, можно характеризовать величиной относительного сред­него квадратического отклонения единичного определения.

1