До початку сторінка 3 з 4
Bo = 4 780 - 1 670 = 3 110 гривень .
6.2. П о л ь о в и й е т а п
Як було встановлено на підготовчому етапі робіт, гідрологічна та топо-геодезична вивченість р. Боржави цілком достатня для виконання відповідних розрахунків і встановлення ЗМЗ з необхідною точністю .
В зв”язку з цим приймається рішення додаткові польові роботи і рекогносцирувальні обстеження не проводити .
6.3. Камеральний етап
На основі детального аналізу із наявних в межах розрахункової ділянки р Боржави 12 поперечних перерізів відібрано для подальшого використання 7 перерізів. Криві залежності площ поперечних перерізів і їх ширини від відміток рівня води приведені на рис. 1 і 2 .
За опорні прийняті створи на початку та в кінці розрахункової ділянки річки.
Приблизно в 9 км вище по течії від розрахункової ділянки знаходиться водомірний пост Довге, а в 22 км нижче - водомірний пост Шаланки .
Максимальні витрати води в створі водомірного поста Довге визначені по матеріалах багаторічних спостережень, а в опорних створах розрахункової ділянки - по аналогії з даними цього поста . Величини розрахункових витрат води наведені в таблиці 6.1 .
Криві витрат Q= f( H) в опорних створах побудовані з використанням фактичних даних про похил, рівні та витрати води в паводок 27.04.1995 р. та результатів відповідних гідравлічних розрахунків. Вказані розрахунки наведені в таблиці 6.2 , а побудовані на їх основі криві витрат - на рис 3 .
Максимальні рівні води в опорних створах рзрахункової ділянки річки наведені в таблиці 6.3 .
Відмітки водної поверхні в розрахункових створах ділянки визначені по формулі 3.5 ходом назад від початкового створу ( ПК 54.62 км ) . Вказані розрахунки для паводку забезпеченістю Р = 1.0 % наведені в таблиці 6.4 .
Таблиця 6.1
Максимальні витрати води в опорних створах
С т в о р
Відстань від
гирла ,
Площа водо-
збору ,
Витрата в па-
водок 1995 р.,
Максимальні витрати (м3/с)
забезпеченістю :
км
км2
м3 /с
10%
50%
10%
в/п Довге
70.6
408
225
455
342
293
с. Луково
61.33
510
255
522
394
330
с. Білки
54.62
550
270
552
410
347
Таблиця 2
Розрахунок кривих витат води Q=f(H) в опорних створах
L,
H,
i
B,
Q,
Р у с л о
З а п л а в а
км
м БС
м
м3/с
w, м2
R, м
n
C
v, м/с
Q, м3 /с
w, м2
R, м
n
v, м/с
Q, м3/с
54.62
137.20
0.0017
550
270
225
2.5
0.065
17.9
1.16
261
107
0.23
0.20
0.08
9.0
137.45
690
347
255
2.8
18.3
1.26
321
234
0.39
0.11
26
137.70
775
410
277
2.9
18.4
1.28
355
394
0.58
0.14
55
138.15
1500
552
319
3.2
18.7
1.38
440
800
0.57
0.14
112
61.33
149.50
0.0020
146
255
111
3.4
24.5
2.02
224
128
1.11
0.24
31
150.00
200
330
126
3.9
25.1
2.22
280
200
1.18
0.25
50
150.40
279
394
138
4.2
25.4
2.33
322
287
1.16
0.25
72
151.00
371
522
157
4.8
26.0
2.54
399
457
1.34
0.27
123
Поздовжній профіль ділянки річки з відмітками розрахункових рівнів води, ІРВВ та іншими характеристиками приведений на рис. 4 .
Зони можливого затоплення при паводках різної забезпеченості на розрахунковій ділянці р. Боржави приведені на рис. 5 .
Приведені вище розрахунки виконуються при використанні дтального методу побудови КВП . При розрахунках спрощеним методом після побудови кривих витрат води Q = f ( H ) вопорних створах визначаються перевищення рівнів різної забезпеченості над рівнем води в досить високий паводок 1995 р. Результати цих розрахунків наведені в таблиці 6.5 .
Рівні води в паводки різної забезпеченості в межах розрахункової ділянки річки, встановлені з використанням їх перевищень над ІРВВ, наведені в таблиці 6.6 .
Як видно з аналізу приведених в таблицях 6.2 і 6.6 даних одержані досить близькі величини відміток розрахункових рівнів води .
Основні характеристики існуючих автомобільних мостів через р. Бор-жаву в межах розрахункової ділянки наведені в таблиці 6.7 .
Таблиця 6.3
Максимальні рівні води в опорних створах
С т в о р
Відстань
від гирла ,
Рівень води в
паводок 1995 р.,
Максимальні рівні води ( м БС ),
забезпеченістю :
км
м БС
10%
50%
10%
с Луково
61.33
149.50
151.00
150.40
150.00
с Білки
54.62
137.20
138.15
137.70
137.45
Таблиця 6.4
Розрахунок кривої вільної поверхні при паводку забезпеченістю р=1.0 % на р. Боржаві
L,
H,
Q,
w,
B,
v,
i
H,
Р у с л о
З а п л а в а
км
м
м 3/с
м2
м
м/с
м
w,м2
B,м
n
v,м/с
Q,м3 /с
w,м2
B,м
n
v,м/с
Q,м3/с
54.62
138.15
552
1120
1500
0.49
319
100
0.065
1.38
440
800
1400
0.200
0.14
112
0.0020
1.65
55.45
139.80
547
1240
2680
0.44
375
67
0.150
1.24
465
865
2613
0.223
0.10
82
0.0017
4.10
57.81
143.90
542
1100
1550
0.49
275
48
0.100
1.61
443
825
1502
0.229
0.13
99
0.0018
1.30
58.53
145.20
537
1300
1500
0.41
225
45
0.090
1.67
376
1075
1455
0.231
0.16
161
0.0019
2.30
59.76
147.50
532
1490
1280
0.37
210
44
0.090
1.66
349
1280
1236
0.300
0.15
183
0.0021
1.30
60.38
148.80
527
1540
1000
0.34
200
33
0.100
1.81
362
1340
967
0.460
0.13
165
0.0023
2.20
61.33
151.00
522
614
371
0.85
157
31
0.005
2.54
399
457
340
0.200
0.27
123
Таблиця 6.5
Максимальні рівні води в опорних створах
С т в о р
Відстань
від гирла ,
км
Відмітка
рівня води
в паводок
1995 р .,
Максимальні рівні води ( м3/с ),
забезпеченістю :
Перевищення рівнів води ( м ),
над ІРВВ :
м БС
1.0%
5,0 %
10 %
1.0 %
5.0 %
10 %
в/п Довге
70.60
172.09
173.85
173.05
172.65
1.76
0.96
0.56
с. Луково
61.33
149.50
151.00
150.40
150.00
1.50
0.90
0.50
с. Білки
54.62
137.20
138.15
137.70
137.45
0.95
0.50
0.25
Таблиця 6.6
Розрахункові рівні води
C т в о р
Відстань від
гирла ,
Відмітки рівня в
паводок 1995 р.,
Максимальні рівні води (м БС ) ,
Побачили розбіжність з офіційним текстом?