П р и м і т к и : 1. Для річок, індивідуальні особливості яких дуже відрізняються від приведених в таблиці 5.1, допускається зміна загальної вартості робіт в розмірі до ??20 % .

2.Обов”язковою умовою можливості встановлення ЗМЗ в складі робіт по паспор-тизації малих річок України є одночасне (паралельне) виконання цих робіт однією організацією-виконавцем . При цьому звітна документація по ЗМЗ повинна входити окремим розділом в відповідний “ Паспорт малої річки “.

5.7. Відносні вартості основних видів робіт по встановленню ЗМЗ на річках України наведені в таблиці 5.2 .

Таблиця 5.2

О с н о в н і в и д и

Відносна вартість робіт (в %) при

визначенні ЗМЗ :

р о б і т

детальним

методом

спрощеним

методом

в складі “Паспорта

малої річки

1. Інженерно-геодезичні вишуку-вання та камеральні роботи

35

21

15

2. Інженерно-гідрометеорологічні вишукування та розрахунки

20

33

14

3. Гідравлічні розрахунки

25

14

12

4. Підготовка звітної технічної

документації

18

30

55

5. Методична і технічна допомога

головної організації

2

2

4

В с ь о г о

100

100

100

П р и м і т к а . При взаємній домовленості між співвиконавцями відносна вартість окремих видів робіт може бути дещо змінена проти приведених в таблиці 5.2 величин, при умові незмінності загальної вартості робіт .

Додаток 2

(Інформаційний)

6. П Р И К Л А Д Р О З Р А Х У Н К І В

Згідно з технічним завданням виданим інституту “Укрводпроект” Закарпатським облводгоспом необхідно встановити ЗМЗ при паводках забез-печеністю 1.0, 5.0 і 10 % на р. Боржаві в межах ділянки с. Білки - с Луково .

6.1. П і д г о т о в ч и й е т а п

Згідно з прийнятою в Водному Кодексі України класифікацією р. Бор-жава належить до категорії малих річок .

Режим річки достатньо вивчений. Систематичні гідрологічні спостере-ження проводяться на 2 водомірних постах, які розташовані в с. Довге і с. Ша-ланки . Неодноразово проводились також польові рекогносцирувальні обсте-ження річки та періодичні гідрометричні роботи, які виконувались різними організаціями для обгрунтування в основному проектів протипаводкового захисту .

Крім цього, в 1995 р. інститутом “Львівдіпроводгосп” був складений “Паспорт р. Боржави”.

Для обгрунтування різних проектів виконувались також топо-геодезичні роботи із зйомкою поздовжнього та поперечних профілів. Особливо значний обсяг робіт був виконаний в 1995 р. для обгрунтування “Схеми протипаводко-вих заходів в басейні р. Боржави”, яка в даний час розробляється інститутом “Укрводпроект”.

В фондах Головного Управління геодезії і картографії карти масштабу 1:10 000 по басейну р. Боржави відсутні . В зв”язку з цим ЗМЗ на розрахунковій ділянці будуть встановлені з використанням карт масштабу 1:25 000 і матеріалів польових топо-геодезичних вишукувань 1995 року .

На основі аналізу вказаних топографічних матеріалів встановлено, що нижня і верхня межі розрахункової ділянки знаходяться відповідно на 54.62 і 61.33 км від гирла річки. Таким чином довжина розрахункової ділянки річки становить 6.7 км .

Середній похил водної поверхні в межах ділянки річки становить приблизно 2.0 м/км .

Згідно з формулою 31 необхідна кількість поперечних профілів в в межах розрахункової ділянки річки повинна становити :

П = 6.7 ?? 2.0 ?? 0.4 + 2 = 7 шт.

В 1995 р. в межах розрахункової ділянки було занівельовано 12 поперечних перерізів, поздовжній профіль, а також встановлені відмітки рівнів води на день зйомки та під час високого паводку 1995 року .

Таким чином, матеріалів польових інженерно-геодезичних вишукувань та рекогносцирувальних гідрологічних обстежень цілком достатньо для встановлення ЗМЗ на розрахунковій ділянці .

Вартість робіт по встановленню ЗМЗ в межах розрахункової ділянки річки згідно з формулою 5.1 повинна становити :

B = 530 ?? 6.7 ?? 1.2 + 520 = 4 780 гривень .

Вартість виконання інженерно-геодезичних вишукувань згідно з даними таблиці 5.2 становить 35 % від загальної вартості робіт, тобто 1 670 гривень .

Поскільки поведення додаткових інженерно-геодезичних вишукувань не планується, остаточна вартість робіт по встановленню ЗМЗ на вказаній ділянці р. Боржави становитиме :

Bo = 4 780 - 1 670 = 3 110 гривень .

6.2. П о л ь о в и й е т а п

Як було встановлено на підготовчому етапі робіт, гідрологічна та топо-геодезична вивченість р. Боржави цілком достатня для виконання відповідних розрахунків і встановлення ЗМЗ з необхідною точністю .

В зв”язку з цим приймається рішення додаткові польові роботи і рекогносцирувальні обстеження не проводити .

6.3. Камеральний етап

На основі детального аналізу із наявних в межах розрахункової ділянки р Боржави 12 поперечних перерізів відібрано для подальшого використання 7 перерізів. Криві залежності площ поперечних перерізів і їх ширини від відміток рівня води приведені на рис. 1 і 2 .

За опорні прийняті створи на початку та в кінці розрахункової ділянки річки.

Приблизно в 9 км вище по течії від розрахункової ділянки знаходиться водомірний пост Довге, а в 22 км нижче - водомірний пост Шаланки .

Максимальні витрати води в створі водомірного поста Довге визначені по матеріалах багаторічних спостережень, а в опорних створах розрахункової ділянки - по аналогії з даними цього поста . Величини розрахункових витрат води наведені в таблиці 6.1 .

Криві витрат Q= f( H) в опорних створах побудовані з використанням фактичних даних про похил, рівні та витрати води в паводок 27.04.1995 р. та результатів відповідних гідравлічних розрахунків. Вказані розрахунки наведені в таблиці 6.2 , а побудовані на їх основі криві витрат - на рис 3 .

Максимальні рівні води в опорних створах рзрахункової ділянки річки наведені в таблиці 6.3 .

Відмітки водної поверхні в розрахункових створах ділянки визначені по формулі 3.5 ходом назад від початкового створу ( ПК 54.62 км ) . Вказані розрахунки для паводку забезпеченістю Р = 1.0 % наведені в таблиці 6.4 .

Таблиця 6.1

Максимальні витрати води в опорних створах

С т в о р

Відстань від

гирла ,

Площа водо-

збору ,

Витрата в па-

водок 1995 р.,

Максимальні витрати (м3/с)

забезпеченістю :

км

км2

м3 /с

10%

50%

10%

в/п Довге

70.6

408

225

455

342

293

с. Луково

61.33

510

255

522

394

330

с. Білки

54.62

550

270

552

410

347

Таблиця 2

Розрахунок кривих витат води Q=f(H) в опорних створах

L,

H,

i

B,

Q,

Р у с л о

км

м БС

м

м3/с

w, м2

R, м

n

C

v, м/с

Q, м3 /с

R, м

n

v, м/с

Q, м3/с

54.62

137.20

0.0017

550

270

225

2.5

0.065

17.9

1.16

261

107

0.23

0.20

0.08

9.0

137.45

??

690

347

255

2.8

??

18.3

1.26

321

234

0.39

??

0.11

26

137.70

??

775

410

277

2.9

??

18.4

1.28

355

394

0.58

??

0.14

55

138.15

??

1500

552

319

3.2

??

18.7

1.38

440

800

0.57

??

0.14

112

61.33

149.50

0.0020

146

255

111

3.4

??

24.5

2.02

224

128

1.11

??

0.24

31

150.00

??

200

330

126

3.9

??

25.1

2.22

280

200

1.18

??

0.25

50

150.40

??

279

394

138

4.2

??

25.4

2.33

322

287

1.16

??

0.25

72

151.00

??

371

522

157

4.8

??

26.0

2.54

399

457

1.34

??

0.27

123

Поздовжній профіль ділянки річки з відмітками розрахункових рівнів води, ІРВВ та іншими характеристиками приведений на рис. 4 .

Зони можливого затоплення при паводках різної забезпеченості на розрахунковій ділянці р. Боржави приведені на рис. 5 .

Приведені вище розрахунки виконуються при використанні дтального методу побудови КВП . При розрахунках спрощеним методом після побудови кривих витрат води Q = f ( H ) вопорних створах визначаються перевищення рівнів різної забезпеченості над рівнем води в досить високий паводок 1995 р. Результати цих розрахунків наведені в таблиці 6.5 .

Рівні води в паводки різної забезпеченості в межах розрахункової ділянки річки, встановлені з використанням їх перевищень над ІРВВ, наведені в таблиці 6.6 .

Як видно з аналізу приведених в таблицях 6.2 і 6.6 даних одержані досить близькі величини відміток розрахункових рівнів води .

Основні характеристики існуючих автомобільних мостів через р. Бор-жаву в межах розрахункової ділянки наведені в таблиці 6.7 .

Таблиця 6.3

Максимальні рівні води в опорних створах

С т в о р

Відстань

від гирла ,

Рівень води в

паводок 1995 р.,

Максимальні рівні води ( м БС ),

забезпеченістю :

км

м БС

10%

50%

10%

с Луково

61.33

149.50

151.00

150.40

150.00

с Білки

54.62

137.20

138.15

137.70

137.45

Таблиця 6.4

Розрахунок кривої вільної поверхні при паводку забезпеченістю р=1.0 % на р. Боржаві

L,

H,

Q,

w,

B,

v,

i

??H,

Р у с л о

З а п л а в а

км

м

м 3/с

м2

м

м/с

м

w,м2

B,м

n

v,м/с

Q,м3 /с

w,м2

B,м

n

v,м/с

Q,м3/с

54.62

138.15

552

1120

1500

0.49

319

100

0.065

1.38

440

800

1400

0.200

0.14

112

0.0020

1.65

55.45

139.80

547

1240

2680

0.44

375

67

0.150

1.24

465

865

2613

0.223

0.10

82

0.0017

4.10

57.81

143.90

542

1100

1550

0.49

275

48

0.100

1.61

443

825

1502

0.229

0.13

99

0.0018

1.30

58.53

145.20

537

1300

1500

0.41

225

45

0.090

1.67

376

1075

1455

0.231

0.16

161

0.0019

2.30

59.76

147.50

532

1490

1280

0.37

210

44

0.090

1.66

349

1280

1236

0.300

0.15

183

0.0021

1.30

60.38

148.80

527

1540

1000

0.34

200

33

0.100

1.81

362

1340

967

0.460

0.13

165

0.0023

2.20

61.33

151.00

522

614

371

0.85

157

31

0.005

2.54

399

457

340

0.200

0.27

123