ш
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
Безпечність машин
ПРИНЦИПИ ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКУ
см
«т
?5
о
о
<м
и
со
щ
(EN 1050:1996, ЮТ) ДСТУ EN 1050:2003
Видання офіційне
Київ
ДЕРЖСПОЖИВСТАНДАРТ УКРАЇНИ 2005
ПЕРЕДМОВА
ПЕРЕКЛАД І НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ РЕДАГУВАННЯ: Я. Козповський; Т. Олександрова; В. Сит- ніченко; М. Крівцов; Т. Скрипець
Ступінь відповідності — ідентичний (IDT)
Переклад з англійської (еп)
Право власності на цей документ належить державі.
Відтворювати, тиражувати і розповсюджувати його повністю чи частково на будь-яких носіях інформації без офіційного дозволу заборонено.
Стосовно врегулювання прав власності треба звертатися до Держспоживстандарту України
Держспоживстандарт України, 2005
ЗМІСТ
с.
Національний вступIV
ВступIV
Додаток АПриклади видівнебезпеки,небезпечнихситуаційтанебезпечних випадків 10
Додаток ВМетоди аналізуваннянебезпекитаоцінюванняризику16
Додаток СБібліографія18
НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП
Цей стандарт є тотожний переклад EN 1050:1996 Safety of machinery — Principles for risk assessment (Безпечність машин. Принципи оцінювання ризику).
Технічні комітети, відповідальні за цей стандарт, — ТК 75 «Верстати» і ТК 135 «Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих».
Стандарт містить вимоги, які відповідають чинному законодавству.
До стандарту внесено такі редакційні зміни;
У цьому стандарті є посилання на EN 292-1:1991та EN 292-2:1991, які впроваджено в Україні як національні стандарти ДСТУ EN 292-1-2001 та ДСТУ EN 292-2-2001. Копії інших стандартів, на які є посилання, можна отримати у Головному фонді нормативних документів ДП «УкрНДНЦ».
ВСТУП
Завданням цього стандарту типу А є опис принципів замкненої системної методики оцінювання ризику відповідно до визначень розділу 6 EN 292-1:1991.
Цей стандарт являє собою настанову з прийняття рішень на етапі конструювання устатковання (див. 3.11 EN 292-1:1991) та розробляння відповідних, узгоджених між собою стандартів типу В і С з метою забезпечення можливості виконання вимог безпеки та охорони здоров’я (див. додаток А EN 292-2:1991/А1:1995).
Застосовування цього стандарту не буде достатнім для забезпечення основних вимог безпеки та охорони здоров’я людей (див. додаток А EN 292-2;1991/А1:1995).
Цей стандарт рекомендовано використовувати на навчальних курсах та під час визначання основних вимог безпеки до конструкції устатковання.
ДСТУ EN 1050:2003 НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
БЕЗПЕЧНІСТЬ МАШИН
ПРИНЦИПИ ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКУ
БЕЗОПАСНОСТЬ МАШИН
ПРИНЦИПЫ ОЦЕНИВАНИЯ РИСКА
SAFETY OF MACHINERY
PRINCIPLES FOR RISK ASSESSMENT
Чинний від 2004-10-01
Цей стандарт описує загальні принципи методики оцінювання ризику, що систематизують знання та досвід конструювання, експлуатування устатковання, подій і нещасних випадків та нанесення збитку устаткованню з метою оцінювання безпечності устатковання на всіх етапах життєвого циклу машини (див. 3.11а) EN 292-1).
Цей стандарт містить вказівки щодо інформації, необхідної для оцінення ризику. У ньому описано методику ідентифікування небезпечності та оцінювання ризику. Він допомагає приймати рішення, пов'язані із убезпечненням машини, та являє собою документ, на підставі якого можна перевірити дані з оцінювання ризику.
Цей стандарт не дає докладного переліку методів аналізування небезпечності та визначання ризику, тому що вони вже описані в іншій документації (наприклад, в технічній літературі або інших відповідних нормативних документах). У стандарті наведено тільки оглядову інформацію з деякими із цих методів (див. додаток В).
Цей стандарт містить положення з інших публікацій через датовані й недатовані посилання. Ці нормативні посилання наведено у відповідних місцях тексту, а перелік публікацій наведено нижче. У разі датованих посилань пізніші зміни чи перегляд будь-якої з цих публікацій стосуються цього стандарту тільки в тому випадку, якщо їх введено разом зі змінами чи преглядом. Для недато- ваних посилань треба користуватися останнім виданням відповідної публікації.
EN 292-1:1991 Safety of machinery — Basic concepts, general principles for design — Part 1: Basic terminology, methodology
EN 292-2;1991/A1:1995 Safety of machinery — Basic concepts, general principles for design — Part 2; Technical principles and specifications
EN 60204-1:1992 Safety of machinery — Electrical equipment of machines — Part 1: General requirements (lEC 60204-1:1992, modified)
CEN/CLC Memorandum № 9:1994 Guidelines for the inclusion of safety aspects in standards (Identical tolSO/lEC Guide 51:1990).
Видання офіційне
НАЦІОНАЛЬНЕ ПОЯСНЕННЯ
EN 292-1:1991 Безпечність машин. Основні поняття, загальні принципи проектування. Частина 1. Основна термінологія, методологія
EN 292-2:1991/А1:1995 Безпечність машин. Основні поняття, загальні принципи проектування. Частина 2. Технічні принципи та технічні умови
EN 60204-1:1992 Безпечність машин. Електроустатковання машин. Частина 1. Загальні вимоги (ІЕС 60204-1:1992, модифікований)
CEN/CLC Меморандум № 9:1994 Посібника внесення аспектів безпечності у стандарти (ідентично Настанові ISO/IEC 51:1990).
На додаток до наведених в EN 292-1 у цьому стандарті використовують такі терміни та їх визначення:
Фізичне пошкодження і (або) шкода здоров’ю або майнові збитки (див. 3.4 CEN/CLC меморандум № 9:1994)
Випадок, що може завдати шкоди
Захід щодо усунення небезпеки або зниження ризику.
Примітка. Додаткову інформацію див. у розділі 5 EN 292-1
Ризик, що залишається після вжиття заходів безпеки.
Оцінювання ризику являє собою логічну послідовність, що дозволяє систематично досліджувати небезпечні ситуації, спричинені машинами. У разі потреби після оцінення ризику його знижують відповідно до розділу 5 EN 292-1.
Оцінювання ризику містить в собі (див. рисунок 1);
Аналізування ризику дозволяє зібрати інформацію, необхідну для його кількісного оцінювання, що в свою чергу дозволяє скласти уявлення про безпечність машини (див. 3.4 EN 292-1).
Оцінювання ризику основано на судженнях. Ці судження повинні бути підтверджені методами якісного аналізування, доповнені, за можливістю, методами кількісного аналізування. Застосовувати методи кількісного аналізування настійно рекомендують у разі високого ступеня серйозності та можливості передбачного збитку.
Методи кількісного аналізування допомагають під час оцінювання альтернативних заходів безпеки та вибирання найефективніших з них.
Примітка. Застосовування методів кількісного аналізування обмежено кількістю наявних у розпорядженні даних та оцінювання ризику в багатьох випадках можливе тільки на основі якісного аналізування.
Оцінювати ризик потрібно таким чином, щоб можна було документально зафіксувати використану методику та отримані результати (див. розділ 9).
— - Знижування ризику та вибирання відповідних заходів безпеки не е частина оцінювання ризику. Для подальших пояснень див. розділ 5 EN 292-1 та EN 292-2
Рисунок 1 — Ітеративний процес убезпечнювання
Інформація, необхідна для оцінювання ризику та для всіх якісних та кількісних аналізувань, повинна вміщувати такі дані;
Ці відомості потрібно оновлювати вдосконалюючи конструкції та створюючи модифікації устатковання.
Найчастіше можна проводити порівняння з подібними небезпечними ситуаціями на інших типах машин, за умови, що за видами небезпеки та за нещасними випадками в таких ситуаціях можна одержати достатній обсяг інформації.
Відсутність відомостей про нещасні випадки в минулому, невелика кількість нещасних випадків або невеликий розмір збитку не потрібно автоматично розглядати як імовірність незначного ризику.
Для кількісного аналізування можна використовувати відомості з баз даних, настанов, лабораторних випробовувань та вимог виробників, за умови, що є впевненість у достовірності цих даних. Сумніви в їх вірогідності потрібно відобразити у документації (див. розділ 9).
Додатково до якісних даних можна використовувати дані, основані на узгодженій думці експертів, що спирається на їхній досвід (наприклад, метод DELPHI —див. В.8 цього стандарту).
Оцінюючи ризик потрібно враховувати:
Необхідно встановити всі види небезпеки, небезпечні ситуації та небезпечні випадки, спричинені машинами. Приклади, наведені у додатку А, допоможуть у виконанні цього завдання (інформацію щодо описування видів небезпеки, пов’язаних з машинами, див. в розділі 4 EN 292-1).
Для систематичного аналізування небезпеки застосовують ряд методів. Приклади подано у додатку В.
Після ідентифікації небезпеки (див. розділ 6) необхідно для кожного виду небезпеки визначити складові ризику, перераховані в 7.2. Визначаючи їх необхідно враховувати положення, наведені в 7.3.
Ризик, пов’язаний з визначеною ситуацією або з визначеною технологією, складається з таких частин:
Складові подано на рисунку 2, додаткові дані наведено в 7.2.2 та 7.2.3.
|
|
ТЯЖКОСТІ |
|
ІМОВІРНОСТІ ВИНИКНЕННЯ |
РИЗИК, пов'язаний |
|
можливої |
|
цього збитку |
|
|
шкоди, |
|
частоти і тривалості, з якою робітники |
3 визначеною |
є функція |
яка може бути |
та |
наражаються на небезпеку |
небезпекою, |
|
завдана розглядуваною |
|
імовірності виникнення небезпечної ситуації |
|
|
небезпекою |
|
імовірності запобігання або обмеження збитку |
Рисунок 2 — Складові ризику