Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений

от заработной платы¹⁰

»

1,38

0,53

Итого накладные расходы

»

3,61

1,3

Расчетная себестоимость строительно-монтажных работ, всего

»

60,8

39,0

Среднегодовые эксплуатационные расходы

»

2,4

2,2

Удельные капитальные вложения, всего

»

11,2

17,88

В том числе:

а) в основные производственные фонды строительной организации

»

11,2

0,3

б) в основные производственные фонды заводов-изготовителей КИС

»

—

14,8

в) затраты на НИР и ОКР (с учетом приведения разновременных затрат)

»

—

1,79

г) затраты, связанные с освоением КНС

»

—

0,99

Сроки службы оборудования

лет

10

10

¹⁰Расчет выполнен по нормативам ВНИИСТ Миннефтегазстроя.

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от внедрения кустовых насосных станций в блочном исполнении определяется по формуле (4) Инструкции.

Ввиду того что продолжительность строительства станций не превышает одного года, а коэффициенты b и j равны 1, формула приобретает следующий вид:

Э = (З₁ + Э_э ‑ З₂) А₂.

Приведенные затраты (З₁ и З₂) по вариантам составят:

З₁ = С₁ + Е_нК₁ = 60,8 + 0,15 × 11,2 = 60,8 + 1,68 = 62,48 тыс. руб.;

З₂ = С₂ + Е_нК₂ = 39,0 + 0,15 × 17,88= 39,0 + 2,68 = 41,68 тыс. руб.

Экономический эффект в сфере эксплуатации [формула (3б)]

0,94 тыс. руб.;

k’₁ и К’₂ =0.

Величина 0,0627 принимается по прил. 2.

Годовой экономический эффект по приведенным затратам на шесть БКНС составляет (с учетом изменения стоимости оборудования):

Э = [(62,48 + 0,94 ‑ 41,68) + (80,2 ‑ 85,2)] 6 = 100,4 тыс. руб.

Экономический эффект в сфере эксплуатации от функционирования объекта за период досрочного ввода определяется по формуле (10)

Э_ф = Е_н Ф (Т₁ ‑ T₂) = 0,15 × 131,8 (1 ‑ 0,167) = 16,47 тыс. руб.;

Э_ф от ввода шести КНС — 98,8 тыс. руб.

Общий экономический эффект от внедрения шести БКНС составит:

Э + Э_ф = 100,4 +98,8 = 199,2 тыс. руб.

4. Отражение экономического эффекта в плановых показателях

Прирост прибыли в строительной организации определяется по формуле (12)

DП_t = (Ц_t ‑ С_t) А_t ‑ (Ц₁ ‑ С₁) А₁ = (46,6 ‑ 39,0) 6 ‑ (70,7 ‑ 60,8) 1 =

= 45,6 ‑ 9,9 = 35,7тыс. руб.

Условное высвобождение численности работающих определяется по формуле (15)

DЧ = (Т_б ‑ Т_t) А_t;

DЧ = 6 = 3,45 × 6 = 20,7 чел.

* 250 — число рабочих дней в планируемом году.

Рост производительности труда в строительной организации определяется по формуле (20)

Срок окупаемости капитальных вложений, направляемых на приобретение новой техники, рассчитывается по формуле (18)

2,35 года

Пример расчета выполнен ВНИИСТ Миннефтегазстроя.

Пример 3

Расчет

годового экономического эффекта от применения нового объемно-планировочного решения сблокированного здания

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Новое объемно-планировочное решение торгового здания — комбината рыбной гастрономии предусматривает размещение производственного отделения и холодильника сблокированными в одном здании с сеткой колонн 18´6. Это решение позволяет увеличить коэффициент использования емкости холодильника на 10%, сократить площадь застройки и уменьшить расходы по эксплуатации здания (текущий ремонт, холод и пр.). Продолжительность строительства сокращается с 38 до 34 мес. За базу для сравнения принято размещение рыбокомбината и холодильника в отдельно стоящих зданиях.

2. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица

Базовое объемно-планировочное решение

Новое объемно-планировоч­ное решение

измере­ния

рыбоком­бинат

холодиль­ник

рыбокомби­нат‑холо­дильник

1 Сметная стоимость объекта

тыс. руб.

350,0

250,0

620,0

2. Приведенные затраты на строительство зданий по годам:

1-й

»

80

160

2-й

»

110

80

200

3-й

»

100

90

170

4-й

»

15

25

3. Эксплуатационные затра­ты по зданиях

»

48,4

57,5

93,0

4. Коэффициент исполь­зо­ва­ния емкости холодиль­ника

%

90

100

5. Продолжительность стро­и­тельства объекта

год

3,2

3,2

2,8

6. Сроки службы объектов

»

40

40

40

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (4)

Коэффициент учета использования емкости холодильника составляет:

Коэффициент учета изменения сроков службы j = 1,0.

Э_э = тыс. руб.

Величина 0,00226 принимается по прил. 2.

Э^’ = [80 × 1,331 + (110 + 80)1,21 + (100 + 90) 1,1 + (15 + 25)] 1,11 +

+ 84,7 ‑ (160 × 1,21 + 200 × 1,l + 170) = 150,9 тыс. руб.

Экономический эффект от функционирования объекта за период досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле (10)

Э_ф = Е_н Ф (Т₁ ‑ T₂);

Э_ф = 0,15 × 620,0 (3,2 ‑ 2,8) =37,2 тыс. руб.

Общий экономический эффект составит:

Э + Э_ф = 150,9 + 37,2 = 188,1 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам ЦНИИ-промзданий.

Пример 4

Расчет

годового экономического эффекта от применения новой строительной конструкции с укрупненными размерами

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Новое конструктивное решение заключается в том, что конструкция облицовки оросительных каналов выполняется из железобетонных плит НПК размером 6´1,5´0,06 м, укладываемых поверх полиэтиленовой пленки. В местах стыков между плитами прокладывается полоска рубероида. Заделка швов между плитами выполняется цементно-песчаным раствором.

В качестве базы для сравнения принимается конструкция облицовки канала из плит 0-4К. размером 2´1´0,07 м по пленке. Применение плит НПК взамен плит облицовки 0-4К обеспечивает снижение затрат на производство строительно-монтажных работ по облицовке канала, сокращение затрат по эксплуатации механизмов при монтаже плит, а также приводит к экономии затрат по эксплуатации оросительного канала.

2. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица измерения

Плиты

0-4К (эталон)

Плиты НПК (новая техника)

1. Годовой объём работ Показатели на 1 тыс. м² облицовки

тыс. м²

4,9

10,7

2. Приведенные затраты на произ­водство сборных железобетонных плит на заводе с учетом стоимости их транспортировки до строитель­ной площадки

руб.

3783,5

3325,0

3. Сметная стоимость строительно-монтажных работ по облицовке канала

»

5815,0

5203,8

4. Себестоимость строительно-мо­нтажных работ по облицовке ка­нала

»

5360,2

4709,3

В том числе:

себестоимость работ по возведе­нию конструкций (без учета стоимости плит)

»

2144,2

1883,3

стоимость железобетонных плит франко-стройплощадка

»

3216,0

2826,0

5. Трудовые затраты

чел.-дн.

71,4

34,7

6. Капитальные вложения в произ­водственные фонды строительной организации

руб.

290,4

104,1

7. Годовые затраты на содержание облицовки при эксплуатации ка­нала

»

184,9

149,1

8. Срок службы конструкций

год

30

30

9. Площадь поверхности плиты

м²

2,0

9,0

10. Расход стали на 1 плиту

кг

9,66

32,94

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (3)

Э = [(З₁ + З_с1)j + Э_э ‑ (З₂ + З_с2)] A₂;

З_с1 = 2144,2 + 0,15 × 290,4 = 2187,8 руб.;

З_с2 = 1883,3 + 0,15 × 104,l = 1898,9 руб.

Коэффициент учета изменения сроков службы j = 1,0

Экономия в сфере эксплуатации конструкции за срок их службы определяется по формуле (3б)

Э_э = (184,9 ‑ 149,1) 6,4062 = 229,3 руб.

Коэффициент 6,4062 принят в соответствии с прил. 2.

Э = [(3783,5 + 2187,8) + 229,3 ‑(3325,0 + 1898,9)] 10,7 = 10,45 тыс. руб.

4 Отражение экономического эффекта в плановых показателях

Прирост прибыли строительной организации от применения плит НПК определяются по формуле (12)

DП_t = (Ц_t ‑ С_t) А_t ‑ (Ц₁ ‑ С₁) А₁;

DП_t = (5815,0 ‑ 5360,2) 10,7 ‑ (5203,8 ‑ 4709,3) 4,9 = 2,44 тыс. руб.

Экономия трудовых затрат определяется по формуле (15)

DЧ = (Т_б ‑ Т_t) А_t;

DЧ = (71,4 ‑ 34,7) 10,7 = 392,7 чел.-дн.

Снижение расхода металла от применения плит НПК определяется по формуле (17)

DМ_t = (М₁ ‑ М_t) А_t;

DМ_t м.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам Минводхоза СССР.

Пример 5

Расчет

годового экономического эффекта от совершенствования конструкции на основе использования нового материала

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов