---

Номер экземпляра СИ не указывают, если погрешность измерений должна быть оценена с учетом возможности применения любого экзем­пляра СИ.

Пример структурной схемы приведен на чертеже рекомендуемого

, приложения 2. ■*-

«

внешними влияющими факторами до IWT 21964-76;

свойствами объекта измерений:

свойствами непитательного (технологического) оборудования: свойствами комдунгасациошшх связей;

методикой испытаний (технологией изготовления); чувствительностью. (Ж і: внешним Влияющим воздействиям; неинформативными параметрами входного .сигнала;

а

й

VI

лгоритмом обработки пзмерятплі.ной ішфоркашш и др.

Указывают возможные изменения влияющих величин в нормальных и ра­бочих условиях, а также способы их контролі и учета (погрешность, поправка). Предусматривают контрол- соблюдения допусков на значе­ния влияющих величин в процессе подготовки и проведения изме^хэняй.

П

£ if $

ри изложении метода м: мерэпяі указітваїот:

способ измерешй: (пуія.-.и?, косвенный и т.н.};

число наблюден и (едчокр^тк-’ч :;лл многократные измєіхікіш) ;

приемы исыользоншшя средств псіїитатольпого (.технологическо­го) оборудования (средств внешних подключений, передачи и установ- ки датчика, коммуникационных связей и др.);

последовательность передачи и принципы физических преобразо­ваний измеряемой величины элементами измерительного канала;

алгоритмы обработки измерительной информации и оценки резуль­тата измерений;

особенности проведения измерений (дублирование, применение конструктивно-технологических и алгоритмических способов коррекции и др.).

3. Содержание требовании к операциям подготовки и выполнения измерений должно охватывать стадии сборки измерительного канала, подготовки к проведению операций измерений, обработки измеритель­ной информации.

   4. Работы по сборке измерительного канала должны включать;.

проверку комплектности, сроков годности к применению и ис­правности средств, поступивших на сборку, согласно документации;

сборку в соответствии со структурной схемой и документами на

СИ.

предварительное определение уровней' влияющих величин;

проверку документации на СИ, свидетельствующей об их исправ­ности и своевременности прохождения поверки;

включение питания, прогрев, подготовку и проверку режимов ра­боты измерительных установок, измерительных систем, стендов, СИ и вспомогательных устройств, приведение их в рабочее состояние, ус­тановку в необходимые положения органов регулирования и т.д.;

способы определения градуировочных (индивидуальных, номиналь­ных) характеристик преобразовании измерительного канала (правила, нормы, средства, периодичность, условия установления характеристи­ки преобразования и необходимые при этом операции настройки и ре­гулировки элементов измерительного канала).

контроль соответствия полученной информации допустимым огра­ничениям на характеристики измеряемой величины;

вид носителя и форму отображения информации, допустимые гра­ницы размещения информации на носителе и т.д.;

Признаки отбора информации на обработку (участки.на графике, осциллограмме, характерные временные метки и т.п.);

способ обработки информации на носителе (назначение "нуля отсчета", дискретность съема ординат осциллограмм и т.п.);

способ обработки измерительной информации с указанием средств, программ и других данных для получения результата измере­ний в единицах измеряемой величины;

признаки и правила выбора массива информации, подлежащей об­работке ;

последовательность способов обработки информации;

правила определения и введения в результат измерений попра­

но к;

правила вычисления ]>езультатол пзглерепн Ч обоняния к точности вычислен я-;

требования к форме представления результатов измерений в со­ответствии с МИ 1317-86.

правила вычисления показателей точности измерений;

требования к оформлению результатов измерений в отчетных до­кументах.

3. Требования к контролю точности измерений должны содержать указания о способе контроля (сквозной, поэлементный);

средства и методы контроля.

Требования безопасности и требования к квалификации испол нителей должны содержать перечень действующей нормативно-техничес кой и распорядительной документации .«обеспечивающей безопасное об служивание СИ и квалифицированное проведение измерений.OCT 92-4324-86 Диет 22

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендуемое

МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ И АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ
ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ

1. Цели и задачи анализа

   1. Целью работ является установление номенклатуры и спосо­бов формирования исходных данных, отвечающих требованиям ОСТ 92-4325-86и ОСТ 92-4323-86 и необходимых для разработки про­граммы экспериментальных исследований погрешностей измерений и вы­бора алгоритма их оценивания.

   2. Поставленная цель достигается:

разработкой и анализом функциональной схемы измерений; установлением структуры модели погрешности;

установлением математической модели погрешности измерений.

2. Разработка и анализ функцио­нальной схемы измерений

   1. ф

      схемы приведен

      производиться

      их выполнения с

      ункциональная схема измерений должна наглядно представ­лять последовательность основных операций, определяющих постановку и решение задачи измерений. Пример функциональной на чертеже.

Объединение операций в элементы схемы должно исходя из признака их законченности и возможности помощью конкретных технических средств, документов, методов и ал­горитмов. Функциональные элементы должны быть охарактеризованы су­щественно влияющими на результат измерения величинами и вызванными ими погрешностями..310 г

Jhib-.y.lW¹- Р°АЬ-* дня— * , Utift,» дубд,. Гімн, it даіа

S9-& to/^ лу.о?.^

|.

Чтобы не исследовать свойства большого числа элементов, целе­сообразно объединять отдельные элементы функциональной схемы в звенья. Звенья, как и элементы функциональной схемы, должны быть охарактеризованы существенно влияющими величинами и погрешностями.

С

условий

выполнения измерений.

3. У

ста

и из

ие структуры модели м е р е н и й

3.1.

Них

нии влияющих на

труктуру модели погрешности измерений (звена измери-

тельного канала) устанавливают исходя из источника (причины) воз­никновения, как объединение инструментальной (Дн) и методической (Ди) составляющих

где (*•) - знак объединения.

ства.

Типичными для общего случая являются четыре составляющие ин­струментальной погрешности измерений:

основная погрешность СИ;

дополнительная статическая погрешность, обусловленная реакци­ей СИ на изменения внешних влияющих величин;

динамическая погрешность СИ;

погрешность, обусловленная взаимодействием СИ и объекта изме­рений, а также между двумя (или более) СИ, последовательно соеди­ненными в измерительную систему (ИС).

Зала М Г-(Я Тоїшумт

*

Характеристики указанных составляющих погрешности СИ оценива­

ют при государственных, отраслевых или заводских испытаниях и указывают в соответствующих документах на СИ. Основную погрешность СИ в нормальных условиях периодически контролируют при его поверке по ГОСТ 8.513-84.

измерительных операций от регламентированных в нормативно-техни­

ческой документации.

Методическая составляющая погрешности определяется: несовершенством метода и теории измерений (допущениями, при­

н ятыми при описании измеряемой величины; допущениями, устанавлива­ющими связь требуемой и непосредственно измеряемой величии - на­пример, при косвенных измерениях; экстраполяцией результатов изме­рений; применением эмпирических зависимостей и т.п.);

особенностями реализации измерений, не учитываемыми при опре­делении инструментальной погрешности (единичной калибровкой, огра­ниченным количеством наблюдений при градуировке, аппроксимацией градуировочной характеристики, введением поправок и других методов коррекции результата измерений, погрешностью отсчета и т.п.);

влиянием свойств испытываемого объекта на результат измере­ний;

влиянием на результат измерений технологического и испыта­тельного оборудования (переходных устройств, средств установки СИ и т.п.);

применением СИ в ненормированных условиях;алгоритмом и методикой обработки измерительной информации (статистическими гипотезами и допущениями, связанными с неизвест- нс-стыо действительных законов распределения вероятности; ограни­ченностью выборок результатов наблюдений и другими мероприятиями,.

связанными с использованием аппарата теории вероятности; погреш­ностью округления и т.п.).

3.2. Каждая из составляющих погрешности измерений, перечислен­ных в пп. 4.I.I, 4(1.2, по характеру изменения в общем случае сос­тоит из систематической и случайной △ составляющих

С

време­

истематическая составляющая и характеристики случайной сос­тавляющей погрешности измерений (например, среднее квадратическое

отклонение) являются функцией измеряемой величины, текущего погрешности измерений являются:

ни и влияющих

величин.

4. Уст

ано

математическо

модели

пог

реши

ти измерений

4.1. Исходными

данными

для

установления математической

модели

результаты анализа функциональной схемы измерений;

принятое число звеньев функциональной схемы для эксперимен­тальных исследований;.

составляющие погрешности в зависимости от источников их воз­никновения (инструментальные, методические);

составляющие погрешности в зависимости от их характера прояв­ления (систематические, случайные); .

возможности практического оценивания вероятностных характерис­тик составляющих погрешности измерений.

△ - △ і * Д г ‘ Д»л

Если все функциональные элементы схемы объединяются в одно звано (сквозная аттестация), то общая математическая модель пред­ставляет собой один член.

Если теоретический анализ функциональной схемы измерений не позволяет однозначно решить вопрос о пренебрежимости той или иной составляющей погрешности, а также о характере изменения ее в диа­пазоне измеряемой и влияющей величин, то условно принимают, что такая составляющая существенна, а измерение носит нелинейный ха­рактер. Окончательное 'Суждение выносят на основе результатов экс­периментальных исследований по ОСТ 92-4325-86.

Математическую модель погрешности измерений (звена измери­тельного канала) представляют в виде ° о і

△ = А_ол * * Д _он * £ * △ _d

где А₀₅ - систематическая составляющая статической погрешнос­

ти измерений в нормальных условиях;

Д_о - случайная составляющая статической погрешности из-

, мерений в нормальных условиях;

О

А_он - случайная составляющая статической погрешности изме­рений, обусловленная гистерезисом;У - объединение дополнительных инструментальных и ме- тодических погрешностей измерении, обусловленных воздействием источников, перечисленных в п. 4.1;

- динамическая погрешность измерений, обусловленная влиянием скорости (частоты) изменения измеряемого параметра;

(. - число дополнительных составляющих погрешности из­мерений.