наработку на контролируемых значениях скорости движений магнитной ленты (на обязательной скорости — не менее 75 % вре­мени цикла, на необязательных значениях скорости — не более 25 % времени цикла);

контроль работоспособности магнитофонов;

проведение работ по техническому обслуживанию.

  1. При электропрогоне односкоростных и кассетных магни­тофонов в течение цикла испытаний периодически проводят:

запись на одну сторону ленты (кассеты);

перемотку ленты (кассеты) в начало;

воспроизведение всей ленты (кассеты);

перемотку ленты (кассеты) в начало;

воспроизведение на одной стороне ленты (кассеты);

переворот ленты (кассеты) на другую сторону;

манипуляцию настоящего подпункта, перечисленную выше;

перемотку до конца ленты (кассеты) и обратно.

Если магнитофон имеет несколько входов, то при каждой по­следующей записи используется другой вход таким образом, что­бы постепенно были использованы все входы.

При записи устанавливается оптимальный уровень записи в со­ответствии с инструкцией предприятия-изготовителя (если он не устанавливается автоматически). При каждой записи необходимо использовать кнопку «стоп» (если она имеется).

При воспроизведении регулятор громкости устанавливают на ’/в номинальной выходной мощности (по вольтметру СКЗ напря­жения, имеющему постоянную времени усреднения не менее 30 мс, или по измерителю мощности).

Остальные элементы управления (регулятор тембра, стереоба­ланс и др.) устанавливают в среднее положение.

Пять раз в каждом цикле все внешние элементы управления переставляют в оба крайних положения и проверяют функциони­рование аппаратуры при всех видах работы.

  1. Для двухскоростных магнитофонов циклически повторя­ют электропрогон в соответствии с п. 2.20.2 в течение 2 циклов при скорости 9,53 см/с и 1 цикла при другой скорости.Для трехскоростных магнитофонов циклически повторя­ют электропрогон в соответствии с п. 2.20.2 в течение:

2 циклов — при скорости 9,53 см/с;

  1. цикла — при второй скорости;

  2. цикла — при третьей скорости.

  1. ПЛАНИРОВАНИЕ, ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
    ИСПЫТАНИИ АППАРАТУРЫ ПО ОЦЕНКЕ СРЕДНЕЙ НАРАБОТКИ

НА ОТКАЗ

  1. Испытания аппаратуры по оценке средней наработки на от­каз То проводят по плану усеченных последовательных испытаний.

  2. Исходными данными для проведения испытаний являются: риск изготовителя а, равный 10 % (0,1);

риск потребителя р, равный 10 % (0,1);

длительность испытания ta изделия (наработка в течение элект­ропрогона) ;

установленное в ТЗ или ТУ значение средней наработки на от­каз То-

При этом интервал [Тор, Тоа], где Тор, Тоа браковочное и при­емочное значения показателя То, относительно. То располагается симметрично с тем, чтобы обеспечить равенство ущерба потребите­ля от приемки ненадежных изделий и изготовителя — от забрако­вания надежных.

  1. Планирование основано на экспоненциальном законе рас­пределения отказов.

  2. При испытаниях используют один из трех планов испыта­ний (1.1 —1.3), приведенных в табл. 3 и приложении 5.

Таблица 3

Планы усеченных последовательных испытаний

Номер плана

Характеристики плана

Коэффициент ожи­даемого времени до принятия решения к

Истинный риск, %

Номии., %

Го^

т

а

а'


Кратное ТОа

1.1

10

10

2,0

Vs

5,1

12,8

.12,8

1.2

10

10

3,0

V2

2,0

11,1

10,9

1.3

10

10

5,0

2

0,6

12,4

13,0

1.4

20

20

1,5

Vs

7,6

22,7

23,2

1.5

20

20

2,0

Vs

2,4

22,3

22,5

1.6

20

20

3,0

,V2

1,1

18,2

19,2

Примечания:

1. Истинные значения риска а', 0' отличаются от номинальных значений а, •р вследствие аппроксимации и усечения в планах испытаний.

2. Тор — браковочное значение средней наработки на отказ;

Гоа — приемочное значение средней наработки на отказ.

  1. Допускается по согласованию с Госприемкой для изделий опытных партий (образцов) и установочных серий применять зна­чения а, р равными 20 % (планы 1.4—1.6 табл. 3 и приложения 5).

  2. Объем выборки W (число испытуемых изделий) определя­ют по формуле

N>-7^’ 0)

где tip суммарная длительность электропрогона выборки из N изделий до окончания испытаний (ожидаемое время до принятия решения), определяемая в соответствии с принятым планом испы­таний по формуле

*sP=*-7’0., (2)

k коэффициент ожидаемого времени принятия решения, опре­деляемый в соответствии с табл. 3;

Т0.=(1+у)-Т0, (3)

у — коэффициент, определяемый соотношением

g — коэффициент, определяемый соотношением —

то9

(5)

(значения коэффициентов у и g для конкретных планов испы­таний приведены в табл. 3).

Точное значение N, определяемое по формуле (1), округляют до ближайшего большего целого числа.

  1. Реализация процесса отказов аппаратуры представляет со­бой ступенчатую линию. Предельные значения суммарного числа отказов аппаратуры в функции длительности испытаний приведены в приложении 5 для разных планов испытаний (черт. 4—9, табл. 5—10).

  2. Аппаратуру считают удовлетворяющей требованиям ТУ или ТЗ по показателю То и испытания считают положительными по То, если реализация процесса отказов достигает нижней наклонной ли­нии (линия 5) до истечения установленного времени электропрого­на на черт. 5—10 приложения 5.

Аппаратуру также считают удовлетворяющей требованиям ТУ или ТЗ по показателю То, если число отказов аппаратуры за время достигает вертикальной линии (линия 4) на черт. 5—40 прило­жения 5.

2—1889

    1. Аппаратуру считают не удовлетворяющей требованиям ТУ или ТЗ по показателю Го и испытания считают отрицательными по То, если реализация процесса отказов достигает верхней наклонной линии (линия 2) до истечения установленного времени электропро­гона t„ на черт. 5—40 или горизонтальной линии 3 приложения 5.

    2. Пример планирования испытаний и оценки средней нара­ботки на отказ приведен в приложении 6.

  1. ПЛАНИРОВАНИЕ, ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
    ИСПЫТАНИЙ АППАРАТУРЫ ПО ОЦЕНКЕ КОЭФФИЦИЕНТА
    ПРОЧНОСТИ

    1. Испытания аппаратуры по оценке коэффициента прочности Ап проводят методом определения среднеарифметического значе­ния с доверительной вероятностью Р.

    2. Исходными данными для проведения испытаний по оценке Кп являются доверительная вероятность Р = 0,9 (допускается для опытных партий (образцов) установочных серий по согласованию с Госприемкой Р = 0,8) при одностороннем ниЖнем ограничении по­казателя

установленное в ТУ или ТЗ значение Ап/

точность оценки значения Ка (6Н/ устанавливаемое в ТУ (ТЗ).

л

  1. Результатом испытаний является точечная оценка Ап зна­чения Ап-

л

  1. Экспериментальное значение коэффициента прочности Ка определяется по формуле

Kn=f> (6)

где п — число всех учитываемых отказов аппаратуры при испыта­ниях на прочность при транспортировании (виброустойчивость, прочность при падении);

N число испытуемых изделий.

  1. Для обеспечения требуемой достоверности Р = 0,9 и необхо­димой точности оценки результатов испытаний минимальное число испытуемых изделий должно быть не менее (кроме испытаний на прочность при падении):

108 при точности 6н оценки Ап не выше 20 % (бн = 0,2);

59 при точности 6Н оценки Ап не выше 30 % (бн=0,3);

50 при точности бн оценки Ад не выше 34:% (бн=0,34).

Соответственно для вероятности Р = 0,8 минимальное число ис­пытуемых изделий должно быть не менее:

50 при точности бн оценки Ап не выше 20 % (6н=0,2);

28 при точности бн оценки Ап не выше 30 % (6н=0,3);

24 при точности бн оценки Ап не выше 34 % (6Н=0,34).

  1. Результаты испытаний считают положительными по ес­ли выполняется условие

К»Жп. (7)

В этом случае обеспечивается нижнее граничное условие для ка-.

(1-Л)-Кп<Кп. (8)

  1. ИСПЫТАНИЯ АППАРАТУРЫ НА РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ

    1. Испытания на ремонтопригодность проводят для оценки со­ответствия аппаратуры требованиям, предъявляемым к среднему времени восстановления 7в работоспособного состояния аппарату­ры опытных партий (образцов).

    2. Испытания на ремонтопригодность допускается проводить на тех же образцах, на которых проводят испытания на безотказ­ность. При оценке результатов испытаний допускается учитывать отказы, выявленные при проведении испытаний на безотказность.

При недостаточном числе отказов при испытаниях допускается для обеспечения требуемой степени достоверности р=0,9 искусст­венное введение (моделирование) отказов и повреждений в аппа­ратуру. Перечень отказов и повреждений, учитываемых при оценке Тв, приводят в методике испытаний.

  1. Виды отказов при моделировании необходимо выбирать в соответствии с наиболее характерными отказами аналогичной ап­паратуры и результатами испытаний.

  2. При проведении испытаний на ремонтопригодность должны быть соблюдены следующие условия:

при проведении ремонта необходимо пользоваться оборудова­нием и оснасткой, предусмотренными в инструкциях по эксплуата­ции и ремонту;

до начала ремонта сведения о месте и виде отказа не должны доводиться до работников, выполняющих ремонт.

  1. Обнаружение отказа, установление причины его возникно­вения, проверку работоспособности аппаратуры после ремонта про­водят в соответствии с эксплуатационной и ремонтной документа­цией.

При проведении испытаний на ремонтопригодность учитывают время, затраченное на обнаружение и устранение отказов аппара­туры и проверку ее исправного состояния.

Время простоя по организационным причинам (поиск, доставка запасных частей, материалов, инструмента и т. д.) при оценке по­казателя ремонтопригодности не учитывают.

2*

  1. Планирование испытаний и оценка результатов проводятся методом среднеарифметической оценки, среднего времени восста­новления аппаратуры с доверительной вероятностью Р.

  2. Исходными данными испытаний на ремонтопригодность яв­ляются:

доверительная вероятность Р=0,9 при одностороннем верхнем ограничении среднего времени восстановления (допускается по со­гласованию с Госприемкой для образцов опытных партий и уста­новочных серий Р=0,8);

установленное в ТЗ значение среднего времени восстановления работоспособного состояния Тв;

точность оценки бв среднего времени восстановления, установ­ленная в ТУ (ТЗ).

  1. Результатом испытаний аппаратуры на ремонтопригодность

Л

является точечная оценка среднего времени восстановления Тв.

  1. Экспериментальное значение среднего времени восстановле­ния работоспособного состояния аппаратуры определяется по фор­муле

Тв=±2*ві, (9)

п 1=1

где tm время восстановления аппаратуры при 1-м отказе; п — число отказов;

У—-число испытываемых образцов.

  1. Для обеспечения требуемой достоверности р=0,9 и необ­ходимой точности оценки результатов испытаний минимальное чи­сло учитываемых отказов аппаратуры должно быть не менее:

58 при точности бв оценки Тв не выше 20 % (бв=0,2);

30 при точности бв оценки Тв не выше 30% (бв = 0,3).

Соответственно при доверительной вероятности р —0,8 мини­мальное число учитываемых отказов п аппаратуры должно быть не менее:

26 при точности бв оценки Тв не выше 20 % (бв = 0,2);

14 при точности бв оценки Тв не выше 30 % (бв = 0,3).

  1. Результаты испытаний аппаратуры на ремонтопригод­ность считают положительными, если в результате испытаний ап­паратуры на ремонтопригодность экспериментальное значение

Л среднего времени восстановления работоспособного состояния Тв аппаратуры меньше установленного значения Тв, т. е.

ТВВ. (10)

В этом случае обеспечивается верхнее граничное условие для Тв'