При розрахунку осідань модулі деформації приймались, МПа, - Е= 8,58, Е3 = 12,145.

Приклад АЗ. Виконати за даними прикладу А 2 перевірочні розрахунки для варіанту посилення основи армованою подушкою (рисунки А.З, А.4).

Розрахунок виконується за схемою на рисунку А.З в наступній послідовності:

-

(А.11)

(А.12)

призначається товщина армованої подушки hcs виходячи з виконання наступних умов:

°zg + <7zp — RZ
$неар +$ар — $и ’

де zp - вертикальне напруження на слабкий шар ґрунту від зовнішнього навантаження по підошві піщаної подушки, кПа, за ДБН В.2.1-10 при z = hcs;

<5zg - вертикальне напруження від власної ваги ґрунту, що доводиться на слабкий шар ґрунту в рівні підошви піщаної подушки, кПа;

sgp - осідання армованої основи, за ДБН В.2.1-10

Rz - розрахунковий опір ґрунту зниженій міцності, кПа, на глибині z = hcs (рисунок А.З) за ДБН В.2.1-10, для умовного фундаменту шириною Ь2, м


1 - ґрунт подушки; 2 - армувальні елементи; 3 - фундамент; 4 - підошва армованої подушки; Co - відстань від зовнішнього краю фундаменту до нижньої грані армованої подушки; bz- довжина армувальних елементів

Рисунок А.З - Розрахункова схема визначення напруження по глибині армованої подушки


bz= ^Az+a2-a ,

де

Л2=^,э = 02£),,2=^.
г 1ь,

Az - площа умовного фундаменту, м2;

Л/о и - розрахункове навантаження по II групі граничних станів, прикладене до обрізу фундаменту, кН;

І і b - відповідно довжина і ширина фундаменту, м;

lz - довжина умовного фундаменту, м;

su - граничне значення сумісної деформації основи і споруди відповідно до ДБН В.2.1-10;

5неар “ осідання неармованої основи, яке слід визначати за ДБН В.2.1-10;

- визначається довжина армуючих елементів за формулами:

L^=b+2hcstg^, (А.13)

L2 =/+2/7cstgPi (А.14)

де b, I - розміри підошви фундаменту, м;

hcs - товщина армованої подушки, м;

р1 - кут розподілу тиску в подушці, приймається від 30° до 45° (рисунок А.З).



1 - фундамент; 2 - армуючі сітки; 3 - фунт подушки

Рисунок А.З - Схема посилення основи армованою подушкою

- проводиться перевірка армувальних елементів на розрив і опір зрушенню (тертю), а також ко­ригування довжини армувальних елементів за формулами:

д

Г1(2)
Аі


7) =2с/Гд<р,-


Т2= 2dtg<p.


( м }

GzgM+^zpd*

І 0 )


(А.15)

(А. 16)

(А.17)


е /V=0,5L1;M = 0,5L2;

В

А-

R.


'3


azg


  • розтягувальні зусилля в поздовжніх і поперечних армувальних елементах, кН; • _ 2

  • площа поперечного переріз армувального елементу, м ;

  • розрахунковий опір армувальних елементів розтягу, кПа;

  • вертикальне напруження від власної ваги фунту, що доводиться на даний рівень армувальних елементів, кПа.


ихідні дані.

Ґрунт армованої подушки - пісок гравелистий з наступними фізико-механічними характеристи­ками: уц = 18,5 кН/м3; cpw = 35°; cz/ = 0; Е3 = 28 МПа. Товщина армоподушки bcs прийнята 1,2 м.

Як армувальні елементи використовували стрижні діаметром 10 мм в склотканині на гарячому бітумі. Арматура укладалася в двох напрямах з кроком 200 мм. Розрахунковий опір арматури розтя­гу приймався Rs= 225 Мпа, р1 = 45°.

Розв’язання

Перевіряємо міцність ґрунту на глибині z = 1,2 м за формулою (А.11). При цьому розрахунковий опір ґрунту R, кПа, обчислюємо за ДБН В.2.1-10 для умовного фундаменту шириною bz, м, що дорівнює

lz=bz= =2,57.

z z "N121,2

Тоді, для глибини z = 1,2 м ozg + ozp = 121,2 + 50,7 = 171,9 кПа.

Значення ozg і cjzp наведені в таблиці А.2.

Умова (А.11) виконується.

Визначаємо осідання армованої основи sap.

Напруження для армованої і неармованої основ наведені в таблицях А.2, А.З.

Активна зона стиску обмежувалася умовою ozp = 0,2ozg.

Таблиця А.2 - Розподіл напружень в армованому ґрунті по глибині під центром завантажуваного майданчика

Z, м

h, м

До, кПа

кПа

^z<7’ кПа

0,2стZQ, кПа

Е3, кПа

0,0

0,0


200,0

28,5

5,70


0,4

0,4

200

192,0

35,9

7,18

28000

0,8

0,8


160,0

43,3

8,66


1,2

1,2

121,2

50,7

10,14

Таблиця A.3- Розподіл напружень в неармованому ґрунті по глибині під підошвою армованої подушки



Z, м

h, м

До, кПа

czp, кПа

ozg, кПа

0,2czg, кПа

Е3, кПа

0

0


121,20

50,70

10,14


0,514

0,4


116,35

60,47

12,09


1,028

0,8


96,96

70,23

14,05


1,542

1,2


73,44

80,00

16,00


2,056

1,6

121,2

54,42

87,77

17,95

7000

2,570

2,0


40,72

99,53

19,91


3,084

2,4


31,15

109,30

21,86


3,598

2,8


24,36

119,06

23,81


4,112

3,2


19,39

128,83

25,77


Для hj = 0.2-2 = 0.4 м осідання sap, м, і sHeap, м, визначали, використовуючи таблиці А.2 і А.З.

Тоді sao= 0,007, sHeaD = 0,01919, dp 11 ntxip 1 1

SaD $неап “ 0,007 + 0,01 9 — 0,026 .
dp rwcip 7 7 7

За формулами (A.13), (A.14) для p1 = 45° отримали L1 = L2 = 4,4 m.

Перевірку армувальних елементів на розрив виконаємо за формулами (А.15-А.17). Площа по­перечного перерізу армуючого елемента (А1), м2

3,14(0,01)2 = 9

А< = і =7,85-10-5 м2.

  1. 4

При z = 0,3 м розтягувальне зусилля в поздовжньому армувальному елементі T1t кН

Т-! = 2 • 0,01 • 0,7 ■ (0,5 • 4,4 • 34,05 + 200 ■ 2 • 0,494) = 3,815.

При z = 0,9 м розтягувальне зусилля в поперечному армувальному елементі Т2, кН

Т2 = 2 ■ 0,01 • 0,7 • (0,5 ■ 4,4 ■ 45,15 + 200 • 2 • 0,494) = 4,157,

Zk = 4’.157 < 225000 або 52955,54 кПа < 225000 кПа.

^1 7,85-10’5

Арматура задовольняє умову на розрив

.ДОДАТОК Б
(довідковий)

ПРИКЛАДИ РОЗРАХУНКІВ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ СТІН КОТЛОВАНІВ

Б.1 Методика визначення несучої здатності глибоких несучих фундаментів методом наближеного моделювання

Б.1.1 Використання умов наближеного моделювання дозволяє визначити несучу здатність і де- формативність основ глибоких фундаментів (секцій) натурних розмірів за результатами маломас- штабних випробувань. Ідея такого способу випробувань полягає в тому, що геометричні розміри фундаментів моделюються з дотриманням їх динамічної і кінематичної подібності, а ґрунт при цьо­му зберігається однаковим для моделі і прототипу (тобто фундаменту натурних розмірів).

Б.1.2 Трьох-, п'ятикратна серія випробувань моделей фундаментів проводиться у відповідних ґрунтових умовах. Під час дослідів особливу увагу необхідно звертати на їх чистоту, тобто макси­мально дотримуватися прийнятих умов моделювання і точність виміру зусиль і відповідних їм пе­реміщень. Як оптимальний слід приймати масштаб моделі від 1:10 до 1:11.

Б.1.3 Навантаження на фундамент прикладають рівнями, що дорівнюють приблизно одній де­сятій від граничної величини, до повної втрати несучої здатності основи, коли переміщення не зату­хають без додаткового зусилля.

Б.1.4 За граничне навантаження А/Нт на фундамент приймають останній рівень вантаження, за якого настає стабілізація переміщень. Цьому навантаженню відповідає переміщення Ціт.

Б.1.5 Для точнішого визначення значень А/Ііт і Ціт рівня вантаження, що передує повній втраті несучої здатності основи, слід приймати у розмірі 1/20 від граничної величини.

Б.1.6 Усереднені параметри дослідної залежності навантаження-переміщення обробляють і представляють графічно у відносних величинах (рисунок Б.1).


Рисунок Б.1 - Графік залежності




При цьому по осі абсцис відкладаються відношення діючих навантажень Л/(доіх граничних зна­чень Л/Ііт, а по осі ординат - відповідно співвідношення переміщень Ц- і Ціт. Така обробка резуль­татів дослідів забезпечує порівнянність залежностей для фундаментів різних масштабів і одержання рівнянь, що зв'язують між собою відносні параметри:

(Б.1

)


Б.1.7 Співвідношення між граничними значеннями зусиль і переміщень для прототипу і моделі апроксимуються наступними виразами:

М

(Б.2)

(Б.З)

|іт,р _

^Ііт.р =

  1. L

Ііт,т

де CL - співвідношення лінійних розмірів або масштабів прототипу і моделі;

п, т - показники ступеня, залежні від конструкцій фундаментів і виду фунту.

Б.1.8 3 деяким запасом міцності основи можна для фундаментів прийняти: п = 2,2; т = 1. Зна­чення функції С” при п = 2,2 залежно від CL наведені в таблиці Б.1. Шляхом проведення випробу­вань на моделях в масштабах від 3 до 5 ці показники для конкретних фундаментів і ґрунтових умов можуть бути уточнені. Це дозволить надійніше прогнозувати несучу здатність і деформативность основ.

Таблиця Б.1 - Значення функції

CL

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

Cl'2

1,0

2,44

4,59

7,51

11,2

15,7

21,1

27,4

34,5

42,5




Закінчення таблиці Б.1

Cl

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

100

CL2

51,5

61,4

72,3

84,2

97,0

110,9

125,7

141,6

158,5



Б.1.9 Шляхом множення набутих при модельних випробуваннях значень A/Hrnт і Ціт гп на пе­рехідні коефіцієнти відповідно до залежностей (Б.2) і (Б.З) знаходять граничні величини наванта­жень і переміщень прототипу (натура) в абсолютних величинах. Потім їх значення множать на відносні параметри проміжних точок залежності "навантаження - переміщення" натурного фунда­менту і представляють її графічно. Побудований графік дозволяє з необхідною достовірністю зна­ходити переміщення фундаменту по відповідних зусиллях або допустимих переміщеннях встановлювати розрахункове навантаження.

Б.2 Приклади розрахунку траншейних і пальових стін

Б.2.1 Приклад 1. Визначення несучої здатності вертикально навантаженого фундаменту

Завдання

Потрібно розрахувати на переміщення і стійкість вертикально навантажений фундамент з розмірами в плані (0,6.3,0) м при глибині закладання 6,0 м в дрібному піску середньої щільності.

Розв’язання

  1. За результатами трьох випробувань моделей масштабу 1:20 (розміри 0,03.0,15.0,30 см) в ідентичному з натурою ґрунті отримуємо усереднену залежність "навантаження-переміщення" в безрозмірних величинах (таблиця Б.2).

Таблиця Б.2 - Значення функції

cn _ Nj

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

ru

u]im

0

0,01

0,05

0,09

0,15

0,21

0,30

0,43

0,61

0,82

1,0