При розрахунку осідань модулі деформації приймались, МПа, - Е= 8,58, Е3 = 12,145.
Приклад АЗ. Виконати за даними прикладу А 2 перевірочні розрахунки для варіанту посилення основи армованою подушкою (рисунки А.З, А.4).
Розрахунок виконується за схемою на рисунку А.З в наступній послідовності:
-
(А.11)
(А.12)
призначається товщина армованої подушки hcs виходячи з виконання наступних умов:°zg + <7zp — RZ’
$неар +$ар — $и ’
де zp - вертикальне напруження на слабкий шар ґрунту від зовнішнього навантаження по підошві піщаної подушки, кПа, за ДБН В.2.1-10 при z = hcs;
<5zg - вертикальне напруження від власної ваги ґрунту, що доводиться на слабкий шар ґрунту в рівні підошви піщаної подушки, кПа;
sgp - осідання армованої основи, за ДБН В.2.1-10
Rz - розрахунковий опір ґрунту зниженій міцності, кПа, на глибині z = hcs (рисунок А.З) за ДБН В.2.1-10, для умовного фундаменту шириною Ь2, м
1 - ґрунт подушки; 2 - армувальні елементи; 3 - фундамент; 4 - підошва армованої подушки; Co - відстань від зовнішнього краю фундаменту до нижньої грані армованої подушки; bz- довжина армувальних елементів
Рисунок А.З - Розрахункова схема визначення напруження по глибині армованої подушки
bz= ^Az+a2-a ,
де
Л2=^,э = 02£),,2=^.
г 1ь,
Az - площа умовного фундаменту, м2;
Л/о и - розрахункове навантаження по II групі граничних станів, прикладене до обрізу фундаменту, кН;
І і b - відповідно довжина і ширина фундаменту, м;
lz - довжина умовного фундаменту, м;
su - граничне значення сумісної деформації основи і споруди відповідно до ДБН В.2.1-10;
5неар “ осідання неармованої основи, яке слід визначати за ДБН В.2.1-10;
- визначається довжина армуючих елементів за формулами:
L^=b+2hcstg^, (А.13)
L2 =/+2/7cstgPi (А.14)
де b, I - розміри підошви фундаменту, м;
hcs - товщина армованої подушки, м;
р1 - кут розподілу тиску в подушці, приймається від 30° до 45° (рисунок А.З).
1 - фундамент; 2 - армуючі сітки; 3 - фунт подушки
Рисунок А.З - Схема посилення основи армованою подушкою
- проводиться перевірка армувальних елементів на розрив і опір зрушенню (тертю), а також коригування довжини армувальних елементів за формулами:
д
Г1(2)
Аі
7) =2с/Гд<р,-
Т2= 2dtg<p.
( м }
GzgM+^zpd*
І 0 )
(А.15)
(А. 16)
(А.17)
В
А-
R.
'3
azg
розтягувальні зусилля в поздовжніх і поперечних армувальних елементах, кН; • _ 2
площа поперечного переріз армувального елементу, м ;
розрахунковий опір армувальних елементів розтягу, кПа;
вертикальне напруження від власної ваги фунту, що доводиться на даний рівень армувальних елементів, кПа.
Ґрунт армованої подушки - пісок гравелистий з наступними фізико-механічними характеристиками: уц = 18,5 кН/м3; cpw = 35°; cz/ = 0; Е3 = 28 МПа. Товщина армоподушки bcs прийнята 1,2 м.
Як армувальні елементи використовували стрижні діаметром 10 мм в склотканині на гарячому бітумі. Арматура укладалася в двох напрямах з кроком 200 мм. Розрахунковий опір арматури розтягу приймався Rs= 225 Мпа, р1 = 45°.
Розв’язання
Перевіряємо міцність ґрунту на глибині z = 1,2 м за формулою (А.11). При цьому розрахунковий опір ґрунту R, кПа, обчислюємо за ДБН В.2.1-10 для умовного фундаменту шириною bz, м, що дорівнює
lz=bz= =2,57.
z z "N121,2
Тоді, для глибини z = 1,2 м ozg + ozp = 121,2 + 50,7 = 171,9 кПа.
Значення ozg і cjzp наведені в таблиці А.2.
Умова (А.11) виконується.
Визначаємо осідання армованої основи sap.
Напруження для армованої і неармованої основ наведені в таблицях А.2, А.З.
Активна зона стиску обмежувалася умовою ozp = 0,2ozg.
Таблиця А.2 - Розподіл напружень в армованому ґрунті по глибині під центром завантажуваного майданчика
Z, м |
h, м |
До, кПа |
кПа |
^z<7’ кПа |
0,2стZQ, кПа |
Е3, кПа |
0,0 |
0,0 |
|
200,0 |
28,5 |
5,70 |
|
0,4 |
0,4 |
200 |
192,0 |
35,9 |
7,18 |
28000 |
0,8 |
0,8 |
|
160,0 |
43,3 |
8,66 |
|
1,2 |
1,2 |
— |
121,2 |
50,7 |
10,14 |
— |
Таблиця A.3- Розподіл напружень в неармованому ґрунті по глибині під підошвою армованої подушки
Z, м |
h, м |
До, кПа |
czp, кПа |
ozg, кПа |
0,2czg, кПа |
Е3, кПа |
0 |
0 |
|
121,20 |
50,70 |
10,14 |
|
0,514 |
0,4 |
|
116,35 |
60,47 |
12,09 |
|
1,028 |
0,8 |
|
96,96 |
70,23 |
14,05 |
|
1,542 |
1,2 |
|
73,44 |
80,00 |
16,00 |
|
2,056 |
1,6 |
121,2 |
54,42 |
87,77 |
17,95 |
7000 |
2,570 |
2,0 |
|
40,72 |
99,53 |
19,91 |
|
3,084 |
2,4 |
|
31,15 |
109,30 |
21,86 |
|
3,598 |
2,8 |
|
24,36 |
119,06 |
23,81 |
|
4,112 |
3,2 |
|
19,39 |
128,83 |
25,77 |
|
Для hj = 0.2-2 = 0.4 м осідання sap, м, і sHeap, м, визначали, використовуючи таблиці А.2 і А.З.
Тоді sao= 0,007, sHeaD = 0,01919, dp 11 ntxip 1 1
SaD $неап “ 0,007 + 0,01 9 — 0,026 .
dp rwcip 7 7 7
За формулами (A.13), (A.14) для p1 = 45° отримали L1 = L2 = 4,4 m.
Перевірку армувальних елементів на розрив виконаємо за формулами (А.15-А.17). Площа поперечного перерізу армуючого елемента (А1), м2
3,14(0,01)2 = 9
А< = і =7,85-10-5 м2.
4
При z = 0,3 м розтягувальне зусилля в поздовжньому армувальному елементі T1t кН
Т-! = 2 • 0,01 • 0,7 ■ (0,5 • 4,4 • 34,05 + 200 ■ 2 • 0,494) = 3,815.
При z = 0,9 м розтягувальне зусилля в поперечному армувальному елементі Т2, кН
Т2 = 2 ■ 0,01 • 0,7 • (0,5 ■ 4,4 ■ 45,15 + 200 • 2 • 0,494) = 4,157,
Zk = 4’.157 < 225000 або 52955,54 кПа < 225000 кПа.
^1 7,85-10’5
Арматура задовольняє умову на розрив
.ДОДАТОК Б
(довідковий)
ПРИКЛАДИ РОЗРАХУНКІВ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ СТІН КОТЛОВАНІВ
Б.1 Методика визначення несучої здатності глибоких несучих фундаментів методом наближеного моделювання
Б.1.1 Використання умов наближеного моделювання дозволяє визначити несучу здатність і де- формативність основ глибоких фундаментів (секцій) натурних розмірів за результатами маломас- штабних випробувань. Ідея такого способу випробувань полягає в тому, що геометричні розміри фундаментів моделюються з дотриманням їх динамічної і кінематичної подібності, а ґрунт при цьому зберігається однаковим для моделі і прототипу (тобто фундаменту натурних розмірів).
Б.1.2 Трьох-, п'ятикратна серія випробувань моделей фундаментів проводиться у відповідних ґрунтових умовах. Під час дослідів особливу увагу необхідно звертати на їх чистоту, тобто максимально дотримуватися прийнятих умов моделювання і точність виміру зусиль і відповідних їм переміщень. Як оптимальний слід приймати масштаб моделі від 1:10 до 1:11.
Б.1.3 Навантаження на фундамент прикладають рівнями, що дорівнюють приблизно одній десятій від граничної величини, до повної втрати несучої здатності основи, коли переміщення не затухають без додаткового зусилля.
Б.1.4 За граничне навантаження А/Нт на фундамент приймають останній рівень вантаження, за якого настає стабілізація переміщень. Цьому навантаженню відповідає переміщення Ціт.
Б.1.5 Для точнішого визначення значень А/Ііт і Ціт рівня вантаження, що передує повній втраті несучої здатності основи, слід приймати у розмірі 1/20 від граничної величини.
Б.1.6 Усереднені параметри дослідної залежності навантаження-переміщення обробляють і представляють графічно у відносних величинах (рисунок Б.1).
Рисунок Б.1 - Графік залежності
При цьому по осі абсцис відкладаються відношення діючих навантажень Л/(доіх граничних значень Л/Ііт, а по осі ординат - відповідно співвідношення переміщень Ц- і Ціт. Така обробка результатів дослідів забезпечує порівнянність залежностей для фундаментів різних масштабів і одержання рівнянь, що зв'язують між собою відносні параметри:
(Б.1
)
Б.1.7 Співвідношення між граничними значеннями зусиль і переміщень для прототипу і моделі апроксимуються наступними виразами:
М
(Б.2)
(Б.З)
|іт,р _^Ііт.р =
L
Ііт,т
де CL - співвідношення лінійних розмірів або масштабів прототипу і моделі;
п, т - показники ступеня, залежні від конструкцій фундаментів і виду фунту.
Б.1.8 3 деяким запасом міцності основи можна для фундаментів прийняти: п = 2,2; т = 1. Значення функції С” при п = 2,2 залежно від CL наведені в таблиці Б.1. Шляхом проведення випробувань на моделях в масштабах від 3 до 5 ці показники для конкретних фундаментів і ґрунтових умов можуть бути уточнені. Це дозволить надійніше прогнозувати несучу здатність і деформативность основ.
Таблиця Б.1 - Значення функції
CL |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
4,0 |
4,5 |
5,0 |
5,5 |
Cl'2 |
1,0 |
2,44 |
4,59 |
7,51 |
11,2 |
15,7 |
21,1 |
27,4 |
34,5 |
42,5 |
Закінчення таблиці Б.1
Cl |
6,0 |
6,5 |
7,0 |
7,5 |
8,0 |
8,5 |
9,0 |
9,5 |
100 |
CL2 |
51,5 |
61,4 |
72,3 |
84,2 |
97,0 |
110,9 |
125,7 |
141,6 |
158,5 |
Б.1.9 Шляхом множення набутих при модельних випробуваннях значень A/Hrnт і Ціт гп на перехідні коефіцієнти відповідно до залежностей (Б.2) і (Б.З) знаходять граничні величини навантажень і переміщень прототипу (натура) в абсолютних величинах. Потім їх значення множать на відносні параметри проміжних точок залежності "навантаження - переміщення" натурного фундаменту і представляють її графічно. Побудований графік дозволяє з необхідною достовірністю знаходити переміщення фундаменту по відповідних зусиллях або допустимих переміщеннях встановлювати розрахункове навантаження.
Б.2 Приклади розрахунку траншейних і пальових стін
Б.2.1 Приклад 1. Визначення несучої здатності вертикально навантаженого фундаменту
Завдання
Потрібно розрахувати на переміщення і стійкість вертикально навантажений фундамент з розмірами в плані (0,6.3,0) м при глибині закладання 6,0 м в дрібному піску середньої щільності.
Розв’язання
За результатами трьох випробувань моделей масштабу 1:20 (розміри 0,03.0,15.0,30 см) в ідентичному з натурою ґрунті отримуємо усереднену залежність "навантаження-переміщення" в безрозмірних величинах (таблиця Б.2).
Таблиця Б.2 - Значення функції
cn _ Nj |
0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
ru ‘ u]im |
0 |
0,01 |
0,05 |
0,09 |
0,15 |
0,21 |
0,30 |
0,43 |
0,61 |
0,82 |
1,0 |