---

НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ

Метрологія

ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ
ЗАКОНОДАВЧИМ ВИМОГАМ

(

БЗ № 3-2009/283

OIML D 3:1979, IDT)

ДСТУ OIML D 3:2008

Видання офіційне

Київ
ДЕРЖСПОЖИВСТАНДАРТ УКРАЇНИ
201

3ПЕРЕДМОВА

1. ВНЕСЕНО: Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів («Укрметртестстандарт») Держспоживстандарту України спільно з Українським державним центром стандартизації та сертифікації «Украгростандартсер- тифікація» Мінагрополітики України

ПЕРЕКЛАД І НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ РЕДАГУВАННЯ: О. Величко, д-р техн, наук; N1. Жалдак; А. Ніколенко; Г. Примакова; С. Проненко (науковий керівник)

2. НАДАНО ЧИННОСТІ: наказ Держспоживстандарту України від 22 грудня 2008 р. № 491 з 2011-01-01

З Національний стандарт відповідає OIML D 3:1979 Legal qualification of measuring instruments (Відповідність засобів вимірювальної техніки законодавчим вимогам)

Ступінь відповідності — ідентичний (IDT)

Переклад з англійської (еп)

4 УВЕДЕНО ВПЕРШЕ

Право власності на цей документ належить державі.

Відтворювати, тиражувати та розповсюджувати його повністю чи частково
на будь-яких носіях інформації без офіційного дозволу заборонено.

Стосовно врегулювання прав власності треба звертатися до Держспоживстандарту України

Держспоживстандарт України, 2013

ЗМІСТ

с.

Національний вступ IV

Вступ до OIML D 3:2008 IV

Глава І Загальні положення 1

1. Визначення поняття узаконеного засобу вимірювальної техніки 1

2. Типи встановлених умов (вимог) 1

Глава II Надання статусу «узаконений засіб вимірювальної техніки» 2

3. Загальні положення 2

4. Затвердження типу 2

5. Первинна повірка та калібрування 4

Глава III Підтримка статусу «узаконений» засобами вимірювальної техніки 6

6. Період чинності статусу «узаконений» 6

7. Контроль підтримання «узаконеного статусу» 6

8. Подальший контроль 6

9. Наступна повірка 7

10. Нагляд за приладами, які перебувають в експлуатації 9

Глава IV Втрата статусу «узаконений» засобами вимірювальної техніки 9

11. Загальні положення 9

12. Втрата статусу «узаконений» 9

Глава V Відновлення статусу «узаконений» засобам вимірювальної техніки 10

13. Загальні положення 10

^Характеристики, необхідні й достатні для відновлення статусу «узаконений» 10

15 Процедура відновлення статусу 10

Додаток А Затвердження типу 11

Додаток В Первинна повірка 13

Додаток С Калібрування вимірювальних ємностей 14

Додаток Максимально допустимі похибки 15

НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП

Цей стандарт є тотожний переклад OIML D 3:1979 Legal qualification of measuring instruments (Відповідність засобів вимірювальної техніки законодавчим вимогам).

Технічний комітет, відповідальний за цей стандарт, — ТК 63 «Загальні норми і правила дер­жавної системи забезпечення єдності вимірювань».

До стандарту внесено такі редакційні зміни:

• до назви стандарту долучено груповий складник «Метрологія»;

• «цей міжнародний документ» замінено на «цей стандарт»;

• долучено структурний елемент «Зміст»;

• структурні елементи стандарту: «Титульний аркуш», «Передмову», «Національний вступ», першу сторінку та «Бібліографічні дані» — оформлено згідно з вимогами національної стандар­тизації України;

• у розділі 1 наведено «Національну примітку», виділену рамкою;

• у додатках зазначено статус «довідковий».

У стандарті є посилання на Vocabulary of Legal Metrology (VLM) (Словник із законодавчої мет­рології).

ВСТУП до OIML D 3:2008

У цьому стандарті наведено інформацію про офіційні заходи, які можуть бути здійснені дер­жавою для надання статусу «узаконений» засобам вимірювальної техніки. Розглянуто всі можливі методи, які треба застосовувати як ефективний метод під час таких офіційних заходів.

Запропоновано багато варіантів для можливості вибору рішення, що має бути затвердженим або рекомендованим, відповідно до різних видів приладів, що стосується методів повірки, засто­сування й технічного обслуговування таких приладів, їх надійності, організаційної практики тощо.

Розглянуті заходи стосуються:

а — надання статусу «узаконений» (глава II):

затвердження типу — розділ 4 і додаток А;

первинна повірка — розділ 5 і додаток В;

калібрування — розділ 5 і додаток С;

b — підтримання цього статусу (глава III):

періодична повірка — розділ 9;

нагляд —розділю.

У документі також розглянуто:

с— відкликання статусу «узаконений» (глава IV);

d — перезатвердження статусу «узаконений» (глава V).

Ці принципи можна застосовувати з урахуванням спеціальних методів, придатних для різних приладів.

Цей стандарт містить додаток, присвячений границям максимально допустимих похибок. На­дана важлива інформація, що стосується цього питання, має бути охоплена рекомендацією або спеціальним міжнародним документом

.ДСТУ OIMLD 3:2008

НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ

МЕТРОЛОГІЯ

ВІДПОВІДНІСТЬ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ
ЗАКОНОДАВЧИМ ВИМОГАМ

МЕТРОЛОГИЯ

СООТВЕТСТВИЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ

METROLOGY

LEGAL QUALIFICATION OF MEASURING INSTRUMENTS

Чинний від 2011-01-01

Глава I

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ УЗАКОНЕНОГО ЗАСОБУ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ

ТЕХНІКИ (legal measurement instrument)

«Це засіб вимірювальної техніки, що відповідає всім передбаченим законодавством вимогам» (Vocabulary of Legal Metrology).

Національна примітка

Vocabulary of Legal Metrology (VLM) — Словник із законодавчої метрології.

2. ТИПИ ВСТАНОВЛЕНИХ УМОВ (ВИМОГ)

3. три типи встановлених вимог:

• метрологічні вимоги;

• технічні вимоги;

• адміністративні вимоги.

Метрологічні вимоги призначені для встановлення метрологічних характеристик приладів і, зокрема, максимально допустимих похибок, та умов, за яких мають дотримуватися метрологічні вимоги.

Технічні вимоги призначені для встановлення основних загальних характеристик для розробки приладів без накладання будь-яких обмежень на процес технічного розвитку для:

• підтримання метрологічних характеристик під час застосування*;

• забезпечення точності, простоти й однозначності результатів вимірювання;

• найбільш можливого запобігання ризику підробок.

• Див. додаток А, у якому є деяка інформація стосовно відношень, що можуть існувати між максимально допустимими по­хибками, які виявляють під час первинної та періодичної повірки чи експлуатації.

Видання офіційне

Адміністративні вимоги призначені:

• для встановлення характеристик приладів стосовно ідентифікації, зовнішнього вигляду та застосування на різних етапах їх строку експлуатації;

• для визначення методів перевірки приладів для забезпечення їх відповідності метрологіч­ним і технічним вимогам;

• для встановлення критеріїв надання, підтвердження чи скасування статусу «узаконений засіб вимірювальної техніки».

Глава II

НАДАННЯ СТАТУСУ «УЗАКОНЕНИЙ ЗАСІБ
ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ»

3. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Надання статусу «узаконений» засобу вимірювальної техніки означає, що метрологічні, тех­нічні та адміністративні вимоги стосовно класу розглянутого приладу, дотримано.

Затвердження типу для таких приладів і первинна повірка приладів, вироблених відповідно до типу, робить можливою перевірку дотримання таких вимог.

Незважаючи на це, певні види приладів мають підлягати безпосередньо первинній повірці без попереднього затвердження типу, а певні прилади (чи певні додаткові або допоміжні прилади, або запасне приладдя до таких приладів), для яких треба проводити затвердження типу, можуть не підлягати первинній повірці.

3. ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТИПУ

   1. Визначення

«Оцінення типу — це дослідження одного чи кількох засобів вимірювальної техніки, що відпо­відають типу, який надає виробник національній службі законодавчої метрології; це дослідження охоплює проведення випробувань, необхідних для затвердження типу» (VLM).

Затвердження типу;

«це рішення, прийняте компетентною державною організацією, зазвичай національною служ­бою законодавчої метрології про визнання відповідності типу встановленим обов’язковим вимогам» (V7JW).

Первинна повірка необхідна як перший етап надання статусу «узаконений» приладам нової конструкції, виробленим виробником. Новий тип характеризує повністю або частково нова конструк­ція, що є наслідком застосування:

• нової технології або системи вимірювання;

• нових матеріалів;

• будь-яких невідомих складових частин або допоміжних засобів.

Затвердження типу може стосуватися власне приладів (найчастіше) чи основних компонентів або допоміжних чи додаткових засобів, або запасного приладдя до таких приладів (якщо зазначені вище засоби впливають або можуть впливати на результати вимірювання, чи це є обов’язковою умовою експлуатації приладів).

Тип зазвичай слугує прототипом для виробництва приладів, що можуть отримати статус «уза­конений засіб вимірювальної техніки» після повірки.

За виняткових обставин рішення про затвердження типу може передбачати одночасне надан­ня такого статусу приладам, що відповідають типу, без потреби проведення повірки (наприклад, «якщо галузь промисловості, у якій застосовують такі прилади, самостійно забезпечує відповід­ний захист споживачів, або якщо під час первинної повірки виникають організаційні труднощі, не пов’язані з дотриманням гарантій, наданих внаслідок такої повірки»¹.

Тому будь-який засіб вимірювальної техніки, що підлягає обов’язковому контролю та підлягає виняткам, передбаченим у 4.4, має відповідати окремо затвердженому типу.

Випробування типу стосовно прототипу або вперше виготовлених приладів, або, можливо, креслеників, призначені для визначення того, що тип, запит на затвердження якого було отримано, створений таким чином, що можливо достатньою мірою очікувати, що прилади, виготовлені відпо­відно до цього типу, відповідатимуть обов'язковим вимогам.

Наприклад, сферу впливу параметрів можна вивчати постійно та існує можливість оцінення ступеня важливості змін подальших вимірювань.

Інформацію, отриману внаслідок оцінення типу, можна використовувати за відповідних обста­вин для визначення певних методів застосування та повірки, а також для звільнення інспекторів національної служби законодавчої метрології від виконання завдання проведення випробувань підвищеної точності, що потребує надзвичайно вузької спеціалізації та спеціального устатковання.

Затвердження типу є гарантуванням компетентного органу, що певний тип засобу вимірю­вальної техніки чи допоміжний засіб відповідає встановленим метрологічним і технічним вимогам.

Затвердження типу проводять відповідно до положень, визначених у додатку А, що, зокрема, передбачає:

• процедуру реєстрації застосування та перелік супровідних документів;

• метод проведення приймальних випробувань та приміщення, що мають використовувати для таких випробувань;

• вид подання типу для затвердження (прилад або кресленик);

• рішення про затвердження.

Період чинності може бути обмежений чи необмежений. Якщо період обмежений і необхідно прийняття нового рішення, то запит щодо затвердження поновлюють після закінчення періоду чинності рішення про затвердження типу².

Затвердження типу на обмежений період можна здійснювати у випадках, якщо не може бути здійснено звичайне затвердження типу (наприклад, «якщо впровадження певних приладів в екс­плуатацію є ефективним методом отримання інформації, що, ймовірно, призведе до прийняття остаточного рішення про затвердження типу»).

Отже, затвердження типу може мати будь-яке з таких обмежень;

• обмеження періоду чинності;

• обмеження кількості приладів, на які розповсюджено таке рішення;

• зобов’язання повідомляти компетентні органи про місце встановлення кожного приладу;

• обмеження застосування.

Примітка. У певних випадках рішення про затвердження можна надавати тимчасово для надання можливості довготрива­лого випробовування на надійність значної кількості приладів. У цьому разі період чинності такого рішення є обмеженим.

Рішення про затвердження типу може бути скасовано залежно від національних положень;

• якщо на практиці виявляється, що прилади, вироблені відповідно до типу, мають загальні дефекти, що унеможливлює застосування таких приладів за призначеністю;

• якщо прилади, тип яких було затверджено, не відповідають зазначеному затвердженому типу³ або-положенням відповідних законодавчих актів;

• якщо після модифікації відповідних положень прилади більше не відповідають новим ви­могам;

• якщо виробник регулярно (чи постійно) не дотримується певних вимог, обумовлених рішен­ням про затвердження типу.