---

Т

Для деталізованих методів моделювання термічна та конвективна складові випромінювання становлять кожна по 50 %, якщо інше не зазначене.

For detailed simulation methods the thermal radiative and convective portions are each 50 %, unless otherwise stated

аблиця G.12- Приклад типових вхідних даних, пов’язнаних із зайнятістю

Table G.12 - Example of conventional input data related to occupancy

EN 15316-3-1:2007, додаток А, містить інформацію щодо використаного об’єму гарячої води у різних типах будівель.

Середні внутрішні теплонадходження Qint, можуть бути приведені до кондиціонованої площі за формулою:

EN 15316-3-1:2007, Annex A, provides information on the used volume of hot water in various types of building.

The average internal heat gains, Qin_t, can be normalized to conditioned floor area. It can be calculated from

:

де

where

А_р - кондиціонована площа на одну особу (зайнятість);

A_p is the conditioned floor area per person (occupancy);

A_f - кондиціонована площа, що використовується в розрахунках;

A_f is the conditioned floor area used for the calculations

;

Qp - середні теплонадходження на одну особу;

q_E - електроспоживання на одиницю розглянутої площі;

Примітка Параметр q_E служить для того, щоб обчислювати внутрішні теплові надходження. Це електрична енергія, яка ще не була врахована у опаленні, охолодженні та нагріванні води.

f_E - частина загального споживання електроенергії у будівлі, наприклад, частина використаної електроенергії, що перетворена в теплоту всередині кондиціонованого об’єму. Цей коефіцієнт дорівнює 1, якщо за межами кондиціонованого об’єму немає електричних приладів.

ДОДАТОК Н

(довідковий)

ТОЧНЮТЬ МЕТОДУ

Н.1 Сфера застосування

Цей додаток деталізує точність методу. Він включає вступ щодо необхідності балансу між точністю методу, якістю вхідних даних та відтворюваністю результатів. Цей додаток також містить розгляд перевірки методів розрахунку.

Це є важливою інформацією для здійснення вибору на національному чи індивідуальному рівні між різними методами та характеристиками, запропонованими у цьому стандарті. Як правило, цей вибір суттєво залежить від типу завдання.

Н.2 Збалансована точність

Н.2.1 Вступ

Існує кілька якісних параметрів, пов’язаних з методиками розрахунків, які використовуються у контексті норм будівель. Коли методики розрахунків використовують для перевірки відповідності мінімальним вимогам енергоефективності чи для оцінки рівня енергетичної ефективності та класифікації за офіційним сертифікатам енергоефективності, важливо знайти правильний баланс між точністю метода, якістю вхідних даних та відтворюваністю результатів. Широкий розгляд переваг та недоліків різних типів методів наведено у посиланні [24].

Qp is the average heat gain per person:

q_E is the electricity use per reference floor area;

NOTE This quantity q_E serves to compute internal heat gains. It is the electricity not already taken into account for heating, cooling or hot water.

f_E is the fraction of the total’ electricity used within the building, i.e. the part of the electricity used that is transformed into heat within the conditioned space. This factor equals 1 if there are no electrical appliances outside the conditioned space.

ANNEX H
(informative)
ACCURACY OF THE METHOD

H.1 Scope

This annex provides details related to the accuracy of the method. This includes an introduction on the need for a balance between the accuracy of the method, the quality of the input data and the reproducibility of the results. It also includes a discussion on validation of the calculation methods.

This is important information for making the choice, at national or individual level, between the different methods and options offered in this international Standard. Normally, such a choice wilt strongly depend on the type of application.

H.2 Balanced accuracy

H.2.1 Introduction

There are a number of quality aspects associated with calculation methodologies which are used in the context of building regulations. In particular, when the calculation procedures are used to judge compliance with minimum energy performance requirements, or to assess the energy performance rating and classification on an official energy performance certificate, it is important to find the right balance between the accuracy of the method, the quality of the input data and the reproducibility of the results. An extensive discussion on the pros and cons of different types of methods is given in Reference [24]

.На рисунку Н. 1 показано короткий огляд найбільш характерних якісних Figure H.1 shows a brief overview of the most relevant quality aspects.

аспектів. У залежності вед завдання кожен аспект є більш або менш Depending on the application, each aspect is less or more important. A brief

важливим. Коротке пояснення кожного якісного аспекту наведено нижче після explanation on each quality aspect is given below, after a brief discussion of the стислого огляду головних аспектів. main aspects.

Рисунок H.1 - Ілюстрація різних якісних аспектів для методик розрахунку, що використовуються в контексті будівельних норм

Figure H.1 - Illustration of various quality aspects for calculation procedures used in the context of building regulations

Н.2.2 Розгляд

Деякі з якісних аспектів ідуть поруч, наприклад, «однозначний», «прозорий» та «надійний». Інші якісні аспекти можуть бути менш чи більш суперечливими, наприклад, «однозначний» проти «гнучкого», «точний», «характерний» проти «доступного». Для таких аспектів необхідно, щоб баланс визначався в залежності від завдання.

H.2.2 Discussion

Some of the quality aspects go hand in hand, e.g. «unambiguous», «transparent» and «robust». Other quality aspects may be more or less contradictory, e.g. «unambiguous» versus «flexible», «accurate» and «distinctive» versus «affordable». For those aspects, a balance needs to be found, depending on the application.

Прозорість, надійність та відтворюваність - це дуже важливі характеристики при розрахунку енергоефективності у контексті будівельних норм, особливо при перевірці відповідності мінімальним вимогам з енергоефективності для нових будівель та значних реконструкцій.

Прозорість, надійність та відтворюваність цікаві з різних ракурсів:

• для осіб, які застосовують метод, тому що це допомагає їм зрозуміти його (крива швидкого навчання), захищає їх від неправильного використання методу та гарантує, що отримані результати будуть прийматись без обговорень;

• для осіб, які перевіряють результати обчислень з юридичної точки зору, наприклад, державний службовець, що перевіряє запит на дозвіл на будівництво, для кого уникнення неточностей та суперечок є досить важливим;

• для осіб, включених у подальшу розробку та оцінку методу та тих, хто надає вхідні дані, для кого дотримання підходу методики є важливим.

Відтворюваність може бути важливою для вимог енергоефективності (нові будівлі та значні реконструкції), тому що при жорстких економічних вимогах здійснюється великий тиск на тих, хто знаходить та застосовує метод, за допомогою якого досягається найкраща енергоефективність при найменших інвестиціях в енергетичні технологи. Це може призводити до порівняння різних альтернативних методів розрахунків для знаходження параметрів найкращої енергоефективності («поведінка покупця») замість порівняння альтернативних енергоефективних технологій.

До того, поки найбільш точні розрахунки дають найкращі значення та менш деталізовані дають трохи гірші значення, питання стоїть менш гостро, але все ще не ефективно, краще значення залишається кращим на папері і не веде до енергозбереження.

H.2.3 Простота: спрощений метод чи тільки прості вхідні дані?

При розгляді якісних аспектів існує тенденція зосереджуватися на простих вхідних даних, а не на простих методах. Ці два питання повинні так чи інакше безумовно розрізнятися:

Transparency, robustness and reproducibility are very important qualities when calculating the energy performance in the context of building regulations, in particular when judging compliance with the minimum energy performance requirements for new buildings and major renovations.

The transparency, robustness and reproducibility are of interest from different perspectives:

• for persons applying the method, because it enables them to understand the method (fast learning curve), protects them against wrong use and provides the insurance that the calculation result will be accepted without discussion;

• for persons judging calculation results for legal issues, e.g. civil servants judging building permit requests, for whom avoiding ambiguities and disputes is also a major concern;

• for persons involved in further development and/or evaluation of the method and providers of the input data, for whom keeping track of the procedures is essential.

Reproducibility may be most important for energy performance requirements (new buildings and major renovations), because, in the case of strict requirements economic, pressure is high on those who are to find and apply the method that gives the best energy performance value for the lowest investment in energy technologies. This can lead to comparisons between different alternative calculation methods in order to find the best energy performance value («shopping behaviour»), instead of comparing alternative energy-efficient technologies.

As long as the most accurate calculation gives the best value and the less detailed ones give slightly worse values the problem is less acute, but still not efficient: the better value is only better on paper and does not lead to energy saving.

H.2.3 Simplicity: simple method or just simple input?

in the discussion on the quality aspects, there is a tendency to focus on simple input rather than simple methods. These two issues should, however, be clearly distinguished:

• спрощені вхідні дані повинні бути однозначними (при виборі й оцінці), характерними (для енергоефективності), вимірними 3 можливістю перевірки та супроводження (щоб гарантувати ефективність через багато років);

• спрощені методи повинні поєднувати прозорість, відтворювані сть та надійність з відповідною (збалансованою) точністю.

Нестандартна порада - більш деталізований метод може забезпечувати вищу гнучкість та, можливо, більш прямий зв’язок із засобами проектування будівель, що використовують для задач проектування. На практиці ці засоби функціонують як чорний ящик: навіть для досвідчених користувачів важко чи навіть неможливо прослідкувати, що робиться всередині розрахунків. їх область застосування може бути більшою, як і точність, хоча, стосовно точності, обмеження зазвичай викликані вхідними даними. Зручний інтерфейс може допомогти спростити введення вхідних даних, але важко задовольнити вимоги кількох важливих якісних аспектів при застосуванні з юридичною направленістю. Широкий огляд цих питань можна знайти у звіті ENPER В6 [24].