ДСТУ Б Д.1.2-1:2013 сторінка 3 з 4
|
Група складності |
Характеристика науково-дослідних робіт |
|
І |
Роботи, що спрямовані на створення та (або) відпрацювання нового конструктивного або технологічного рішення, експериментального зразка, випробування, розробки для впровадження на основі існуючих підходів та методів |
|
II |
Роботи, що спрямовані на створення та (або) відпрацювання методології комплексного підходу щодо конструктивних рішень, технологічних процесів, матеріалів, випробувань |
|
III |
Роботи, що спрямовані на створення базових елементів конструкцій, технологій, устаткування, матеріалів з дослідженням процесів на базі математичного моделювання |
|
IV |
Роботи, що виконуються на підставі теоретичних і експериментальних досліджень із створення нових знань, виробів, технологій, елементів, устаткування зі складною кінематикою з математичним та/або імітаційним моделюванням |
|
Примітка. Групу складності НДР визначають виконавець разом із замовником. |
|
ДОДАТОК Б
(довідковий)
ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРІЙ НОВИЗНИ НАУКОВО-ДОСЛІДНИХ РОБІТ
Таблиця Б.1 - Характеристика категорій новизни науково-дослідних робіт
|
Категорія новизни |
Характеристика науково-дослідних робіт |
|
А |
Дослідження з вивченням та аналізом існуючих рішень, технологій, матеріалів, затрат енергоресурсів тощо. Експериментальні дослідження щодо уточнення конструктивно-технологічних параметрів створеної наукової продукції |
|
Б |
Дослідження, що направлені на пошук нових рішень, їх елементів, вузлів, технологій та систем. Прикладна НДР, що пов'язана з використанням результатів пошукової НДР, розробленням методик, програм і інших документів |
|
В |
Дослідження, що направлені на створення конструктивних рішень, виробів, матеріалів, технологічних процесів, систем з новими параметрами. Пошукова НДР з використанням існуючих теоретичних та експериментальних результатів |
|
Г |
Теоретичні та експериментальні дослідження, які не мають прямих аналогів у вітчизняній та світовій практиці |
|
Примітка. Категорію новизни НДР визначають виконавець та замовник. |
|
ДОДАТОК В
(довідковий)
ПРИКЛАДИ РОЗРАХУНКУ ВИТРАТ ТРУДА НА ВИКОНАННЯ НАУКОВО-ДОСЛІДНИХ РОБІТ
Приклад В.1 "Розроблення пропозиції щодо математичного розрахунку багатоповерхових безригельних каркасних будівель на стійкість до прогресуючого руйнування внаслідок пожежі, спричиненої землетрусом"
Вихідні дані:
-
Витрати труда на виконання робіт визначені згідно з цим стандартом.
-
Група складності НДР - III. Теоретична робота щодо забезпечення стійкості багатоповерхових будівель до прогресуючого руйнування внаслідок пожежі, спричиненої землетрусом. ИСС «З о д ч и й»
-
Категорія новизни НДР-Б. Розроблення пропозиції щодо математичного розрахунку багатоповерхових будівель на стійкість до прогресуючого руйнування внаслідок пожежі, спричиненої землетрусом.
-
Відповідно до наведеної характеристики НДР до нормативів витрат труда для основних етапів робіт прийнято коефіцієнти К1 = 1,45, а на розроблення супровідної документації - К2 = 1,20 (таблиця 1).
-
Розрахунок витрат труда на виконання НДР наведено в таблиці В.1
Таблиця В.1 - Розрахунок витрат труда на виконання робіт
"Розроблення пропозиції щодо математичного розрахунку багатоповерхових безригельних каркасних будівель на стійкість до прогресуючого руйнування внаслідок пожежі, спричиненої землетрусом"
за договором № ____ від "__" _________ 20 ___ р.
|
Ч.ч. |
Найменування робіт |
№ табл., № етапу |
Одини-ця виміру |
Кількість одиниць виміру |
Витрати труда, люд.-дн. |
|
|
один. |
разом |
|||||
|
1 |
Ознайомлення із запитом замовника та вихідними даними, складання кошторисно-договірної документації, розгляд і укладання договору (К2 = 1,2) Т = 2,5x1,2 = 3,0 |
Табл. 10, етап 1 |
Один договір |
1 |
3,00 |
3,00 |
|
2 |
Уточнення підстави на виконання роботи, мета та призначення НДР (К1= 1,45) Т= 1,2x1,45 = 1,74 |
Табл. 2, етап 1 |
Одна тема |
1 |
1,74 |
1,74 |
|
3 |
Вивчення вимог замовника для обґрунтування виконання теми (К1= 1,45) Т = 1,3x1,45 = 1,89 |
Табл. 2, етап 2 |
Те саме |
1 |
1,89 |
1,89 |
|
4 |
Аналіз вихідних даних для складання ТЗ (К1 = 1,45) Т=3,4x1,45 = 4,93 |
Табл. 2, етап 3 |
» |
1 |
4,93 |
4,93 |
|
5 |
Складання календарного плану робіт і термінів їх виконання (К1= 1,45) Т = 0,6x1,45 = 0,87 |
Табл. 2, етап 4 |
» |
1 |
0,87 |
0,87 |
|
6 |
Формулювання та складання загальних вимог на виконання НДР (К1 = 1,45) Т = 1,3x1,45 = 1,89 |
Табл. 2, етап 5 |
» |
1 |
1,89 |
1,89 |
|
7 |
Розроблення способу реалізації результатів НДР (К1 = 1,45) Т = 0,8x1,45 = 1,16 |
Табл. 2, етап 6 |
» |
1 |
1,16. |
1,16 |
|
8 |
Підбір та складання переліку нормативної документації за темою дослідження (К1 = 1,45) Т = 1,2x1,45 = 1,74 |
Табл. 2, етап 8 |
» |
1 |
1,74 |
1,74 |
|
9 |
Визначення порядку розгляду та приймання НДР та її етапів (К1 = 1,45) Т = 0,5x1,45 = 0,73 |
Табл. 2, етап 9 |
» |
1 |
0,73 |
0,73 |
|
10 |
Підписання, погодження та затвердження ТЗ на НДР (К1 = 1,45) Т = 2,5x1,45 = 3,63 |
Табл. 2, етап 10 |
» |
1 |
3,63 |
3,63 |
|
11 |
Складання анотованого звіту на розроблення ТЗ, оформлення акта на виконану роботу (К2 = 1,2) Т = 2,5x1,2 = 3,00 |
Табл. 10, етап 8 |
Один етап |
1 |
3,00 |
3,00 |
Кінець таблиці В.1
|
Ч.ч. |
Найменування робіт |
№ табл., № етапу |
Одини-ця виміру |
Кількість одиниць виміру |
Витрати труда, люд.-дн. |
|
|
один. |
разом |
|||||
|
12 |
Збір, вивчення та аналіз науково-технічної документації щодо причин та наслідків прогресуючого руйнування багатоповерхових будівель (К1 = 1,45) Т = 1,2x1,45 = 1,74 |
Табл. 3, етап 1 |
10 стор. Ф А4 |
5,2 |
1,74 |
9,05 |
|
13 |
Вибір і обґрунтування прийнятого направлення досліджень, формулювання можливих напрямів досліджень (К1= 1,45) Т = 11,3x1,45 = 16,39 |
Табл. 3, етап 2 |
Одна тема |
1 |
16,39 |
16,39 |
|
14 |
Вибір і обґрунтування способів розрахунку багатоповерхових будинків на стійкість щодо прогре-суючого руйнування (К1= 1,45) Т = 5,6x1,45 = 8,12 |
Табл. 3, етап 3 |
Те саме |
1 |
8,12 |
8,12 |
|
15 |
Побудова математичної моделі для розрахунку багатоповерхових будинків на стійкість до прогресуючого руйнування внаслідок пожежі, спричиненої землетрусом (К1 = 1,45) Т = 42,7x1,45 = 61,92 |
Табл. 4, етап 2 |
Одна модель |
1 |
61,92 |
61,92 |
|
16 |
Розроблення рекомендацій щодо використання результатів НДР (К1= 1,45) Т = 8,8x1,45 = 12,76 |
Табл. 6, етап 6 |
Одна тема |
1 |
12,76 |
12,76 |
|
17 |
Підготовка комплексу звітної документації, складання та оформлення науково-технічного звіту, розглядання НДР на науково-технічній раді, подання роботи до прийняття (К1 = 1,20) Т = 0,25x1,2 = 0,3 |
Табл. 10, етап 9 |
Одна стор. ФА4 |
66 |
0,30 |
19,80 |
|
18 |
Складання виконавчого кошторису та заключного акта на виконану роботу (К2 = 1,2) Т = 2,0x1,2 = 2,4 |
Табл. 10, етап 10 |
Одна тема |
1 |
2,40 |
2,40 |
|
Всього |
155,02 |
|||||
Керівник підприємства
(підпис) (прізвище та ініціали)
Керівник планово-економічного відділу __________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
Науковий керівник НДР
(підпис) (прізвище та ініціали)
Розрахунок склав
(підпис) (прізвище та ініціали)
Приклад В.2 "Теоретичні дослідження щодо визначення критеріїв придатності будівель і споруд до експлуатації в залежності від напружено-деформованого стану конструкцій в складних інженерно-геологічних умовах"
Вихідні дані:
-
Витрати труда визначені згідно з цим стандартом та експертним шляхом на роботу (етап 13), на яку відсутні нормативи.
-
Група складності НДР - II. Аналітична робота з узагальнення результатів обстежень і аналізу технічного стану несучих конструкцій і споруд різних конструктивних рішень і строків експлуатації у складних інженерно-геологічних умовах.
3. Категорія новизни НДР - Б. Розроблення критеріїв придатності споруд до експлуатації в залежності від їх напружено-деформованого стану.
-
Відповідно до наведеної характеристики НДР до нормативів витрат труда для основних етапів робіт прийнято диференційні коефіцієнти К1 = 1,30, а на розроблення супровідної документації - К2 = 1,20 (таблиця 1).
-
Розрахунок витрат труда на виконання НДР наведено в таблиці В.2.
Таблиця В.2 - Розрахунок витрат труда на виконання робіт (етапи 1-16)
"Теоретичні дослідження щодо визначення критеріїв придатності будівель і споруд до експлуатації в залежності від напружено-деформованого стану конструкцій в складних інженерно-геологічних умовах"
за договором № ___ від "___" ________20___ р.
|
Ч.ч. |
Найменування робіт |
№ табл., № етапу |
Одини-ця виміру |
Кількість одиниць виміру |
Витрати труда, люд.-дн. |
|
|
один. |
разом |
|||||
|
1 |
Ознайомлення із запитом замовника та вихідними даними, складання кошторисно-договірної документації, розгляд і укладання договору (К2 = 1,2) Т = 2,5x1,2 = 3,0 |
Табл. 10, етап 1 |
Один договір |
1 |
3,00 |
3,00 |
|
2 |
Аналіз вихідних даних для складання ТЗ (К1 = 1,30) Т = 3,4x1,3 = 4,42 |
Табл. 2, етап 3 |
Те саме |
1 |
4,42 |
4,42 |
|
3 |
Розроблення способу реалізації результатів НДР (К1= 1,30) Т = 0,8x1,3= 1,04 |
Табл. 2, етап 6 |
» |
1 |
1,04 |
1,04 |
|
4 |
Підбір та складання переліку нормативної документації за темою дослідження (К1 = 1,30) Т = 1,2x1,30 = 1,56 |
Табл. 2, етап 8 |
» |
1 |
1,56 |
1,56 |
|
5 |
Підписання, погодження та затвердження ТЗ на НДР (К1 = 1,30) Т = 2,5x1,30 = 3,25 |
Табл. 2, етап 10 |
» |
1 |
3,25 |
3,25 |
|
6 |
Складання анотованого звіту на розроблення ТЗ, оформлення акта на виконану роботу (К2= 1,2) Т = 2,5x1,2 = 3,00 |
Табл. 10, етап 9 |
Один етап |
1 |
3,00 |
3,00 |
|
7 |
Збір, вивчення та аналіз науково-тех-нічної документації щодо експлуата-ції будівлі в складних інженерно-геологічних умовах (К1 = 1,30) Т = 1,2x1,30 = 1,56 |
Табл. 3, етап 1 |
10 стор. Ф А4 |
6,3 |
1,56 |
9,83 |
|
8 |
Вибір і обґрунтування можливих напрямів досліджень (К1 = 1,30) Т = 11,3x1,30= 14,69 |
Табл. 3, етап 2 |
Одна тема |
1 |
14,69 |
14,69 |
|
9 |
Класифікація ознак напружено-деформованого стану несучих конструкцій щодо вибору і обґрунтуванню способу розв'язання поставлених задач (К1= 1,30) Т = 5,6x1,30 = 7,28 |
Табл. 3, етап 3 |
Те саме |
1 |
7,28 |
7,28 |
|
10 |
Розроблення програми проведення НДР за етапами робіт (К1= 1,30) Т = 2,9x1,30 = 3,77 |
Табл. 3, етап 4 |
Одна програма |
1 |
3,77 |
3,77 |
Побачили розбіжність з офіційним текстом?
Дивіться також
Сборник ГОСТ ЕСКД
Збірник із 154 стандартів