Для проведення аналізу діяльності технічного експерта і оцінки його роботи щорічно (до 10 лютого наступного року) складається звіт за формою /додаток 3/.
Додаток 1
Державний Комітет України по нагляду за охороною праці
(Держнаглядохоронпраці)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
(найменування ЕТЦ) |
|
||||
ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК |
||||||
|
№ |
|
|
|
|||
|
від |
|
|
|
|||
|
Про відповідність вимогам нормативних актів з охорони праці |
||||||
|
(назва та марка трактора, машини, устаткування) |
||||||
|
|
||||||
|
(назва заводу-виготовлювача, або конструкторської організації та їх адреса |
||||||
|
|
|
|
||||
|
(рік виготовлення) |
(№ заводський) |
|||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||||
|
/місце проведення експертизи (випробувань), назва організації, яка проводила випробування/ |
/дата проведення експертизи (випробувань), номер протоколу випробувань/ |
|||||
|
При проведенні |
||||||
|
(експертизи документації, візуальному оглядові, опробуванні |
||||||
встановлено невідповідність вимогам нормативних актів
з охорони праці:
|
Пункти та назва нормативного акта |
Характеристика невідповідності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В И С Н О В О К
|
|
|
|
|
|
|
Технічний експерт Держнаглядохоронпраці |
|
|
|
(прізвище і ініціали) |
Примітка. Номер експертного висновку згідно з пп. .4.3.1., 4.2.2., 4.2.3. здійснюється у відповідності з Методикою проведення державної експертизи (перевірки) проектної документації на будівництво (реконструкцію, технічне переоснащення) виробничих об’єктів і виготовлення засобів виробництва на відповідність їх нормативним актам про охорону праці. Номер експертного висновку складається з двох частин: перша — встановлюється згідно з додатком 3 до Методики…; друга — перші дві цифри вказують шифр машиновипробувальної організації (01 УкрЦВТ, 02 — Львівська МВС, 03 — Південно-Українська МВС, 04 — Миргородська МВС, 05 — Харківська МВС або 00 інших організацій) три останні цифри вказують порядковий номер протоколу вказаних організацій з доданням букв, які вказують на вид випробувань (ПП — попередні, ПР — приймальні, С — сертифікаційні, І — інші).
Додаток 2
Державний комітет Українипо нагляду за охороною праці
(Держнаглядохоронпраці)
|
|
(найменування ЕТЦ)
|
№ |
|
|
|||||||
|
від |
|
|
|||||||
|
Про відповідність вимогам нормативних актів з охорони праці |
|
||||||||
|
|
|||||||||
|
(найменування технологічного процесу, маршрутної або операційної карти |
|||||||||
|
технологічної інструкції тощо) |
|||||||||
|
розробленої |
|
||||||||
|
|
(найменування організації, яка розробила документацію |
||||||||
|
на технологічний процес, її адреса, місце проведення експертизи або |
|||||||||
|
перевірки безпечності вимог, вказаних в документі) |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
(дата проведення експертизи, (перевірки) безпечності технологічного процесу) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
При проведенні |
|
||||||||
|
|
(експертизи документації технологічного процесу перевірки безпечності технологічного процесу) |
||||||||
встановлено невідповідність вимогам нормативних актів з охорони праці:
|
Пункти та назви нормативного акта |
Характеристика невідповідності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В И С Н О В О К
|
Технічний експерт Держнаглядохоронпраці |
|
|
|
(прізвище і ініціали) |
Примітка. Номер експертного висновку згідно з пп. 4.1.2. та 4.3. здійснюється у відповідності з Методикою проведення державної експертизи (перевірки) проектної документації на будівництво (реконструкцію, технічне переоснащення) виробничих об’єктів і виготовлення засобів виробництва на відповідність їх нормативним актам про охорону праці.
Додаток 3
|
№ |
Зміст проведених заходів |
Кількість |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
1. Експертиза проектів документації на засоби (без урахування випробувань цих засобів) |
|
|
|
1.1. |
Кількість засобів яким проведена експертиза з них видано експертних висновків. |
|
|
|
1.2. |
Видано висновків з негативними пропозиціями всього в т.ч. по: |
|
|
|
1.2.1 |
(конкретних засобах — в них виявлено конкретних невідповідностей) |
|
|
|
|
2. Експертиза проектів документації на технологічні процеси (без урахування тих які проходили перевірку) |
|
|
|
2.1 |
Кількість технологічних процесів, яким проводилась експертиза документації з них видано експертних висновків |
|
|
|
2.2. |
Видано висновків з негативними пропозиціями в т.ч. по: |
|
|
|
2.2.1. |
(конкретних технологічних процесах — в них виявлено конкретних невідповідностей) |
|
|
|
|
3. Експертиза (випробування) засобів |
|
|
|
3.1 |
Поступило на випробування всього |
|
|
|
3.2 |
З них пройшли випробування і видано висновків зпозитивними пропозиціями |
|
|
|
|
в т.ч. при випробуваннях: |
|
|
|
|
попередніх |
|
|
|
|
приймальних |
|
|
|
|
періодичних |
|
|
|
|
сертифікаційних |
|
|
|
3.3 |
Видано експертних висновків при первинній експертизі про наявність небезпечних і шкідливих факторів, які загрожують життю і здоров’ю персоналу |
|
|
|
|
в т.ч. по: |
|
|
|
3.3.1 |
(Конкретних засобах — в них виявлено конкретних невідповідностей) |
|
|
|
3.4 |
Видано експертних висновків в ході випробувань про наявність небезпечних та шкідливих факторів які загрожують життю і здоров’ю персоналу |
|
|
|
3.4.1 |
(Конкретних засобах — в них виявлено конкретних невідповідностей) |
|
|
|
|
4. Експертиза (перевірка) безпечності технологічних процесів |
|
|
|
4.1. |
Видано експертних висновків при перевірці безпечності технологічних процесів. |
|
|
|
4.2. |
З них негативними пропозиціями |
|
|
|
|
в т.ч. по: |
|
|
|
4.2.1 |
(по конкретних технологічних процесах — в них виявлено конкретних невідповідностей). |
|
|
|
|
5. Експертиза стану засобу по замовленню власника |
|
|
|
5.1. |
Видача експертних висновків. |
|
|
|
5.2. |
В тому числі по засобах виготовлених кустарним способом з них: |
|
|
|
5.2.1. |
(по конкретних засобах — в них виявлено конкретних невідповідностей). |
|
|
|
|
6. Опрацьовано проектів нормативних актів |
|
|
|
6.1. |
Прийнято участь в опрацюванні проектів |
|
|
|
|
В тому числі: |
|
|
|
6.2. |
|
|
|
|
|
(по конкретних проектах) |
|
|
|
|
7. Експертиза (рецензія) проектів нормативних актів |
|
|
|
7.1. |
Проведено експертиз (рецензій) проектів нормативних актів |
|
|
|
|
в тому числі: |
|
|
|
7.2. |
|
|
|
|
|
(по конкретних проектах нормативних документів) |
|
|
|
|
8. Участь технічного експерта в виконанні інших функцій |
|
|
|
8.1. |
Прийнята участь в виконанні інших функцій (вказати конкретно). |
|
14
