3.5. Влияние ширины обочин автомобильных дорог на безопасность движения учитывается частным коэффициентом относительной безопасности Кб4:
Таблица 8
Тип местности |
при ширине обочин, м |
|||||
|
1,0 |
1,5 |
1,75 |
1,0 |
2,5 |
3,75 |
Равнинный |
0,70 |
0,75 |
0,80 |
0,85 |
0,90 |
1,0 |
Пересеченный |
0,65 |
0,73 |
0,80 |
0,88 |
0,93 |
1,0 |
Горный |
0,80 |
0,70 |
0,80 |
0,90 |
0,95 |
1,0 |
3.6. Влияние ширины укрепленной полосы обочин на безопасность движения учитывается частным коэффициентом относительной безопасности :
Таблица 9
Тип местности |
, при ширине укрепленной полосы обочины, м |
|||||
|
0,0 |
0,5 |
0,75 |
1,0 |
1,5 |
2,0 и более |
Равнинный |
0,40 |
0,75 |
0,85 |
0,90 |
0,95 |
1,0 |
Пересеченный |
0,45 |
0,85 |
0,92 |
0,95 |
0,98 |
1,0 |
Горный |
0,50 |
0,95 |
1,0 |
- |
- |
- |
3.7. Влияние величины продольных уклонов на безопасность движения учитывается частным коэффициентом относительной безопасности :
Таблица 10
Тип местности |
, при величине продольного уклона, %. |
|||||||
|
30 и менее |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Равнинный |
1,0 |
0,90 |
0,75 |
0,65 |
0,60 |
0,58 |
0,57 |
- |
Пересеченный |
1,0 |
0,93 |
0,83 |
0,75 |
0,70 |
0,64 |
0,58 |
|
Горный |
1,0 |
0,95 |
0,90 |
0,85 |
0,80 |
0,70 |
0,60 |
0,50 |
Влияние продольных уклонов распространяется за пределы рассматриваемого участка на расстояние 150 м в каждом направлении.
3.8. Влияние на безопасность движения расстояния видимости встречного автомобиля для автомобильных дорог с двухполосной проезжей частью учитывается частным коэффициентом относительной безопасности :
Таблица 11
Тип местности |
, при расстоянии видимости встречного автомобиля, м |
|||||||
|
80 |
100 |
150 |
200 |
300 |
500 |
700 |
900 и более |
Равнинный |
0,45 |
0,50 |
0,60 |
0,68 |
0,80 |
0,90 |
0,95 |
1,0 |
Пересеченный |
0,50 |
0,54 |
0,67 |
0,76 |
0,87 |
0,96 |
1,00 |
- |
Горный |
0,55 |
0,62 |
0,74 |
0,83 |
0,94 |
1,00 |
- |
- |
Для автомобильных дорог с многополосной проезжей частью:
Таблица 12
Тип местности |
, при расстоянии видимости поверхности дороги, м |
|||
|
100 |
150 |
250 |
450 |
Равнинный |
0,60 |
0,75 |
0,85 |
1,0 |
Пересеченный |
0,65 |
0,80 |
0,90 |
1,0 |
Горный |
0,70 |
0,85 |
0,95 |
1,0 |
3.9. Влияние на безопасность движения величины радиуса кривых в плане R учитывается частным коэффициентом относительной безопасности :
Таблица 13
Тип местности |
, при радиусе кривых в плане, м |
|||||||||
|
30 |
60 |
100 |
125 |
250 |
400 |
600 |
800 |
1000 |
3000 и более |
Равнинный |
0,15 |
0,2 |
0,25 |
0,30 |
0,50 |
0,60 |
0,7 |
0,75 |
0,8 |
1,0 |
Пересеченный |
0,20 |
0,3 |
0,35 |
0,45 |
0,65 |
0,75 |
0,8 |
0,90 |
1,0 |
- |
Горный |
0,30 |
0,4 |
0,45 |
0,55 |
0,75 |
0,85 |
0,9 |
1,00 |
- |
- |
Влияние кривых в плане распространяется на прямолинейные участки дорог на расстояние 50 м при R менее 400 м и с обеспеченной видимостью и на расстояние 100 м для участка кривых в плане с ограниченной видимостью.
3.10. Влияние величины угла поворота трассы на безопасность движения в горной местности учитывается частным коэффициентом относительной безопасности :
Таблица 14
Угол поворота, град |
90 |
70 |
60 |
40 |
<20 |
|
0,80 |
0,85 |
0,90 |
0,95 |
1,00 |
3.11. Влияние длины прямых участков автомобильных дорог на безопасность движения транспортных средств учитывается частным коэффициентом относительной безопасности движения :
Таблица 15
Длина прямого участка, км |
£ 3 |
5 |
10 |
15 |
20 |
³ 25 |
|
1,0 |
0,95 |
0,90 |
0,85 |
0,75 |
0,65 |
3.12. Влияние на безопасность движения ширины полос безопасности на мостах и путепроводах учитывается частным коэффициентом относительной безопасности :
Таблица 16
Ширина полос безопасности на мостах и путепроводах, м |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
0,5 |
Отсутствует |
|
1,0 |
0,90 |
0,75 |
0,60 |
0,35 |
3.13. При промежуточных значениях оцениваемых параметров, по сравнению с приведенными в табл. 2-16, допускается интерполяция частных коэффициентов относительной безопасности движения: интенсивности движения , ширины проезжей части и полосы движения , ширины обочин , ширины укрепленной полосы обочин , величины продольных уклонов , расстояния видимости , величины радиуса кривых в плане , величины угла поворота трассы для дорог в горных условиях и длины прямых участков дорог .
3.14. При оценке существующих автомобильных дорог следует применять основные частные коэффициенты аварийности , учитывающие влияние интенсивности движения, основных параметров плана, продольного и поперечного профилей и другие характеристики существующих дорог.
3.15. Влияние на безопасность движения интенсивности движения на существующих автомобильных дорогах учитывается частным коэффициентом аварийности :
Таблица 17
Интенсивности движения, тыс. авт./сут |
0,5 |
1 |
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
20 |
Двухполосные дороги |
||||||||||
|
1,40 |
1,10 |
0,75 |
1,00 |
1,30 |
1,70 |
1,80 |
1,50 |
1,00 |
0,60 |
Трехполосные дороги |
||||||||||
|
- |
- |
0,65 |
0,75 |
0,90 |
0,96 |
1,25 |
1,50 |
1,30 |
1,00 |
|
- |
- |
0,94 |
1,18 |
1,28 |
1,37 |
1,51 |
1,63 |
1,45 |
1,25 |
x) При разметке проезжей части на три полосы движения.
xx) При разметке осевой линии.
Для автомобильных дорог с четырехполосной проезжей частью:
Таблица 18
Интенсивность движения, тыс авт./сут |
11 - 14 |
14 - 17 |
17 - 20 |
20 - 23 |
23 - 26 |
26 - 29 |
29 - 32 |
|
1,0 |
1,1 |
1,3 |
1,7 |
2,2 |
2,8 |
3,4 |
3.16. Влияние на безопасность движения ширины проезжей части существующих автомобильных дорог учитывается частным коэффициентом аварийности :
Таблица 18
Ширина проезжей части, м |
6 |
7 |
7,5 |
9 |
20,5 |
14 - 15x) |
15xx) |
при укрепленных обочинах |
1,35 |
1,05 |
1,0 |
0,8 |
0,70 |
0,60 |
0,50 |
при неукрепленных обочинах |
2,50 |
1,75 |
1,50 |
1,0 |
0,90 |
0,80 |
0,70 |
х) Без разделительной полосы.
хх) C разделительной полосой.
3.17. Влияние на безопасность движения ширины обочин учитывается частным коэффициентом аварийности :
Таблица 20
Ширины обочин, м |
0,5 |
1,5 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
Двухполосные дороги |
|||||
|
2,2 |
1,4 |
1,2 |
1,0 |
0,8 |
Трех- и четырехполосные дороги |
|||||
|
1,37 |
0,73 |
0,65 |
0,40 |
0,35 |
3.18. Влияние на безопасность движения продольных уклонов учитывается частным коэффициентом аварийности :
Таблица 21
Продольный уклон, % |
20 |
30 |
50 |
70 |
80 |
90 |
100 |
120 |
|
1,0 |
1,25 |
2,5 |
2,8 |
3,0 |
3,1 |
2,9 |
2,5 |
3.19. Влияние на безопасность движения радиусов кривых в плане существующих дорог учитывается частным коэффициентом аварийности :
Таблица 22
Тип местности |
при радиусе кривых в плане, м |
||||||||
|
20 |
40 |
50 |
100 |
150 |
200-300 |
400-600 |
1000-2000 |
³ 2000 |
Равнинный и предгорный |
- |
- |
- |
5,4 |
4,0 |
2,25 |
1,6 |
1,25 |
1,0 |
Горно-долинный |
2,7 |
2,2 |
1,9 |
1,3 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
Перевальный |
3,0 |
2,5 |
2,1 |
1,6 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
3.20. Влияние на безопасность движения расстояния видимости проезжей части существующих дорог в плане и профиле учитывается частным коэффициентом аварийности :
Таблица 23
Видимость проезжей части |
при расстоянии видимости проезжей части, м |
||||||||
|
30 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
350 |
400 |
500 |
В плане |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для равнинных и предгорных участков |
- |
3,6 |
3,0 |
2,7 |
2,25 |
2,0 |
1,45 |
1,2 |
1,0 |
для горно-долинных участков |
2,0 |
1,5 |
1,2 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
для перевальных участков |
2,5 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
В продольном профиле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для равнинных и предгорных участков |
- |
5,0 |
4,0 |
3,4 |
2,5 |
2,4 |
2,0 |
1,4 |
1,0 |
для горно-долинных участков |
2,0 |
1,6 |
1,3 |
1,1 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
для перевальных участков |
2,2 |
1,8 |
1,5 |
1,3 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |