---

1.

------------------------------------------------------------

(фамилия, инициалы, должность)

2.

------------------------------------------------------------

(фамилия, инициалы, должность)

3.

------------------------------------------------------------

(фамилия, инициалы, должность)

С участием представителей предприятия-изготовителя:

1.

-------------------------------------------------------------

(фамилия, инициалы, должность)

2.

-------------------------------------------------------------

(фамилия, инициалы, должность)

3.

-------------------------------------------------------------

(фамилия, инициалы, должность)

- 29 -

ДБН В.2.8-1-96

В соответствии с планом-графиком работ по авторскому надзору

утвержденным

-----------------------------------------------------

составила настоящий акт по результатам проведения

-----------------------------------------------------------------

(наименование или условное обозначение предприятия)

авторского надзора за изготовлением

-----------------------------

-----------------------------------------------------------------

(наименование и обозначение продукции)

Группа авторского надзора работала с

-------------------

по 19 г.

---------------- ----

В результате проверки выявлены недостатки и приняты

следующие решения

------------------------------------------------------------------

|Наименование и обозна- | Указания автор-| Принятое решение |

|чение продукции и ее | ского надзора | |

|составных частей | | |

| | | |

------------------------------------------------------------------

Руководитель группы Личная подпись Расшифровка подписи

авторского надзора

Члены группы: Личная подпись Расшифровка подписи

Представители

предприятия-

изготовителя Личная подпись Расшифровка подписи

- 30 -

ДБН В.2.8-1-96

Приложение Д

(справочное)

П р и м е р о ц е н к и т е х н и ч е с к о г о у р о в н я

п р о д у к ц и и

Пусть продукция в соответствии со своим назначением характе-

ризуется двумя оценочными показателями: Х1 и Х2.

Повышение технического уровня продукции характеризуется уве-

личением значений показателей Х1 и Х2. Для проведения оценки про-

дукции сформирована группа аналогов из 13 образцов (А1-А13).

Значения показателей каждого аналога и оцениваемых образцов

продукции Р1-Р4 приведены в таблице.

Значения показателей у аналогов А1, А6, и А5, А10 совпадают.

В качестве базовых образцов из группы аналогов выделяются

лучшие аналоги на основе их попарного сопоставления по значениям

оценочных показателей. На рис.1 и в таблице базовые образцы поме-

чены звездочкой.

Проведем оценку соответствия представленных образцов продук-

ции техническому уровню выделенных базовых образцов.

На первом етапе оценки убеждаемся в том, что значения пока-

зателей оцениваемых образцов продукции удовлетворяют соответству-

ющим стандартам.

На втором этапе оцениваемая продукция сопоставляется с каж-

дым базовым образцом на основе метода попарного сопоставления.

Оцениваемый образец Р4 превосходит базовый А1 по всем показате-

лям, а каждый из базовых образцов А2, А3, А4, А5 образец Р4 прево-

сходит по одному показателю и уступает по другому. Поэтому оцени-

ваемый образец не уступает уровню базовых образцов. Однако на

втором зтапе существует неопределенность отнесения образца Р4 к

традациям П или С.

Образцы Р1, Р2, Р3 уступают базовому образцу А3 по обоим по-

казателям, но каждый из них превосходит хотя бы один другой базо-

вый образец по одному показателю и уступает ему же по другому по-

казателю. Поэтому каждый из зтих образцов не превосходит уровень

базовых образцов. Однако на втором зтапе существует неопределен-

ность отнесения образцов продукции Р1, Р2, и Р3 к градациям У или

С.

Число базовых образцов превосходит число используемых пока-

зателей, поэтому имеющаяся на втором зтапе неопределенность в

оценках образцов продукции Р1, Р2, Р3, Р4 устраняется на третьем

зтапе сопоставления. На зтом этапе в пространстве показателей по

всем точкам (наборам значений оценочных показателей), которые со-

ответствуют базовым образцам А1, А2, А3, А4, А5, А6, А10, строит-

ся аппроксимационная поверхность (рис.1).

Рис 1. Представление оцениваемой продукции

и ее аналогов точками в пространстве

показателей Х1, Х2.

Число точек, соответствующих базовым, допускает возможность

использования линейных и зллиптических аппроксимационных повер-

хностей.

Козффициенты аппроксимационных поверхностей вычисляются ме-

тодом наименьших квадратов.

- 31 -

ДБН В.2.8-1-96

Рис 2. Границы области соответствия

продукции техническому уровню

базовых образцов.

Наименьшую погрешность в рассматриваемом примере обеспечива-

ет зллиптическая аппроксимация (рис.2). Ее уравнение имеет следу-

2 2

ющий вид: 1,31 Х -- + 1,28 Х-- = 1.

1 2

Для каждого образца (базового и оцениваемого) вычисляется

его отклонение рі; (і = 1,2,3,4,5,6,10) Рр1, Рр2, Рр3, Рр4 от ап-

проксимационной поверхности. Минимальное и максимальное отклоне-

ния р- и р+ базовых образцов отмечены в таблице.

Таблиця

------------------------------------------------------------------

| N | Х1 | Х2 |Принадлежность к | Отклонение от |

|п.п.| | |верхней границе | аппроксимационной |

| | | | | поверхности |

|----------------------------------------------------------------|

|А1 | 0,89 | 0,07 | * | 0,046 |

|----------------------------------------------------------------|

|А2 | 0,73 | 0,25 | * | - 0,220=р- |

|----------------------------------------------------------------|

|А3 | 0,71 | 0,63 | * | 0,172=р+ |

|----------------------------------------------------------------|

|А4 | 0,35 | 0,8 | * | - 0,016 |

|----------------------------------------------------------------|

|А5 | 0,23 | 0,82 | * | - 0,066 |

|----------------------------------------------------------------|

|А6 | 0,89 | 0,07 | * | - 0,046 |

|----------------------------------------------------------------|

|А7 | 0,58 | 0,10 | | |

|----------------------------------------------------------------|

|А8 | 0,33 | 0,61 | | |

|----------------------------------------------------------------|

|А9 | 0,31 | 0,75 | | |

|----------------------------------------------------------------|

|А10 | 0,23 | 0,82 | * | - 0,066 |

|----------------------------------------------------------------|

|А11 | 0,65 | 0,23 | | |

|----------------------------------------------------------------|

|А12 | 0,66 | 0,42 | | |

|----------------------------------------------------------------|

|А13 | 0,35 | 0,68 | | |

|====|=======|========|===================|======================|

|Р1 | 0,70 | 0,51 | | - 0,023 |

|----------------------------------------------------------------|

|Р2 | 0,40 | 0,50 | | - 0,469 |

------------------------------------------------------------------

- 32 -

ДБН В.2.8-1-96

Продолжение таблицы

------------------------------------------------------------------

| N | Х1 | Х2 |Принадлежность к | Отклонение от |

|п.п.| | |верхней границе | аппроксимационной |

| | | | | поверхности |

|----------------------------------------------------------------|

| 3 | 0,35 | 0,30 | | - 0,724 |

|----------------------------------------------------------------|

|Р4 | 1,00 | 0,20 | | 0,364 |

------------------------------------------------------------------

Через точки, соответствующие базовым образцам А2 і А3 с

минимальным и максимальным отклонениями, в пространстве показате-

лей проводятся поверхности, аналогичные аппроксимационной - нижняя

и верхняя границы соответствия техническому уровню базовых об-

разцов (граничные поверхности на рис.2 показаны пунктиром).

На рис.2 показано расположение точек, соответствующих базо-

вым и оцениваемым образцам продукции, относительно аппроксимацио-

нной и граничных поверхностей.

Отклонение каждого образца оцениваемой продукции от аппрок-

симационной поверхности (таблица) сопоставляется с максимальным и

минимальным отклонениями р- и р+.

Отклонение Рр4 образца Р4 превосходит значение р+:

Рр4 > р+

Отклонение Рр1, образца Р1 лежит в пределах -- р < рр, < р+.

Отклонения Рр2, Рр3, образцов Р2, Р3 отрицательны и по абсо-

лютной величине превосходят абсолютную величину р:

Рр2 < Р-, Рр3 < р-,

|Рр2|>|р-|,|Рр3|>|р-|

По результатам проведенных сопоставлений формулируются сле-

дующие результаты оценки: образец Р4 превосходит уровень базовых

образцов; образец Р1 соответствует уровню базовых образцов; об-

разцы Р2 и Р3 уступают уровню базовых образцов.

- 33 -

ДБН В.2.8-1-96

Приложение Е

(рекомендуемое)

П р о ц е д у р а ф о р м и р о в а н и я в а р и а н т о в

с о в е р ш е н с т в о в а н и я п р о д у к ц и и

1. В случае, когда оцениваемая продукция уступает мировому

уровню, может возникнуть необходимость в формировании вариантов

ее совершенствования, обеспечивающих соответствие мировому уров-

ню.

2. Варианты совершенствования продукции формируются следую-

щим образом:

а) задается величина шага улучшения значений по каждому по-

казателю;

б) последовательно улучшаются исходные значения разных пока-

зателей продукции на один, два и т.д. шагов.

3. Каждый вариант проверяется на соответствие мировому уров-

ню:

если соответствие мировому уровню данным вариантом достиг-

нуто, то он запоминается и его значения показателей больше не

улучшаются;

если соответствие мировому уровню данным вариантом не дости-

гнуто, то его значения показателей продолжают последовательно

улучшать.

В результате формируются все возможные варианты совершен-

ствования продукции до заданного уровня с минимальными улучшениям

значений показателей.

- 34 -

ДБН В.2.8-1-96

Приложение Ж

(рекомендуемое)

З н а ч е н и е б а л л ь н о й о ц е н к и

с о с т а в л я ю щ и х п о к а з а т е л я

б е з о п а с н о с т и , о ц е н и в а е м ы х

э к с п е р т н ы м п у т е м

-----------------------------------------------------------------

| Меры и средства защиты | Оценка |

| | составляющих |

| | показателя в баллах|

-----------------------------------------------------------------

1. Ограждение стационарное, подвижное, 3

стационарное с теплоизоляцией, стациона-

рное с блокировкой, подвижное ограждение

опасной зоны, оснащенной зффективной

блокировкой

2. Блокировка привода с открывающимися для 3

обслуживания дверями и люками

3. Блокировка привода с датчиками техноло-

гического режима (скорости и т.п.) 2

4. Защита, исключающая самопроизвольное 2

включение, в том числе после исчезновения

напряжения

5. Наличие средств механизации процессов 2

6. Наличие дистанционного управления 3

7. Наличие ограничителей, фиксаторов 2

положения ограждающих частей

при обслуживании

8. Наличие сигнальных цветов и знаков 1

безопасности

9. Наличие специальных устройств в сбо- 2

рочных единицах и деталях массой

более 15 кг

10. Наличие заземляющих зажимов и знаков 1

заземления

11. Наличие световых, звуковых или 2

цветовых сигналов опасности

12. Блокировка стоящего впереди по техно- 2

логической цепи оборудования

при выходе из строя последующего

13. Сигнализация о предельных режимах 2

работы

14. Другие средства защиты 1-2

- 35 -

ДБН В.2.8-1-96

Приложение 3

(справочное)

Т е р м и н ы и о п р е д е л е н и я о с н о в н ы х

п о н я т и й

Качество продукции - совокупность свойств продукции, обусловливаю-

щих ее пригодность удовлетворять определенные потребности

в соответствии с ее назначением (ГОСТ 15467-79).

Техническое совершенство продукции - совокупность наиболее сущест-

венных свойств продукции, определяющих ее качество и хара-

ктеризующих научно-технические достижения в развитии дан-

ного вида продукции.Техническое совершенство продукции ха-

рактеризуется набором показателей и выражается совокупнос-

тью их значений.

Вид продукции - совокупность образцов продукции одного назна-

чения и области применения.

Технический уровень продукции - относительная характеристика

ее технического совершенства, основанная на сопостав-

лении совокупности значений показателей технического

совершенства оцениваемой продукции и базовых образцов.

Базовые образцы - образцы продукции, представляющие передовые науч-

но-технические достижения в развитии данного вида продук-

ции. Базовые образцы выделяются из группы аналогов оцени-

ваемой продукции на основе их попарного сопоставления по

совокупности значений показателей, и в зависимости от цели

оценки могут определять мировой, национальный, региональ-

ный уровень, а также уровень отрасли.

Зкспериментальный образец - образец, обладающий основными приз-

наками намечаемой к разработке продукции, изготавливае-

мый с целью проверки предлагаемых решений и уточнения

ее отдельных показателей и требований.

Зкспериментальный образец изделия изготавливается в

натуральную величину и функционально пригоден для прове-

дения определенных видов и обьемов испытаний.