Требуется определить предельную чувствительность при данной настройке дефектоскопа (Nx = N0 =38 дБ) и поиске дефектов на глубине H = .
Искомое значение предельной чувствительности на SKH-диаграмме соответствует точке пересечения ординаты H = с линией K = Nx - N0 = 0 и составляет Sn ?? 5 мм2.
Требуется настроить дефектоскоп на предельную чувствительность Sn = 7 мм2 для глубины расположения искомых дефектов H = , N0 = 38 дБ.
Заданным значениям Sn и H по SKH-диаграмме соответствует K = Nx - N0 = - 9 дБ.
Тогда Nx = K + N0 = - 9 + 38 = 29 дБ.
Пример 2.
Измерением установлено, что f = 2,2 МГц. Настройка осуществляется по стандартному образцу СО-2 (H0 = ). Путем сопоставления амплитуд эхо-сигналов от одинаковых цилиндрических отверстий в листах контролируемого соединения и в стандартном образце СО-2 установлено, что ??N = - 6 дБ.
Показание аттенюатора, соответствующее максимальному ослаблению, при котором еще звуковым индикатором фиксируется эхо-сигнал от цилиндрического отверстия в СО-2, составляет N0 = 43 дБ.
Требуется определить эквивалентную площадь выявленного дефекта. В соответствии с измерениями глубина расположения дефекта H = , а показание аттенюатора, при котором еще фиксируется эхо-сигнал от дефекта, Nx = 37 дБ.
Искомое значение эквивалентной площади Sэ, выявленного дефекта на SKH-диаграмме соответствует точке пересечения ординаты H = с линией К = Nx - (N0 + ??N) = 37 - (43 - 6) = 0 дБ и составляет Sэ ?? 14 мм2.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Рекомендуемое
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО ШАГА СКАНИРОВАНИЯ
Шаг сканирования при поперечно-продольном перемещении преобразователя с параметрами n ?? и af = МГц определяется по номограмме, приведенной на чертеже (m - способ прозвучивания).
1 - ??0 = 65°, ?? = и ??0 = 50°, ?? = ; 2 - ??0 = 50°, ?? = ; 3 - ??0 = 65°, ?? = ; 4 - ??0 = 50°, ?? = ; 5 - ??0 = 50°, ?? = .
Примеры:
1. Заданы Snn/Sn0 = 6 дБ, m = 0, ?? = 50°. По номограмме = .
2. Заданы ?? = 50°, ?? = , m = 1, = . По номограмме Snn/Sn0 ?? 2 дБ.
Шаг сканирования при продольно-поперечном перемещении преобразователя определяют по формуле
или
где i - 1, 2, 3 и т. д. - порядковый номер шага;
Li - расстояние от точки выхода до сканируемого сечения, нормального к контактной поверхности контролируемого объекта.
Параметр Y определяется экспериментально по цилиндрическому отверстию в образце СО-2 или СО-2А, или по стандартному образцу предприятия. Для этого измеряют условную ширину цилиндрического отверстия ??Х при ослаблении максимальной амплитуды, равном Snn/Sn0 и минимальное расстояние Lmin от проекции центра отражателя на рабочую поверхность образца до точки ввода преобразователя, находящегося в положении, при котором определяли условную ширину ??Х. Значение Yi рассчитывают по формуле
где - приведенное расстояние от излучателя до точки выхода луча в преобразователе.
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Обязательное
КЛАССИФИКАЦИЯ ДЕФЕКТНОСТИ СТЫКОВЫХ СВАРНЫХ ШВОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ УЛЬТРАЗВУКОВОГО КОНТРОЛЯ
1. Настоящее приложение распространяется на стыковые сварные швы магистральных трубопроводов и строительных конструкций и устанавливает классификацию дефектности стыковых сварных швов металлов и их сплавов толщиной и более по результатам ультразвукового контроля.
Приложение является унифицированным разделом стандарта СССР и стандартом ГДР по следующим основным признакам:
обозначение и наименование дефектов сварных швов;
отнесение дефектов к одному из типов;
установление ступеней размера дефектов;
установление ступеней частоты дефектов;
установление длины оценочного участка;
установление класса дефектности в зависимости от типа дефектов, ступени размера и ступени частоты дефектов.
2. Основными измеряемыми характеристиками выявленных дефектов являются:
диаметр D эквивалентного дискового отражателя;
координаты дефекта (H, X) в сечении (черт. 1);
условные размеры дефекта (см. черт. 1);
соотношение амплитуд эхо-сигнала U1, отраженного от выявленного дефекта, и эхо-сигнала U2, претерпевшего зеркальное отражение от внутренней поверхности (черт. 2);
угол ?? поворота преобразователя между крайними положениями, при которых максимальная амплитуда эхо-сигнала от края выявленного дефекта уменьшается в два раза по отношению к максимальной амплитуде эхо-сигнала при расположении преобразователя перпендикулярно к оси шва (черт. 3).
Черт. 1.
Черт. 2.
Черт. 3.
Характеристики, используемые для оценки качества конкретных сварных швов, порядок и точность их измерений должны устанавливаться в технической документации на контроль.
3. Диаметр D эквивалентного дискового отражателя определяют при помощи диаграммы или стандартных (испытательных) образцов по максимальной амплитуде эхо-сигнала от выявленного дефекта.
4. Условными размерами выявленного дефекта являются (см. черт. 1):
условная протяженность ??L;
условная ширина ??Х;
условная высота ??H.
5. Условную протяженность ??L в миллиметрах измеряют по длине зоны между крайними положениями преобразователя, перемещаемого вдоль шва, ориентированного перпендикулярно к оси шва.
Условную ширину ??Х в миллиметрах измеряют по длине зоны между крайними положениями преобразователя, перемещаемого перпендикулярно шву.
Условную высоту ??Н в миллиметрах (или в микросекундах) измеряют как разность значений глубин (H2, Н1) расположения дефекта в крайних положениях преобразователя, перемещаемого перпендикулярно шву.
Крайними положениями преобразователя считают те, при которых амплитуда эхо-сигнала от выявленного дефекта уменьшается до уровня, составляющего заданную часть от максимального значения и установленного в технической документации на контроль, утвержденной в установленном порядке.
Условную ширину ??Х и условную высоту ??Н дефекта измеряют в сечении шва, где эхо-сигнал от дефекта имеет наибольшую амплитуду при одних и тех же положениях преобразователя.
6. По результатам ультразвукового контроля дефекты относят к одному из типов:
объемные непротяженные;
объемные протяженные;
плоскостные.
7. Для определения принадлежности дефекта к одному из типов (табл. 1) используют:
сравнение условной протяженности ??L выявленного дефекта с расчетными или измеренными значениями условной протяженности ??L0 ненаправленного отражателя на той же глубине, что и выявленный дефект;
Таблица 1
Типы дефектов |
Признаки |
Объемные непротяженные |
??L ?? ??L0; U1 > U2 или
или ??L ?? ??L0; ?? ?? ??0 |
Объемные протяженные |
??L > ??L0; U1 > U2 или
или ??L > ??L0; ?? ?? ??0 |
Плоскостные |
U1 < U2 или
или ?? < ??0 |
сравнение амплитуд эхо-сигнала, отраженного от выявленного дефекта обратно к ближнему ко шву преобразователю (U1), с амплитудой эхо-сигнала (U2), претерпевшего зеркальное отражение от внутренней поверхности (см. черт. 2);
сравнение отношения условных размеров выявленного дефекта ??Х/??H с отношением условных размеров ненаправленного отражателя ??Х0/??H0;
сравнение угла ?? между крайними положениями преобразователя, соответствующими уменьшению максимальной амплитуды эхо-сигнала от края дефекта Um в два раза, со значением ??0, установленным технической документацией на контроль.
8. В зависимости от отношения эквивалентного диаметра D выявленного дефекта к толщине s свариваемого металла установлены четыре ступени размера дефектов, которые определяют по черт. 4.
9. В зависимости от отношения суммарной протяженности дефектов L?? на оценочном участке к длине оценочного участка l установлены четыре ступени частоты дефектов, которые определяют по черт. 5.
Суммарную протяженность рассчитывают для дефектов каждого типа отдельно; при этом для объемных протяженных и плоскостных суммируют их условные протяженности ??L, а для объемных непротяженных суммируют их эквивалентные диаметры D.
Черт 4.
10. Длину оценочного участка определяют в зависимости от толщины свариваемого металла. При s > оценочный участок принимают равным 10 s, но не более , при s ?? - равным .
Выбор этого участка на сварном шве производят в соответствии с требованиями технической документации на контроль, утвержденной в установленном порядке.
Черт. 5.
Если длина контролируемого сварного шва меньше, чем расчетная длина оценочного участка, то за длину оценочного участка принимают длину сварного шва.
11. Проверенные участки швов в зависимости от типа дефектов, места их расположения по сечению, ступени размера дефектов (первая цифра) и ступени частоты дефектов (вторая цифра) относят к одному из пяти классов в соответствии с табл. 2.
По соглашению между изготовителем и потребителем допускается разделять первый класс на подклассы.
При обнаружении на оценочном участке дефектов различного типа каждый тип классифицируют отдельно и сварной шов относят к большему по номеру классу.
Таблица 2
Типы дефектов |
Классы дефектности |
Ступени размера дефекта и ступени частоты дефектов |
Объемные непротяженные |
1 |
11 |
|
2 |
12; 21 |
|
3 |
l3; 22; 31 |
|
4 |
23; 32 |
|
5 |
14; 24; 33; 41; 42; 43; 44 |
Объемные протяженные подповерхностные и выходящие на поверхность |
1 |
- |
|
2 |
- |
|
3 |
11 |
|
4 |
12; 21 |
|
5 |
13; 14; 22; 23; 24; 31; 32; 33; 34; 41; 42; 43; 44 |
Объемные протяженные в сечении шва |
1 |
- |
|
2 |
11 |
|
3 |
12; 21 |
|
4 |
13; 22 |
|
5 |
14; 23; 24; 31; 32; 33; 34; 41; 42; 43; 44 |
Плоскостные |
1 |
- |
|
2 |
- |
|
3 |
- |
|
4 |
- |
|
5 |
11; 12; 13; 14; 21; 22; 23; 24; 31; 32; 33; 34; 41; 42; 43; 44 |
Если два типа дефектов на оценочном участке отнесены к одному классу, то сварной шов относят к классу, порядковый номер которого больше на единицу.
Результаты классификации сварных швов по дефектности могут сравниваться при условии, что контроль выполнен при одних и тех же основных параметрах ультразвуковой дефектоскопии, а измеряемые характеристики дефектов определены по одним и тем же методикам.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством путей сообщения СССР.
2. ИСПОЛНИТЕЛИ:
А. К. Гурвич, д-р техн. наук, проф.; Л. И. Кузьмина (руководители темы); М. С. Мельникова; И. Н. Ермолов, д-р техн. наук, проф.; В. Г. Щербинский, д-р техн. наук; В. А; Троицкий, д-р техн. наук, проф.; Ю. К. Бондаренко; Н. В. Химченко, канд. техн. наук; В. А. Бобров, канд. техн. наук; Л. М. Яблоник, канд. техн. наук; В. С. Гребенник, канд. техн. наук; Ю. А. Петников; Н. П. Алешин, д-р техн. наук, проф.; А. К. Вощанов, канд. техн. наук; Н. А. Кусакин, канд. техн. наук; Е. И, Серегин, канд. техн. наук.
3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Государственного комитета СССР по стандартам от 17 декабря . № 3926.
4. Взамен ГОСТ 14782-76, ГОСТ 22368-77.
5. Срок первой проверки IV квартал ., г периодичность проверки 5 лет.
6. В стандарте учтены требования СТ СЭВ 2857-81 и Рекомендации СЭВ PC 5246-75.
7. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД. на который дана ссылка |
Номер пункта, подпункта. перечисления, приложения |
ГОСТ 8.315-78 |
Приложение 1 |
п. 1.3 |
|
ГОСТ 12.1.001-83 |
п. 6.1 |
п. 6.4 |
|
ГОСТ 12.1.004-85 |
п. 6.4 |
ГОСТ 12.2.003-74 |
п. 6.1 |
п. 6.1 |
|
п. 1.4.2, п. 1.4.4 |
|
п. 1.4.4 |
|
п. 1.4.1 |
|
п. 1.5, п. 2.9.1, п. 2.9.2, приложение 2 |
|
ГОСТ 23049-84 |
п. 1.1 |
Приложение 1 |
|
п. 2.9.2 |
|
ГОСТ 26266-84 |
п. 1.3 |
8. Переиздание. Октябрь .
СОДЕРЖАНИЕ
1. Средства контроля.1 2. Подготовка к контролю.5 3. Проведение контроля.8 4. Оценка и оформление результатов контроля.11 5. Требования безопасности.13 Приложение 1 Пояснения терминов, используемых в стандарте.13 Приложение 2 Методика построения аттестат-графика к стандартному образцу из органического отекла.14 Приложение 3 Определение времени распространения ультразвуковых колебаний в призме преобразователя.15 Приложение 4 Образец со-4 для измерения длины волны и частоты ультразвуковых колебаний преобразователей.15 Приложение 5 Зависимость n = f (??) для стали, алюминия и его сплавов, титана и его сплавов.16 Приложение 6 Методика определения предельной чувствительности дефектоскопа и эквивалентной площади выявленного дефекта по образцу с цилиндрическим отверстием.16 Приложение 7 Методика определения максимального шага сканирования.18 Приложение 8 Классификация дефектности стыковых сварных швов по результатам ультразвукового контроля.19 |