---

    

     e) Центр сканирования по площади(, ) перемещается с шагом 1 мм в пределах  и  для проведения применительно к каждому центру сканирования (, ), перенесенному в указанных пределах, повторных измерений, начиная с перечисления b).

    

     7.2.4.3.2 Оценка неопределенности измерений, вводимой сканированием с высоким разрешением

    

     Неопределенность, связанная со сканированием с высоким разрешением, оценивается сравнением наибольших значений коэффициента удельного поглощения энергии, приведенных к 1 или 10 г ткани, с контрольными значениями коэффициента удельного поглощения, указанными в 7.2.4.2. Точка предельного значения , определенная на основе процедуры сканирования по площади в соответствии с 7.2.4.3.1, будет смещена от расчетной точки предельного значения  на величину, определяемую следующими неравенствами:

    

 мм;

    

 мм.

    

     Данный перенос учитывают в контрольных функциях ,  и , предусмотренных 7.2.4.2, включением расстояния . Поскольку на практике этот перенос будет неодинаковым, значение  должно изменяться в диапазоне:

    

,

    

где  - длина стороны куба (10 мм для куба массой 1 г и 21,5 мм - для куба массой 10 г).

    

     Для каждого значения расстояния  регистрируют наибольшую неопределенность, полученную с использованием любой из трех функций. Среднеквадратическое значение наибольших неопределенностей для нескольких значений расстояния  регистрируют как неопределенность, обусловленную экстраполяцией, интерполяцией и интегрированием.

    

     Примечание - Хотя для сканирования по площадидействует требование, согласно которому локальное максимальное значение коэффициента удельного поглощения энергии должно быть в пределах , в данном случае используется меньший диапазон значений . Это сделано для того, чтобы расчет локального максимального значения  мог быть проведен с первой попытки. При значениях  измерительное программное обеспечение должно генерировать сообщение о том, что вычисления для куба массой 1 или 10 г не проведены и необходимы повторные измерения. Это не оказывает влияния на неопределенности измерений, поэтому нет необходимости рассматривать этот случай в настоящем разделе.

    

    

     a) Выбирают значение расстояния  для расчета функций ,  и . Значение   должно изменяться от  до  с небольшим шагом (например, 1 мм). Кроме того, изменение значения  должно происходить раздельно в направлениях  и .

    

     b) Значения коэффициента удельного поглощения энергии вычисляют с использованием функций ,  и  в точках измерительной сетки, соответствующих вычисленным точкам объема сканирования с высоким разрешением. Объем сканирования с высоким разрешениемцентрируют так, чтобы было выполнено следующее условие:

    

,

    

где  - высота объема сканирования с высоким разрешением;

    

       - расстояние от внутренней поверхности до ближайшей контрольной точки.

    

     c) Системное программное обеспечение экстраполирует вычисленные значения коэффициента удельного поглощения энергии на поверхность манекена при 0, чтобы получить дополнительные точки объема сканирования с высоким разрешением, значения в которых не могут быть измерены из-за их недоступности для зонда. Вычисленные и экстраполированные точки интерполируются системным программным обеспечением на сетку с большим разрешением, после чего применяются алгоритмы интегрирования и поисковый алгоритм, позволяющий найти в объеме сканирования с высоким разрешениемпредельное пространственно усредненное значение коэффициента удельного поглощения энергии и определить наибольшее значение коэффициента удельного поглощения для 1 или 10 г ткани. Возможно применение и других процедур. Если система не позволяет вносить значения коэффициента удельного поглощения для проведения вычислений, тот же алгоритм реализуется независимо, с использованием иных средств определения значений неопределенности измерений, вводимой алгоритмами экстраполяции, интерполяции и интегрирования.

    

     d) Значения коэффициента удельного поглощения энергии для 1 и 10 г ткани, определенные системой или обрабатывающим программным обеспечением , сравнивают с контрольными значениями коэффициента удельного поглощения, приведенными в 7.2.4.2. Отклонение коэффициента удельного поглощения энергии для каждой функции распределения вычисляют с помощью уравнения:

    

,

    

     e) Наибольшее отклонение коэффициента удельного поглощения энергии, вычисленное с помощью любой из трех функций распределения, регистрируют.

    

     f) Повторяют шаги по перечислениям b) - d) с другими значениями переноса .

    

     g) Определяют среднеквадратические значения неопределенностей измерений, вычисленных при выполнении шага по перечислению d) с использованием каждого из упомянутых выше значений переноса . Эти значения заносят в соответствующие строку и колонку таблицы 3 как неопределенности, обусловленные экстраполяцией, интерполяцией и интегрированием.

    

     h) Регистрируют следующие параметры, используемые при оценке неопределенности измерений, обусловленные сканированием с высоким разрешением:

    

     - параметры сетки, используемой для выбора контрольных функций, как по числу точек, так и по числу шагов в трех измерениях;

    

     - число точек интерполяции между двумя контрольными точками или дискретность интерполяции в трех направлениях для всех контрольных функций;

    

     - параметр  области экстраполяции, т.е. расстояние между местоположением датчиков зонда в первой контрольной точке и поверхностью манекена (контрольная точка находится за наконечником зонда);

    

     - используемые алгоритмы интерполяции, экстраполяции и интегрирования усреднения.

    

     Условия проведения вычислений (например, число точек сетки, дискретность сетки и число точек интерполяции в трех направлениях) должно быть одинаковым для всех функций.

    

     7.2.4.4 Оценка неопределенности измерений, обусловленной кривизной поверхностей

    

     Требования 7.2.4.3 основаны на допущении о том, что граница тканеэквивалентной жидкости и поверхности манекена является плоской. Вместе с тем неопределенность измерений, оцененная с помощью описанных функций для плоской границы тканеэквивалентной жидкости и манекена, применима также к плавно искривленным поверхностям. Тот факт, что функция учитывает плоскую форму поверхности, не накладывает каких-либо ограничений на ее применимость для испытаний, при условии, что процедура испытания предполагает использование одинаковых расстояний между сеткой и поверхностями. В результате образуются усредняющие объемы, показанные на рисунке 10. На рисунке 10 иллюстрирован также допустимый метод конфигурирования куба при обработке результатов измерений коэффициентов удельного поглощения энергии. Передняя поверхность куба, обращенная к сопряжению манекена и жидкости, имеет ту же форму, что и искривленная граница, что обеспечивает захват всех предельных значений коэффициента удельного поглощения энергии. Задняя поверхность искривляется в равной степени, чтобы обеспечить сохранение правильной усредняющей массы. Плоскость и ориентация четырех боковых поверхностей куба остаются неизменными.

Рисунок 10 - Поверхности усредняющего объема и их ориентация относительно поверхности манекена

    

    

     7.3 Оценка неопределенности измерений

    

     7.3.1 Суммарная стандартная и расширенная неопределенность измерений

    

     Вклады каждого элемента неопределенности должны быть зарегистрированы с учетом описания влияющей величины, распределения вероятности, коэффициента влияния и значения неопределенности. При этом рекомендуется использовать форму таблицы 3. Суммарную стандартную неопределенность  рассчитывают по формуле

    

,

    

где  - коэффициент влияния;

    

       - стандартная неопределенность.

    

     Расширенную неопределенность  рассчитывают с использованием доверительного интервала 95%.

    

     7.3.2 Максимальная расширенная неопределенность

    

     Расширенная неопределенность измерений при доверительном интервале 95% не должна превышать 30% предельных пространственно усредненных значений измерений коэффициента удельного поглощения энергии, находящихся в пределах от 0,4 до 10 Вт/кг. Если неопределенность измерений составляет более 30%, в протоколе должна быть зарегистрирована выраженная в процентах разница между реальной неопределенностью измерений и заданным 30-процентным значением.

    

    

Таблица 3 - Оценка неопределенности измерений при проверке коэффициента удельного поглощения энергии ручных абонентских устройств (шаблон)