Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия

1. совещание экспертной группы и ООС должно быть проведено до момента завершения работы по оценке в месте расположения ООС. На этом совещании экспертная группа должна предоставить письменный и/или устный доклад о данных, полученных на основе анализа (см. 7.8.1). ООС должна быть предоставлена возможность задать вопросы по собранным данным, включая несоответствия (при нали­чии таковых) и основания, по которым принято решение о несоответствии;

2. ООС должен быть в кратчайшие сроки предоставлен письменный отчет с итогами оценки. Этот отчет должен содержать замечания о компетентности и соответствии, а также выявленные несоответ­ствия (при наличии таковых), которые должны быть устранены, чтобы удовлетворить требованиям аккредитации;

3. ООС должно быть предложено выразить свое мнение относительно содержания отчета по оценке и предоставить описание предпринятых или планируемых специальныхдействий в течение уста­новленного времени для устранения выявленных несоответствий.

1. однозначную идентификацию ООС;

2. дату оценки на месте;

3. фамилии экспертов, участвовавших в оценке;

4. однозначную идентификацию всех мест расположения, где была проведена оценка;

5. область аккредитации, подвергнутую оценке;

6. отчет по оценке;

д) заявление об адекватности внутренней организации и процедур, принятых ООС в целях обес­печения своей компетентности, требованиям аккредитации;

h) информацию об устранении несоответствий;

І) любую дополнительную информацию, которая способствует подтверждению выполнения ООС требований аккредитации и его компетентности;

10. краткое описание результатов проверки квалификации или сравнений других видов, проведен­ных ООС, и любые меры, принятые как следствие этих результатов;

11. в соответствующих случаях рекомендацию в отношении выдачи аккредитации, сокращения или расширения области аккредитации.

7.9 Принятие решения об аккредитации

1. наименование и логотип органа по аккредитации;

2. однозначную идентификацию аккредитованного ООС;

3. указание мест осуществления одного и более вида основной деятельности, охваченных аккре­дитацией;

4. единственный в своем роде номер аккредитованного ООС;

5. дату вступления в силу аккредитации и дату истечения срока ее действия;

6. краткое указание на область аккредитации или ссылку на нее;

д) заявление о соответствии стандарту(ам) или другим нормативным документам (включая изда­ние или пересмотр), которые были использованы для оценки ООС, и ссылку на эти документы.

7.9.5 Аттестат аккредитации должен также устанавливать:

1. для органов по сертификации:

1. тип сертификации,

2. стандарты или технические регламенты, или другие подобные документы, по которым сер­тифицируют продукцию, персонал, услуги или систему менеджмента,

3. отрасли промышленности (для систем менеджмента),

4. сертифицируемые виды продукции,

5. сертифицируемые категории персонала;

2. для инспектирующих органов:

1. тип органа инспекции (например, как определено в ИСО/МЭК 17020 [4]),

2. область инспекции, для которой выдана аккредитация, и

3. регламенты, стандарты или технические условия, или другие подобные документы, содер­жащие требования, в соответствии с которыми осуществляют инспекцию;

3. для калибровочных лабораторий:

1. калибровки, включая виды проводимых измерений, диапазоны измерений и наилучшие из­мерительные возможности или эквивалент;

4. для испытательных лабораторий:

1. испытания и виды выполняемых испытаний, испытуемые материалы и продукция и исполь­зуемые методы.

1. назначать для расследования апелляции лицо или группу лиц, которые являются компетентны­ми и независимыми от объекта апелляции;

2. принимать решение об обоснованности апелляции;

3. сообщать в ООС о своем окончательном решении;

4. предпринимать последующие действия, если требуется, и

5. вести учет всех апелляций, окончательных решений и предпринятых последующих действий.

Интервалы между оценками на местах либо повторно, либо в ходе инспекции зависят от проверен­ной на практике стабильности, достигнутой ООС в области предоставления своих услуг.

Органы по аккредитации должны основываться на результатах либо повторной оценки, либо ком­бинации повторной оценки и инспекционного контроля, при этом:

1. если полагаться только на результаты повторной оценки, то ее следует проводить через интер­валы не более двух лет;

2. если полагаться на результаты повторной оценки инспекционного контроля, то орган по аккре­дитации должен проводить повторную оценку по меньшей мере каждые 5 лет. Однако интервал в два года при инспекционном контроле на местах не следует превышать.

Рекомендуется первый инспекционный контроль на месте проводить не позднее чем через 12 мес после даты первичной аккредитации.

Орган по аккредитации в ответ на заявление ООС о расширении области аккредитации должен предпринять необходимые действия, чтобы установить возможность выдачи аттестата с учетом расши­рения. В подходящихслучаяхоценка и порядок расширения области аккредитации должны быть такими, как определено в 7.5—7.9.

Примечание — Правила, установленные органом по аккредитации, могут различаться в зависимости от типа оценки соответствия.

Примечание — ООС может непосредственно просить о приостановке или отмене действия аккре­дитации.

Примечание — ООС может непосредственно просить о сокращении области аккредитации.

1. соответствующую переписку;

2. отчеты и записи по оценке;

3. протоколы рассмотрения вопросов на заседаниях комитетов и решения по аккредитации и d) копии аттестатов аккредитации.

Примечание — Указания по выбору и проведению программ проверки квалификации и соответствую­щие определения имеются в руководствах ИСО/МЭК 43-1 [7] и ИСО/МЭК 43-2 [8].

Примечание 1 — Признано, что существуют частные области, в которых проверка квалификации прак­тически нецелесообразна.

Примечание 2 — Проверка квалификации может быть проведена в ходе инспекций разного типа (см. 7.15).

8 Ответственность органа по аккредитации и органа по оценке соответствия

1. ООС должен принимать на себя обязательство непрерывно выполнять требования аккредита­ции, установленные органом по аккредитации в тех областях, в которых аккредитация запрашивается или выдается. Это предусматривает согласие адаптироваться к изменениям в требованиях к аккредита­ции согласно 8.2.4;

2. по запросу ООС должен предоставлять условия, позволяющие органу по аккредитации прове­рять выполнение требований аккредитации. Это применимо для всех мест, где предоставляются услуги по оценке соответствия;

3. ООС должен обеспечить доступ к информации, документам и отчетам, необходимым для оцен­ки и сохранения аккредитации;

4. ООС, при необходимости, должен обеспечить доступ к тем документам, которые позволяют оценить уровень беспристрастности ООС и независимости от его родственных организаций;

5. ООС должен организовать освидетельствование предоставляемых им услуг в случае запроса со стороны органа по аккредитации;

6. ООС должен ссылаться на аккредитацию только в отношении той области аккредитации, на которую ему выдана аккредитация;

д) ООС не должен использовать свою аккредитацию таким образом, который может нанести вред репутации органа по аккредитации;