р'<р0— Р = 1 — Ф(и') =
А.2 Односторонний критерий для Но: р < р0
Характеристика:
Процедура определения:
Элементы:
Критерий для идентификации целевых элементов:
Примечания:
Заданное значение р0 =
Выбранный уровень значимости а =
Объем выборки п =
Пропорция, для которой рассчитывается вероятность неотклонения гипотезы Hq — р' =
Если критические значения, соответствующие п и р0 для указанного уровня значимости а, неизвестны, они должны быть вычислены по 8.2 (формы В).
Определение вероятности неотклонения нулевой гипотезы Hq — Р .
Если гипотеза Но истинна, вероятность ошибки первого рода равна 1 — Р . Достигнутый уровень значимости а' равен вероятности ошибки первого рода при р' = р0.
Если альтернативная гипотеза истинна, вероятность ошибки второго рода равна Рп.
р')
По таблице 3 определяют:
Ф(и") =
Результаты вычислений:
ра=ф(и") =
р' = Ро — а' = Ф (и") = р'>р0— р = 1 —Ф(и") =
А.З Двусторонний критерий для р = Pq
Характеристика:
Процедура определения:
Элементы:
Критерий для идентификации целевых элементов:
Примечания:
Заданное значение р0 =
Выбранный уровень значимости а =
Объем выборки п =
Пропорция, для которой рассчитывается вероятность неотклонения гипотезы Hq — р' =
Если критические значения, соответствующие п и р0 для указанного уровня значимости а, неизвестны, они должны быть вычислены по 8.2 (формы В).
Определение вероятности неотклонения нулевой гипотезы Нц — Р
Если гипотеза Но истинна, вероятность ошибки первого рода равна (1 — Р ). Достигнутый уровень значимости а' равен вероятности ошибки первого рода при р' = р0.
Если альтернативная гипотеза истинна, вероятность ошибки второго рода равна Рп.
По таблице 3 определяют:
Ф(и') =
Ф(и") =
Результаты вычислений:
Если р' = Ро — Если р'#Ро —
Приложение В
(справочное)
Примеры заполненных форм
В.1 Формы А
В.1.1 Пример 1 — Форма А-2. Односторонний интервал с нижней доверительной границей для пропорции р
Характеристика: Наличие видеомагнитофонов в квартирах.
Процедура определения: Интервью.
Элементы: Жилые дома в определенном районе.
Критерий для идентификации целевых элементов: Наличие, по крайней мере, одного видеомагнитофона.
Примечания: Нет.
Выбранный уровень доверия 1 — а = 0,95.
Объем выборки л = 20
Число целевых элементов в выборке х = 14.
Определение границы доверительного интервала
Процедура для п < 30
Случай х = 0
Pi, о “ °
Случай х > 0
По таблице 2 для известных значений л, Х= п — х ид =(1 — а) определяют:
Л (л, л— х) = 0,508. I VAk
Pi,o = 1 — г1-а (л, л — х) = 0,492.
Процедура для л > 30
Случай х = 0
Pi, о “ 0
Случай х = л
Pi, о = «1/п =
Случай 0 < х < л
По таблице 3 для q = (1 — а) определяют іь _ п =
Значение (У, соответствующее выбранному уровню доверия, определяют по следующей таблице.
1 — а |
0,90 |
0,95 |
0,99 |
d |
0,411 |
0,677 |
1,353 |
Pl,о = Р* + (1 — 2р* )d / (л + 1) — щ _ а 7 р*(1 — р,)[1 —<//(л + 1)]/(л + 1) = где р, = х/(л + 1)
Результат (искомый доверительный интервал): р > Рд 0 = 0,492.
В.1.2 Пример 2 — Форма A-З. Двусторонний доверительный интервал для пропорции р
Характеристика: Наличие видеомагнитофонов в квартирах.
Процедура определения: Интервью.
Элементы: Жилые дома в определенном районе.
Критерий для идентификации целевых элементов: Наличие, по крайней мере, одного видеомагнитофона в здании.
Примечания: Нет.
Выбранный уровень доверия 1 — а = 0,99.
Объем выборки п = 90.
Число целевых элементов в выборке х = 19.
Определение границы доверительного интервала
Процедура для п < 30
Определение верхней границы доверительного интервала
Случай х = п | |
p0,f=1
Случай х < п LJ
По таблице 2 для известных значений л, X = х и q = (1 — а/2) определяют:
Ри, t=T-i- а/2 («- *) =
Определение нижней границы доверительного интервала:
Случай х = 0 □
Случай х > 0 LJ
По таблице 2 для известных значений л, X = п — хид = (1 — а/2) определяют:
1 - а/2 п — х) =
Ри=1-Г1_а/2(п,п-х) =
Процедура для л > 30 ^3
Определение верхней границы доверительного интервала | |
Случай х = 0 I—I
Ри, t = 1 - («/2)1/П = —
Случай х = л I |
₽U’f=1 K7I
Случай 0 < х < л IXI
По таблице 3 для q = (1 — а/2) определяют -а/2 = 2,576.
Значение d, соответствующее выбранному уровню доверия, определяют по следующей таблице.
1 а |
0,90 |
0,95 |
0,99 |
d |
0,677 |
0,960 |
1,659 |
Ри,t = Р* + (1 — 2Р»№ /(л + 1) + «1 - а/2 -УІ— — d 1(П + 1)]/(п + 1) = 0,341,
где р# = (х + 1)/(п+ 1).
Определение нижней границы доверительного интервала:
Случай х = 0 | |
Р/ f = о
Случай х-п □
Р/, t = (а/2)1/" =
Случай 0 < х < л |Х|
По таблице 3 для q = (1 — а/2) определяют _ /2 = 2,576.
Значение d, соответствующее выбранному уровню доверия, определяют по следующей таблице.
1 — а |
0,90 |
0,95 |
0,99 |
d |
0,677 |
0,960 |
1,659 |
Pl,t = Р* +(1 — 2p*)dl(n + V) +а/2J p^ — p^l — d/(п + 1)]/(л + 1) = 0,111, где р^ = х/(п + 1).
Результаты (искомый доверительный интервал):
Pz, t=°>2223;
Ри, t= 0,341;
Pl, P^Pu,t-
B.2 Формы В
Пример 1 — Форма В-2. Сравнение пропорции р с заданным значением Ро для одностороннего крите- рия с но: р <р0
Характеристика: Наличие видеомагнитофонов в квартирах.
Процедура определения: Интервью.
Элементы: Жилые дома в определенном районе.
Критерий для идентификации целевых элементов: Наличие, по крайней мере, одного видеомагнитофона.
Примечания: Нет.
Заданное значение р0 = 0,48.
Выбранный уровень значимости а = 0,05.
Объем выборки п = 20.
Число целевых элементов в выборке х = 14.
Процедура проверки гипотез:
I Критические значения известны (см. 7.2.1)
Си, 0 =
Гипотезу Hq ОТКЛОНЯЮТ, если X > Си Q.
В
[см. 8.1.2 b) 2)].
противном случае гипотезу Hq не отклоняют.Результат проверки гипотезы:
Гипотеза Hq отклонена ЕЗ
Гипотеза Hq не отклонена I I
Определение критических значений
Си о — наибольшее целое число х, для которого процедура проверки гипотез по форме В-2 (II) не ведет к отклонению нулевой гипотезы. Значение Си0 определяют методом итераций путем повторного применения формы В-2 (II) с различными значениями х, пока не будут найдены такие два значения, которые отличаются друг от друга на 1, и при этом одно из значений приводит к отклонению нулевой гипотезы Hq, а другое значение приводит к неот- клонению нулевой гипотезы Но1 Начальное значение хстарт может быть получено следующим образом.
В качестве х*2) принимают лр0, округленное до ближайшего целого числа, = 10.
Ри,ох=х* = °’699(Ри, 0Іх=х* по 8.1.1, форма А-1)
хс’ т равно значению при0|х 2Х*„ округленному до ближайшего целого числа, и равно 14.
Интерпретация результатов проверки гипотез по форме B-2(l I):
длях< Си Q =13 гипотезу не отклоняют;
длях> Си0+1 = 14 гипотезу Но отклоняют.
Результат проверки гипотез:
С и, 0 “ 13
Критическое значение (или одно из критических значений) может не существовать для некоторых значений Pq и/или для очень маленьких объемов выборок п.
2) х* — вспомогательная величина для нахождения х™пт.
UI dp I
.2.2 Пример 2 — Форма В-3. Сравнение пропорции р с заданным значением р0 для двустороннего крите- рия с Но: р = р0
Характеристика: Наличие видеомагнитофонов в квартирах.
Процедура определения: Интервью.
Элементы: Жилые дома в определенном районе.
Критерий для идентификации целевых элементов: Наличие, по крайней мере, одного видеомагнитофона.
Примечания: Нет.
Заданное значение р0 = 0,33.
Выбранный уровень значимости а = 0,01.
Объем выборки л = 90.
Число целевых элементов в выборке х = 19.
Процедура проверки гипотез
I Критические значения известны (см. 7.2.1)
Cl, t = ; Си, t =
Гипотезу Hq отклоняют, если X < С/ t или х > Сиt, в противном случае гипотезу не отклоняют.
Критические значения неизвестны 1/3
Процедура п < 30
Определяют по 8.1.3 (форма A-З) двусторонние доверительные границы для л, х и уровня доверия (1 — а)
Pl,t= '>Pu,t =
Гипотезу Hq ОТКЛОНЯЮТ, если Pl t> Pq ИЛИ риt< Pq, в противном случае гипотезу не отклоняют.
Процедура для п > 30 ІХІ
Случай х = 0 О
Ри,t = 1 - (ct/2)1/n -
Гипотезу Hq ОТКЛОНЯЮТ, если риt< Pq , в противном случае гипотезу не отклоняют.
Случай х = п I I
РО = (а/2)1м =
Гипотезу Hq ОТКЛОНЯЮТ, если Pl t > р0, в противном случае гипотезу не отклоняют.
Случай 0 < х < л |Х|
По таблице 3 для q = (1 — а/2) определяют _ а/2 - 2,576 Ы1 = 2f 7(n-x)p0 - V(x + 1)(1-Po) 1 = 2,359707; u2 = 2 f 7x(1-p0) - 7(n-x + 1)p0 = —2,613021.
Гипотезу Hq отклоняют, если щ _ а/2 или л2 > л1 _ а/2> в противном случае гипотезу не отклоняют.
Результат проверки гипотез:
Гипотеза Hq отклонена
Гипотеза Hq не отклонена
Определение критических значений
С/ f — наименьшее неотрицательное целое число х и Спf— наибольшее целое число х, для которого про- £ -L Ц4 jp -L
верка гипотез по форме В-3 (II) не ведет к отклонению Но. Значения Cz f и Сиt определяют методом итераций путем повторного применения формы В-3 (II) с различными значениями х до тех пор, пока не будут определены такие две пары значений, у которых значения в каждой паре отличаются друг от друга на 1, и при этом одно из значений приводит к отклонению нулевой гипотезы Но, а другое значение приводит к неотклонению нулевой гипотезы Но24 Начальное значение хстарт может быть получено следующим образом.
В качестве х*25> определяют значение лр0, округленное до ближайшего целого числа, х* = 30 р^ fix = х* — 0,210, ри Jx _ х* — 0,473.
Pl, Jx = х* иРи, fix = х* определяют по 8.1.3 (форма А-3).
хстарт (нижнее) равно значению npi f|x= х*, округленному до ближайшего целого числа, и равно 19.
хстарт (верхнее) равно значению приf|x= х*, округленному до ближайшего целого числа, и равно 43.
Интерпретация результатов проверки гипотез по форме В-3 (II): для х < Cz1 — 1 = 18 гипотезу Но отклоняют;
для х = С/ t = 19 и х = Сиt = 42 гипотезу HQ не отклоняют;
для х > Сиt + 1 = 43 гипотезу Но отклоняют
Результаты проверки гипотез:
С/(= 19; С (= 42.
* j і V* j *
В.З Формы С
Пример 1 — Форма С-1. Сравнение двух пропорций для одностороннего критерия Н$: р1 > р2
Характеристика: Наличие видеомагнитофонов в квартирах.
Процедура определения: Интервью.
Элементы:
жилые дома в области А;
жилые дома в области В.
Критерий для идентификации целевых элементов: Наличие, по крайней мере, одного видеомагнитофона в
зданиях.
Примечания: Нет.
Выбранный уровень значимости а = 0,05.
Объем выборки 1 л1 = 10.
Объем выборки 2 п2 = 15.
Число целевых элементов в выборке 1 х1 = 8.
Число целевых элементов в выборке 2 х2 = 13.
Процедура проверки гипотез для тривиальных случаев
Неравенство является истинным | |
Неравенство не является истинным И
Если неравенство является истинным, нулевую гипотезу не отклоняют; результат проверки гипотез может быть объявлен немедленно. В противном случае проводят следующую процедуру, которая может привести к отклонению ИЛИ К НЄОТКЛОНЄНИЮ гипотезы Hq
Процедура проверки гипотез для нетривиальных случаев