ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ
НА ЭТАПЕ ПРОИЗВОДСТВА
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГОН ИЗДЕЛИЙ БЫТОВОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
И
Цена 5 коп.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
Москва
РАЗРАБОТАН Государственным комитетом СССР по стандартам ИСПОЛНИТЕЛИ
Г. К. Мартынов, канд. техн, наук; М. Г. Долинская; О. Ф. Пославский
ВНЕСЕН Государственным комитетом СССР по стандартам
Член Госстандарта Б. Н. Лямин
УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 22 февраля 1979 г. № 691ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
О
ГОСТ
23502—79
БЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИТехнологический прогон изделий
бытового назначения
Reliability assurance at the manufacturing
stage. Technological burn-in of the consumer’s
goods
Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 22 февраля 1979 г. № 691 срок введения установлен
с 01.01. 1980 г.
Настоящий стандарт распространяется на изделия бытового назначения и устанавливает основные требования по организации, определению продолжительности и порядку внедрения технологического прогона изделий бытового назначения и основных комплектующих элементов к ним.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Технологический прогон — это заключительный этап процесса изготовления изделия, представляющий собой относительно непродолжительную его работу (применение в соответствии с назначением) в условиях, близких к эксплуатационным, о целью обнаружения и устранения скрытых дефектов.
Технологическому прогону подвергают изделия тех типов, для которых установлен период приработки и выявлена экономическая эффективность введения прогона.
Периодом приработки называется возможный начальный период времени существования (наработки) изделия, в течение которого имеет место устойчивая тенденция к уменьшению параметра потока отказов (для восстанавливаемых изделий), что обусловлено наличием, постепенным выявлением и устранением скрытых дефектов.
Период приработки принято считать закончившимся, когда уменьшение параметра потока (интенсивности) отказов согласно установленным критериям можно полагать практически прекратившимся.
П
Издание официальное
ерепечатка воспрещена ©Издательство стандартов, 1979После периода приработки обычно имеет место относительно продолжительный период стабильной безотказности, когда случайные колебания параметра потока (интенсивности) отказов сравнительно незначительны и примерно равновероятны относительно среднего постоянного уровня.Изделия некоторых типов не имеют периода стабильной безотказности. Вслед за периодом приработки или сразу после изготовления у них начинается период ускоренного изнашивания и (или) старения, характеризующийся устойчивой тенденцией к увеличению параметра потока (интенсивности) отказов со временем эксплуатации изделия. Технологический прогон таких изделий обычно нецелесообразен.
Наличие периодов приработки и стабильной безотказности у изделий определенного типа устанавливается по имеющимся статистическим данным об интервалах времени (наработках) таких изделий между их отказами на начальном этапе эксплуатации или при испытаниях. Если необходимые статистические данные для установления наличия периода приработки отсутствуют, то должны проводиться специальные испытания контрольных изделий.
Продолжительность технологического прогона изделия, как правило, составляет лишь часть периода его приработки.
Технологическому прогону подвергают 100% выпускаемых изделий.
Проведение технологического прогона позволяет:
выявлять и устранять скрытые дефекты, допущенные в процессе проектирования и изготовления;
стабилизировать технические характеристики изделия;
устранять явные дефекты, случайно не обнаруженные при техническом контроле;
существенно сокращать попадание к потребителю изделий со скрытыми дефектами;
принимать меры по устранению причин, вызывающих появление скрытых дефектов;
получать информацию, которая может быть использована для управления качеством продукции и технологических процессов;
проводить взаимную приработку отдельных элементов изделия.
ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГОНА
Подразделение надежности предприятия-изготовителя (или другое подразделение, на которое возложены функции координации обеспечения надежности продукции) проверяет всю номенкла- Ігуру выпускаемых изделий на наличие периода приработки и экономическую эффективность введения прогона.Согласно заключению о наличии периода приработки и экономической эффективности введения прогона в технологический процесс производства вводится технологический прогон 100% изделий соответствующих типов.
Проведение технологического прогона конкретного изделия осуществляется в соответствии с отраслевым стандартом (ОСТ) или стандартом предприятия (СТП), которые разрабатываются в развитие настоящего стандарта.
ОСТ или СТП должны регламентировать:
внешние условия проведения технологического прогона;
режимы работы изделия при прогоне и продолжительность каждого режима;
перечень контролируемых в процессе прогона параметров, периодичность проверок, точность измерений;
формы учета отказов и дефектов, выявленных при прогоне;
порядок обработки результатов прогона;
порядок разработки и реализации мероприятий по устранению причин возникновения дефектов;
порядок расчета экономического эффекта от внедрения технологического прогона.
. 2.4. Условия проведения прогона должны соответствовать наиболее жестким условиям эксплуатации, установленным в нормативно-технической документации на данное изделие. В частности, должна учитываться необходимость работы при пониженном и повышенном напряжении питания электро- и радиотехнических изделий, а также необходимость реализации переходных процессов при достаточно частых включениях, выключениях и других подобных операциях.
Нагрузки на изделие при прогоне не должны выходить за пределы, допускаемые нормативно-технической документацией на данное изделие.
Оптимальная продолжительность прогона определяется согласно данному стандарту по статистическим данным о интервалах времени (наработки) между отказами на начальном этапе существования изделий и по данным о затратах завода на технологический прогон и гарантийные ремонты или замены.
Периодичность проверок, в случае отсутствия автоматической индикации отказов, должна обеспечить фиксацию момента каждого отказа с погрешностью, не превышающей допускаемую.
Формы учета отказов и дефектов должны быть разработаны в соответствии с требованиями ГОСТ 17526—72 к первичным формам учета и предусматривать возможность машинной обработки данных, получаемых при прогоне. ‘ '< / •’
При разработке мероприятий по устранению причин возникновения отказов и дефектов должны быть предусмотрены сроки и порядок контроля их реализации.
Правильность проведения технологического прогона контролирует подразделение надежности или другое соответствующее подразделение предприятия-изготовителя.
После окончания технологического прогона очередной партии изделий сводная ведомость отказов и дефектов, выявленных при прогоне, направляется в цеха-изготовители и в отделы главного технолога, технического контроля и надежности для анализа и разработки мероприятий по устранению причин возникновения отказов и дефектов. Форма сводной ведомости приведена в справочном приложении 1. '
В соответствии с установленной в отрасли периодичностью сводная ведомость отказов и дефектов должна направляться в головной институт.
ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ОБ ОТКАЗАХ
Продолжительность технологического прогона определяется на основании результатов испытаний контрольных изделий или по статистическим данным о результатах начального этапа их эксплуатации.
Необходимое число контрольных изделий или исходных статистических данных определяется, исходя из требуемой точности и достоверности оценки и ожидаемой продолжительности периода приработки в соответствии с ГОСТ 17510—72.
Для испытания контрольных изделий принимается план [NiRT], при котором отказавшие восстанавливаемые изделия ремонтируются, а невосстанавливаемые заменяются новыми. При этом возможно незначительное уменьшение числа испытываемых восстанавливаемых изделий по сравнению с начальным N, обусловленное снятием с испытаний изделий с неустранимыми дефектами или со значительными дефектами, устранение которых требует недопустимо продолжительного ремонта.
Исходные статистические данные должны основываться на одинаковой суммарной наработке Т каждого восстанавливаемого и каждого неотказавшего невосстанавливаемого изделия. Значение Т выбирают несколько превышающим ожидаемую продолжительность периода приработки.
Для любых изделий необходимо по возможности обеспечить непрерывный контроль их работоспособности. Периодический контроль вносит дополнительную погрешность в определяемую функцию «(0. что обусловлено задержками обнаружения возникновения отказов. Поэтому периодический контроль должен быігь достаточно частым.
При выборе периодичности контроля необходимо учитывать, что на начальном этапе прогона будет возникать, как правило, наибольшее число отказов. Поэтому периодичность контроля должна быть по возможности переменной с учетом предыдущего опыта контроля: чем чаще ожидается возникновение отказов, тем меньше должен быть промежуток текущей наработки между смежными проверками.
Исходными статистическими данными являются:
/— порядковый номер проверки работоспособности изделия при ее периодическом контроле или номер отказа при непрерывном контроле (например, при автоматической индикации возникновения отказа); /=0,1,2,.. .,п;
tj — наработка до /-й проверки или до /-го отказа, причем /о=О;
Nj — число работоспособных изделий, находящихся под наблюдением (испытываемых), начиная от момента t-tj-c,
иг, — число отказов, возникших на интервале (tj-i, tj) при непрерывном контроле работоспособности mj=l;
Tj — наработка испытываемых (наблюдаемых) изделий, приходящаяся на один отказ, в интервале (tj—i, tj), определяемая по формуле;
(О) — величина, обратная Tj.
Для периодически контролируемых восстанавливаемых и не- восстанавливаемых изделий Tj вычисляют по формуле
(0О)
где При—^<10, —од') (Л - tj-i).
m.j mj J m.j ]J
Для непрерывно контролируемых восстанавливаемых и невос- станавливаемых изделий
т. = Nj(t}— tj-i).
Формулы для определения величины т справедливы при условии, что на время контроля и восстановления работоспособности или замены изделий все испытываемые (наблюдаемые) изделия прекращают работу, либо продолжительность контроля и восстановления значительно меньше интервала текущей наработки между смежными проверками
.Если при периодическом контроле для некоторого / имеем mj = 0, полагаем т/=т,-+і и
W = (2)
т/+1
Величину СО/ вычисляют по формуле
Ш/= —. (3)
V
Указанные в п. 3.6 исходные данные записывают в табл. 1.
Примеры записей приведены в справочном приложении 2.
Значения со,- (графа 6 табл. 1) должны образовывать невозрастающую последовательность
0>1><02> • . • . • >шл.
Если значения со,- в графе 6 табл. 1 не образуют невозрастающую последовательность, проводят поэтапные усреднения для получения невозрастающей последовательности. Для этого каждое значение со/ сравнивают с последующим значением co/+i (сравнение начинается с сої).
Если со,->со/+ь переходят к сравнению со следующим значением со,+2, а значение со, записывают в графу 7 табл. 1 в строку с индексом /.
Если <о,=со,+1= ... =co,+g-i^coj+g>co,+g+i, то вычисляют усредненное значение
(4)
i=l
где g+1 —число усредняемых значений со,-.
Усредненное значение со/ записывают g-Ы раз в графу 7 табл. 1 в строки, начиная с индекса / до j+g-
После усреднения значений со от со,- до co,-+g переходят к сравнению значений co/+g+i и co/+g+2 и т. д., пока не будут рассмотрены все значения со, записанные в графе 6 табл. 1.
Если после проведения первого этапа усреднения значения со не образуют убывающую последовательность, то проводят ! вторичное усреднение в соответствии с пп. 3.9.1—3.9.4.
Результаты вычислений записывают в графу 8 табл. 1.Таблица 1
1
Номер
■ргіверки
(отказа)
і
Наработка Число до провер- изделий ки ij, ч . Nj, шт.
Число
отказов
mj, отк
Шу, 1/4
Первое
усред-
нение
У4
Второе усреднение
Шу, 1/4
