1. Для крупногабаритных изделий испытание методом 100—1 допускается •проводить путем возбуждения колебаний сосредоточенными вибровозбудителями (электромагнитными или эксцентриковыми), закрепленными на испытуемом изде­лии или на его опорной конструкции вблизи мест крепления изделий.

  2. Если при испытаниях по пп. 2.1—2.4 невозможно обеспечить нормаль­ные климатические условия испытаний по ГОСТ 15150, допускается проводить «испытания в других климатических условиях, при необходимости с пересчетом <к нормальным климатическим условиям испытаний.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Обязательное

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОНЫ УДАРОУСТОЙЧИВОСТИ ИЗДЕЛИЙ,
УЗЛЫ КОТОРЫХ ИМЕЮТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ НАТЯЖЕНИЕ

(МЕТОД 105-2)

  1. Метод применяют при разработке технической документации на изделие 'и при решении вопросов о расширении диапазона применения изделий.

  2. Зона удароустойчивости представляет собой зависимость наибольшего пи­кового ударного ускорения J m от длительности действия ударного ускорения т, при которых перемещение подвижного узла изделия находится на границе до­пустимого.

  3. Зону удароустойчивости определяют графическим путем, не указанные в ■настоящем приложении обозначения — те же, что в приложении 2.

  4. Вначале задаются несколькими значениями относительного коэффициента нелинейности 0<<5- <1 (рекомендуются значения 0,25; 0,5; 0,75) и по формуле «определяют соответствующие значения наибольших пиковых ударных ускорений

  5. Определяют предельный коэффициент динамичности системы (т. е. коэф­фициент динамичности, соответствующий тому ускорению, при котором система находится на границе устойчивости) по формуле

2/0хПр

'П1,==Jmi

■где Хпр — предельно допустимое перемещение центра масс узла изделия, при которых система еще находится в допустимых пределах.

На черт. 4 или 5 из точек на оси ординат, соответствующих вычисленным ₽Щр, проводят горизонтальные линии до пересечения с соответствующими лини­ями 6 і. В точках пересечения находят соответствующие значения обобщенной частоты (/от).



  1. Определяют длительности ударных импульсов (tJ, соответствующих каждому І ті по формуле

  2. По полученным данным строят зону удароустойчивости (черт. 6).

  3. Проверяют правильность определения зоны удароустойчивости путем «спытания на ударную устойчивость при параметрах удара, выбранных по черт. 6, наиболее удобных для воспроизведения на существующем оборудовании.

Черт. 6ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Справочное


ГОСТ 16952.2-90

Стандарты СЭВ

Стандарты МЭК

Примечание

Методы испытаний

Номера методов

Методы испытаний

Условные і обозначения методов

Обозначение СТ СЭВ

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение стандарта МЭК


Испытание по определению резо­нансных частот конструкции (ис­пытание 100)


Измерение характерис­тики вибри­рующего объекта (образца)


СТ СЭВ 3688

Вибра­ция (си- нусо- идаль- ная)

Fc

МЭК 68—2—6 с изменениями 1 (1983) и 2 (19815)

Испытание сов­падает с МЭК (СЭВ), но в МЭК (СЭВ) не выделе­но в отдельный метод

Испытание по определению резо­нансных частот конструкции

100—1








Испытание по определению низ­шей резонансной частоты узлов из­делия, имеющих предварительное натяжение, мето­дом удард

100—2







ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ О СООТВЕТСТВИИ ГОСТ 16962.2—90 СТАНДАРТАМ СЭВ И МЭК


36 ГОСТ 16962.2—90





















ГОСТ 16962.2-90

Стандарты СЭВ

Методы испытаний

Номера

Методы

к

S «V К 3 о £ tr 5

Обозначение

методов

испытаний

S»i

1 СТ СЭВ

Испытание на проверку отсутст­вия резонансных частот конструк­ции в заданном диапазоне частот (испытание 101)

101—1

Измерение характерис­тики вибри­рующего объекта (образца)

СТ СЭВ 3688

Испытание на устойчивость при воздействии сину­соидальной и ши­рокополосной виб­рации (испытание на виброустойчи­вость, испытание 102)


Испыта­ние на воз­действие си­нусоидаль­ной вибра­ции


То же

Испытание на виброустойчивость при воздействии синусоидальной вибрации

102—1

Испыта­ние образ­цов на воз­действие синусоидаль­ной вибра­ции с часто­той, плавно

1031

»

Стандарты МЭК

Примечание

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение стандарта МЭК

Вибра­ция (си- нусо- идаль- ная)

Fc

МЭК 6&—2—6 с изменениями 1 (ІІ98&) и 2 (1985)

Испытание сов­падает с МЭК (СЭВ), но в МЭК (СЭВ) не выде­лено в отдельный метод

То же

То же

То же

Испытание сов­падает с МЭК (СЭВ), но в МЭК (СЭВ) отсутствует разбивка на мето­ды испытаний и испытание не от­делено от испы­таний по опреде­лению и по про­верке отсутствия резонанса и на вибропрочность

>

»

>

Соответствует МЭК (СЭВ), но более четкая раз­бивка на методы испытаний

ГОСТ 16962.2— 90 С.




















ГОСТ 16962.2 — 93

Стандарты СЭВ

Методы испытаний

Номера методов

Методы испытаний

Условные обозначения 1методов

Обозначение СТ СЭВ

Испытание на

102—2

изменяю­щейся в за­данном диа­пазоне час­тот



виброустойчивость при воздействии широкополосной случайной вибра­ции

Испытание на

102—3




виброустойчивость методом фиксиро­ванных частот во всем диапазоне частот

Испытание на


Испыта-


СТ СЭВ 3688

прочность при воз­действии синусо­идальной или ши­рокополосной слу­чайной вибрации длительное (испы­тание на вибро-


ние на воз­действие си­нусоидаль­ной вибра­ции





Стандарты МЭК

Примечание

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение стандарта МЭК

Широ­кополос­ная слу­чайная вибра­ция. Об­щие тре­бования

Fd

МЭК 68--2—34 с изменением 1 (1983)

Испытание со­ответствует МЭК




Вибра­ция (си- нусо- идаль- ная)

Fc

МЭК 68—2—6 с изменениями 1 (1983) и 2 (1985)

Испытание соот­ветствует МЭК (СЭВ), но в МЭК (СЭВ) оно не отделено от испы­таний 100, 102 и не содержит при­вязки к условиям эксплуатации

38 ГОСТ 16962.2—90




ГОСТ 16932.2 -93

Стандарты СЭВ

Методы испытаний

Номера методов

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение СТ СЭВ

прочность длитель­ное, испытание 103)

Испытание на прочность при воздействии сину­соидальной или широкополосной случайной вибра­ции кратковремен­ное (испытание на вибропрочность кратковременное, испытание 103)


Испыта­ние на воз­действие -синусо­идальной вибрации

——

СТ СЭВ 3688

Испытание методом качаю­щейся частоты

103—1

Испыта­ние образ­цов на воз­действие синусо­идальной вибрации с частотой, плавно из­меняющейся в заданном диапазоне частот

1031

То же

ГОСТ 16962.2—90 С.


Стандарты МЭК

Примечание

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение стандарта МЭК

Вибра­ция (си­нусои­дальная)

Fc

МЭК 68—2—6 с изменениями 1 (1983) и 2 (1985)

Испытание со­ответствует МЭК (СЭВ), но в МЭК (СЭВ) оно не от­делено от испы­таний 100, 102 и не содержит при­вязки к условиям эксплуатации

То же

То же

То же

То же

ГОСТ 16962.2-90

Стандарты СЭВ

Методы испытаний

Номера методов

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение СТ СЭВ

Испытание мето­дом качающейся частоты во всем диапазоне частот требований

103—1.1

Испыта­ние образ­цов на воз­действие синусо­идальной вибрации с частотой, плавно изме­няющейся в заданном диапазоне частот

1031

СТ СЭВ 3688

Испытание ме­тодом качающейся частоты при по­вышенных значе­ниях амплитуды ускорения

103—1.2

То же

То же

То же

Испытание ме­тодом качающей­ся частоты, ис­ключая диапазон частот ниже 100 Гц

103-1.3






Стандарты МЭК

Примечание

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение стандарта МЭК

Вибра­ция (си­нусои­дальная)

Fc

МЭК 68—2—6 с изменениями 1 (1983) и 2 (1985)

Испытание со­ответствует МЭК (СЭВ), но в МЭК (СЭВ) оно не от­делено от испы­таний 100, 102 и не содержит привязки к усло­виям эксплуата­ции

То же

То же

То же

То же



>

>

40 ГОСТ 16962.2—90




ГОСТ 16962.2-90

Стандарты СЭВ

Методы испытаний

Номера методов

Методы испытаний

Условные обозначения методов

Обозначение СТ СЭВ

Испытание ме­

103—1.4

Испыта­

1031

СТ СЭВ

тодом качающейся


ние образ­


3688

частоты в области


цов на воз­



резонансных час­


действие



тот


синусо­идальной





вибрации с частотой,





плавно из­меняющей­ся в задан­ном диапа­зоне час­тот



Испытание мето­

103—1.5

Испыта­

1032

То же

дом качающейся


ние образ­



частоты с перено­


цов на воз­



сом диапазона


действие



частот


синусои­дальной





вибрации с дискретны­ми частота­ми в задан­ном проме­жутке вре­мени