Перейти до вмісту

00

Таблиця Б.З — Бюджет невизначеності результатів зважування приладу


ДСТУ 7270:2012



Кінець таблиці Б.З

Невизначеність

Похибка

Закон розподі­лення

Вклад похибки у невизначеність

Тип

Назва

Познака

Назва

Познака

Формула для обчислення

Похибка, обумовле­на дрейфом значен­ня маси еталонної гирі

Адрейф_ег

8тЄг

І І

Похибка, обумовле­на поправкою на градієнт температур

Ад/

Визначають за табли­цею, яку наведено у додатку Г цього стан­дарту

І І

Сумарна стандартна не­визначеність показів при­ладу

ih

А

Арозт + иСКВ + иокр + илін + иег

Розширена невизначе­ність показів приладу (ко- ефиціент охвату к = 2)

L/роЗШ

2 Ui

co


ДСТУ 7270:2012



ДОДАТОК В
(обов'язковий)
ФОРМА ТИПОВОГО ПРОТОКОЛУ ДЕРЖАВНОЇ
МЕТРОЛОГІЧНОЇ АТЕСТАЦІЇ ПРИЛАДІВ

Номер протоколу:

Назва і адреса організації, яка провела державну метрологічну атестацію

Номер сертифікату акредитації

Дати проведення державної метрологічної атестації

Назва і адреса організації-замовника

Назва приладу, який атестують

Фірма-виробник, країна

Познака модифікації

Серійний номер

Клас точності

Розряд, на який атестують прилад

Мах =

Мах' =

Міп =

Міп' =

d =

dE =

(під час дослідження)

Місце розташування приладу

Під час експлуатування

Під час дослідження

Програмні настройки приладу

Еталонні засоби вимірювальної техніки (3BT), які застосовували під час дослідження

Протокол № відго


В.1 Зміст державної метрологічної атестації

Таблиця В.1


Ч. ч.

Назва операції

Вимоги та значення

Номер пункту ПДМА

Результат дослідження

/*

X*

н*

1

Розгляд технічної документації:

Б.1.1

1.1

ЕД

ДСТУ ГОСТ 2.601

1.2

ЕД: терміни та нормовані метроло­гічні характеристики

ДСТУ 2681, ДСТУ ГОСТ 8.009

1.3

ЕД: нормовані метрологічні та тех­нічні характеристики

Розділ 6

1.3.1

Діапазон компарування

6.2

1.3.2

Співвідношення Max'/de

6.4

1.3.3

СКВ показів

6.5

1.3.4

Границя допустимої похибки

6.6

1.4

Нормовані вимоги щодо безпеки

ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.007.0

1.5

ЕД: відомості, необхідні для прави­льного експлуатування приладів

Наявність відомостей про прогрівання, градую­вання (процедуру та періодичність), технічне об­слуговування тощо

Б.1.1

1.6

ЕД: відомості про метрологічне за­безпечення приладу під час його експлуатування

Наявність методики повірки або посилання на неї

Б.1.1

1.7

Методика повірки

ДСТУ 7269

Б.1.1

2

Зовнішній огляд

Б.3.1

2.1

Комплектність

ЕД

2.2

Механічні пошкодження приладів, лакофарбових і механічних покривів приладів

Немає

2.3

Пошкодження з'єднувальних кабелів

Немає

ДСТУ 7270:2012



Ч. ч.

Назва операції

Вимоги та значення

Номер пункту ПДМА

Результат дослідження

/*

X*

н*

2.4

Сліди корозії

Немає

2.5

Маркування

Розділ 7

3

□пробування

Б.3.2

4

Перевіряння показників електробезпеки

4.1

Перевіряння міцності ізоляції

Відсутність пробою за випробувальної напруги 1 000 В

Б.3.3.1

4.2

Перевіряння опору ізоляції

20 МОм

Б.3.3.2

4.3

Перевіряння опору заземлення

<0,1 Ом

Б.3.3.3

5

Визначання метрологічних характеристик за нормальних умов

5.1

Визначання похибки дрейфу нуля

Б.3.4.1

5.2

Визначання похибки показів прила­дів

Б.3.4.2

5.3

Визначання похибки від розташу­вання вантажу на вантажоприйма- льному пристрої

Б.3.4.3

5.4

Визначання СКВ показів приладів

Б.3.4.4

6

Визначання метрологічних характе­ристик під час впливу зміни напруги живлення

Б.3.5

Б.3.5

7

Визначання метрологічних характе­ристик під час впливу граничних ро­бочих температур

Б.3.6

8

Перевіряння програмного забезпе­чення приладу

ДСТУ 2850, ДСТУ 2851, ДСТУ 2853

Б.3.7

9

Визначання метрологічних характе­ристик градуювальної гирі

ДСТУ OIML R 111-1

Б.3.8

ДСТУ 7270:2012



Кінець таблиці В.1

Ч. ч.

Назва операції

Вимоги та значення

Номер пункту ПДМА

Результат дослідження

/*

X*

н*

10

(Апробування методики повірки

ДСТУ 7269

Б.3.9

У таблиці використано такі познаки:

/ — результати дослідження позитивні;

х — результати дослідження незадовільні;

н — дослідження не виконували.

Дослідження за пунктами 7 і 8 цієї таблиці оформлюють окремими протоколами, які додають у разі необхідності.

Протокол №


від


с.


усього сторінок


ДСТУ 7270:2012



  1. Показники електробезпеки

Дата

Час

Умови проведення дослідження:

t= °С

р = мбар

Н= %

Результати вимірювання

Міцність ізоляції

Опір ізоляції, МОм

Опір заземлення, Ом

Наявність пробою

Так

Ні

  1. Метрологічні характеристики приладу за нормальних умов

Дата

Час

Умови проведення дослідження:

t= °С

р = мбар

Н = %

  1. Похибка дрейфу нуля

Результати вимірювання згідно з Б.3.4.1.1.

Ч. ч.

м„

Покази 1,

«І

Ho=|(/i + /2+/3)-Wer

Нормоване значення

1

гдп

2

3

М„— номінальне значення маси еталонних гир.

Побачили розбіжність з офіційним текстом?

Повідомити про неточність

Напишіть, що саме розходиться з офіційною публікацією. Код документа вкажіть у повідомленні — так ми швидше знайдемо потрібне місце.

Перейти до форми зворотного зв'язку

Дивіться також

Весь розділ →