1) Ці дві вимоги відсутні в [РР 0010], але здається, це — помилка РР.
2> Ці дві вимоги відсутні в [РР 0010], але здається, це — помилка РР.
Коментарі
SFR FPT_EMSEC створено для [SSCD РР].
[SSCD РР] не враховує функції відновлення.
[SSCD РР] тільки один вимагає пасивного виявлення фізичної атаки.
АІ.2.8 Використання ресурсу FRU
Функціональні вимоги безпеки |
РР SSCD |
РР9806 |
РР0002 |
РР9911 |
РР0010 |
РР SCUG |
|||
Т1 |
Т2 |
ТЗ |
|||||||
Обмежена відмовостійкість |
FRU_FLT.2.1 |
|
|
|
|
X |
|
|
|
Максимальні квоти |
FRU_RSA.1.1 |
|
|
|
|
|
|
X |
|
Коментарі
Відмовостійкість вимагає тільки [РР 0002].
[РР 0010] стосуються мультизастосування, a FRU_RSA проілюстровано.
Al.2.9 FTP надійні шляхи/канали
Функціональні вимоги безпеки |
РР SSCD |
РР9806 |
РР0002 |
РР9911 |
РР0010 |
РР SCUG |
|||
Т1 |
Т2 |
тз |
|||||||
Inter-TSF довіра каналу |
FTPJTC.1.1 |
X |
X |
X |
|
|
|
|
X |
FTPJTC.1.2 |
X |
X |
X |
|
|
|
|
X |
|
FTPJTC.1.3 |
X |
X |
X |
|
|
|
|
X |
|
Надійний шлях, якому довіряють |
FTP_TRP.1.1 |
|
X |
X |
|
|
|
|
( |
FTP_TRP.1.2 |
|
X |
X |
|
|
|
|
|
|
FTP TRP.1,3 -в- |
|
X |
X |
|
|
|
|
|
Коментарі
Важливість надійних каналів обумовлено тим, що шлях — основне розходження з іншими PPs, як зазначено в таблицях. Для детального обговорення надійних шляхів/каналу, яким довіряють, див. 5.2.1.
Код УКНД 03.160; 35.040; 35.100.05
Ключові слова: безпечний засіб створення підпису (SSCD), верифікатор, загальні настанови з реалізації платформи, застосування створення підписів (SCA), надійний канал, мета оцінювання (ТОЕ), підписувач, розширений електронний підпис.