Примеры оценки коррозионной стойкости изделий

Пример 1. Диоды Д226Б после испытаний на воздействие соляного тумана в течение 7 сут.

Критерии оценки годности по ПИ: Изделия считают выдержавшими испы­тание, если оценочный балл для всех деталей и элементов не менее 5.

Результаты испытаний диодов Д226Б о оценкой приведены в табл. 11.

Таблица 11

Наименование
деталей


Материал


Покры-
тие



Вид коррозионных пюп) а жений


Кристалле- держатель Колпачок

Трубка


Верхний


вы­


вод

Нижний вы­


вод

Спаи:


кристалло-


держателя и корпуса вывода с

трубкой вывода с


Сталь 3,8 КП Ковар 29НК Ковар 29НК Проволока НП-2 Проволока МНЦ


О-Ви

О-Ви О-Ви О-В и О-В и


А

А Д

Г

Д


Без види­мых изме­нений

>

>


о

О 3,5 0,7

4

3,2


10

10

5

7

5

5


10


10

10



кристалле дер­жателем

Заключение. Диоды Д226Б испытание на воздействие соляного тумана со­гласно ГОСТ 20.57.406—81 до критериям оценки годности ПИ выдержали.

Пример 2. Резисторы СПОТ-0,5 после испытания на воздействие повышен­ной влажности воздуха в течение 56 сут.

Критерии оценки годности по ПИ. Изделия считают выдержавшими испы­тание, если оценочный балл для всех деталей не менее 6.

Результаты испытаний с оценкой приведены в табл. 12

.



Таблаца It

Наименование
деталей


Материал


Покры-
тие



Вид коррозионных поражений


Корпус Резьбовая часть корпуса

Вывод цент­ральный

Вывод край­ний

Герметизи­рующий состав


Л63
Л63

>

Платинит ПГТ-0.8

Состав С-3


Н15 Н15, защита лаком •

Н1
О-Виб
>


Без види­мых изме­нений


6 8

О

О


10

10



Заключение. Резисторы СПОТ-ОД5 испытание на длительное воздействие по­вышенной влажности воздуха согласно ГОСТ 20.57.406—81 по критериям оцен­ки годности ПИ не выдержали.


ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

ИСПОЛНИТЕЛИ:

Ю. А. Каторгин, канд. хим. наук; Л. И. Топчиашвили, канд. техн, наук (руководители темы); Л. Г. Белоусова; Е. В. Мар­тиросова, канд. биолог, наук

  1. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением

Государственного комитета СССР по стандартам от 26.02.88 № 378

  1. Срок первой проверки — 1994 г., периодичность проверки — 5 лет

  2. Стандарт соответствует международным стандартам ИСО 1462—73, ИСО 4540—80, СЭВ 1255—78, СЭВ 2005—79 в части метода оценки коррозионных поражений

  3. ВЗАМЕН ГОСТ 9.076—77

  4. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕН­ТЫ:


Номер раздела, пункта, приложения

Обозначение НТД, на который дана ссылка


О

ГОСТ 12.1.007—76

ГОСТ 12.2.007—75

ГОСТ 20.57.406—81

ГОСТ 36—78

ГОСТ 61—75

ГОСТ 342—77

ГОСТ 892—70

ГОСТ 1027—67

ГОСТ 1277—75

ГОСТ 1770—74

ГОСТ 2053—77

ГОСТ 2603—79

ГОСТ 2823—73

ГОСТ 3118—77

ГОСТ 3760—79

ГОСТ 4139—75

ГОСТ 4204—77

ГОСТ 4206—75

ГОСТ 4459—75

ГОСТ 4461—77

ГОСТ 4463—76

ГОСТ 4478—78

ГОСТ 5072—79

ГОСТ 5556—81

ГОСТ 5828—77

ГОСТ 5859—78


5.1

5.2

Вводная часть, 1.6

Приложение 3 То же

»

2

Приложение 3 То же

> > >

2

Приложение 3 То же

» > »

2

То же

Приложение 3

То же


бозначение НТД,
на который дана ссылка

ГОСТ 6344—73

ГОСТ 6709—72

ГОСТ 8864—71

ГОСТ 9147—80

ГОСТ 10165—79

ГОСТ 10354—82

ГОСТ 10395—75

ГОСТ 10929—76

ГОСТ 11069—74

ГОСТ 11078—78

ГОСТ 12026—76

ГОСТ 14919—83

ГОСТ 17435—72

ГОСТ 18300—72

ГОСТ 20292—74

ГОСТ 20478—75

ГОСТ 21493—76

ГОСТ 24104—80

ГОСТ 24472—80

ГОСТ 24927—81

ГОСТ 25336—82

ГОСТ 25706—83

ГОСТ 27067—86 ТУ 6—09—09—00—77 ТУ 6—09—52—05—85

СНк245—71

М

Номер раздела, пункта, приложения

Приложение 3

2

Приложение 3'

То же

>

2

Приложение 3

То же

>

2 То же

Приложение 3

То же

Вводная часть, 1.6

Приложение 3

2

Вводная часть, 1.6

Приложение 3

2

Приложение 3

То же

Приложение 3

6

Приложение 3

РТУ 6—00—4126—82Редактор Р. С. Федорова
Технический редактор
Л. А. Никитина
Корректор Н. Л. Шнайдер

Сдано в наб. 22.03.88 Поди, в печ. 12.05.88 2,0 усл. п. л. 2,0 усл. ир.-отт. 1,72 уч.-изд. л.

Тираж 16 000 Цена 10 коп

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП, Новопресненский пер., З
Тип. «Московский печатник». Москва, Лялнн пер., 6. Зак. 20о5