---

7 нежелательно, так как приводит к нарушению эталонности результатов

Кривые Р*—0,80 и Р*=0,90 на графиках (черт. 1 и 2)

приведены для сравнения результатов планирования и испытании, проводивших-- ся по другим методикам

.

3. Для построения верхних кривых (черт. 3) взято граничное условие соот­ветствия Г_В = Т1 из Z_a> Z*.

Л

Взяв нижний доверительный интервал б_н==То—Т_н, вместо Т_н = Ті, можно

Л

записать То—би Ті. После прибавления к обеим частям б_н получают условие

Д

соответствия в виде То

н-

соответствия

оверительный интервал является функцией d=f(m, Р*), поэтому условие соответствия требованиям запишется в виде функции Л

я

1=Г1+'д(/П, Р*), по которой построены верхние кривые (черт. 3).

Нижняя кривая

. задача решалась по

Л

для Р*=0,80 соответственно: To=Ti—бв(л'і).

л Л л Л

уравнениям T_Q= — и Т_о = —, где г₃ и Г ?з G

Практически

берется для

и Р*, а Ті —100. Это позволило получить кривые, в про­центах, по отношению к Ті. Расчет кривых выполнен с точностью А <0,5%. Коэффициенты гз и ri выражены двумя знаками после запятой и обеспечивают точность Д<1%. Поэтому ошибка метода расчета на порядок меньше ошибок

соответствующих т

законов статистики и при практических расчетах ее не учитывают. Шкала в

процентах, делает график

универсальным. Таким образом верхние кривые л

вляются местом точек значения То, соответствующих требованию 7 при соот­ветствующей Р*. Для практической оценки соответствия наработки на отказ требованиям необходимо, чтобы точка на графике попала на соответствующую кривую или оказалась выше. Форма кривой показывает, чем больше То, тем при меньшем числе отказов (раньше по времени) наступит соответствие тре­бованиям. На графике не показана точка, соответствующая m—Q только из-за затруднений с масштабом, так как ей соответствует 300%.

3. Точно знать, когда наступит соответствие невозможно, поэтому при пла­нировании продолжительности контрольных испытаний нужно ориентироваться на большую вероятность соответствия в области больших изменений б, то есть до /п=27. Таким образом, продолжительность контрольных испытаний должна

в

планироваться грамме (черт.

5. Данные

для построения графиков доверительных

границ и доверитель­

пределах /итіп“—~до ^и, соответствующей ш = 27, по номо- 1) ис учетом возможности прогнозируемого продолжения до

ных интервалов приведены в табл. 1 и 2

.Таблица 1

анные для построения графиков доверительных границ

Продолжение табл. 1

Доверительная
вероятность

0,80

0,90

0,95

л л

Проценты относительно Г_о или Г_в при числе отказов

Таблица 2

Данные для построения

грач

иков доверительных интервалов

Проценты относительно Л при числе отказов

Доверительная вероятность

20 30 40 50 60

80

0,80

0,80

0,90

0,95

62

134

162

182

70

128

147

164

73

125

143

156

78 81

121 118

135 130

146 139

85

115

124

132

87

113

120

128

88 89

112 111

118 116

125 121

91 92

ПО 109

115 114

119 118

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Справочное

П

стандарта)

РИМЕРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ

О

А

То=534. По

пределительные испытания (по графикам черт. 2 настоящего

П

опытный уровень требованиям, если

осле получения т=27 отказов получена наработка на отказ графику определяют процент 77, соответствующий ординате нижней кривой />*=0,95 при /и=27. Получают 77=75%. По формуле (1) определяют

Лоп — QQ -—400 ч. В результате испытаний определен наработки на отказ с достоверностью 0,95 (соответствует Т1<400 ч; не соответствует — если Гі>400 ч).

После получения т=27 отказов получено Т_в=21 мин. Ордината верхней кривой Р*=0,95 при /п=27 соответствует 77=142%. По формуле (2) определяют 21•142

7’вюп = “7m—⁼ ™ мин. По результатам испытаний определен опытный уро- 1 ии

вень среднего времени восстановления с достоверностью 0,95 (соответствует требованиям, если Тщ >30 мин, не соответствует — если Т_ві<30 мин).

Контрольные испытания (по графикам черт. 3 настоящего стандарта).

А

формуле (3)

Ті=400 ч, при /п=5 получено Го=728 ч. Определяют по 728

= 100=182%. На график при т=5 наносят точку 182%.

4UU

Точка оказалась на кривой Р*=0,95, поэтому засчитывают соответствие требованию к наработке на отказ при достоверности 0,95.

А

71=400, при /и =10 получено То—284 ч.

2

• 100=71 %.

По формуле (3) определяют

400

84

На график при т=10 наносят точку 71%. Так как точка оказалась ниже нижней кривой Р*=0,30, засчитывают несоответствие требованиям. Испытания прекращают.

П р и м е р 5

А

==1180 ч.

^-•100=118% 1000

7

По формуле (3) определяют

^ = 1000 при т=27 получено

Наносят точку при т=27 на график.

Так как точка оказалась выше верхней кривой Р*=0,80, засчитывают соот­ветствие требованиям при достоверности результата 0,80.

А

Л =1000 при т=27 получено Т_о= ИЗО ч.

ИЗО

По формуле (3) определяют Т_о — - - '100=113%. lUUvНа графике эта точка оказалась ниже верхней кривой Р*==0,80.

Проверяем прогноз испытаний (горизонталь через «опытную точку»).

Горизонталь пересекается с кривой Р*=0,80 в области т=40, испытания продолжают до т=40. После этого оказалось, что «опытная точка» находится ниже верхней кривой Р* =»0,80. Фиксируют несоответствие требованиям. Испыта­ния прекращают.

Редактор Е. 3. Усоскина
Технический редактор В. Н. Солдатова
Корректор А. Г. Старостин

Сдано в набор 12.05.76 Подп. к печ. 13.08.76 1,25 п. л. Тир. 6000 Цена 7 коп.

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов. Москва, Д-557, Новопресненский пер., 3 Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., 6. Зак. 1026Группа 359

Изменение № 1 ГОСТ 2175$—76 Аппараты телеграфные буквопечатающие стартстопные пятиэлементного кода. Методы испытаний на надежность

Утверждено и введено в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 20.12.86 № 4428

(ата введения 01.06.87

Наименование стандарта на английском языке. Заменить слово:

«Reliability* на «EXependability*.

Вводная часть. Второй абзац исключить.

Пункты 1.1, 1.9. Заменить ссылку: ГОСТ 15607—76 на ГОСТ 15607—84.

Пункт 1,2. Исключить слова: «предприятия-изготовителя».

(Продолжение см. с. 308)Пункт 1113. Заменить слова: «наработке на отказ Т_т=400; 4000 ч> на «сред­ней наработке на отказ 7=600; 4000; 1500 ч>; чертеж 1 заменить новым:

(Продолжение см. с. 309)

308(Продолжение изменения к ГОСТ 21756—76)

Номограмма выбора числа аппаратов и продолжительности испытаний

Пункты 1.4, 2.2, 2.3, 3.3—3.8, 3.10, справочное приложение 5 (пп, 2, 3). За* енить термин: «наработка на отказ* на «средняя наработка на отказ».

Пункт 1.110, Восьмой абзац. Заменить слово: «результатах» на «проведении». Пункт 2.4. Заменить ссылку: ГОСТ 13377—75 на ГОСТ 27.002—83.

Рекомендуемое приложение 2. Пункт 2,6 изложить в новой редакции: «2.6.

При отличии требований от установленных в ГОСТ '15607—84 испытания прово* дят циклами при воздействующих факторах, их последовательности и продолжи­тельности в соответствии с требованиями заказчика в режиме максимального задействования функциональных устройств аппарата».

Справочное приложение 5« Пункт 2. Четвертый абзац. Заменить слова: «где г$ и Г]> на «где Т_а и Т_в>».

Пункт 3, Четвертый абзац. Заменить слова: «местом точек значения То» на «местом точек значений Т_о»;

пункт дополнить словами: «Это установлено п. 3,7 настоящего стандарта»_в Справочное приложение 6 изложить в новой редакции:

(Продолжение см. с, 310)

(Продолжение изменения к ГОСТ 21756—76} «ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Справочное

ПРИМЕРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ

Определительные испытания (по графикам черт. 2 настоящего стандарта)

После получения /п=27 отказов определено 7_о = 8ОО ч. По графику опре-

деляют процент 77, соответствующий ординате нижней кривой Р* = 0,95 при*

800-75

тп=27. Получают 77=75%. По формуле (1) определяют 7j_On = —[00~ =600ч. В результате испытаний определен опытный уровень средней наработки на отказ- с достоверностью 0,95 (соответствует требованиям, если 7,^600 ч; не соответ­ствует — если 71 >600 ч).

Пример 2

После получения m = 27 отказов определено 7_В =21 мин. Ордината верх­ней кривой Р* = 0,9<5 при ш = 27 соответствует 77=142 %. По формуле (2) оп- 2Ь142

ределяют 7_В1ОП =—jog- =30 мин.

По результатам испытаний определен опытный уровень среднего времени'¹ восстановления с достоверностью 0,95 (соответствует требованиям, если 7_Ві 30 мин, не соответствует — если 7_В1 <30 мин). Контрольные испытания (по графикам черт. 3 настоящего стандарта).

Пример 3

Г. =600 ч, при т = 5 получено То =1092, Определяют по формуле (3) 1092

7₀ = <100=182 %.

На график при ш = 5 наносят точку 182%. Точка оказалась на кривой Р* = 0,95_г поэтому засчитывают соответствие требованию к средней наработке на отказ при достоверности 0,95.

Г, = 600 ч, при т='1О получено 7₀=426 ч, По формуле (3) определяют 426

7о=—600" -100=71 %.

На график при /п = Г0 наносят точку 71 %. Так как точка оказалась ниже ниж­ней кривой Р* = 0,80, засчитывают несоответствие требованиям. Испытания пре­кращают.

7 = 1 000 ч при щ = 27 получено 7_о='118О ч. По формуле (3) определяют 1180

: ~1Оо6" *100=1’18%. Наносят точку при /п=27 на график. Так как точка

оказалась выше верхней кривой Р*='0,80, засчитывают соответствие требованиям при достоверности результата 0,80.

, = 1000 ч при гп=27 получено Т_о = 1130 ч. По формуле (3) определяют

ИЗО уму ■ 100=113 %».

(ИУС № 4 1987 г.)