1. Варианты метода Ш для оценки загрязненности шлифов и плавки неметаллическими вклю чениями приведены в табл. 1.

Таблица 1

Варианты метода!!!

Увеличение

Диаметр поля зрения, мм

Критерии оценки загрязненности неметаллическими включениями

шлифа

плавки

Ш1

90—110х

0,75—0,85

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний балл, подсчитанный как среднее арифметическое максимальных оценок каждого образца для каждого вида включений

Ш2

90-110х

0,75—0,85

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний и максимальный баллы и количест­во образцов с баллом выше максимального, в процентах от общего количества образцов

ШЗ

90—110х

_ с

0,75—0,85

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний и максимальный баллы и количе­ство образцов с максимальным баллом

Ш4

90-110х

1,1 —1,3

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний балл, подсчитанный как среднее арифметическое максимальных оценок каждого образца для каждого вида включений

Ш5

90—110х

1,1—1.3

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний и максимальный баллы и количест­во образцов с баллом выше максимального, в процентах от общего количества образцов

Ш6

90-110х

1.1 —1.3

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний и максимальный баллы и количе­ство образцов с максимальным баллом

Ш7

90-110х

0,75-0.85

Количество полей зрения с баллом 2 и более по каждому виду включе­ний

Количество полей зрения с баллом 2 и более раздельно по кислородным, сульфид­ным и нитридным включениям, отнесенным к площади 10 см1

Ш8

90—110х

1.1 —1,3

Количество полей зрения с баллом 2 и более по каждому виду включе­ний

Количество полей зрения с баллом 2 и более раздельно по кислородным, сульфид­ным и нитридным включениям, отнесенным к площади 10 см2

Ш9

170—210х

0,38—0,48

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний балл, подсчитанный как среднее арифметическое максимальных оценок каждо­го образца для каждого вида включений

Продолжение

Варианты метода Ш

Увеличение

Диаметр поля зрения, мм

Критерии оценки загрязненности неметаллическими включениями

шлифа

плавки

шю

170—2 ЮХ

0,38—0,48

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний и максимальный баллы и количест­во образцов с максимальным баллом

Ш11

170—210 X

0,6—0.8

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний балл, подсчитанный как среднее арифметическое максимальных оценок каждого образца для каждого вида включений

ІП12

170—210 х

0,6—0,8

По наиболее загрязненному месту шлифа (максимальный балл)

Средний и максимальный баллы и количе­ство образцов с максимальным баллом

Ш13

170—2 Юх

0,38—0,48

Количество полей зрения с бал­лом 2 и более

Количество полей зрения с баллом 2 и более раздельно по кислородным, сульфидным и ни­тридным включениям, отнесенным к площади 10 см2

Ш14

170—210 X

0,6—0,8

Количество полей зрения с бал­лом 2 и более

Количество полей зрения с баллом 2 и более раздельно по кислородным, сульфидным и ни­тридным -включениям, отнесенным к площади 10 см2

Примечания:

1. В методах Ш1; Ш2; ШЗ; Ш7; Ш9; Ш10; Ш13 диаметр поля зрения микроскопа соответствует диаметру фотоэталона (80 мм), деленному на увеличение.

2. При подсчете среднего арифметического балла, балл более 5 принимается равным 5.

3. В методах Ш7; Ш8; Ш13 и Ш14 допускается оценивать шлиф количеством полей зрения с баллами 1, 2, 3, 4, 5 и бо­лее 5. Критерием оценки плавки является количество полей зрения с баллом 1, 2, 3, 4, 5 и более 5 раздельно по кислород ным, сульфидным и нитридным включениям, отнесенным к площади 10 см2.



Результаты оценки шлифов и плавки записывают в соответствии с приложениями 3 и 4.

  1. Данные контроля загрязненности плавки неметаллическими включениями первого опреде- тения могут отличаться от результатов второго определения на величину ошибки, зависящей от степени загрязненности металла и от числа образцов, взятых для контроля.

Предельные ошибки при определении среднего балла включений и формулы их подсчета приведе­ны в приложении 5.

  1. Метод К

    1. Подсчет количества включений, имеющих размеры больше установленного, производят под микроскопам на нетравленых шлифах.

Для оценки загрязненности деформированного металла применяют шлифы с продольным направ­лением волокна.

  1. Всю площадь шлифа просматривают при 170—180-кратном увеличении и цене деления оку лярной шкалы 0,007+0,0005 мм. Отдельно определяют количество кислородных, сульфидных и ни- гридных включений по группам:

  1. группа — включения свыше 1 до 2 делений окулярной шкалы включительно;

  2. группа — включения свыше 2 до 3 делений окулярной шкалы включительно;

  3. группа — включения свыше 3 до 4 делений окулярной шкалы включительно;

  4. группа — включения свыше 4 до 5 делений окулярной шкалы включительно;

  5. группа — включения свыше 5 до 6 делений окулярной шкалы включительно.

Количество групп может быть увеличено в зависимости от максимальных размеров включений в металле. С помощью окулярной шкалы замеряют диаметр или толщину включений соответственно в форме круга или квадрата, или минимальный и максимальный размеры включений другой формы. Если отношение максимального и минимального размеров включения не превышает двух, то размер включения определяют как их среднее арифметическое. Размеры вытянутых включений (при отноше­нии длины к толщине более двух) определяют, если их толщина не менее 'Д деления окулярной шка­лы. Средний линейный размер вытянутого включения (Л вычисляют по Формуле:

і 1 4- Др/р

‘ ~ 2 »

где а0 и 10 — замеренные величины соответственно толщины и длины включений.

Вид включений, подлежащий оценке, указывают в стандартах или технической документации на продукцию, утвержденной в установленном порядке.



3.2.3. Варианты метода К для оценки шлифов и плавки приведены в табл. 2.

Таблица2

Варианты метода К

Критерий оценки загрязненности неметаллическими включениями данного вида

шлифа

плавки

К1

Количество включений 1—5 групп

Количество включений каждой группы на пло­щади 24 см1*

К2

Количество включений 2—6 групп

Количество включений 2—5 групп на площади 24 см2

* Площадь шести микрошлифов из расчета, что площадь каждого шлифа составляет 4 см2.



Результаты подсчета количества включений на шлифах и в плавке записывают в соответствии с приложением 6.

П р им еч а ни я:

2 І.Допускается оценивать включения в деформированном металле толщиной или диаметром менее 6 мм на площади

6 см2 на плавку. 2

2. Допускается оценивать включения на площади 12 см2 на плавку, если на одном шлифе определено более 75 вклю чений 1-й группы.

3.2.4. Оценка первого определения включений разных групп может отличаться от оценки второго определения на величину ошибки, которая зависит от степени загрязненности металла и от количест­ва образцов, принятых для контроля.

Пример подсчета ошибки определения неметаллических включений дан в приложении 7.

  1. Метод П

    1. Включения определенных размеров подсчитывают под микроскопом на нетравленных шлифах.

Для оценки деформированного металла применяют шлифы с поперечным направлением волокон. Допускается применение шлифов с продольным направлением волокон.

  1. Размер включений на шлифах определяют с помощью окулярной шкалы по группам, приве денным в табл. 3.

Группы включений

Средняя значимость для групп по площади включе­ний

Размер включения в делениях окулярной шкалы

Площадь включения в делениях окулярной шкалы в квадрате

по диаметру

по стороне квадрата

1

‘/4

От 0,5 до 0,7 вкл.

От 0,4 до 0,6 вкл.

От 0,18 до 0,35 вкл.

2


Св. 0,7 » 0,9 »

Св. 0,6 » 0,8 »

Св. 0,35 » 0,7 »

3

1

» 0,9 » 1,3 »

» 0,8 » 1,2 »

» 0,7 » 1,4»

4

2

» 1,3 » 1,9 »

» 1,2 » 1,7 »

» 1,4 » 2,8 »

5

4

» 1,9 » 2,7 »

> 1,7 > 2,4 »

» 2,8 » 5,6 »

6

8

» 2,7 » 3,8 >

» 2,4 » 3,4 »

» 5,6 » 11,3 »

7

16

» 3,8 » 5,4 »

» 3,4 »' 4,8 >

» 11,3 » 22,6 »

8

32

» 5,4 » 7,6 »

» 4,8 > 6,7 >

» 22,6 » 45,1 »

9

64

» 7,6 » 10,7 »

» 6,7 » 9,5 »

» 45,1 » 90,2 »

10

128

» 10,7 > 15;2 »

» 9,5 » 13,4 »

» 90,2 » 180,5 »

11

256

» 15,2 » 21,4 »

» 13,4 » 19,0 >

» 180,5 » 361,0 »

12

512

» 21,4 » 30,3 »

» 19,0 » 26,9 »

»361,0 » 722,0 »

13

1024

» 30,3 » 42,9 »

» 26,9 » 38,0 »

» 722,0 » 1444,0 »

Таблица 3


принципу возрастания площади включений в геометрической прогрессии со


по


Примечание. Группы построены знаменателем 2.




  1. Варианты метода П для оценки загрязненности шлифов и плавки неметаллическими включениями приведены в табл. 4.

Таблица 4

Варианты метола П

Увеличение

Критерии оценки загрязненности неметаллическими включениями



шлифа

плавки

П1

П2

ПЗ

П4

300х(280—300х)

400х(400—420х)

500х(500—520х)

600х(600-630х)

Величина объемного процента и количест­во включений опре­деленного размера

Среднее арифметическое зна­чений объемного процента каж­дого шлифа и количество вклю­чений определенных групп па площади 100 мм*

Примечание . В скобках указаны пределы применяемых увеличений.



  1. В каждом поле зрения определяют размеры* всех или некоторых видов включений в зависи мости от цели исследования.

  2. Перед просмотром шлиф расчерчивают от края до центра на 5 равных зон (черт. 24). Набор полей зрения по зонам на каждом шлифе производят в соответствии с требованиями табл. 5.




Таблица 5

Увеличение

Минимальное количество полей зрения по зонам

Общее количество полей зрения на шлифе, п


1 2

3

4

5

300х и 400х

5

15

25

35

45

125

500х и 600х

15

45

75

105

135

375



В каждой зоне шлифа поля зрения набирают по прямым линиям на шлифе, перпендикулярным к оси слитка или проката.

Для повышения точности оценки загрязненности шлифов количество полей зрения по зонам мо­жет быть соответственно увеличено в 2, 3, 4 и т. д. раз.

  1. Размером включений считают диаметр или сторону квадрата соответственно при круглой или квадратной форме включений.