ДСТУ-Н Б В.2.1-32:2014 сторінка 13 з 18
-
Несучу здатність секцій траншейних і пальових стін, що використовуються як глибокі фундаменти, слід визначати як для набивних паль-стовпів відповідно до ДБН В.2.1-10 при зачищенні забою траншеї або свердловини від шламу і особливостей підводного бетонування при вібрації бетонних сумішей, а також можливого ін'єкційного зміцнення ґрунтів під підошвами стін.
Коефіцієнти умов роботи ґрунту при розрахунку в цьому випадку слід приймати такими, що дорівнюють 1,0 під підошвою і 0,9 по бічній поверхні. Вони повинні уточнюватися дослідним шляхом у міру накопичення експериментальних даних.
Приклад розрахунку фундаменту у вигляді секції траншейної стіни наведений в додатку Б.
-
При великих об'ємах робіт натурні випробування дослідних секцій пальових або траншейних стін слід проводити згідно з ДСТУ Б В.2.1-1 в кількості 2 % від загального кількості секцій або окремих набивних фундаментів, але не менше двох на об'єкт. В разі неможливості таких випробувань для визначення несучої здатності фундаментів слід використовувати метод моделювання (див. додаток Б).
-
Траншейні і пальові стіни і їх основи мають бути розраховані для кожного етапу будівництва і в умовах експлуатації споруд, виходячи з їх особливостей при найбільш невигідному поєднанні вантаження, і конструктивно виконуватися з врахуванням послідовної зміни цих етапів. Розрахунки доцільно виконувати на ЕОМ за спеціальними програмами.
-
Несучі траншейні і пальові стіни, використовувані в процесі будівництва як огороджу- вальні, а потім як фундаменти, повинні розраховуватися за міцністю, деформативністю і місцевою стійкістю ґрунту на роздільну дію вертикальних і поперечних сил; похилі стіни - на дію подовжніх і нормальних сил.
Оцінка загальної стійкості повинна виконуватися на спільну дію всіх складових навантажень при найбільш невигідному завантаженні.
а - консольні; б - заанкерені; в - підперті
Рисунок 11.1 - Різні випадки закріплення утримуючих сті
нДля розрахунку конструкцій і основ слід використовувати методи теорії пружності, коефіцієнта постелі і граничного стану ґрунтів.
-
Траншейні і пальові стіни як огороджувальні конструкції котлованів слід розраховувати за схемами консольних конструкцій, затиснених нижче за дно котловану, або підпертих, таких, що розпираються або анкеруються, з шарнірним закладенням, частковим або повним затисканням в ґрунті (рисунок 11.1).
Рисунок 11.2 - Схема консольної стіни і розподіл тиску в разі її повного затискання
Рисунок 11.3 - Визначення збільшення глибини закладення консольної стіни в несприятливих ґрунтових умовах
-
Статичний розрахунок консольної стіни, що сприймає горизонтальні навантаження реакцією ґрунту в закладенні, слід виконувати в припущенні обертання затисненої стіни як жорсткого елемента довкола точки, розташованої нижче дна котловану на глибині hu від 1/2fy до 113ht при задоволенні наступних умов рівноваги:
-
момент результуючої зниженого пасивного тиску, визначуваного послідовними наближеннями для різних глибин, має дорівнювати моменту від дії активного завантаження відносно точки обертання;
-
неврівноважена горизонтальна сила (Fp- Fa) повинна погашатися силою Fc за рахунок збільшення закладення на Aht= 0,15ht (рисунки 11.2-11.3).
За несприятливих ґрунтових умов глибина закладення повинна збільшуватися згідно зі схемою, наведеною на рисунку 11.3.
a - напруження; б - моменти; в - прогини
Рисунок 11.4- Схема завантаження, епюра моментів і крива прогинів для підпертої
в одному рівні утримуючої стіни з шарнірним закладенням
-
Слід розрізняти шарнірне закладення, часткове і повне затискання стіни в фунті.
При шарнірному закладенні глибина заставляння нижче дна котловану повинна визначатися мінімальною з умови опору випору фунту при різниці його рівнів перед і за стіною. В цьому випадку слід виходити з можливості свободи повороту стіни в рівні кріплення (точка К, рисунок 11.4) і суми моментів, що дорівнюють нулю, відносно цієї точки (Мк= 0) при послідовних наближеннях для різних глибин закладення.
Підперта в одному рівні стіна з шарнірним закладенням повинна розглядатися як статично визначена балка.
-
Для частково затисненої стіни слід враховувати наявність одного перегину пружної осі в закладенні, а для повністю затисненої - двох і більше перегинів. Щоб отримати повне затискання, розрахункову глибину закладення hx для сприйняття врівноважуючої сили Fc слід збільшувати на 20 %, тобто ht= hu + 1,2hx, (рисунок 11.5).
Рисунок 11.5- Визначення приросту глибини закладення
Рисунок 11.6 - Схема розрахунку підпертої в одному рівні стінки при її затисканні
Спрощене аналітичне вирішення підпертих в одному рівні затиснених стін слід виконувати методом фіктивних балок з припущення, що нульова точка вантаження і нульова точка епюри моментів нижче за дно котловану збігаються, тобто hu= huo (Рисунок 11.6).
Графічне вирішення підпертих в одному рівні, а також шарнірно закладених, частково або повністю затиснених конструкцій слід виконувати шляхом побудови багатокутника сил.
-
Двократно обперті стіни з шарнірним спиранням слід розглядати як однократно статично невизначені системи; двократно і багато разів обперті стіни з частковим і повним затисканням в ґрунті (відповідно, двократно і багато разів невизначені системи).
-
Підперті вдвох рівнях стіни з шарнірним закладенням п'яти, а також частково і повністю затиснені аналітично слід розраховувати способом фіктивних балок або графічним методом.
-
Багато разів підперті огороджувальні стіни слід розраховувати як нерозрізні балки на пружній основі або з врахуванням виникнення пластичних шарнірів для тимчасових кріплень котлованів, що допускають появу тріщин.
-
Якщо траншейні і пальові стіни увійдуть до складу майбутньої споруди, то при розрахунку слід приймати завантаження за схемою тиску ґрунту у спокої.
-
Навантаження на стіни з паль малого діаметра слід враховувати як тиск ґрунту в стані спокою. Якщо відстань між палями складає від 2d до 11d, то багаторядну пальову стіну слід розглядати як суцільну.
-
Затиснені не підперті багаторядні пальові стіни слід розраховувати з умови сприйняття горизонтальних навантажень лише палями.
-
Для підпертих стін з паль малого діаметра слід вводити в розрахунок опір ґрунту між палями з міркувань, що переріз стіни розглядається як армований ґрунт, стискальні і розтягувальні зусилля в якому відносяться лише до паль, ґрунт же сприймає лише зусилля зрізу.
-
Несуча здатність паль малого діаметра на стиск, висмикування і горизонтальне навантаження повинна встановлюватися розрахунком згідно з ДБН В.2.1-10 або попередніх їх випробувань за ДСТУ Б В.2.1-1 в кількості не менше трьох на об'єкт.
-
При розрахунку деформацій споруд і їх елементів, що виконуються за технологією "стіна в ґрунті", слід встановлювати кінематичні схеми переміщень масивів ґрунту, споруди в цілому і окремих її елементів на основі системи діючих сил, інженерно-геологічних і гідрогеологічних умов, прийнятих послідовності і способів виконання робіт, а також умов експлуатації.
-
Переміщення утримуючих стін необхідно обчислювати для визначення тиску ґрунту, а їх прогини повинні використовуватися для розрахунків міцності і тріщиностійкості.
-
При розрахунку деформацій основ споруд слід керуватися положеннями ДБН В.2.1-10, а залізобетонних утримуючих конструкцій і тяжів анкерів - ДБН В.2.6-98.
-
Осідання компактних в плані споруд з фундаментами і огороджувальними конструкціями з пальових і траншейних стін слід розраховувати за методом шару кінцевої товщини. Питомий тиск на ґрунт основи повинен прийматися усередненим за площею плями забудови.
-
Розподільні балки, як правило, слід розглядати як статично невизначені системи.
-
Розрахунок розподільних балок повинен виконуватися на дію як горизонтальних, так і вертикальних навантажень.
. У горизонтальному напрямі слід приблизно вважати, що балки завантажені зосередженими силами від реакцій розпірних або анкерних елементів в місцях їх розташування.
У вертикальному напрямі слід враховувати навантаження від власної ваги балки і вертикальних складових від дії утримуючих елементів, а за необхідності, і монтажні навантаження.
В разі застосування перекриттів як розпірних конструкцій повинні враховуватися реакції при найбільш невигідному завантаженні.
-
Розрахунок проектованих прихованих упорних балок повинен проводитися спільно із статичним розрахунком і конструюванням стіни.
-
При розрахунку розподільних балок необхідно враховувати вірогідність виходу з ладу одного з десяти розпірних або анкерних елементів під впливом особливих дій.
Необхідно також враховувати можливість перевантажень розподільних балок за рахунок завищених зусиль у процесі випробувань попередньо напружених анкерів.
-
При підпиранні балок широкими конструкціями розпорів зосереджені сили слід замінювати навантаженням, розподіленим по довжині ділянки спирання.
-
Якщо розподільні балки замонолічені в місцях переломів або мають криволінійний контур, то їх слід розглядати як рамні або арочні конструкції (або криві бруси).
1 - глибинна поверхні зрушення; 2 - передбачувана поверхня зрушення від активного тиску; G - вага ґрунту призми обвалення; Fk- анкерне зусилля; Fa1, FG- результуючий тиск ґрунту на бічну і нижню площину призми обвалення
Рисунок 11.7 - Оцінка стійкості утримуючої стіни, заанкереної за допомогою вириваних паль
Рисунок 11.8 - Схема розрахунку анкерної плити або балки
Слід прагнути, щоб негативні моменти в місцях переломів були рівновеликими з моментами в прольоті.
-
Для розподільних балок, що виконуються у вигляді симетричних рамних конструкцій, слід враховувати можливість однобічного завантаження, що виникає при розкопуванні ґрунту.
-
Розрахунок конструкцій розпорів слід виконувати на стиск з вигином, а також на вплив температури. Для тимчасових конструкцій розпорів необхідно враховувати і вертикальне навантаження, що виникає в процесі виконання робіт. Якщо вертикальне навантаження не визначене, його слід приймати 0,2 кН на погонний метр.
-
Якщо як конструкції розпорів використовуються перекриття, то необхідно виконати розрахунки, відповідні стадіям будівництва і експлуатації при найбільш невигідному завантаженні.
-
Розрахунок утримуючих стін з анкерами повинен включати:
-
знаходження значень тиску ґрунту і підземних вод на огороджувальну конструкцію;
-
оцінку стійкості підпірної стіни і утримуваного нею ґрунтового масиву;
-
встановлення опору, поперечного перерізу і довжини анкерної тяги;
-
визначення несучої здатності анкерів;
-
уточнення прийнятих конструкцій, розмірів і кількості анкерів.
-
Величину висмикувальної сили, яку повинен сприймати одиночний анкерний елемент, слід приблизно визначати в межах вантажної площі що припадає від огороджувальної конструкції на голову анкера. Прогноз несучої здатності буроін'єкційних анкерів допускається здійснювати розрахунком.
-
Для тимчасових і постійних анкерів при їх випробуваннях коефіцієнт надійності за ґрунтом і за матеріалом слід встановлювати згідно з вимогами ДБН В.2.1-10. Кількість пробних випробувань дослідних анкерів слід призначати до 1 % від загального їх числа, але не менше трьох на об'єкт. Всі робочі анкери у складі стін, що анкеруються, повинні випробовуватися за програмою контрольних і приймальних випробувань.
-
Розміри кореня анкера і анкерних елементів слід встановлювати на основі пробних випробувань, а їх місце розташування і кількість - шляхом оцінки несучої здатності одиночного анкера і загальної стійкості споруди в цілому. Виходячи з результатів контрольних і приймальних випробувань робочих анкерів у проектній документації потрібно передбачати і своєчасно вносити корективи.
-
Для анкерних паль висмикувальна сила від огороджувальної конструкції має бути передана через голову і арматуру її нижньою частиною Іг на ґрунт (рисунок 11.7) з необхідною мірою безпеки.
Довжина нижньої частини від точки перетину осі палі з лінією, що обмежує призму обвалення, має бути не менше 1 м. Загальну довжину паль слід знаходити з розрахунку стійкості споруди в цілому і визначати з виразу
l=ls+lr, (11.1)
де ls- верхня частина палі, що обчислюється від її голови до межі призми ковзання.
a - втрата стійкості заанкереної стінки; б - розрахункова схема із зрушенням по ламаній поверхні; в - діаграма зусиль
Рисунок 11.9 - Оцінка стійкості заанкереної утримуючої конструкції
При оцінці несучої здатності паль за результатами пробних випробувань слід виключати сили тертя уздовж їх верхньої частини ls.
-
Для анкера у вигляді плити або балки слід враховувати зменшення відпору ґрунту Fp на величину розпору Fa від активного тиску, що діє на плиту з боку призми обвалення (рисунок 11.8).
-
Для всіх видів захисних конструкцій, схильних до дії ґрунтових вод, повинна виконуватися оцінка стійкості котловану на зсув або зважування.
-
Для глибоких котлованів навіть при повному затисканні стіни необхідно перевіряти стійкість дна на випинання, особливо за наявності глинистих ґрунтів пластичної консистенції.
-
Оцінка загальної стійкості системи "стіна-анкери-ґрунт" повинна включати розрахунки можливих схем обвалення по клиновій, ламаній і криволінійній поверхнях ковзання.
Побачили розбіжність з офіційним текстом?
Дивіться також
Сборник ГОСТ ЕСКД
Збірник із 154 стандартів