---

(назва іноземного виробника засобів вимірювальної техніки та його місцезнаходження)

Державні контрольні випробування проведено

(назва засобів вимірювальної техніки)

в період від « » р. до « » р. на підставі плану державних контроль­

них випробувань засобів вимірювальної техніки, що ввозять на територію України партіями,

, позиція плану .***

(назва ЦОВМ)

Експериментальну перевірку зразків було

(назва засобів вимірювальної техніки)

проведено на випробувальній базі

(назва іноземного виробника чи інших фірм або організацій,

у період від « >) р.

дв було проведено випробування, їх місцезнаходження)

ДО « » р.

2** було подано серійних зразка

(кількість поданих зразків)

V (назва та умовне позначення модифікацій, виконань та типорозмірів зразків засобів вимірювальної техніки,

Окрім того, на випробування було подано експлуатаційні документи, що постачають разом з , а також довідка фірми-виробника щодо претензій до якості

(назва засобів вимірювальної техніки)

засобів вимірювальної техніки, що надійшли від українських споживачів за час, що минув після про­ведення попередніх державних випробувань.

З Державні контрольні випробування проведено

(назва засобів вимірювальної техніки)

згідно з програмою, затвердженою * ⁸⁹, яка додається до цього акта.

4. За результатами проведених державних контрольних випробувань установлено:

(висновки за результатами перевірок за 6.10, 6.13, викладені у формі переліків)

Результати державних контрольних випробувань

(назва та умовне позначення

визнано.

засобів вимірювальної техніки) (позитивними чи негативними)

4. На підставі результатів проведених випробувань** вважає за доцільне рекомендувати:

(назва ЦОВМ)

— - - - .... - — ■ ■ ■ — »

(рекомендації щодо видавання іноземному виробнику чи його офіційному представнику в Україні сертифіката відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу)

(рекомендації щодо знесення змін до опису типу для Державного реєстру — у разі проведення випробувань за 4 6 е) та в інших обґрунтованих випадках)

(інші рекомендації за результатами випробувань — щодо зміни назви іноземного виробника, умовного позначення засобів вимірювальної техніки тощо)

Додатки:

1. Програма державних контрольних випробувань.

2. Відомість відповідності зразків засобів вимірювальної техніки вимогам нормативних доку­ментів та (або) технічній документації фірми-виробника.

З Форми документів, які засвідчують результати контролю метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки при випуску з виробництва чи рисунки відтисків повірочних або калібруваль­них тавр.

(посади, підписи, прізвища та ініціали осіб, які проаодили випробування)

ДОДАТОК Н
(обов'язковий)

ФОРМА СЕРТИФІКАТА ВІДПОВІДНОСТІ ЗАСОБІВ
ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ЗАТВЕРДЖЕНОМУ ТИПУ

(посада керівника ЦОВМ)

(підпис)

(ініціали, прізвище)

(назва ЦОВМ)

СЕРТИФІКАТ
відповідності засобів вимірювальної техніки
затвердженому типу

Виданий «»

Чинний до «»

Цей сертифікат засвідчує, що ідентифіковані належним чином

(назва та умовне позначення

, які серійно виробляються

засобів вимірювальної техніки, код УКТ ЗЕД) (назва та місцезнаходження

відповідають затвердженому типу, зареєстрованому в

виробника засобіа вимірювальної техніки)

Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером, а також вимогам

(позначення НД)

Сертифікат видано виробнику за рішенням на підставі позитивних

(назва ЦОВМ)

результатів державних контрольних випробувань, проведених

(назва метрологічного центру чи

М. П.

Примітка. У випадках переоформлення сертифікатів відповідності засобіа вимірювальної техніки затвердженому типу, пов'язаних зі змінами назви та (або) умовного позначення цих засобів, назви їх виробників тощо, якщо зазначені зміни вно­сяться не за результатами державних контрольних випробувань цих засобів, ці сертифікати повинні містити посилання не на акт випробувань, а лише на відповідне рішення ЦОВ

М

ДОДАТОК П
(обов'язковий)

ФОРМА СВІДОЦТВА ПРО ВИЗНАННЯ ЗАТВЕРДЖЕННЯ
ТИПУ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ

(посада керівника ЦОВМ)

(підпис)

м. п.

(ініціали, прізвище)

(назаа ЦОВМ)

СВІДОЦТВО
про визнання затвердження типу
засобів вимірювальної техніки

№ Виданий « » р.

Це свідоцтво, видане

(назва та місцезнаходження виробника засобів вимірювальної техніки)

засвідчує, що на підставі , підписаного

(назаа міжнародного договору України) (назва ЦОВМ, дата

, визнано результати державних випробувань і затвердження типу

підписання договору)

, проведених

(назва та умовне позначення засобіа вимірювальної техніки) (назаа національного органу з

3. метрології, який затаердиа тип засобіа вимірювальної техніки)

на підставі рішення

(назва та умоане позначення засобів вимірювальної техніки) (назва ЦОВМ)

зареєстровано в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером.

підлягають

(назва та умовне позначення засобіа вимірювальної техніки) (поаірці чи калібруванню)

після ремонту та під час експлуатації.

Міжповірочний інтервал (рекомендований міжкалібрувальний інтервал), установлений під час визнання затвердження типу ,—

(назаа засобіа аимірюаальної техніки) (інтервал у роках

УКНД 17.020

Ключові слова: засоби вимірювальної техніки, державні приймальні випробування, державні контрольні випробування.

Редактор О. Чихман
Технічний редактор О. Марченко
Коректор Т. Нагорна
Верстальник Л.Мялківська

Підписано до друку 02.07.2007. Формат 60 х 84 1/8.

Ум. друк. арк. 4,65. Зам. 2.3 OS Ціна договірна

.*** Назва метролопчного центру територіального органу чи організації метрологічної служби, що проводили випробу­вання, або посилання на державну приймальну комісію.

*** У випадках проведення державних контрольних випробувань згідно з листом-дорученням ЦОВМ наводять номер і дату цього листа.

Примітка. У випадках одночасного проведення державних контрольних випробувань декількох типів засобів вимірю­вальної техніки акт випробувань допускається складати на ці декілька типів засобів вимірювальної техніки.

(акт випробувань від «» р.)_

територіального органу)

Виробник зобов’язаний забезпечити відповідність

(назва та умовне позначення засобів вимірювальної техніки) затвердженому типу та вимогам нормативних документів, зазначених у цьому сертифікаті, з ура­хуванням терміну гарантії виробника на конкретний зразок засобів вимірювальної техніки.

1 Акт державних приймальних випробувань затверджує керівник метрологічного центру, територіального органу чи організації метрологічної служби, що провели випробування, або керівник метрологічного центру чи територіального органу, представника якого було призначено головою державної приймальної комісії.

2 Назва метрологічного центру, територіального органу чи організації метрологічної служби, що провели випробуван­ня, назва організації, що залучалась до проведення випробувань, або склад державної приймальної комісії з наведенням по- свд, прізвищ та ініціалів голови та членів комісії, а також номера та дати наказу щодо створення цієї комісії.

3 у період ВІД «» р. де проводились випробування, їх місцезнаходження) до «» р.

згідно з затвердженою програмою державних приймальних вимірювальної техніки)

випробувань, яка додається до цього акта.

5 За результатами проведених державних приймальних випробувань установлено:

5.1. (висновки за результатами перевірки дотримання іноземним виробником правил законодавчої метрології, що діють

у країні-експортері, під час серійного виробництва засобів вимірювальної техніки)

5.2. (висновки за результатами перевірки відповідності номенклатури, способів нормування та нормованих значень тех­нічних, у тому числі метрологічних, характеристик засобів вимірювальної техніки, наведених у документації інозем­ного виробника, вимогам стандартів, а також метрологічним нормам і правилам)

5.3. (висновки за результатами перевірки повноти номенклатури, правильності способів нормування та нормованих значень вимог стосовно безпеки та охорони довкілля, а також методів їх контролю, що наведені в технічній доку­ментації іноземного виробника, вимогам стандартів)

5.4 . (повноту та правильність методик випробувань, у тому числі випробувань на надійність, згідно з якими іноземний виробник чи уповноважена на те організація країни-експортера проводять випробування, та достовірність матері­

алів за результатами цих випробувань)

5.5. (висновки за результатами перевірки повноти та правильності методик повірки чи калібрування, згідно з якими ме­трологічна служба іноземного виробника чи організація національного органу з метрології країни-експортера про­водить контроль метрологічних характеристик звсобів вимірювальної техніки під час випуску з виробництва, та

достовірність матеріалів за результатами цього контролю)

5.6. (висновки за результатами перевірки забезпеченості метрологічної служби іноземного виробника робочими еталона­ми, необхідними для контролю метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки під час випуску їх із вироб­ництва, а також своєчасність проведення метрологічної атестації, повірки чи калібрування цих еталонів)

(назва метрологічного центру, територіального оргвну чи організації метрологічної служби, що проводили випробування) звіт щодо усунення недоліків.

4 У випадках проведення випробувань згідно з 4.6 в), д) замість номера зв Державним реєстром у заголовку акта наво­диться запис: «до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки не занесені».

5 Назва територіального органу, що проводив випробування, та назва організації, яка залучалась до проведення випробувань.

6 У випадках проведення випробувань додатково до плану, а також у разі поєднання державних контрольних випробу­вань із кваліфікаційними чи періодичними випробуваннями, це має бути зазначено в акті.

поданих на випробування, номери зразків)

7 Акт державних контрольних випробувань затверджує керівник метрологічного центру чи територіального органу що проводили випробування.

8 Назва метрологічного центру чи територіального органу, що проводив випробування, назва організації, що залуча­лась до проведення аипробувань.

9чи місяцях)

Відділ редагування нормативних документів ДП «УкрНДНЦ»
03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2