«9.9 Електромагнітна сумісність (EMC), випробовування на несприйнятність (стійкість)
Випробовування на електромагнітну сумісність наведені нижче, повинні бути проведені, як зазначено у стандарті EN 50130-4:
a) зміна напруги основного джерела електроживлення,
b) провали і переривання напруги основного джерела електроживлення,
c) електростатичний розряд,
d) випромінювані електромагнітні поля,
e) кондуктивні завади, наведені електромагнітним полем,
f) завади від швидкоплинних перехідних процесів,
g) уповільнені імпульси енергій високої напруги.
Для цих випробувань критерії відповідності зазначені у стандарті EN 50130-4. Крім того, повинно виконуватися таке:
1) функційне випробовування, яке проводять перед початковим та після завершального перевіряння, виконують відповідно до вимог 9.4;
2) умови функціювання повинні бути, як зазначено у 9.1.3;
3) підімкнення різних входів та виходів повинно бути виконано неекранованим кабелем, якщо виробник у своїй документації не зазначив, що для цього потрібно використовувати тільки екранований тип кабелю;
4) у випробовуваннях з електростатичними розрядами, останні повинні прикладатись до частин устатковання доступних для ручних операцій уповноваженими користувачами.»
Видалити 9.10
Видалити 9.11
Видалити 9.12
Видалити 9.13.
У 9.14.2.1 замінити посилання «ІЕС 68-2-3:1969» на «EN 60068-2-78:2001» У 9.15.2.1 замінити посилання «ІЕС 68-2-6:1982» на «EN 60068-2-6:1995»
У 9.15.2.3 замінити посилання «ІЕС 68-2-47:1982» на «EN 60068-2-47:2005» Додати додаток А, наведений нижче:
ДОДАТОКА
(обов'язковий)
ЛАБОРАТОРНА ПРОЦЕДУРА ВИПРОБОВУВАННЯ НА ВІДПОВІДНІСТЬ ВИМОГАМ 5.2.1 ТА 5.4с)
А.1 Процедура випробовування неінтегрованого УЕЖ
1 – УЕЖ;
2 – акумуляторна батарея.
Рисунок А.1 – Електрична схема випробовування неінтегрованого УЕЖ
a) з’єднати УЕЖ, як показано на рисунку А.1, з:
1) повністю зарядженою батареєю максимальної ємності,
2) загальною електромережею з номінальною напругою Vn,
3) Ri, із відрегульованим значенням опору 0 Ом,
4) RL, значення якого треба відрегулювати так, щоб I1= I min (див. 9.2.1.3);
b) відрегулювати Riдо значення Ri max;
c) спостерігати за УЕЖ протягом 4-х годин для реєстрації сигналу несправності (сигнал попередження про несправність повинен бути виданий протягом 4-х год);
d) вимкнути загальну мережу електроживлення;
e) відрегулювати RLтак, щоб I1 = I max.b (або I max.a, якщо значення I max.b не вказав виробник);
f) вимірювати вихідну(-і) напругу(-и) протягом 2-х хв та контролювати значення, щоб воно(-и) було(-и) в межах зазначених значень.
Примітка. Rimax зазначає виробник УЕЖ із метою проведення випробовувань. Це величина необхідна для імітації максимального внутрішнього опору акумуляторної батареї та електричних кіл її під’єднання, наприклад, дротів, запобіжників.
А.2 Процедура випробовувань інтегрованого УЕЖ
1 – УЕЖ;
2 – інше устатковання;
3 – акумуляторна батарея.
Рисунок А.2 – Електрична схема випробовувань інтегрованого УЕЖ
a) з’єднати УЕЖ, як показано на рисунку А.2, з:
1) повністю зарядженою батареєю максимальної ємності,
2) загальною електромережею з номінальною напругою Vn,
3) Ri, із відрегульованим значенням опору 0 Ом,
4) іншим устаткованням, яке працює в умовах мінімального внутрішнього споживання та з мінімальним зовнішнім навантаженням;
b) відрегулювати Riдо значення Rimax;
c) спостерігати за УЕЖ протягом 4-х год для реєстрації сигналу несправності (сигнал попередження про несправність повинен бути виданий протягом 4-х год);
d) від’єднати загальну мережу електроживлення;
e) змінити умови функціювання іншого устатковання на режим із максимальним внутрішнім споживанням та з максимальним зовнішнім навантаженням (еквівалент I max.b, або I max.а, якщо перше значення не зазначено виробником);
f) контролювати устатковання, щоб усі функції лишалися у зазначених межах.
Примітка. Rimaxзазначає виробник УЕЖ з метою проведення випробовувань. Ця величина необхідна для імітації максимального внутрішнього опору акумуляторної батареї та електричних кіл її під’єднання, наприклад, дротів, запобіжників. Крім того, вона необхідна для перевірки наявності попереджувального сигналу несправності, пов’язаного з внутрішнім опором батареї, значення якого обирає виробник з урахуванням того, щоб батарея ще могла забезпечити функціювання системи.
ДОДАТОК ZА
(довідковий)
ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК СТАНДАРТУ EN 54-4:1997/А2 З ДИРЕКТИВОЮ ЄС ЩОДО БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ (89/106/ЕЕС)
|
Національна примітка В Україні з урахуванням вимог Директиви Ради Європи (89/106/ЕЕС) від 21 грудня 1988 р. відповідно до статті 14 Закону України «Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності» затверджено «Технічний регламент будівельних виробів, будівель та споруд» від 20 грудня 2006 р. |
ZА.1 Сфера застосування та відповідні розділи
Стандарт EN 54-4:1997/А2 розроблено згідно з Дорученням М/109, яке було видано для СЕИ Європейською комісією (ЄК) і Європейською Асоціацією Вільної Торгівлі.
|
Національна примітка CEN – Європейський комітет по стандартизації. |
Розділи цього стандарту, наведені у додатку, відповідають вимогам Доручення, виданого на підставі Європейської Директиви щодо будівельної продукції (89/106/ЕЕС).
Відповідність будівельної продукції, на яку поширюється цей стандарт, цим розділам, дає підставу вважати (як це визначено Директивою щодо будівельної продукції), що будівельна продукція придатна для передбаченого застосовування відповідно до розділу 1 (Сфера застосування) цього стандарту. Довідкову інформацію треба надавати за умов маркування знаком СЕ (див. ZА.3).
ЗАСТОРОГА! Для продукції, що входить до сфери застосування цього стандарту, можна також застосовувати інші вимоги та Директиви ЄС.
Примітка. Додатково до деяких конкретних розділів цього стандарту (це стосується небезпечних речовин) можуть мати місце інші вимоги до продукції відповідно до сфери її застосування (наприклад, Європейське законодавство і національні закони, правила та адміністративні положення). Ці вимоги повинні також визначати, коли і де їх застосовують. Інформаційну базу Європейських і національних положень про небезпечні речовини розміщено на веб-сайті EUROPA (доступ через http://europa.eu.int/).
Щодо продукції, що розглядається, додаток 7А має таку саму сферу застосування, що й розділ 1 цього стандарту. Цей додаток установлює умови нанесення знака марковання СЕ на устатковання електроживленню для нижченаведеного призначеного застосовування і визначає відповідні розділи.
Будівельна продукція: Устаковання електроживлення для систем пожежної сигналізації будівель.
Призначене застосовування: пожежна безпека.
Таблиця ZA.1 – Відповідні розділи
|
Основні характеристики |
Розділи цього стандарту |
Підмандатний(-і) рівень (рівні) або клас(и) |
Примітки |
|
Функціювання устатковання електроживлення |
4, 5, 6 |
Немає |
а) |
|
Надійність функціювання |
4, 5, 6, 7, 8 |
а) |
|
|
Тривалість надійного функціювання; здатність протистояти температурі |
9.5 |
|
|
|
Тривалість надійного функціювання; здатність протистояти вібрації |
9.7, 9.8, 9.15 |
|
|
|
Тривалість надійного функціювання, електрична стабільність |
9.9– 9.13 |
|
|
|
Тривалість надійного функціювання; здатність протистояти вологості |
9.6, 9.14 |
|
|
|
а) Продукція, на яку поширюється дія цього стандарту, розрахована на функціювання в умовах пожежної тривоги, що виникає у разі пожежі, доти, доки пожежа не стане настільки велика, що спричинить вплив на її функціювання. Тому не існує вимог щодо функціювання устатковання в умовах безпосереднього впливу вогню. |
|||
ZА.2 Процедура підтвердження відповідності устатковання електроживлення, на яке поширюються вимоги цього стандарту
ZА.2.1 Система підтвердження відповідності
Доручення вимагає, щоб систему підтвердження відповідності застосовували як зазначено у таблиці ZА.2.
Таблиця ZA.2 – Система підтвердження відповідності
|
Продукція |
Призначене застосовування |
Рівні або класи |
Система підтвердження відповідності |
|
Виявлення пожежі/пожежна тривога: устатковання електроживлення |
Пожежна безпека |
Немає |
1 |
|
Система 1: див. додаток СРD III. 2. (і), без випробовування зразків під час аудиту заявленої особи. |
|||
|
Національна примітка СРР III. 2. (і) – додаток III до Директиви про будівельну продукцію 89/106^ЕС. |
ZА.2.2 Оцінювання відповідності
ZА.2.2.1 Загальні положення
Оцінювання відповідності продукції вимогам цього стандарту має бути доведено:
a) виконанням задач для виробника:
1) контролювання виробництва продукції (КВП);
2) випробовування зразків виробником відповідно до встановленого плану випробовування;
b) виконанням задач за повної відповідальності нотифікованого органу сертифікації продукції:
1) перевіряння типу продукції;
2) первинне (початкове) інспектування виробництва і контролювання виробництва продукції;
3) періодичне наглядання, оцінювання та затвердження контролювання виробництва продукції.
|
Національна примітка Нотифікація (тотожний термін – призначення) – надання органом, визначеним або уповноваженим Кабінетом Міністрів України, органу з оцінки відповідності права виконувати певну діяльність з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів. |
Примітка. Виробник – це фізична або юридична особа, що розміщує продукцію на ринку під своїм власним ім’ям. Зазвичай виробник безпосередньо проектує та виробляє продукцію. Але як перша альтернатива – він може мати продукцію, яка спроектована, вироблена, зібрана, запакована, оформлена або промаркована підприємством-субпідрядником. Як друга альтернатива – він може виконувати частину виробничого процесу, тобто збирати, пакувати, оформлювати або маркувати готову продукцію.
Виробник повинен гарантувати, що:
— проведення первинного перевіряння типу продукції на відповідність цьому стандарту було здійснено за відповідальності нотифікованого органу сертифікації продукції;
— продукція постійно відповідає первинно перевіреним зразкам, для яких відповідність вимогам цього стандарту було перевірено.
Виробник повинен завжди проводити загальне контролювання, мати необхідні повноваження, щоб нести відповідальність за свою продукцію. Виробник несе відповідальність за відповідність продукції всім установленим до неї регуляторним вимогам.
ZА.2.2.2 Перевіряння типу продукції
ZА.2.2.2.1 Перевіряння типу продукції повинно бути проведено, щоб продемонструвати відповідність цьому стандарту.
Перевіряння типу продукції треба проводити відповідно до зазначених у таблиці гZА.1 розділів за винятком тих, що наведені в ZА.2.2.2.2 і ZА.2.2.2.3.
ZА.2.2.2.2 Раніше проведене перевіряння, таке як перевіряння типу продукції для сертифікації продукції, може бути враховано за умови, якщо це перевіряння було проведено за такими самими методами перевіряння, або навіть більш жорсткими, по тій самій системі підтвердження відповідності, що передбачено цим стандартом, для такої самої продукції або продукції аналогічних моделей, конструкції й функційним призначенням так, що результати можуть бути застосовані до цієї продукції.
Примітка. Та сама система підтвердження відповідності означає проведення перевіряння незалежною третьою стороною за відповідальності органу сертифікації продукції, який на цей час є нотифікованим органом сертифікації продукції.
ZА.2.2.2.3 Якщо одна або більше характеристик є однаковими для продукції з подібним дизайном, конструкцією та функційним призначенням, то результати перевіряння цих характеристик одного типу продукції можуть бути застосовані до іншої подібної продукції.
ZА.2.2.2.4 Зразки для перевіряння повинні бути представниками серійної продукції виробника. Якщо зразки для перевіряння є прототипами, вони повинні бути репрезентативними для майбутнього виробництва та повинні бути визначені виробником.
Примітка. У випадку проведення сертифікації продукції на прототипах, це означає, що виробник не є третьою стороною, що відповідає за відбирання зразків продукції. Під час первинного інспектування виробництва та контролювання виробництва продукції (див. ZА.2.2.3.4) необхідно підтвердити, що зразки для перевіряння типу продукції, є представниками серійної продукції.
