Примечание. Гнездовыми язвами следует считать две или более язвы, расстояние между которыми не более 10 диаметров наименьшей из них.
2.5. Качество сварных стыков газопроводов определяется в соответствии с требованиями главы СНиП 3.05.02-88* и ГОСТ 16037-80.
Контроль за качеством сварных стыков на действующих газопроводах должен проводиться только в тех случаях, если:
в процессе эксплуатации на данном газопроводе наблюдались случаи раскрытия или разрыва сварных стыков;
при последней проверке газопровода на герметичность установлено, что местом утечки является некачественный сварной стык.
Если в процессе эксплуатации на данном газопроводе разрывов стыков не отмечалось и не было зафиксировано через них утечек, то стыки признаются годными и проверка их не производится.
2.6. Основные критерии оценки состояния изоляционного покрытия газопровода - количество и величина повреждений, а также характер повреждения.
Дефекты в зависимости от характера повреждений изоляционных покрытий следует различать по двум группам:
первая - произошедшие в период строительства от механических повреждений при транспортировке и монтаже газопроводов или плохого качества подготовки постели под газопровод;
вторая - произошедшие в процессе эксплуатации в результате механического и химического воздействия грунта, грунтовых и других вод, а также дефекты, связанные с нарушениями технологии при приготовлении и нанесении покрытия (отсутствие адгезии вследствие несоблюдения технологических режимов или плохой очистки трубы, нарушения технологии приготовления мастики и др.).
Дефекты первой группы, как правило, полностью восстанавливаются при ремонте покрытий и не оказывают существенного влияния на техническое состояние изоляционного покрытия в целом.
Дефекты второй группы более опасны и, как правило, восстановление первоначальных свойств покрытия с этими дефектами невозможно. Участки газопровода с дефектами второй группы обычно требуют полной переизоляции.
2.7. Критерии коррозионной опасности определяются следующими факторами:
состоянием изоляционного покрытия;
коррозионной активностью грунтов;
грунтовых и других вод;
наличием и величиной блуждающих токов;
наличием защитных потенциалов на газопроводах;
наличием анодных знакопеременных зон.
2.8. Кроме указанных выше критериев при определении возможности дальнейшей эксплуатации подземных газопроводов необходимо учитывать следующие факторы:
год постройки газопровода;
давление в газопроводе;
наличие и эффективность электрозащиты.
2.9. Техническое состояние газопровода по каждому критерию должно оцениваться по балльной системе в соответствии с настоящим РД.
3. Методы оценки технического состояния подземных газопроводов
3.1. При оценке технического состояния подземных газопроводов могут быть использованы следующие методы: статистический, непосредственного обследования трасс с использованием современных приборов и совмещенный.
3.2. При статистическом методе оценки используются и анализируются все сведения о техническом состоянии газопровода, накопленные с начала его эксплуатации. Метод может применяться только при наличии достаточного количества накопленных данных для оценки технического состояния газопроводов, согласно методике, представленной в приложении 2, и образцовом ведении технической документации.
3.3. Метод непосредственного обследования применяется во всех случаях, когда данные о техническом состоянии газопроводов вызывают сомнение или их недостаточно. Непосредственное обследование трасс газопроводов с использованием современных приборов и вскрытие газопровода должны проводиться по методике в соответствии с приложением 2.
3.4. При совмещенном методе оценки технического состояния газопроводов используют как накопленные в процессе эксплуатации данные о техническом состоянии газопроводов, так и данные, полученные при непосредственном обследовании газопроводов с помощью приборов и вскрытия газопроводов с целью пополнения недостающих данных.
|
Утверждаю Личная подпись ____________________ Дата (должность) Расшифровка подписи Акт проверки технического состояния подземного газопровода Трест (контора) __________________________________________________________ Город (населенный пункт и т.д.) ____________________________________________ «_______» ________________ 19 ___ г. 1. Адрес газопровода ______________________________________________________ 2. Характеристика газопровода: 1) давление: высокое, среднее, низкое (подчеркнуть) 2) длина, диаметр, толщина стенки 3) стандарт (или ТУ) на трубы и материалы труб ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 4) год постройки ________________________________________ 5) максимальная и минимальная глубина заложения (от верха трубы до поверхности земли) _______________________________________________________ 6) тип изоляции - нормальная, усиленная, весьма усиленная (подчеркнуть), армированная марлей, мешковиной, бризолом, гидроизолом, стеклотканью (подчеркнуть) 7) отклонения от действующих в настоящее время норм и правил, обнаруженные за период эксплуатации ___________________________________________________ 8) наличие средств электрозащиты газопровода (указать тип электрозащитной установки и год их ввода в эксплуатацию, защитные потенциалы от и до) ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 3. Проверка герметичности: 1) количество обнаруженных утечек газа с начала эксплуатации газопровода, связанных с качеством сварных соединений или сквозными коррозионными повреждениями (включая и настоящее обследование), всего ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 2) оценка герметичности газопровода в баллах, проведенная в соответствии с табл. 2 приложения 2 настоящего руководящего документа _____________________ ________________________________________________________________________ 4. Проверка состояния изоляционного покрытия: 1) количество мест повреждений изоляции, обнаруженных при приборном обследовании, всего _______________________________________________________ 2) оценка состояния изоляционного покрытия в зависимости от числа повреждений, проведенная в соответствии с табл. 3 приложения 2 настоящего руководящего документа а =___________ баллов 3) число шурфов, в которых визуально проверялось состояние изоляционного покрытия ________________________________________________________________ 4) результаты проверки изоляционного покрытия по шурфовым осмотрам: толщина изоляции _______________________________________ состояние армирующей обёртки ____________________________ поверхность изоляции: гладкая, морщинистая, бугристая, продавленная с боков, снизу (подчеркнуть); 5) характер повреждения: проколы, порезы, сквозная продавленность грунтом, хрупкость, расслаиваемость, осыпаемость при ударе, различные механические повреждения, произошедшие за время эксплуатации ___________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 6) окончательная оценка состояния изоляционного покрытия с учетом шурфовых осмотров в соответствии с табл. 4 настоящего руководящего документа а = ______ баллов. 5. Проверка состояния металла трубы: 1) количество шурфов, в которых осматривалось состояние металла трубы ________________________________________________________________________ В том числе, в которых обнаружена коррозия: сильная ________________________________________________ очень сильная ___________________________________________ незначительная __________________________________________ Примечание. Вид коррозии определяется в соответствии с табл. 1 раздела 2 настоящего руководящего документа. 2) предполагаемые причины коррозии ____________________________________ ________________________________________________________________________ 3) оценка состояния металла трубы, проведенная в соответствии с табл. 5 настоящего руководящего документа ________________________________________ ________________________________________________________________________ 6. Проверка качества сварных стыков: 1) обнаружено утечек газа, связанных с качеством сварных соединений с начала эксплуатации, всего _______________________________________________________ ________________________________________________________________________ 2) количество дополнительно проверенных стыков (должно соответствовать требованиям п. 4.1 настоящего руководящего документа) _______________________ _________________________________________________________________________ В том числе признаны дефектными _______________________________________ 3) оценка качества сварных стыков газопровода в баллах, проведенная в соответствии с табл. 6 настоящего документа _________________________________ Примечание. Сварные стыки следует проверять в том случае, если в процессе эксплуатации наблюдались утечки газа через стыки. 7. Оценка коррозионной опасности: 1) коррозионная активность грунта по акту службы защиты ___________ род грунта _______________ уровень грунтовых вод __________________ почвенные загрязнения ______________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 2) результаты измерений блуждающих токов. Величина электропотенциалов: max __________________________ min __________________________ 3) протяженность (в м) анодных и знакопеременных зон в процентах к общей длине газопровода _________________________________________________________ 4) оценка коррозионной опасности в соответствии с табл. 8 настоящего руководящего документа ___________________________________________________ 8. Общая оценка (в баллах) технического состояния газопровода должна быть определена суммированием оценок, полученных по каждому показателю: герметичности, состоянию изоляционного покрытия, металла трубы, качеству сварных швов, коррозионной опасности в соответствии с табл. 2, 4, 5, 6, 8 _________________________________________________________________________ 9. Дополнительные данные _______________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 10. Заключение _________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ Подписи: |
Оценка технического состояния подземных газопроводов
1. Оценка герметичности газопровода
1.1. Герметичность газопроводов должна проверяться в соответствии с Правилами безопасности в газовом хозяйстве.
1.2. Проверку герметичности газопроводов следует осуществлять с помощью высокочувствительных газоиндикаторов с чувствительностью не ниже 10-3 %.
Оценка герметичности газопроводов производится в соответствии с табл. 2.
Таблица 2
Оценка герметичности газопровода
|
Случаи утечек газа, связанные с коррозионными повреждениями или повреждениями сварных стыков, происшедшие с начала эксплуатации на каждом километре обследуемого газопровода (включая и заключительное обследование) |
Оценка, баллы |
|
Свыше 2 |
1 |
|
2 |
2 |
|
1 |
3 |
|
0 |
5 |
Примечание. При оценке герметичности газопровода длиной менее 1 км оценку в баллах проставлять как за однокилометровый участок.
Оценка состояния всего проверяемого газопровода определяется как среднеарифметическое значение оценок, полученных для каждого километрового участка, методом интерполирования в случае, если участки газопровода не кратны 1 км.
В случае если длина обследуемого участка газопровода составляет менее 1 км, оценка (в баллах) определяется путем приведения количества случаев утечек к длине, равной 1 км.
Например, длина проверяемого газопровода составляет 700 м, на нем обнаружена одна утечка, следовательно, число утечек, приведенное к длине 1000 м, составило бы (1 ?? 1000) : 700 = 1,4. Этой величине в табл. 2 соответствует оценка 2 балла.
2. Оценка состояния изоляционных покрытий подземных газопроводов
2.1. Оценка состояния изоляционных покрытий подземных газопроводов должна проводиться в два этапа.
2.2. Первый этап заключается в определении числа повреждений изоляционного покрытия приборным методом без вскрытия грунта (аппаратурой нахождения мест повреждения изоляции АНПИ или высокочувствительными трассоискателями типа ВТР и ТПК).
В зависимости от количества обнаруженных мест повреждений изоляции на каждых 100 м газопровода, в соответствии с табл. 3, проводится оценка (в баллах) состояния изоляционного покрытия 100-метровых участков.
Таблица 3
Оценка состояния изоляционного покрытия в зависимости от числа повреждений
|
Число мест повреждений изоляции, обнаруженных приборами при проверке газопровода без вскрытия грунта на каждом 100-метровом участке |
Оценка, баллы |
|
0-1 |
4 |
|
2-3 |
3 |
|
4-8 |
2 |
|
8 |
1 |
Оценка состояния изоляционного покрытия газопровода в целом должна проводиться в соответствии с табл. 4.
Таблица 4
Оценка состояния изоляционного покрытия газопровода в целом
|
Номер 100-метрового участка газопровода |
Оценка состояния изоляционного покрытия, баллы |
||
|
|
100-метрового участка газопровода по результатам проверки приборным методом |
газопровода в целом по результатам проверки приборным методом |
общая оценка с учетом результатов шурфовых осмотров |
|
1 |
1 |
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
3 |
3 |
а |
А |
|
4 |
4 |
|
|
|
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
an |
|
|
