Как уже указывалось, в условиях засушливого климата Западного Казахстана большое значение имеют мероприятия по накоплению и сохранению влаги в почве. Здесь наряду с осуществлением микролиманного орошения, необходимо стремиться к наиболее полному снижению непроизводительных потерь влаги, что достигается систематическим 5 - 6-кратным уходом за почвой насаждений в сочетании с мульчированием приствольных лунок слоем опилок мощностью 10 - 12 см. Для предупреждения выдувания мульча смешивается в верхней части с небольшим количеством земли.
8.7. Исключительно важную роль наряду с осуществлением перечисленных мероприятий имеет правильное проведение орошения плодовых насаждений. В течение лета необходим 5 - 6-кратный полив при поливной норме 500 - 600 м3 на 1 га. Оросительная норма плодовых насаждений таким образом достигает 3000 - 3500 м3 воды на 1 га. При отсутствии условий для правильного орошения проводится автополив посадок 5 - 6 раз в течение лета при поливной норме 30 - 40 литров воды на одно дерево. При условии тщательного мульчирования приствольных лунок количество поливов можно сократить до 3 - 4.
8.8. Для выращивания вдоль автомобильных дорог Западного Казахстана плодовых насаждений на плодопитомниках Уральской и Актюбинской областей имеется посадочный материал необходимого ассортимента. Следует пользоваться только лучшими проверенными сортами, отличающимися хорошим ростом и качеством плодов и ягод, высокой устойчивостью, достаточной урожайностью.
В Уральской области для озеленения автомобильных дорог рекомендуются следующие сорта яблонь: грушовка московская, анис московский, анис бархатный, анис полосатый, антоновка обыкновенная. Кроме перечисленных сортов, можно применять кальвиль уральский румяный, пеструшку уральскую, мальт багаевский, боровинку, украинку. Из груш рекомендуется бессемянка и бергамот волжский.
В более суровых природных условиях Актюбинской области рекомендуется высаживать устойчивые мелкоплодовые сорта яблонь сибирской селекции: анисик омский, овечий носик, депутатское, исилькульское. Кроме перечисленных сортов, здесь также возможно выращивание антоновки мелкоплодной, райки красной, ранета местного, ранета октябрьского, ветлужанки и непобедимого Грея.
На территории южной части Актюбинской и Гурьевской областей, имеющих более продолжительный вегетационный период и достаточно благоприятный температурный режим, возможно выращивание более ценных сортов яблонь: грушовка московская, китайка золотая ранняя, пеструшка уральская, анис бархатный, китайка крупноплодная, анис полосатый, боровинка, хорошавка, антоновка. Из груш следует высаживать сорта селекции Лукашева, а из вишен - отборные формы степной и песчаной.
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СНЕГОЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПРЕДЛАГАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ
9.1. Экономический эффект от снегозащитных лесных насаждений слагается из:
экономии посадочного материала и пахотнопригодных земель за счет применения рациональных конструкций снегозащитных насаждений;
снижения трудовых затрат по уходу в результате уменьшения количества снеголома;
уменьшения размеров транспортных потерь и затрат на зимнее содержание дорог.
9.2. Для определения фактической экономической эффективности приводится следующий расчет.
Таблица 2
Показатели экономической эффективности снегозащитных насаждений рекомендуемых конструкций
№ пп |
Источники получения экономического эффекта |
Ед. изм. |
Снижение, затрат на 1 км дороги |
Примечание |
||
|
|
|
в натуральных показателях |
в денежном выражении |
|
|
|
|
|
|
всего |
в рублях, км, год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Экономия посадочного материала за счет применения предлагаемых конструкций снегозащитных насаждений |
тыс. шт. |
15,0 |
900 |
900 |
Единовременно, за счет применения узких полосных насаждений взамен широких многорядных или плотных многополосных |
2. |
Снижение трудовых затрат по уходу за снегозащитными полосами за счет уменьшения количества снеголома |
ч/дн. |
450 |
1700 |
36 |
Ежегодно из расчета срока службы насаждений в 50 лет |
3. |
Экономия пахотно-пригодных земель |
га |
10 |
680 |
680 |
Ежегодно, за счет применения узких полосных насаждений взамен широких многорядных из расчета урожайности 10 ц с 1 га и себестоимости 1 ц 6 руб. 80 коп. |
4. |
Экономия на транспортных затратах за счет: |
|
|
|
|
Ежегодно через 5 лет после создания насаждений из расчета снижения себестоимости перевозок на 1 к./т. км за счет улучшения эксплуатационного состояния проезжей части в течение 3 месяцев при 1000 авт./сут. |
|
а) улучшения эксплуатационного состояния проезжей части в результате устранения заносимости дорог |
к./т. км |
1 |
1800 |
1800 |
|
|
б) уменьшения транспортных потерь вследствие снижения простоев автотранспорта от бездорожья, возникающего из-за заносов |
дн. |
4 |
4000 |
4000 |
Ежегодно, через 5 лет после создания насаждений из расчета 4 заносимых дня и простоев 200 авт. из 1000. |
5. |
Уменьшение затрат на зимнее содержание дорог |
кг |
1 |
200 |
200 |
Ежегодно, через 5 лет после создания насаждений |
Экономический эффект
а) единовременный отраслевой сразу после создания снегозащитного насаждения - 900 руб./км год;
б) ежегодный отраслевой за первый год после создания насаждений - 900 + 36 = 936 руб./км год;
в) ежегодный отраслевой от второго до пятого года после создания насаждений - 900 + 36 = 936 руб./км год;
г) ежегодный отраслевой после пятого года создания насаждений и ежегодно в течение всего срока службы насаждений (50 лет) - 900 + 36 + 200 = 1136 руб./км год;
д) ежегодный народнохозяйственный - от первого до пятого года после создания насаждений - 900 + 36 + 680 = 1616 руб./км год;
е) ежегодный народнохозяйственный с шестого года после создания насаждений и ежегодно в течение всего срока службы насаждений (50 лет) - 900 + 38 + 680 + 200 + 1800 + 4000 = 7616 руб./км год.
Примечание. Если единовременный экономический эффект 900 рублей за счет экономии посадочного материала был уже учтен ранее, то в последующие годы он не учитывается.
9.3. Таким образом, ежегодный отраслевой экономический эффект от внедрения рекомендуемых конструкций снегозащитных насаждений, в зависимости от срока создания, колеблется от 900 до 1136 руб./км год. Это свидетельствует о высокой экономической эффективности и перспективности рекомендуемых защит.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения. 1 2. Природные условия западного казахстана. 1 3. Конструкции снегозащитных насаждений и их расположение вдоль дорог. 3 4. Характеристика лесорастительных свойств основных почвенных разностей. 8 5. Агротехника подготовки почвы.. 15 6. Посадка снегозащитных и декоративных насаждений. 19 7. Уход за почвой насаждений. 20 8. Плодовые культуры при озеленении автомобильных дорог западного казахстана. 21 9. Экономическая эффективность снегозащитных насаждений предлагаемых конструкций. 23 |