Таблиця 2. Органи, які здійснюють сертифікацію відповідності та їхні функції

Table 2: Bodies involved in Attestation of Conformity and their functions

Виписка з додатка III CPD

Text extract from CPD Annex III

Завдання Tasks

Системи сертифікації

Attestation systems

ОРГАНИ, ЯКІ ЗДІЙСНЮЮТЬ СЕРТИФІКАЦІЮ ВІДПОВІДНОСТІ BODIES INVOLVED IN THE ATTESTATION OF CONFORMITY

1

1+

2

2+

3

4

Щодо функції органів, які здійснюють сертифікацію відповідності, необхідно розрізняти між:

With respect to the function of the bodies involved in the attestation of conformity, distinction needs to be made between

(і) органом сертифікації, який означає неупереджений орган, державний чи недержавний, що має необхідну компетентність та відповідальність здійснювати сертифікацію відповідності виробу чи сертифікацію технічного контролю на виробництві згідно з даними правилами процедури та управління;

33 no 6,

10 та 11

Y

Y

Y

Y

(і) certification body, which means an impartial body, governmental or non-governmental,possessing the necessary competence and responsibility to carry out product conformity certification or FPC certification according to given rules of procedure and management;

3to6,

10 and 11

Y

Y

Y

Y

(ii) інспекційним органом, який означає неупереджений орган, що має структуру, персонал, компетентність та здатність виконувати функції згідно з певними критеріями, такі як оцінка, рекомендації з прийняття та наступної перевірки системи технічного контролю на виробництві виробника;

4,5,6, 10 та 11

s

s

s

s

(ii) inspection body, which means an impartial body having the organization, staffing, competence and integrity to perform according to specified criteria functions such as assessing, recommending for acceptance and subsequent audit of manufacturers' factory production control system;

4,5,6,10, and 11

s

s

s

s

(iii) Випробувальною лабораторією, яка здійснює виміри, перевірки, випробування, калібрування чи в інший спосіб визначає характеристики чи експлуатаційні характеристики матеріалів чи виробів;

3,6 та 12

s

s

Y

(iii) testing laboratory, which means a laboratory which measures, examines.tests.calibrates or otherwise determines the characteristics or performance of materials or products;

3,6 and 12

s

s

Y

У випадку (1) та (іі) (перша можливість) параграфа 2, три функції 3 (і) по (іі) можуть виконуватись одним і тим же органом чи різними органами, і у такому випадку інспекційний орган та/чи випробувальна лабораторія, яка здійснює сертифікацію відповідності, виконує свої функції від імені органу сертифікації.

In case (і) and (ii) (first possibility) of paragraph 2, the three functions 3 (i) to (iii) may be performed by one and the same body or by different bodies, in which case the inspection body and/or the testing laboratory involved in the attestation of conformity carries out its function on behalf of the certification body.

Примітка. Інспекційні органи та дослідницькі лабораторії можуть взяти на себе такі завдання, але за системами 1, 1+, 2 та 2+ вони здійснюють це від імені органів сертифікації.

Note. Inspection Bodies and Testing Laboratories can undertake the tasks but under systems 1 , 1+, 2 and 2+ they do so on behalf of the certification body.

ПОЯСНЕННЯ:

KEY:

Y - орган виконує такі завдання чи сертифікацію на основі таких завдань

Y - Body is involved in these tasks or in certification based on them.

s - орган може взяти на себе такі завдання від імені органу сертифікації,

s - Body can undertake these tasks on behalf of a certification body.

ДОДАТОК З

Певні аспекти сертифікації відповідності експлуатаційних характеристик, визначених шляхом розрахунку будівельних конструкцій11

1Результати розрахунків, які супроводжують маркування знаком "СЕ" конструкційних елементів та вузлів

  1. Щодо експлуатаційних характеристик, які відносяться до суттєвих вимог № 1 (в тому числі такі аспекти суттєвих вимог № 4, які пов'язані з механічною міцністю та стійкістю) та аспектів суттєвих вимог № 2 (вогнестійкість) виробу, виробник повинен зазначити згідно з положеннями hEN/ETA задекларовані характеристики значень в інформації, яка супроводжує маркування знаком "СЕ" згідно з одним із методів, наведених у Керівному документі L, пункт 3.3:

- Метод 1, який полягає в наступному:

"Задекларована інформація" складається з геометричних даних елемента та/чи вузлів та з якостей матеріалів і застосованих складових (див. Керівний документ L, пункт 3.3.2).

Які геометричні дані та якості матеріалу та складових необхідні для здійснення розрахунків споруд та/чи їх частин, зазначено у hEN чи ETAG/CUAP/ETA. Інформація щодо пов'язаних виробів надається в інформації, яка супроводжує маркування знаком "СЕ".

Метод розрахунку конструкційних характеристик не має відношення до маркування знаком "СЕ". Інформація, яка супроводжує маркування знаком "СЕ", не містить експлуатаційних характеристик результатів розрахунків. Замість того розрахунки конструкції певних споруд чи їх частин, які базуються на інформації, яка супроводжує маркування знаком "СЕ", узгоджуються з процедурами, застосовуваними державами-членами, у яких будуватиметься споруда. Вони здійснюються уповноваженими особами за такими процедурами.

-Метод 2, який полягає у наступному:

Механічна міцність елементів чи вузлів визначається із застосуванням методів розрахунків (наприклад, загальноєвропейських технічних умов), викладених у hEN чи ETAG/CUAP/ETA.

Результати виражаються як значення характеристик чи розрахункові значення12, та інформація, яка супроводжує маркування знаком "СЕ", містить всі необхідні параметри (наприклад, ANNEX З

Specific aspects of attestation of conformity with regard to product performance characteristics determined by structural calculation11

1Calculation results accompanying CE marking of structural components and kits

(1) Regarding the performance characteristics relating to the essential requirements № 1 (including such aspects of essential requirement № 4 which relate to mechanical resistance and stability) and aspects of essential requirement № 2 (resistance to fire) of the product, the manufacturer needs to provide, in accordance with the provisions of hEN/ETA, the declared performance(s) or values in the information accompanying the CE marking according to one of the following methods detailed in the Guidance Paper L, clause 3.3:

- Method 1, which is as follows:

The "declared information" consists of geometrical data of the component and/or kits and of properties of the materials and constituent products used (see Guidance paper L - clause 3.3.2).

What geometrical data and properties of material and constituent products are necessary to perform calculations of works and/or parts of them is listed in the product hEN or ETAG/CUAP/ETA. Related product information provided in the information accompanying the CE marking. The calculation method of the structural characteristics is not relevant for the CE marking.

The information accompanying the CE marking does not include performance characteristics based on calculation results. Instead, design calculations for specific works or parts of them, which are based on the information accompanying the CE marking, comply with the procedures implemented by the Member States in which the work is to be erected. They are performed by those who are entitled to do so, under these procedures.

-Method 2, which is as follows:

The mechanical resistance of the components or kits is determined by means of the calculation methods (e.g. Eurocodes) laid down in the hEN or ETAG/CUAP/ETA.

The results are expressed as characteristic values or design values12, and the information accompanying the CE marking includes all relevant parameters (e.g. characteristics of material and constituent характеристики матеріалів, застосованих складових та коефіцієнти), застосовувані для здійснення розрахунків (див. Керівний документ L, пункт 3.3.3).

Метод розрахунку конструктивних характеристик та результати чи розрахунок є суттєвими для маркування знаком "СЕ".

-Метод 3, який полягає у наступному:

Задекларована інформація надається шляхом посилання на проектну документацію споруд чи замовлення клієнта (див. Керівний документ L, пункт 3.3.4) незалежно від того, передбачений чи не передбачений метод розрахунку узгодженими технічними умовами.

Виробник вирішує, супроводжувати чи не супроводжувати маркування знаком "СЕ" інформацією, яка стосується експлуатаційних характеристик виробу, шляхом посилання на відповідну проектну документацію (яка може базуватись на узгоджених методах розрахунку, наприклад, загальноєвропейських технічних умовах, застосовуваних проектувальником споруд чи виробником будівельних виробів за домовленістю між клієнтом та виробником). Якщо він це робить, він також бере зобов'язання та відповідальність за експлуатаційні якості виробу у тому, що стосується конструкції, що може означати, що він забезпечує підтвердження конструкції у випадку сумнівів щодо її точності. Якщо він не робить цього, відповідальність за конструкцію виробу має визначатись у договорі між виробником та особою, яка замовляє виготовлення виробу (користувачем чи проектувальником згідно з умовами договору) та/чи, якщо це доречно, згідно з вимогами чинного законодавства країни.

  1. Рішення про включення одного, двох чи всіх трьох методів до технічних умов приймається авторами технічних умов чи авторами ETAG/CUAP. Незважаючи на це, вони можуть виключити метод, якщо це належним чином виправдовується технічними міркуваннями. Умови, які застосовуються до будь-якого з цих методів, мають бути зазначені у hEN чи ETAG/CUAP виробу.

(3)У цьому додатку розглядається питання початкового розрахунку типу (ІТС), який здійснюється на наданих типах виробу та частині ІТТ (наприклад, експлуатаційні характеристики виробу визначаються шляхом розрахунку, а не випробування), в той час як розрахунок, здійснений щодо окремого виробу, може бути частиною технічного контролю на виробництві за аналогією з "випробуванням зразків, узятих на виробництві", включеного в додаток III CPD як метод контролю за системами сертифікації відповідності 1+, 1 та, коли це доречно, 2+.

(4)У hEN чи ETAG/CUAP виробу вказується, які частини розрахунків та вхідних даних мають бути перевірені в рамках оцінки відповідності, та ким, та в яких випадках це необхідно робити щодо окремих виробів.

products, partial factors) used to perform the calculation (see Guidance Paper L, 3.3.3). The calculation method to obtain the structural performance characteristics and the results or the calculation is of relevance for the CE marking. The calculation method to obtain the structural performance characteristics and the results or the calculation is of relevance for the CE marking.

-Method 3, which is as follows:

The declared information is presented by reference to design documents of the works or client's order (see Guidance Paper L, 3.3.4), regardless whether the harmonised technical specification prescribes a calculation method to be used or not.

The manufacturer decides whether or not to accompany the CE marking with information regarding the product performance characteristics, by reference to the respective design documents (which may be based on harmonised calculation methods, i.e. Eurocodes, applied by the designer of the works or the product manufacturer, as agreed between the client and the manufacturer). If he does so, he is also responsible and liable for the performance of the product with regard to its design, which might mean that he ensures a verification of the design if he has doubts about its correctness. If he does not, the responsibility regarding the design of the product needs to be determined in the contract between the manufacturer and the one who orders the manufacturing of the product (the user or the designer, according to the given contractual relation) and/or, if relevant, according to the national legal requirements applicable.

  1. The decision to include one, two, or all these three methods in technical specification, is up to the specification or ETAG/CUAP writers. Nevertheless, they may exclude a method, if this is duly justified for technical reasons. The conditions to be applied for anyone of these methods need to be specified in the product hEN or ETAG/CUAP.

  1. This annex considers "initial type calculation" (ITC) as being performed on representative types of the product and part of the ITT (i.e. the product performance characteristics is determined by calculation and not by testing), while calculation performed on individual manufactured product may be part of the factory production control in analogy to "testing of samples taken at the factory" included in the Annex III of the CPD as a control method for AoC systems 1+, 1 and, where relevant, 2+.

  1. The product hEN or ETAG/CUAP should indicate which parts of calculations and input data have to be verified in the framework of the conformity assessment, and by whom, and inwhich cases it is necessary to be done for individual manufactured products.

2 Принципи

  1. В системах сертифікації відповідності, про які йдеться в додатку III чи CPD, для початкового випробування типу (ІТТ) виробу, розрахунки мають вважатись частиною ІТТ. ІТС може здійснюватись щодо номенклатури виробу13. Однак, якщо це доречно, hEN чи ETAG/CUAP виробу зазначаються у випадку невеликих серій, для яких ІТС має обмежуватись демонстрацією здатності виробника виконувати розрахунки, зазначені в узгоджених технічних умовах та його здатності взяти до уваги параметри, які можуть змінитись у нових (невеликих) серіях.
  2. Аналогічно розрахунок може бути частиною "контрольного випробування" в системі 1+, хоча у багатьох випадках виконання нових розрахунків нотифікованими органами розглядається, якщо це технічно виправдано, наприклад, у випадках, коли після виконання ІТС мали місце зміни в методах розрахунків, інструментах чи процедурах.
  3. Процедури, які стосуються розрахунків, мають бути відображені документально у системі FPC виробника, аналогічно положенням, які застосовуються, коли експлуатаційні характеристики визначаються шляхом випробувань.
  4. Експлуатаційні характеристики виробів можуть бути визначені шляхом розрахунків чи випробувань. Обидва методи мають однаковий статус (див. Керівний документ L, пункт 3.1.2). Тому методи розрахунків мають вважатись допоміжним заходом (наприклад, загальноєвропейські технічні умови мають вважатись допоміжними стандартами), коли згадуються в узгоджених технічних умовах.

З Спеціальні завдання, які мають виконуватись згідно з застосовною системою сертифікації відповідності

3.1 Сертифікація відповідності виробу (CPD ІІІ.2(і) - системи сертифікації відповідності 1 та 1+)

  1. За системою сертифікації відповідності 1 та 1+ сертифікації відповідності відповідальність за початкове випробування типу, в тому числі ІТС, покладається на нотифіковані органи.

3.1.1Методи 1 та 3 (коли узгоджені технічні умови не розповсюджуються на методи розрахунків):

(10)Стосовно ІТТ нотифікований орган несе відповідальність, на додачу до виконання випробувань, за підтвердження застосування виробником правильних методів та процедур визначення геометричних даних виробу та характеристик матеріалів і застосовуваних складових, в тому числі