Страница 8: СН 509-78. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (31268)

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (4)

Коэффициент учета использования емкости холодильника составляет:

Коэффициент учета изменения сроков службы ?? = 1,0.

Ээ = тыс. руб.

Величина 0,00226 принимается по прил. 2.

Э’ = ??80 ?? 1,331 + (110 + 80)1,21 + (100 + 90) 1,1 + (15 + 25)?? 1,11 +

+ 84,7 (160 ?? 1,21 + 200 ?? 1,l + 170) = 150,9 тыс. руб.

Экономический эффект от функционирования объекта за период досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле (10)

Эф = Ен Ф (Т1 T2);

Эф = 0,15 ?? 620,0 (3,2 2,8) =37,2 тыс. руб.

Общий экономический эффект составит:

Э + Эф = 150,9 + 37,2 = 188,1 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам ЦНИИ-промзданий.

Пример 4

Расчет

годового экономического эффекта от применения новой строительной конструкции с укрупненными размерами

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Новое конструктивное решение заключается в том, что конструкция облицовки оросительных каналов выполняется из железобетонных плит НПК размером 6??1,5??0,06 м, укладываемых поверх полиэтиленовой пленки. В местах стыков между плитами прокладывается полоска рубероида. Заделка швов между плитами выполняется цементно-песчаным раствором.

В качестве базы для сравнения принимается конструкция облицовки канала из плит 0-4К. размером 2??1??0,07 м по пленке. Применение плит НПК взамен плит облицовки 0-4К обеспечивает снижение затрат на производство строительно-монтажных работ по облицовке канала, сокращение затрат по эксплуатации механизмов при монтаже плит, а также приводит к экономии затрат по эксплуатации оросительного канала.

2. Исходные данные для расчета

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (3)

Э = ??(З1 + Зс1)?? + Ээ (З2 + Зс2)?? A2;

Зс1 = 2144,2 + 0,15 ?? 290,4 = 2187,8 руб.;

Зс2 = 1883,3 + 0,15 ?? 104,l = 1898,9 руб.

Коэффициент учета изменения сроков службы ?? = 1,0

Экономия в сфере эксплуатации конструкции за срок их службы определяется по формуле (3б)

Ээ = (184,9 149,1) 6,4062 = 229,3 руб.

Коэффициент 6,4062 принят в соответствии с прил. 2.

Э = [(3783,5 + 2187,8) + 229,3 (3325,0 + 1898,9)?? 10,7 = 10,45 тыс. руб.

4 Отражение экономического эффекта в плановых показателях

Прирост прибыли строительной организации от применения плит НПК определяются по формуле (12)

??Пt = (Цt Сt) Аt (Ц1 С1) А1;

??Пt = (5815,0 5360,2) 10,7 (5203,8 4709,3) 4,9 = 2,44 тыс. руб.

Экономия трудовых затрат определяется по формуле (15)

??Ч = (Тб Тt) Аt;

??Ч = (71,4 34,7) 10,7 = 392,7 чел.-дн.

Снижение расхода металла от применения плит НПК определяется по формуле (17)

??Мt = (М1 Мt) Аt;

??Мt м.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам Минводхоза СССР.

Пример 5

Расчет

годового экономического эффекта от совершенствования конструкции на основе использования нового материала

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

В примере определяется эффект от применения полимербитумного вяжущего (ПБВ) для приготовления асфальтобетонной смеси при устройстве двухслойного асфальтобетонного покрытия.

Применение ПБВ позволяет повысить производительность катков, используемых при устройстве покрытия, увеличить срок службы покрытия, сократить затраты по эксплуатации дорожного покрытия.

В качестве эталона принимается устройство асфальтобетонного покрытия на базе обычного вяжущего.

2. Исходные данные для расчета

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от применения новой конструкция дорожного покрытия определяется по формуле (3)

Э = ??(З1 + Зс1)?? + Ээ (З2 + Зс2)?? A2;

З1 и З2 равны нулю, так как все затраты по изготовлению конструкций дорожного покрытия производятся на строительной площадке:

Зс1 = 13268 + 0,15 ?? 2580 = 13655 руб.;

Зс2 = 12754 + 0,15 ?? 1720 = 13012 руб.

Коэффициент учета изменения сроков службы составит [формула (3а)]:

Величины 0,1815 и 0,1602 приняты в соответствии с прил. 2.

Экономический эффект в сфере эксплуатации определяется по формуле (3б)

руб.

Э = (13655 ?? 1,13 + 343,3 13012) 127 = 350,7 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам Союздорнии Минтрансстроя.

Пример 6

Расчет

годового экономического эффекта от применения нового материала для повышения долговечности и улучшения эксплуатационных качеств конструкций

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

В примере определяется эффект от применения лакокрасочных материалов на основе хлорсульфированного полиэтилена (ХСПЭ) для антикоррозионной защиты железобетонных плит покрытий.

Применение ХСПЭ позволяет повысить коррозионную стойкость и защитные свойства конструкций, увеличить их долговечность, сократить издержки в сфере эксплуатации конструкций.

За эталон для сравнения принята конструкция с антикоррозионным лакокрасочным покрытием на основе перхлорвиниловых материалов.

1. Исходные данные для расчета

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (3)

Э = ??(З1 + Зс1)?? + Ээ (З2 + Зс2)?? A2;

Зс1 = Зс2 = 145 + 0,15 ?? 6,0 = 145,9;

Величины 0,1675 и 0,1602 приняты по прил. 2.

руб.;

Э = [(971,6 + 145,9) 1,046 + 250,0 (1006,6 + 145,9)?? 40 = 10,7 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЖБ Госстроя СССР.

Пример 7

Расчет

годового экономического эффекта от применения нового материала, обеспечивающего изготовление конструкций с меньшей материалоемкостью, без изменения их прочностных характеристик

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Внедряется высокопрочный бетон марки М600, эффективность которого определяется на примере изготовления колонн двутаврового сечения из бетона марки М600 для одноэтажных бескрановых производственных зданий (КДТ-96-2).

Применение бетона марки М600 позволяет в новой конструкции колонн снизить массу колонны с 7,4 до 4,3 т, расход стали с 139,5 до 84,5 кг и за счет этого уменьшить затраты на изготовление, монтаж и транспортировку колонн.

Затраты по эксплуатации и сроки службы сравниваемых вариантов приняты одинаковыми.

За базу для сравнения принимается колонна аналогичного назначения из бетона марки M300 (К-96-44).

2. Исходные данные для расчета

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от создания и использования новой техники определяется по формуле (3)

Э = ??(З1 + Зс1)?? + Ээ (З2 + Зс2)?? A2;

Зс1 = 29,5 + 0,15 ?? 8,0 = 30,7 руб.,

Зс2 = 18,6 + 0,15 ?? 8,0 = 19,8 руб.

?? = 1, Ээ = 0, так как конструкции имеют одинаковые сроки службы и не отличаются по издержкам в сфере эксплуатации:

Э = ??(210,3 + 26,7 + 30,7) (135,8 + 15,9 + 19,8)] 1 = 96,2 руб.

Годовой экономический эффект в расчете на объем внедрения бетона марки М600 составляет:

Э = = 559,3 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЖБ Госстроя СССР.

Пример 8

Расчет

годового экономического эффекта от применения более эффективной технологии строительно-монтажных работ, сокращающей продолжительность строительства

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Крупноблочный монтаж металлоконструкций покрытия конвейерным методом осуществляется блоками массой 830 т при помощи транспортного портала. При этом благодаря усилению конструкции несколько повышается ее сметная стоимость. Метод монтажа с применением транспортного портала укрупненными блоками обеспечивает возможность организации поточного производства и монтажа, позволяя сократить производственную площадь для изготовления и складирования металлоконструкций, снизить трудозатраты и сократить продолжительность строительства. Крупноблочный монтаж осуществляется специализированной организацией.

В качестве базы для сравнения принимается монтаж конструкций покрытия на передвижных сборочных подмостях.

2. Исходные данные для расчета (на 1 покрытие)