---

14 ГОСТ 28904—91

Наименование показателя

7. Количество обратных связей

в. Количество каналов управления

9. Коммутируемая мощность, В-А

10. Потребляемая мощность, Вт

III. Удельная мощность, Вт/(количество каналов управления X количество про­грамм

)

ГОСТ 28904—91 С. 15

Продолжение табл. 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендуемое

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ

XXX X XX X XX

Порядковый номер раз- работки

Дополнительные харак­теристики (заполняется при необходимости)

Вид климатического исполнения и категория размещения по ГОСТ 15150

Обозначение по п. 1.2

Исполнение по функциональному назначению по п. 1.1

Пример условного обозначения системы автоматического ре­гулирования питания электрофильтром (АРП), микропроцессорной (М), клима­тического исполнения У, категории размещения 1, разработки 1.1:

АРП-М-У1-І.1 ГОСТ 28904—91

Примечание. Условное обозначение системы допускается дополнять обо­значениями характеристик, учитывающих появление новых функциональных возможностей новых систем управления, которые следует устанавливать в тех­нических условиях на системы конкретного типа.ПРИЛОЖЕНИЕ З

Рекомендуемое

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ

Для обработки результатов измерений при данных испытаниях (значение входных сигналов, пропорциональных напряжению (току) электрофильтра или пылеуносу из электрофильтра, расход электроэнергии) с целью получения до­стоверных результатов, приемлемы первая и вторая формы представления ре­зультатов.

При разовых измерениях, при контроле параметров необходимо пользовать­ся первой формой. Например: А, А от Д_н до Д_в> Р, где А •— результат измерения в единицах измеряемой величины;

Д, Д_е, Ан — соответственно суммарная погрешность измерения, верхняя и ее нижняя граница в единицах измеряемой величины;

Р — доверительная вероятность.

Пример записи по второй форме:

А, Д_с от Д_сн до Д_с„, Р_с, S,

где Дс, Ас.и. Дс.в — соответственно систематическая составляющая погреш­

ности измерения, ее нижняя и верхняя границы в единицах измеряемой величины;

5 — оценка среднего квадратического отклонения случайной составляющей погрешности измерений в единицах измеря­емой величины;

fol (5) — стандартная аппроксимация функции плотности вероятности

случайной составляющей погрешности измерений.

Чтобы записать результат измерения по первой форме, необходимо запи­сать измеренную величину А и доверительный интервал от Дн до Дв с задан­ной вероятностью Р.

При числе наблюдений Д'^10—20 закон распределения результатов изме­рений А и можно считать (приближенно) нормальным при .произвольных зако­нах распределения независимых измеряемых величин. В этом случае всем тре­бованиям оценки удозлетворяет оценка среднего арифметического среднего квадратического отклонения

Доверительный интервал А с вероятностью Р находится где Т — интегральная функция распределения Стьюденте.

Все результаты экспериментов, попавшие в интервал Д, будут достоверны с принятой вероятностью Р=(1—qfZ), где q/2 — квантили распределения Стью­дента.

Методика оценки увеличения или уменьшения входных сигналов (потребительских свойств или показателей назначения) при проведении мероприятий по повышению технического уровня при влиянии случайных факторов

Измерения величин входных сигналов, пропорциональных напряжению (то­ку) электрофильтра, проводят в момент перед наступлением пробоя в электро­фильтре или определяют по интегралу вольт (ампер)-секундной характеристики за период времени, равный 1 мин.

Требования к условиям измерений других входных сигналов устанавлива­ют в программах и методиках испытаний на конкретные виды изделий.

Чтобы определить, вызваны ли изменения входных сигналов проведенными мероприятиями или влиянием случайных факторов, необходимо:

1. Определить среднее значение входного сигнала до проведения меро­приятий и после

S А/, и

Д-— <=1

где j — номер проведенного мероприятия; и — номер измерения;

Л'—число измерений (не менее 10).

2. Определить дисперсию разброса измеренных значений входных сигналов до проведения мероприятий, и после проведения каждого мероприятия.

TV—1
¹ «=1

где .4, „ — измеренное значение входного сигнала в u-м измерении при данном j-м мероприятии.

3. По критерию Кохрена необходимо убедиться в однородности диспер­сии

<?2
_ jmax

Чрасч— _к •

S V

/=1

где Sjmax — максимальная дисперсия из Sy, k — число проведенных мероприятий.

Уровень значимости q выбирается менее 0,1; число степеней свободы оп­ределяется как число измерений для каждого мероприятия без 1 (N— 1).

По таблицам квантилей распределения Кохрена при данных (г, k; q находим <7(1 <7) т а б л •

Если 6(1 — <7)тавл>6_Расч, то на принятом уровне значимости q генераль­ная дисперсия So (отражающая влияние случайных факторов) определяется со степенью свободы fi=(N— 1) k

и '

S SfЕсли по критерию Кохрена гипотеза об однородности дисперсий отвергает­ся G(1 — ?)табп^Орасч, то необходимо увеличить число измерений при каж­дом мероприятии.

4. Формирование выводов

Оценку увеличения или уменьшения входных сигналов, пропорциональных напряжению, току и пылеуносу электрофильтра, в результате проведенного меро­приятия проводят следующим образом.

где

у?

где А — среднее арифметическое значение вычисленных средних значений вход­ного сигнала до проведения мероприятий и после каждого меро­приятия, которые сравниваются.

Sj2
^рзсч- ,

где число степеней свободы Si соответствует ft—k— 1. для Sq оно указано выше.

Уровень значимости q выбирается равным или менее 0,1.

По таблицам квантилей распределения Фишера определяют

^(1 '?) іабл •

Если Е(!—<?)таблто на данном уровне значимости гипотеза об однородности дисперсий средних значений входного сигнала отвергается и полу­ченные измерения входных сигналов обусловлены проведенными мероприятиями» а не влиянием случайных факторов и наоборот.ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством тяжелого машино­строения СССР

РАЗРАБОТЧИКИ

Л. В. Чекалов, канд техн, наук (руководитель темы);

Л. Г. Степанова; С. М. Макушкина; И. С. Якубович

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 30.01.91 № 71

3. Срок проверки — 1995 г., периодичность проверки — 5 лет

4. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

5. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕН­ТЫ

Редактор Т. П. Шашина
Технический редактор В. Н. Малькова
Корректор Н. Л. Шнайдер

С

Тираж З ООО экз.

дано в наб. 11.03.91 Подп. в печ. 26.04.91 1,5 усл. п. л. 1,5 усл. кр.-отт. 1,20 уч.-изд. л.

Цена 50 к.

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123557, Москва, ГСП, Новопресненскпй пер.. З, Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер.. 6. Зак. 200