ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР
ЕДИНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ И СТАРЕНИЯ
ПОКРЫТИЯ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ
МЕТОД ОЦЕНКИ ВНЕШНЕГО ВИДА
Издание официальное
БЗ 10-95
ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ
Москв
а
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
Е
ГОСТ
9.407-84
ПОКРЫТИЯ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ
Метод оценки внешнего вида
Unified system of corrosion and ageing protection.
Paint coatings.
Method of appearance rating
ОКСТУ 0009
Дата введения 01.07.85
Настоящий стандарт устанавливает метод оценки внешнего вида лакокрасочного покрытия (далее в тексте — покрытия) металлической поверхности.
Метод применяют при испытаниях покрытий, а также при испытаниях и эксплуатации (хранении) изделий с покрытиями.
АППАРАТУРА И МАТЕРИАЛЫ
Блескомер фотоэлектрический типа ФБ-2.
Прибор для измерения степени меления типа ПМ-1.
Спектроколориметр, спектротрон.
Компаратор цвета типа КЦ-2.
Пластина из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочная сетка со стороной квадрата 5 мм.
Лупа ЛИ-3-10х или ЛИ-4-10х по ГОСТ 25706.
Инструмент мерительный с погрешностью не более 0,1 мм.
Ткань хлопчатобумажная черная и белая (артикул типа 276).
(Измененная редакция, Изм. № 2).
П
Издание официальное
ерепечатка воспрещена© Издательство стандартов, 1984 © ИПК Издательство стандартов, 1997 Переиздание с изменениямиОЦЕНКА ВНЕШНЕГО ВИДА ПОКРЫТИЯ
Подготовку покрытия к оценке внешнего вида проводят в соответствии с требованиями стандартов на методы испытаний покрытий или методы оценки состояния изделий.
В зависимости от цели испытаний, установленной в программе испытаний, проводят оценку декоративных или защитных свойств, или декоративных и защитных в комплексе.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
Оценка декоративных свойств покрытия
Виды разрушения, характеризующие изменение декоративных свойств покрытия, приведены в табл. 1.
Таблица 1
|
Виа разрушения |
Условное обозначение |
|
Изменение блеска |
Б |
|
Изменение цвета |
Ц |
|
Грязеудержание |
Г |
|
Меление |
м |
Изменение блеска покрытия определяют по ГОСТ 896 илц визуально сравнением с контрольным образцом.
Изменение цвета покрытия определяют визуально сравнением с контрольным образцом или с помощью спектрофотометра или компаратора цвета.
Грязеудержание покрытия определяют визуально по отсутствию или наличию на поверхности покрытия механических частиц после промывки теплой водой.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
Меление покрытия определяют по ГОСТ 16976 или визуально по отсутствию или наличию частиц пигмента на хлопчатобумажной ткани (белой для темных покрытий и черной для светлых), отделяемых от покрытия при трении его с усилием.
Оценку разрушения каждого вида в баллах определяют по табл. 2.
Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного обозначения вида разрушения по табл. 1 и цифры, обозначающей балл по табл. 2, например БЗ, Ц2, Г2, М3.
|
Оценка защитных свойств покрытияБалл |
Изменение блеска при определении |
|
|
по ГОСТ 896-69, % |
визуально |
|
|
1 |
От 0 до 20 включ. |
Без изменения |
|
2 |
Св. 20 до 40 » |
Незначительное |
|
3 |
» 40 » 60 » |
Значительное |
|
4 |
» 60 » 80 » |
Сильное |
|
5 |
» 80 |
Очень сильное |
(Измененная редакция, Изм. № 1).
|
Изменение цвета при определении визуально |
Грязеудержание |
Меление при определении |
|
|
ПО ГОСТ 16976, количество отпечатков |
визуально при трении тканью |
||
|
Без изменения |
Механические частицы отсутствуют |
0 |
На ткани частицы пигмента отсутствуют |
|
Незначительное посветление или потемнение |
Отдельные механические частицы |
До 2 включ. |
На ткани плохо различимые следы пигмента |
|
Изменение |
Налет механи- |
Св. 2 до 5 |
На ткани |
|
цветового оттенка хорошо заметно |
ческих частиц, цвет покрытия различим |
включ. |
хорошо видимые частицы пигмента |
|
Цвет покрытия плохо различим |
Налет механических частиц, цвет покрытия плохо различим |
» 5 » 8 |
Частицы пигмента легко отделяются при трении |
|
Цвет покрытия не различим |
Налет механических частиц, цвет покрытия не различим |
» 8 |
Частицы пигмента легко отделяются при касании |
Таблица 2
ГОСТ 9.407-84 С. 3
2.3.1. Виды разрушений, характеризующие изменение защитных свойств покрытия, приведены в табл. 3.
Таблица 3
|
Виц разрушения |
Условное обозначение |
|
Растрескивание |
Т |
|
Выветривание |
В |
|
Отслаивание |
С |
|
Растворение |
Р |
|
Сморщивание |
СМ |
|
Образование пузырей |
п |
|
Коррозия металла |
к |
Растрескивание, выветривание, отслаивание, растворение, образование пузырей, коррозию металла оценивают по площади разрушенного покрытия и по размерам разрушения (диаметр, глубина).
Сморщивание оценивают по площади разрушенного покрытия.
Подпленочную коррозию (КП), при необходимости, оценивают после удаления покрытия аналогично коррозии металла (К).
Площадь разрушенного покрытия определяют наложением на оцениваемую поверхность пластины из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочной сетки со стороной квадрата 5 или 10 мм в зависимости от размера образцов и площадей разрушенных участков.
Площадь разрушенного покрытия в процентах определяют по величине частотного показателя разрушения (Q по формуле
С = — • 100,
п
где «j — количество квадратов, в которых наблюдается разрушение покрытия;
п — общее количество квадратов на прозрачной пластине или проволочной сетке.
При оценке не учитывают состояние покрытий на краях и прилегающих к ним поверхностях на расстоянии 10 мм.
Допускается площадь разрушенного покрытия определять визуально.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
Глубину трещин, выветривания, отслаивания, растворения покрытий определяют визуально с помощью лупы.
Размеры пузырей, коррозионных очагов определяют мерительным инструментом с погрешностью не более 0,1 мм.
2.3.6. Оценку защитных свойств покрытия в баллах по площади разрушенного покрытия проводят по табл. 4.
Таблица 4
|
Балл |
Оценка защитных свойств по площади разрушенного покрытия, %, при наличии |
|
|
трещин, выветривания, отслаивания, растворения, сморщивания, пузырей |
коррозии металла |
|
|
1 |
0 |
0 |
|
2 |
До 5 включ. |
До 1 включ. |
|
3 |
Св. 5 »25 » |
Св. 1 » 2,5» |
|
4 |
» 25 » 50 » |
» 2,5 » 5 » |
|
5 |
»50 |
»5 »15 » |
|
6 |
— |
» 15 |
Оценку защитных свойств покрытия в баллах по размерам разрушения покрытия (глубины, диаметра) проводят по табл. 5.
На покрытиях, оцененных баллами 3, 4 или 5 по защитным свойствам, декоративные свойства не определяют.
Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного обозначения вида разрушения по табл. 3 и дроби, числитель которой — балл по площади разрушенного покрытия по табл. 4, знаменатель — балл по размеру разрушения (диаметра, глубины) по табл. 5, например, СЗ/4, К4/3.
Таблица 5
|
Балл |
Оценка защитных свойств по размерам разрушения покрытия |
||
|
Глубина трещин, выветривания, отслаивания, растворения |
Диаметр пузырей, мм, глубина разрушения |
Диаметр коррозионных очагов, мм |
|
|
1 |
Разрушение отсутствует |
Разрушение отсутствует |
0 |
|
2 |
Разрушение внешнего слоя, видимое при увеличении в 10 раз |
До 0,5; разрушение внешнего слоя |
До 0,5 включ. |
|
3 |
Разрушение внешнего слоя, видимое невооруженным глазом |
Св. 0,5 до 1,0 включ.; разрушение внешнего слоя |
Св. 0,5 до 1,0 включ. |
Окончание таблицы 5
|
Балл |
Оценка защитных свойств по размерам разрушения покрытия |
||
|
Глубина трещин, выветривания, отслаивания, растворения |
Диаметр пузырей, мм, глубина разрушения |
Диаметр коррозионных очагов, мм |
|
|
4 |
Разрушение до грунтовочного слоя |
Св. 1,0 до 3,0 или разрушение до грунтовочного слоя |
» 1,0 » 3,0 » |
|
5 |
Разрушение до окрашиваемой поверхности |
Св. 3,0 или разрушение до окрашиваемой поверхности |
Св. 3,0 |
2.3.6—2.3.8. (Измененная редакция, Изм. № 1).
3. ОБОБЩЕННАЯ ОЦЕНКА
Обобщенную оценку внешнего вида по комплексу изменений декоративных свойств покрытий (АД) дополнительно проводят по табл. 6, при этом каждый балл по табл. 2 оценивают по обобщенной шкале табл. 6.
Таблица 6
|
Вид разрушения |
Обобщенная оценка, балл |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Изменение блеска |
Б1 |
Б2 |
БЗ |
Б4 |
Б5 |
|
|
Изменение цвета |
Ц1 |
Ш |
ЦЗ |
Ц4 |
Ц5 |
|
|
Грязеудержание |
П |
Г2 |
ГЗ |
Г4 |
Г5 |
|
|
Меление |
Ml |
Ml |
М2 |
М3 |
М4, М5 |
|
(Измененная редакция, Изм. № 1, 2).
За обобщенную оценку принимают максимальный балл по табл. 6, полученный одним из видов разрушения, например оценка видов разрушения по табл. 2—Г2, Ц4 и по табл.- 6, соответственно 3 и 4 балла, обобщенная оценка (АД) — 4 балла.
Обобщенную оценку внешнего вида по комплексу изменений защитных свойств (АЗ) дополнительно проводят по табл. 7, при этом каждый балл по табл. 4 и 5 оценивают по обобщенной шкале табл. 7.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
За обобщенную оценку принимают максимальный балл по табл. 7, например оценка видов разрушения по табл. 4 и 5—СЗ/4, К5/4 или Т2/3, КЗ/2 и по табл. 7, соответственно 4 и 5 или 2 и 3 балла, обобщенная оценка (АЗ) — А35 и АЗЗ.
(Измененная редакция, Изм. № 1, 2).
Обобщенную оценку внешнего вида покрытия по изменению декоративных и защитных свойств записывают через запятую, например, АДЗ, А34.
При проведении научно-исследовательских работ и для подробной характеристики внешнего вида покрытия запись осуществляют в соответствии с пп. 2.2.7 и 2.3.8 по всем видам разрушения.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
Количественную оценку внешнего вида покрытия по изменению декоративных и защитных свойств допускается проводить по
(Измененная редакция, Изм. № 2).
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендуемое
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВНЕШНЕГО ВИДА ПОКРЫТИЯ
Количественная оценка внешнего вида покрытия учитывает виды разрушения, характеризующие изменение декоративных и защитных свойств.
Количественная оценка применяется при проведении научно-исследовательских работ для изучения процессов разрушения и сравнительной оценки свойств покрытий.
