коэффициент сохранения эффективности системы по t-й функции (коэффициент сохранения эффективности г-й ФП АСУ) — Аэ4г •
2-4. Описание безотказности и ремонтопригодности АСУ по Д-функциям осуществляют с помощью комплексных показателей надежности.
Основным комплексным показателем безотказности и ремонтопригодности системы в отношении выполнения ею і-й Д-фун- кции является вероятность успешного выполнения системой заданной процедуры при поступлении запроса (вероятность успешного выполнения заданной процедуры і-й функциональной подсистемой АСУ) — L.;
Примечание. В ряде случаев показатель L{ может принимать вид коэффициента оперативной готовности системы к выполнению t-й функции (коэффициента оперативной готовности і-й функции (коэффициента оперативной готовности і-й ФП АСУ)— К Q(см. рекомендуемое приложение 3).
І
Дополнительным комплексным показателем безотказности и ремонтопригодности системы в отношении выполнения ею і-й Д-функции является вероятность успешного выполнения п последовательно поступающих запросов Ц (п),
Описание надежности АСУ по аварийным ситуациям осуществляют с помощью комплексных показателей надежности.
Показателями надежности АСУ по аварийным ситуациям являются показатели, характеризующие:
опасность возникновения аварийной ситуации в течение некоторого заданного интервала времени нормального функционирования системы;
опасность возникновения аварийной ситуации в результате воздействия на систему внешнего экстремального фактора.
Для описания надежности АСУ по аварийным ситуациям могут быть использованы следующие показатели:
средняя наработка системы до возникновения в ней j-й аварийной ситуации при нормальных условиях функционирования АСУ — Тав/;вероятность возникновения в системе /-Й аварийной ситуации в течение заданного времени т при нормальных условиях функционирования АСУ — Qj (т);
вероятность возникновения в системе /-й аварийной ситуации в результате воздействия . s-ro экстремального воздействующего фактора ф* — (2з {&.}■
Допускается также использование следующих показателей:
вероятность отсутствия (невозникновения) в системе /-й аварийной ситуации в течение заданного времени х при нормальных условиях функционирования АСУ — Pj (т);
вероятность отсутствия (невозникновения) в системе /-й аварийной ситуации в результате воздействия s-ro экстремального воздействующего фактора фя— Pj {фя} .
Описание долговечности АСУ осуществляют по АСУ в целом или, при необходимости, по отдельным ее подсистемам с помощью единичных показателей надежности.
Основными показателями долговечности являются:
средний ресурс і-й подсистемы АСУ (АСУ в целом) — ;
средний срок службы і-й подсистемы АСУ (АСУ в целом) — Тс.с г •
Допускается также использовать следующие показатели:
гамма-процентный ресурс 1-й подсистемы АСУ (АСУ в целом) — 7^;
гамма-процентный срок службы 1-й подсистемы АСУ (АСУ в целом) — Tjccl.
В обоснованных случаях, кроме показателей надежности АСУ, приведенных в настоящем стандарте, допускается использовать показатели, установленные ГОСТ 27.002—83, ГОСТ 13216—74, ГОСТ 21623—76.
ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
К НАДЕЖНОСТИ АСУ
Установление требований к надежности конкретной разрабатываемой АСУ состоит в выборе состава (номенклатуры) показателей, используемых для количественного описания надежностных свойств системы, и определении требуемых числовых значений (норм) этих показателей.
Показатели надежности вводят по каждой функции систем мы и по каждому виду их отказов, а также по установленным для рассматриваемой системы аварийным ситуациям.
Состав показателей надежности определяют на основе включенных в ТЗ на АСУ перечней функций, видов их отказов и тех аварийных ситуаций, для которых следует устанавливать требования к надежности.
Для каждой из указанных в ТЗ на АСУ функций и по видам их отказов вводят показатели безотказности и ремонтопригодности-
Для каждой из указанных аварийных ситуаций вводят показатели надежности.
Показатели долговечности вводят, при необходимости, для АСУ в целом либо для отдельных ее подсистем в случаях, если по условиям функционирования системы или по иным причинам ремонт или замена некоторых технических средств, необходимых для выполнения функций системы и отказавших или выработавших свой ресурс либо срок службы, невозможна без капитального или среднего ремонта или без реконструкции системы.
Необходимость установления показателей долговечности указывают в ТЗ на АСУ.
Определение требуемых числовых значений введенных показателей надежности АСУ осуществляют по заданным критериям.
Исходными данными для определения обоснованных требований к надежности АСУ являются:
виды и критерии отказов по всем рассматриваемым функциям системы;
уровень эффективности по всем функциям системы и величины ущербов по всем видам отказов (ориентировочно);
состав технических, программных и эрратических элементов, участвующих в выполнении каждой функции системы (ориентировочно) ;
возможные пути повышения надежности для каждой ФП АСУ и связанные с ними затраты (ориентировочно);
величины ущербов, связанных с возникновением возможных в АСУ аварийных ситуаций (ориентировочно);
возможные пути снижения опасности возникновения аварийных ситуаций и связанные с ними затраты (ориентировочно).
Требования к надежности АСУ определяют в основном путем сопоставления потерь, связанных с отказами АСУ в выполнении функций и возникновением аварийных ситуаций, и затрат, связанных с обеспечением и повышением надежности АСУ (включая удорожание обслуживания)-
Требования к надежности АСУ устанавливают по согласованию между разработчиком и заказчиком АСУ при разработке ТЗ на АСУ.
Требования к надежности АСУ вносят в ТЗ на АСУ. Уточнение и изменения требований по надежности должны быть оформлены дополнением к ТЗ на АСУ в соответствии с разд. 1 ГОСТ 24.201—85.
ОБЩИЙ ПОРЯДОК ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ АСУ
Оценку надежности АСУ (по функциям и по аварийным ситуациям) проводят:
при разработке системы с целью прогноза ожидаемого уровня надежности АСУ (проектная, априорная оценка);
при вводе системы в эксплуатацию и в процессе ее функционирования с целью определения фактически достигнутого уровня надежности АСУ и проверки его соответствия требованиям к надежности, установленным в ТЗ на АСУ (экспериментальная, апостериорная оценка).
Проектную оценку надежности АСУ в зависимости от особенностей системы и стадии ее создания проводят с учетом, свойств:
только комплекса технических средств АСУ;
КТС АСУ и программного обеспечения АСУ;
КТС АСУ и персонала АСУ;
КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ.
Проектная оценка надежности АСУ с учетом только КТС АСУ, проводимая на начальных этапах разработки системы, является ориентировочной и ее используют для предварительного определения состава и структуры КТС АСУ-
Проектная оценка надежности АСУ с учетом КТС АСУ и персонала АСУ, проводимая при разработке эскизного проекта системы, является ориентировочной и ее используют для определения целесообразного уровня автоматизации управления объектом, распределения задач между техническими средствами и персоналом АСУ в выполнении функций системы.
Проектную оценку надежности АСУ с учетом КТС АСУ и ПО АСУ проводят при разработке технического проекта и используют для уточнения состава и структуры КТС АСУ, определения требований к надежности, а также выбора способов повышения надежности функционирования технического и программного обеспечения системы.
Проектная оценка надежности АСУ с учетом КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ, проводимая при разработке рабочего проекта системы, является более полной и ее используют для уточнения состава и структуры КТС АСУ, состава и структуры ПО АСУ, состава и структуры задач персонала АСУ, а также для уточнения взаимодействия КТС, ПО АСУ и персонала АСУ (компонентов АСУ) в реализации функций системы.
Проектную оценку надежности АСУ допускается проводить следующими методами:
аналитическими;
вероятностного моделирования;
комбинированными, представляющими собой сочетание аналитических методов и методов моделирования;
экспертными.
Экспериментальная оценка надежности АСУ учитывает совместное (результирующее) воздействие на уровень надежности системы КТС АСУ, ПО АСУ и действий персонала АСУ, а также всех реально воздействующих факторов — условий внешней среды, режимов и параметров технической эксплуатации, режимов функционирования системы, внешних помех.
Экспериментальную оценку надежности АСУ допускается проводить:
путем организации и проведения специальных испытаний на надежность;
путем сбора и обработки статистических данных о надежности АСУ в условиях ее опытного и промышленного функционирования;
комбинированными методами, использующими оба эти направления;
расчетно-экспериментальными методами.
Необходимость проведения оценок надежности АСУ на различных стадиях ее создания и функционирования, методы получения таких оценок, а также состав оцениваемых при этом показателей надежности АСУ в ТЗ на АСУ.
Методы проектной и экспериментальной оценок надежности АСУ на разных стадиях создания и эксплуатации системы выбирают с учетом особенностей конкретной разрабатываемой (модернизируемой) АСУ и конкретных условий ее разработки (наличия инженерных методик, алгоритмов и программ решения задач оценки надежности, наличия необходимых исходных данных для использования определенного метода; наличия возможности проведения испытаний необходимого объема и пр.).
При проведении проектной и экспериментальной (расчетно-экспериментальными методами) оценок надежности АСУ следует использовать данные по надежности элементов АСУ, приведенные в документации их изготовителей и разработчиков, в официальных отчетах об эксплуатации элементов АСУ, а также в справочниках.
При проведении оценки надежности АСУ используют методы и методики, утвержденные в установленном порядке.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ РАЗРАБАТЫВАЕМОЙ
(МОДЕРНИЗИРУЕМОЙ) АСУ
Необходимый уровень надежности конкретной АСУ обеспечивают специальным комплексом работ, проводимых на всех стадиях создания и функционирования АСУ.
К обязательным работам по обеспечению надежности АСУ, ■которые следует выполнять в процессе создания любой АСУ, относят:
анализ состава и содержания функций разрабатываемой (модернизируемой) АСУ, определение конкретного содержания понятия «отказ» и критериев отказа по каждому виду отказов для всех функций системы; анализ, при необходимости, аварийных ситуаций в АСУ, определение конкретного содержания понятия «аварийная ситуация» для данной АСУ й критериев аварийной ситуации по каждой из рассматриваемых ситуаций;
выбор состава показателей надежности по всем функциям АСУ, указанным в ТЗ на АСУ и, при необходимости, по всем аварийным ситуациям и определение требований к уровню их значений;
выбор методов оценки надежности АСУ на различных стадиях ее создания и функционирования;
проведение проектной оценки надежности АСУ при разработке технического проекта системы;
определение режимов и параметров технической эксплуатации АСУ.
Состав, содержание и последовательность выполнения работ по обеспечению надежности системы устанавливают в «Программе обеспечения надежности АСУ», которую составляют для каждой вновь разрабатываемой или модернизируемой АСУ с уче-< том специфики системы и условий ее функционирования, важности выполняемых ею функций, требуемого уровня надежности, общего объема затрат на создание, а также особенностей ее создания (наличия необходимых исходных данных, сведений о надежности систем-аналогов и применяемых элементов' и пр.).
Программу обеспечения надежности конкретной АСУ составляют при разработке ТЗ на АСУ и оформляют в виде отдельного организационно-распорядительного документа, являющегося приложением к ТЗ на АСУ.
В обоснованных случаях допускают работы по обеспечению надежности АСУ включать в соответствующие разделы ТЗ на АСУ, не составляя отдельной «Программы обеспечения надежное-: ти АСУ».
В «Программе обеспечения надежности АСУ» необходимо указывать стадии создания АСУ, на которых выполняют работы по обеспечению надежности системы, перечень этих работ, форму представления результатов работы, сроки выполнения, исполнителей.
«Программу обеспечения надежности АСУ» составляет организация — головной исполнитель работ по созданию конкретной АСУ и согласует ее со всеми организациями (предприятиями), участвующими в реализации программы. Утверждает программу руководство организации — головного исполнителя.
Работы, включаемые в «Программу обеспечения надежности АСУ», проводят; организация — головной исполнитель и организации-соисполнители (разработчики), организация — заказчик АСУ, а также предприятие, применяющее АСУ (потребитель).
