|
Номер елемента |
Інформаційний елемент |
Вміст інформаційного елемента |
|||
|
рівень 1 1 |
рівень 2 |
рівень 3 |
|||
|
|
3 Показники оцінювання Документи з оцінювання містять дані, важливі для оцінювання системи |
||||
|
31 |
Витрати/вигоди |
||||
|
31.1 |
Оцінювання витрат |
Оцінювання витрат |
Оцінювання витрат |
Зазначання оцінювання витрат для розробляння/одер- жування та експлуатування системи |
|
|
31.2 |
|
Розрахунки витрат |
Розрахунки витрат |
Зазначання фактичних витрат для розробляння/одер- жування та експлуатування системи |
|
|
31.3 |
|
Витрати на одержання |
Зазначання витрат для розробляння/одержування та експлуатування системи |
||
|
31.4 |
Експлуатувальні витрати |
Зазначання експлуатувальних витрат системи |
|||
|
31.5 |
Оцінювання вигод |
Оцінювання вигод |
Оцінювання вигод |
Загальний виклад очікуваних вигод системи |
|
|
31.6 |
|
Відчутні вигоди |
Відчутні вигоди |
Виклад вигод, їхні межі, одиниці вимірювання та перетворювання у грошові величини |
|
|
31.7 |
|
Невідчутні вигоди |
Невідчутні вигоди |
Виклад вигод, що не можуть бути виражені у грошовій формі |
|
|
32 |
Досвід інсталяції |
|
|
Досвід, отриманий під час інсталяції системи, наприклад, узгодженість з планами, особливі труднощі та їх подолання, якість навчальних матеріалів |
|
|
33 |
Сильні/слабкі сторони |
||||
|
33.1 |
Назва |
Назва |
|
Зазначання сильних та слабких сторін (переваг та недоліків) системи, наприклад, у порівнянні з альтернативними системами, з урахуванням цілей та вимог |
|
|
33.2 |
|
Вид |
Зазначання сильних та слабких сторін всередині системи, таких як виконання цілей завдань, ступінь досягнення цілей, витрати ресурсів |
||
|
33.3 |
Міра |
Зазначання порядку величини або ваги сильних та слабких сторін, наприклад, час відгуку системи на 30% краще, ніж задано специфікацією |
|||
|
33.4 |
|
Вплив |
|
Зазначання негайних впливів, зчинених різними сильними та слабкими сторонами |
|
|
33.5 |
|
Побічні ефекти |
|
Опис неочікуваних, незапланованих впливів системи, якщо їх можна долучити до загального оцінювання системи |
|
|
34 |
Критерії/методи оцінювання |
||||
|
34.1 |
Назва критерію |
Назва критерію |
|
Назви критеріїв, які застосовуються для оцінювання системи |
|
|
34.2 |
|
Описування критерію |
|
Опис критеріїв та їх ваги стосовно загального оцінювання системи |
|
|
34.3 |
Назва методу |
Назва методу |
|
Назва методу, який використовують для оцінювання процесу та продукту, зокрема метрики програмних засобів |
|
|
34.4 |
|
Описування методу |
|
Опис методів, які застосовують для оцінювання та, за можливості, підхід до зважування. Якщо це прийнятно, посилань на наявні описи може бути достатньо |
|
|
Номер елемента |
Інформаційний елемент |
Вміст інформаційного елемента |
||||
|
рівень 1 |
рівень 2 |
рівень 3 |
||||
|
35 Результати оцінювання |
||||||
|
35.1 35.2 |
Результат |
Результат |
|
Викладення результатів, виходячи з усіх розглянутих фактів. Будь-які сертифікати, призначені системі, зокрема назву асоціації, яка видала сертифікат Порівняння окремих фактів, долучених до оцінювання, що зумовило результат оцінювання |
||
|
|
Оцінювання |
|||||
|
|
4 Висновки/рекомендації Висновки та рекомендації є точкою зору, яку висловлює особа або організація, що приймає рішення, виходячи з наявних результатів; висновки та рекомендації також формують основу для подальшої діяльності по розроблянню програмних засобів |
|||||
|
41 |
Рішення |
|
|
Викладення рішення |
||
|
42 |
Обґрунтування |
|
|
Викладення причин, що призвели до цього рішення |
||
|
43 |
Відповідальність |
|
|
Ім’я автора прийнятого рішення, виробника системи, або маркетингової установи, наприклад, ім’я, адреса, посада в компанії |
||
ДОДАТОК А
(довідковий)
ПРИКЛАД ПРОФІЛЮ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Нижче подано приклад профілю документації для двох документів:
Документ А: Розділ 1 ISO 9127:1998
Документація користувача для спожиткових програмних пакетів
Документ В: Розділ 2 ISO 9127:1998
Відомості на упаковці для спожиткових програмних пакетів
Документи А та В було обрано тому, що вони є еталонними документами для цього стандарту та є доступними для всіх читачів цього документа. Вони містять посилання на суттєві (С), обумовлені (О) та необов’язкові (Н) інформаційні елементи. Це показано у стовпцях А та В.
|
Інформаційний елемент |
Документ |
|||||
|
№ |
Назва |
Рівень |
А |
В |
|
|
|
|
1 Системні вимоги |
|||||
|
11 |
Визначання проблеми |
1 |
|
|
|
|
|
12 |
Цілі |
1 |
|
|
|
|
|
13 |
Обґрунтування пропозиції 1 |
|
|
|
|
|
|
14 |
Посилання документа |
1 |
О |
|
|
|
|
15 |
Обмеження |
1 |
|
Н |
|
|
|
16 |
Мова |
1 |
Н |
|
|
|
|
17 |
Контрактна інформація |
1 |
С |
О |
|
|
|
|
2 Опис системи |
|||||
|
|
21 Ідентифікація системи |
|||||
|
211 |
Назва системи |
1 |
С |
С |
|
|
|
212 |
Цілі системи |
1 |
С |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
О |
|
|
|
|
|
22 Детальні вимоги |
|||||
|
221 |
Функційні вимоги |
1 |
|
С |
|
|
|
|
|
2 |
С |
|
|
|
|
|
|
3 |
О |
|
|
|
|
222 |
Дані |
1 |
С |
О |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
223 |
Характеристики доступності |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
О |
|
|
|
|
224 |
Обмеження |
1 |
|
О |
|
|
|
225 |
Термінологія |
1 |
О |
|
|
|
|
226 |
Інформаційна модель |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
23 Системні компоненти |
|||||
|
|
231 Організація системи |
|||||
|
2311 |
Структура |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2312 |
Інтерфейси |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
232 Програмні компоненти |
|||||
|
2321 |
Програмна організація |
1 |
|
О |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
С |
|
|
|
|
2322 |
Організація даних |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
С |
|
|
|
|
|
|
3 |
О |
|
|
|
|
|
233 Фізичні компоненти |
|||||
|
2331 |
Пристрої обробляння даних |
1 |
|
С |
|
|
|
|
|
2 |
О |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
2332 |
Периферійне устатковання для обробляння даних |
1 |
|
С |
|
|
|
|
|
2 |
С |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
2333 |
Технологічна периферія |
1 |
|
С |
|
|
|
|
|
2 |
С |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
