— може бути дуже складним для моделей з великою кількістю станів системи;

— не сприя логічному рішенню проблеми;

— як правило, залежить від гіпотези про сталість показників переходу з одного стану в інший;

— може подавати тільки комбінаторні події шляхом створення нового стану для кожної комбінації.

Б.6 Імовірнісно-фізичний метод аналізу надійності

Б.6.1 Переваги:

— повніше використовує статистичну інформацію як про відмови, так і про фізичні процеси, що спричинюють вимови і несправності;

— дає змогу визначній практично весь спектр показників безвідмовності, довговічності, готовності та ремонтопридатності;

— оцінити необхідні показники надійності (повну характеристику - закон розподілу) компонентів (деталей машин, виробів радіо- та електронної техніки) на основі доступної інформації;

— прогнозувати показники надійності системи, яка має надмірність і ненадмірність, з відновлюваніїми або невідновлюваними компонентами;

— як наслідок використання повнішої статистичої ті апріорної інформації, оцінки показників надійності, що прогнозуються на основі імовірнісно-фізичного методу (дифузійних розподілів наробітку) є точнішими.

Б.6.2 Недоліки:

— не дає опису невірних або неочікуваних наслідків, якщо фахівець у галузі аналізу не вживе спеціальних заходів;

— не. враховує припрацювання.


Ключові слова: аналіз видів, аналіз навантажень та діянь, аналіз надійності, елемент системи, критерії відмови, механізм відмови, прогнозування надійності, програма забезпечення надійності, система