Where the in-situ strength is determined from cores:

- випробування кернів з однаковою довжиною і номінальним діаметром 100 мм дає значення міцності, еквівалентне значенню міцності куба з стороною 150 мм, який було виготовлено і витримано в тих же умовах;

  • випробування кернів з номінальним діаметром не менше 100 мм і не більше 150 мм, а також з співвідношенням довжини до діаметра 2,0 дає значення міцності, еквівалентне значенню міцності циліндра 150 мм на 300 мм, який було виготовлено і витримано в тих же умовах;

  • перехід від результатів випробувань кернів з діаметрами від 50 мм до 150 мм і з іншим відношеннями довжини до діаметра повинен базуватися на відповідно встановлених перехідних коефіцієнтах.

Примітка 3. Перехідні коефіцієнти, встановлені відповідно для інших розмірів зразків і інших співвідношень довжини до діаметра, можуть бути вказані у вимогах на місці застосування.

Як правило, результат випробувань кернів не повинен змінюватися від напряму буріння, якщо це не задано вимогами, які діють на місці застосування, або вимогами проектної специфікації.

7.2 Кількість зразків для випробування

Кількість кернів, що відбираються з області перевірки, залежить від кількості бетону і мети проведення випробувань кернів. Кожна область випробувань охоплюється одним керном.

З метою підвищення статистичної надійності для оцінки міцності бетону на стиск у конструкції доцільно використовувати якомога більше кернів.

Примітка. Кількість зразків, ідентифікованих вище, має відношення до кернів з номінальним діаметром

- testing a core with equal length and a nominal diameter of 100 mm gives a strength value equivalent to the strength value of a 150 mm cube manufactured and cured under the same conditions;

  • testing a core with a nominal diameter at least 100 mm and not larger than 150 mm and with a length to diameter ratio equal to 2,0 gives a strength value equivalent to the strength value of a 150 mm by 300 mm cylinder manufactured and cured under the same conditions;

  • the transposition of the test results from cores with diameters from 50 mm up to 150 mm and other length to diameter ratios shall be based on conversion factors of established suitability.


NOTE 3 Conversion factors of established suitability for other specimen sizes and length to diameter ratios may be given in provisions valid in the place of use.

Normally the core result should not be modified to take account of the direction of drilling unless required by provisions valid in pace of use or required by the project specification.


7.2 Number of test specimens


The number of cores to be taken from one test region shall be determined by the volume of concrete involved and the purpose for the testing of cores. Each test location comprises one core.

For assessment of in-situ compressive strength for statistical and safety reasons, as many cores as are practicable should be used.

NOTE The number of specimens identified above relates to cores with a nominal diameter of at least 100 mm.

щонайменше 100 мм. Кількість кернів необхідно збільшити, якщо номінальний діаметр складає менше ніж 100 мм, див. А.3.1.

7.3 Оцінювання

7.3.1 Загальні положення

Характеристична міцність бетону на стиск оцінюється з використанням методу А в 7.3.2 або методу В в 7.3.3.

Метод А застосовується у випадках, коли в наявності є мінімум 15 кернів.

Метод В застосовується у випадках, коли в наявності є від 3 до 14 кернів.

Застосування двох методів для оцінки міцності бетону в несучих конструкціях, відносно яких немає попередніх даних, повинно бути визначено на місці застосування.

7.3.2 Метод А

Визначена характеристична міцність бетону для області випробувань визначається як найменше з двох наступних значень:

The number of cores should be increased when the nominal diameter is less than 100 mm, see A.3.1.


7.3 Assessment

7.3.1 General

In-situ characteristic compressive strength is assessed using either approach A in 7.3.2 or approach В in 7.3.3.

Approach A applies where at least 15 cores are available.


Approach В applies where 3 to 14 cores are available.

The applicability of the two approaches to the assessment of the strength of concrete in existing structures, about which there is no prior knowledge, may be defined in the place of use.

7.3.2 Approach A

The estimated in-situ characteristic strength of the test region is the lower value of:

де

s - стандартне відхилення результатів випробувань або 2,0 Н/мм2; з них використовується найбільше значення;

k2 - встановлюється національними приписами, а якщо їх не існує, то приймається 1,48.

Клас міцності визначається згідно з таблицею 1, використовуючи оцінку характеристичної міцності.

Примітка 1. Оцінка характеристичної міцності бетону із застосуванням найменшого результату міцності керна повинна відобразити розуміння того, що результат низької міцності

where

s is the standard deviation of the test results or 2,0 N/mm2, whichever is the higher value;

k2 is given in national provisions or, if no value is given, taken as 1,48.



The strength class is obtained from Table 1 using the estimated in-situ characteristic strength.

NOTE 1 The estimate of characteristic strength using the lowest core result should reflect the confidence that the lowest core result represents the lowest strength in the structure or component

керна представляє найменшу міцність в конструкції чи елементі, що розглядаються.

Примітка 2. Якщо розподіл міцності кернів призводить до двох сукупностей, область може бути розділена на дві області випробувань.

7.3.3 Метод В

Визначена характеристична міцність бетону для області випробувань є найменшим значенням з:

under consideration.



NOTE 2 Where the distribution of the core strength appears to come from two populations, the region may be split into two test regions.

7.3.3 Approach В

The estimated in-situ characteristic strength of the test region is the lower value of:

Величина k залежить від кількості n результатів випробувань і відповідне значення вибирається з таблиці 2.

The margin k depends on the number n of test results and the appropriate value is selected from Table 2.


Таблиця 2 - Величина k для малої кількості результатів випробувань

Table 2 - Margin k associated with small numbers of test results

n

k

До (to) 10-14

5

До (to) 7-9

6

До (to) 3-6

7


Примітка. Внаслідок похибки, пов'язаної з малою кількістю результатів випробувань і необхідністю досягнути однакового ступеня надійності, цей метод зазвичай дає нижчі значення оцінки характеристичної міцності на стиск ніж метод, що базується на більшій кількості результатів. Якщо ця встановлена характеристична міцність бетону оцінюється надмірно консервативно, рекомендується відібрати більше кернів або обрати комбінований метод (див. 8.4) для того, щоб отримати більшу кількість результатів випробувань. З цієї причини цей метод не повинен застосовуватися в спірних випадках, які стосуються показників якості бетону, що базуються на ре-


NOTE Because of the uncertainty associated with small numbers of test results and the need to provide the same level of reliability, this approach gives estimates of characteristic strengths that are generally lower than those obtained with more test results. Where these estimates of in-situ characteristic strength are judged to be too conservative, it is recommended that more cores are taken or a combined technique approach, see 8.4, is used to obtain more test results. For this reason, this approach should not be used in cases of dispute over the quality of concrete based on standard test data, see clause 9 for details of a suitable approach.

зультатах стандартних випробувань; для детальної інформації по відповідному методу див. розділ 9.

8 ОЦІНКА ХАРАКТЕРИСТИЧНОЇ МІЦНОСТІ БЕТОНУ НА СТИСК НЕПРЯМИМИ МЕТОДАМИ ВИПРОБУВАНЬ

8.1 Основні положення

8.1.1 Методи випробувань

Цей розділ відноситься до методів, відмінних від випробування кернів, які використовують для оцінки міцності бетону на стиск у конструкціях.

Непрямі випробування є альтернативою випробуванням керна для оцінки міцності бетону на стиск в конструкції або вони можуть доповнити дані, отримані від обмеженої кількості кернів.

Непрямі методи є обмежено руйнівними або неруйнівними за природою. Після калібрування за результатами випробування кернів вони можуть застосовуватися в наступних випадках:

  • окремо;

  • як комбінування непрямих методів;

  • як комбінування непрямих і прямих методів (кернів).

При випробуваннях непрямим методом визначається не міцність на стиск, а інші фізичні величини вимірювань. Тому необхідно використовувати залежність між результатами непрямих випробувань і міцністю на стиск кернів.

Забезпечено два альтернативних методи для оцінки міцності бетону на стиск (див. 8.1.2 і 8.1.3).




8 Assessment of characteristic in-situ compressive strength by indirect methods



8.1 General

8.1.1 Methods

This clause applies to methods other than core tests, which are used for strength assessment in-situ.



The indirect tests provide alternatives to core tests for assessing the in-situ compressive strength of concrete in a structure or they may supplement data obtained from a limited number of cores.


The indirect methods are semi-destructive or non-destructive in nature. Indirect methods may be used after calibration with core tests in the following ways:


  • singly;

  • in a combination of indirect methods;

  • in a combination of indirect methods and direct method (cores).

When testing with an indirect method a property other than strength is measured. It is thus necessary to use a relationship between the results of indirect tests and the compressive strength of cores.


Two alternative methods for assessment of in-situ compressive strength are provided, see 8.1.2 and 8.1.3.

Коли з непрямим методом комбінується тільки один або два основні результати випробувань кернів, інтерпретація має базуватись на умовах, дійсних в місцях використання.

8.1.2 Варіант 1 - Пряма кореляція з кернами

Підрозділ 8.2 описує методи, які використовують на загальній основі для оцінки міцності бетону на стиск у конструкціях, коли спеціальна залежність між міцністю бетону на стиск і результатом випробувань непрямим методом встановлено для бетону, що розглядається.

Варіант 1 потребує як мінімум 18 результатів випробувань кернів для того, щоб визначити залежність між міцністю бетону на стиск у конструкції і результатом за непрямим методом.

8.1.3 Варіант 2 - Калібрування на кернах для обмеженого діапазону міцності з використанням встановленої залежності

Підрозділ 8.3 описує методи для оцінки міцності бетону в обмеженому діапазоні міцнос-тей, які базуються на встановленій залежності, тобто базовій кривій разом з переміщенням базової кривої, визначеними за допомогою випробувань кернів.

Описано методи для випробувань критерію відскоку, випробувань швидкості ультразвукового імпульсу і випробувань на відрив.

Примітка. На результати випробувань, визначені непрямими методами, може впливати ряд чинників інших ніж міцність бетону (додаток В).

When an indirect technique is combined with only one or two core test results, interpretation shall be based on provisions valid in place of use.


8.1.2 Alternative 1 - Direct correlation with cores

Sub-clause 8.2 describes procedures applicable on a general basis for assessment of in-situ com-pressive strength, when a specific relationship between the in-situ compressive strength and the test result by the indirect method is established for the concrete under consideration.

Alternative 1 requires at least 18 core test results to establish the relationship between the in-situ compressive strength and the test result by the indirect method.


8.1.3 Alternative 2 - Calibration with cores for a limited strength range using an established relationship


Sub-clause 8.3 describes procedures for assessment of in-situ strength within a limited range of strengths, based on an established relationship, i.e. a basic curve, together with a shift of the basic curve, established by means of core tests.


Procedures are described for rebound hammer tests, ultrasonic pulse velocity tests and pull-out tests.


NOTE Test results assessed by indirect test methods can be influenced by various factors other than concrete strength, see Annex B.

8.2 Непрямі випробування кореляцією до міцності бетону на стиск (варіант 1)

8.2.1 Застосування

Підрозділ 8.2 поширюється на непрямі методи випробувань для оцінки міцності бетону на стиск, якщо встановлено спеціальну залежність для бетону за випробуваннями кернів.

8.2.2 Методи випробувань

Випробувальне устаткування, методи випробувань і обчислення результатів випробувань повинні відповідати EN 12504-1 для випробування кернів і EN 12504-2, EN 12504-3 і EN 12504-4, коли вимірюється критерій відскоку, сила відриву або швидкість ультразвукового імпульсу.

8.2.3 Встановлення залежності між результатом випробувань і міцністю бетону на стиск

Для того, щоб встановити спеціальну залежність між міцністю бетону на стиск і результатом випробувань непрямим методом, повинна бути складена програма випробувань.

Залежність повинна грунтуватися мінімум на 18 парах результатів, 18 результатів випробувань кернів і 18 результатів з випробувань непрямими методами, які охоплюють область дослідження.

Примітка 1. Пара результатів випробувань - це один результат випробування керна і один результат непрямого випробування одного і того ж місця випробувань.

Примітка 2. Ця кількість є мінімальною, але у багатьох випадках переважно необхідно мати більшу кількість спостережень для складання залежності.

Встановлення цієї залежності включає наступні етапи:

8.2 Indirect tests correlated with in-situ compressive strength, (Alternative 1)

8.2.1 Application

Sub-clause 8.2 is applicable to indirect test methods for assessment of in-situ compressive strength when a specific relationship for the in-situ concrete is established by means of core tests.

8.2.2 Testing procedure

The apparatus, the test procedure and the expression of test results shall be in accordance with EN 12504-1 for the core tests and EN 12504-2, EN 12504-3 and EN 12504-4 when rebound number, pull-out force or ultrasonic pulse velocity is measured.


8.2.3 Establishing the relationship between test result and in-situ compressive strength

To establish a specific relationship between the in-situ compressive strength and the test result by the indirect method, a comprehensive testing programme shall be carried out.

The relationship shall be based on at least 18 pairs of results, 18 core test results and 18 indirect test results, covering the range of interest.



NOTE 1 A pair of test results is a core test result and an indirect test result from the same test location.



NOTE 2 These numbers are a minimum but in many cases it is advantageous to have a considerably higher number of observations in the data set to establish a relationship.

Establishing the relationship comprises the following steps;

- визначається перехідна пряма або крива за допомогою регресійного аналізу на основі пари даних, отриманих при виконанні програми випробувань. Результат непрямого випробування розглядається як змінна, а значення міцності бетону на стиск як функція цієї змінної;

Примітка 3. Дані, використані для визначення перехідної прямої або кривої, повинні бути рівномірно розподілені в межах, заданих цими даними.