осадков, определяется фоновое содержание тяжелых металлов в
почвах.
Контроль за основными агрохимическими свойствами почв,
систематически удобряемых осадками или компостами на их основе,
проводится агрохимической службой или соответствующими научно -
исследовательскими учреждениями по следующим показателям: pH,
содержание гумуса, подвижных форм азота, фосфора и калия, тяжелых
металлов, указанных в п. 3.7, не реже одного раза в 5 лет.
Количество контролируемых параметров в почвах и осадках сточных
вод определяется в зависимости от их особенностей, может быть
уточнено в конкретных условиях. На основании результатов анализов
решается вопрос о возможности дальнейшего применения осадков на
этой площади в соответствии с п. 3.11 и по согласованию с
агрохимслужбой, органами санитарно-эпидемиологических и
государственных ветеринарных служб.
4.6. При многолетнем использовании городских и промышленных
сточных вод для орошения кормовых культур следует предусматривать
мероприятия, обеспечивающие содержание в кормах токсичных веществ
в пределах максимально допустимого уровня, приведенного в
Приложении 17.
Приложение 1
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА
НЕКОТОРЫХ ВИДОВ СТОЧНЫХ ВОД, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОРОШЕНИЯ
(СРЕДНИЕ ДАННЫЕ, МГ/Л)
---------T-------------------------------------------------------¬
¦Показа- ¦ Виды сточных вод ¦
¦ тели +---------T---------------------------------------------+
¦ хими- ¦ хозбыто-¦ предприятия по производству и переработке: ¦
¦ческого ¦ вые ¦ ¦
¦состава +----T----+----T-----T-----T----T---T---T----T-----T----+
¦ ¦го- ¦ма- ¦кра-¦саха-¦дрож-¦мас-¦то-¦яб-¦пло-¦азот-¦гид-¦
¦ ¦ро- ¦лых ¦хма-¦ра из¦жей ¦ло, ¦ма-¦лок¦дов,¦ных ¦ро- ¦
¦ ¦дов ¦по- ¦ла ¦свек-¦ ¦сыр,¦тов¦ ¦ово-¦удоб-¦лиз-¦
¦ ¦ ¦сел-¦из ¦лы ¦ ¦мо- ¦ ¦ ¦щей ¦рений¦ных ¦
¦ ¦ ¦ков ¦кар-¦ ¦ ¦локо¦ ¦ ¦ ¦ ¦про-¦
¦ ¦ ¦ ¦то- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дук-¦
¦ ¦ ¦ ¦фе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦pH ¦ 7,2¦ 7,2¦ 5,1¦ 7,0¦ 5,3 ¦ 6,9¦6,5¦5,9¦7,3 ¦ 8,2 ¦ 6,6¦
¦(KCI) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Взве- ¦50 -¦ 160¦2300¦ 1215¦ 103 ¦ 290¦840¦551¦198 ¦ - ¦ 600¦
¦шенные ¦60 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в-ва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Прока- ¦1000¦ 600¦1250¦ 1610¦1210 ¦2230¦780¦600¦500 ¦ 700 ¦1450¦
¦ленный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦остаток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦HCO(3) ¦ 300¦ 350¦ 650¦ 962¦ 493 ¦ 641¦517¦465¦386 ¦ - ¦1281¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Cl ¦ 80¦ 70¦ 80¦ 180¦ 63 ¦ 190¦128¦ 84¦878 ¦ 170 ¦ 126¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦SO(4) ¦ 100¦ 80¦ 230¦ 141¦ 285 ¦ 170¦177¦215¦112 ¦ 125 ¦ 854¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Ca ¦ 60¦ 55¦ 60¦ 195¦ 118 ¦ 280¦ 49¦ 55¦ 44 ¦ 30 ¦ 253¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Mg ¦ 25¦ 25¦ 80¦ 65¦ 49 ¦ 84¦101¦104¦ 39 ¦ 30 ¦ 81¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Na ¦ 100¦ 90¦ 80¦ 240¦ 80 ¦ 175¦ 85¦ 79¦104 ¦ 45 ¦ 46¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦K(2)O ¦ 15¦ 20¦ 130¦ 75¦ 160 ¦ 85¦ 73¦ 9¦ 17 ¦ 1 ¦ 66¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦NH(4) ¦ 5¦ 15¦ 50¦ 16¦ 15 ¦ 49¦ 34¦ 7¦ 8 ¦ 55 ¦ 358¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦Nобщ. ¦ 15¦ 40¦ 200¦ 52¦ 60 ¦ 107¦ 46¦ 14¦ 14 ¦ 89 ¦ 387¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦P(2)O(5)¦ 5¦ 8¦ 40¦ 2,5¦ 4 ¦ 30¦ 4¦0,5¦1,8 ¦ 27 ¦ 37¦
+--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+----+
¦ХНК ¦ 50¦ 350¦ 400¦ 200¦ - ¦1500¦800¦600¦330 ¦ 360 ¦ 500¦
L--------+----+----+----+-----+-----+----+---+---+----+-----+-----
Приложение 2
ПРИМЕР
ОЦЕНКИ СОЛЕВОГО СОСТАВА ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ
Исходные данные
1. Солевой состав воды (на примере стоков маслосырзавода в
Черноземной зоне).
-----------T---------T----------T------T---------T---------------¬
¦ Катионы ¦мг экв/л ¦Активность¦Анионы¦мг экв/л ¦ Активность ¦
+----------+---------+----------+------+---------+---------------+
¦ Ca ¦ 14,4 ¦ 0,405 ¦ PO(4)¦ 1,3 ¦ 0,095 ¦
¦ Mg ¦ 7,0 ¦ 0,450 ¦ SO(4)¦ 9,6 ¦ 0,355 ¦
¦ NH(4) ¦ 2,7 ¦ 0,750 ¦ Cl ¦ 3,5 ¦ 0,755 ¦
¦ K ¦ 2,2 ¦ 0,755 ¦ Alk ¦ 13,9 ¦ 0,770 ¦
¦ Na ¦ 2,0 ¦ 0,775 ¦ ¦ ¦ ¦
L----------+---------+----------+------+---------+----------------
Примечание. Alk - щелочность, обусловленная в сточных водах,
главным образом, анионами органических кислот, а также слабых
минеральных кислот и гидроксильными ионами.
2. Почвы тяжелосуглинистые карбонатные:
------- ----
¦ 200 ¦200
HB(50) = 190 мм, K(1) = 2, K(2) = ¦------ = ¦--- = 1,026.
¦HB(50) ¦190
3. Средневзвешенная по севообороту оросительная норма нетто,
325 мм (J).
4. Среднемноголетние используемые растениями атмосферные
осадки 350 мм (P).
Гипотетический состав солей количественно определяют,
объединяя кагионы и анионы по мере роста их активности, мг экв/л:
MgNH(4)PO(4) - 1,3 MgAlk <*> - 6,1
CaSO(4) - 9,6 NH(4)Alk - 2,3
CaCl(2) <*> - 3,5 KAlk - 2,2
CaAlk <*> - 1,3 NaAlk <*> - 2,0.
--------------------------------
<*> Токсичные соли, сумма которых составляет 12,9 мк экв/л.
Особенностью расчета гипотетического состава солей является
то, что начинать следует с MgNH(4)PO(4), т.к. эта соль обладает
наименьшей растворимостью в воде.
Оценка пригодности воды по суммарному содержанию солей
проводится по формуле:
C x J x HB(50)
-------------- < 1, где: (1)
(J + P) x 2000
C - сумма токсичных солей, мг экв/л,
HB(50) - наименьшая влагоемкость слоя почвы 0 - 50 см, мм.
Учитывая исходные данные содержания токсичных солей, величины
атмосферных осадков и оросительной нормы, влагоемкости почв,
проводится оценка воды по формуле 1:
12,9 x 325 x 190
----------------- = 0,59, что < 1,0.
(325 + 350) x 200
Оценка оросительной воды по опасности осолонцевания почв
проводится по формуле:
--------
Na : ¦Ca + Mg < 2 x K(1) x K(2), где: (2)
¦
Na, Ca и Mg - содержание катионов в сточной воде, мг экв/л;
K(1) - коэффициент, равный 2 для карбонатных и 1 для
некарбонатных почв;
-------
K(2) - коэффициент, равный ¦ 200
¦------.
¦HB(50)
Учитывая исходные данные содержания катионов в воде,
влагоемкости и карбонатности почв, проводится оценка воды в
формуле 2:
----
------------------- ¦200
2,0 x ¦14,1 + 7,0 = 0,43, что меньше 2 x 2 ¦--- = 4,1.
¦ ¦190
Заключение. По солевому составу вода пригодна для орошения по
оценочным формулам 1 и 2 и п. 2.6 настоящих Требований.
Приложение 3
ПРИМЕР
РАСЧЕТА ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ АЗОТА, ФОСФОРА
И КАЛИЯ В ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЕ
Расчет проводится по формуле:
100 x В
C = --------, где: (3)
N, P, K J x K(3)
C - допустимая концентрация азота, фосфора и калия в
N, P, K
оросительной воде, мг/л;
В - средневзвешенная по севообороту величина выноса урожаем
азота, фосфора и калия, кг/га;
J - средневзвешенная по севообороту оросительная норма нетто,
мм;
K(3) - коэффициент усвоения элементов питания урожаем на
почвах с низкой обеспеченностью принимается: для азота - 0,5,
фосфора и калия - 0,8; со средней обеспеченностью - для азота -
0,6, фосфора и калия - 0,85; с высокой обеспеченностью - для
азота - 0,8, фосфора и калия - 0,9.
Почвы имеют среднюю обеспеченность азотом, фосфором, калием, и
величина K(3) составляет для азота - 0,6, фосфора и калия - 0,85.
Допустимые концентрации элементов составят, мг/л:
100 x 240
C = --------- = 133
N 300 x 0,6
100 x 45
C = ---------- = 18
P 300 x 0,85
100 x 230
C = ---------- = 90.
K 300 x 0,85
Приложение 4
ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ ВЫНОС АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ
С УРОЖАЕМ ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
(ДЛЯ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)
---------------------------T-------------T-----------------------¬
¦ Культура ¦ Основная ¦ Вынос питательных ве- ¦
¦ ¦ продукция ¦ ществ на 1 т основной ¦
¦ ¦ ¦ продукции (с учетом ¦
¦ ¦ ¦ побочной), кг ¦
¦ ¦ +-----T--------T--------+
¦ ¦ ¦ N ¦P(2)O(5)¦ K(2)O ¦
+--------------------------+-------------+-----+--------+--------+
¦Пшеница озимая ¦Зерно ¦ 30 ¦ 13 ¦ 25 ¦
¦Пшеница яровая ¦Зерно ¦ 25 ¦ 12 ¦ 25 ¦
¦Рожь озимая ¦Зерно ¦ 25 ¦ 12 ¦ 25 ¦
¦Ячмень ¦Зерно ¦ 25 ¦ 11 ¦ 22 ¦
¦Овес ¦Зерно ¦ 33 ¦ 14 ¦ 29 ¦
¦Горох ¦Зерно ¦ 66 ¦ 16 ¦ 20 ¦
¦Вика ¦Зерно ¦ 65 ¦ 14 ¦ 16 ¦
¦Люпин ¦Зерно ¦ 66 ¦ 19 ¦ 47 ¦
¦Кукуруза ¦Зеленая масса¦ 4 ¦ 2 ¦ 5 ¦
¦Подсолнечник ¦Зеленая масса¦ 5 ¦ 3 ¦ 15 ¦
¦Лен - долгунец ¦Волокно ¦ 80 ¦ 40 ¦ 70 ¦
¦Конопля ¦Волокно ¦ 200 ¦ 62 ¦ 100 ¦
¦Свекла сахарная ¦Корнеплоды ¦ 6 ¦ 2 ¦ 8 ¦
¦Свекла кормовая ¦Корнеплоды ¦ 5 ¦ 2 ¦ 7 ¦
¦Клевер ¦Сено ¦ 20 ¦ 6 ¦ 15 ¦
¦Люцерна ¦Сено ¦ 26 ¦ 7 ¦ 15 ¦
¦Тимофеевка ¦Сено ¦ 13 ¦ 6 ¦ 17 ¦
¦Клевер - тимофеевка ¦Сено ¦ 19 ¦ 6 ¦ 15 ¦
¦Естественные сенокосы ¦Сено ¦ 17 ¦ 7 ¦ 18 ¦
¦Многолетние злаковые травы¦Зеленая масса¦ 4 ¦ 1 ¦ 5 ¦
L--------------------------+-------------+-----+--------+---------
Вынос питательных веществ из почвы планируемым урожаем
уточняется по данным зональных и областных научно -
исследовательских учреждений, проектных институтов,
агрохимлабораторий и др.
Приложение 5
ХАРАКТЕРИСТИКА
СТОЧНЫХ ВОД ПО УДОБРИТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ
---------------------T--------------------T----------------------¬
¦ Вид сточных вод ¦Содержание в сточной¦Удобрительная ценность¦
¦ ¦ воде элементов ¦ сточных вод ¦
¦ ¦ питания, мг/л ¦ ¦
+--------------------+--------------------+----------------------+
¦Первая группа ¦ ¦ Высокая ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦Сточные воды ¦Азот > 100 ¦Требуется, как ¦
¦крахмальных, ¦Фосфор > 30 ¦правило, разбавление и¦
¦крахмало-паточных, ¦Калий > 70 ¦дополнительное ¦
¦гидролизных, ¦ ¦внесение фосфорных ¦
¦биохимических, ¦ ¦удобрений ¦
¦химико - ¦ ¦ ¦
¦фармацевтических, ¦ ¦ ¦
¦спиртовых заводов и ¦ ¦ ¦
¦др. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦Вторая группа ¦ ¦ Средняя ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦Сточные воды ¦Азот - 50 - 100 ¦Требуется внесение ¦
¦сахарных, дрожжевых,¦Фосфор - 10 - 30 ¦NPK, как правило, в ¦
¦консервных заводов и¦Калий - 30 - 70 ¦размере 50% нормы, ¦
¦пунктов первичной ¦ ¦рекомендуемой для ¦
¦переработки овощей, ¦ ¦данной зоны при ¦
¦заводов по ¦ ¦обычном орошении ¦
¦производству ¦ ¦ ¦
¦минеральных ¦ ¦ ¦
¦удобрений ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦Третья группа ¦ ¦ Низкая ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦Сточные воды ¦ ¦Требуется внесение ¦
¦городов, поселков, ¦ ¦минеральных и ¦
¦текстильной, ¦Азот > 100 ¦органических удобрений¦
¦целлюлозно - ¦Фосфор > 30 ¦нормой, рекомендуемой ¦
¦бумажной ¦Калий > 70 ¦в зоне при обычном ¦
¦промышленности и др.¦ ¦орошении ¦
L--------------------+--------------------+-----------------------
Приложение 6
ПРИМЕР
РАСЧЕТА НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД МНОГОЛЕТНИЕ
ЗЛАКОВЫЕ ТРАВЫ ПРИ ОРОШЕНИИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ
Расчет потребности культур в удобрениях проводится по формуле:
H = B x K , где: (4)
NPK B
H - потребность культур в питательных веществах, кг/га;
NPK
B - вынос питательных веществ запланированным урожаем, кг/га;
K - коэффициент возмещения выноса элементов питания.
B
Культура - многолетние злаковые травы на зеленую массу,
урожайность - 40 т/га.
Вынос питательных веществ 1 т продукции, кг: N - 6, P(2)O(5) -
1, K(2)O - 6.
Почва - дерново-подзолистая, среднеобеспеченная по азоту и
фосфору, высокообеспеченная по калию, pH - 5,0, содержание
питательных веществ, мг/100 г: гидролизуемый азот - 6, P(2)O(5) -
7, K(2)O - 14.
КОЭФФИЦИЕНТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВЫНОСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
------------T-----------------------------------T----------------¬
¦ Плодородие¦ Содержание питательных веществ, ¦ Коэффициент ¦
¦ почв по ¦ мг/100 г ¦ возмещения ¦
¦обеспечен- +-------------T-----------T---------+ выноса ¦
¦ ности ¦гидролизуемый¦ подвижный ¦подвижный+---T------T-----+
¦ питатель- ¦ азот (по ¦ фосфор ¦ калий ¦ N ¦P(2) ¦K(2)O¦
¦ными веще- ¦ Тюрину ¦ P(2)O(5) ¦ K(2)O ¦ ¦O(5) ¦ ¦
¦ ствами ¦и Кононовой) +-----------+---------+ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ по Кирсанову ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+-------------+-----------T---------+---+------+-----+
¦ Низкое ¦ < 5 ¦ < 5 ¦ < 8 ¦1,2¦ 3 ¦ 1,3 ¦
¦ Среднее ¦ 6 - 8 ¦ 5 - 10 ¦ 8 - 12 ¦1,0¦ 2 ¦ 1,0 ¦
¦ Высокое ¦ > 8 ¦ > 10 ¦ > 12 ¦0,8¦0,8 - ¦0,7 -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 ¦0,9 ¦
L-----------+-------------+-----------+---------+---+------+------
Потребность культуры в питательных веществах, кг:
H = 40 x 6 x 1 = 240; H = 40 x 1 x 2 = 80;
N P(2)O(5)
H = 40 x 6 x 0,7 = 168.
K(2)O
Содержание питательных веществ в сточных водах, мг/л:
Nобщ. = 40, P(2)O(5) = 10, K2O = 36.
Оросительная норма - 3000 куб. м/га.
Поступление питательных веществ со сточной водой, кг/га:
Nобщ. = 120, P(2)O(5) = 30, K(2)O = 108
Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га:
Nобщ. = 240 - 120 = 120, P(2)O(5) = 80 - 30 = 50,
K(2)O = 168 - 108 = 60.
Приложение 7
ПРИМЕР РАСЧЕТА ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
В ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЕ
Расчет допустимой концентрации микроэлементов в оросительной
воде проводится по формуле:
ПДК x ЭТ
В
Cмэ = ---------, где: (5)
J
Cмэ - допустимая концентрация микроэлементов в оросительной
воде, мг/л;
ЭТ - эвапотранспирация (транспирация растений и испарение с
поверхности почвы), мм;
J - средневзвешенная по севообороту оросительная норма, нетто,
мм;
ПДК - предельно допустимая концентрация микроэлемента для
В
воды хозяйственно-питьевого водопользования, мг/л (Приложение 8).
При условии, когда ЭТ = 630 мм, J = 320 мм, ПДК кобальта -
В
0,1, меди - 1,0 и фтора - 1,5 мг/л, допустимая концентрация в
оросительной воде составит, мг/л:
0,1 x 630
Cco = --------- = 0,2
320
1 x 630
Ccu = ------- = 2,0
320
1,5 x 630
Cf = --------- = 3,0.
320
Приложение 8
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
ДЛЯ ВОДЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
----------------------------------------T------------------------¬
¦ Микроэлементы ¦ ПДК , мг/л ¦
¦ ¦ В ¦
+---------------------------------------+------------------------+
¦Барий ¦ 0,1 ¦
¦Бериллий ¦ 0,0002 ¦
¦Бор ¦ 0,5 ¦
¦Бром ¦ 0,1 ¦
¦Ванадий ¦ 0,1 ¦
¦Висмут ¦ 0,1 ¦
¦Вольфрам ¦ 0,05 ¦
¦Кадмий ¦ 0,001 ¦
¦Кобальт ¦ 0,1 ¦
¦Литий ¦ 0,3 ¦
¦Медь ¦ 1,0 ¦
¦Молибден ¦ 0,25 ¦
¦Мышьяк ¦ 0,05 ¦
¦Никель ¦ 0,1 ¦
¦Олово ¦ 0,1 ¦
¦Ртуть ¦ 0,0005 ¦
¦Свинец ¦ 0,03 ¦
¦Селен ¦ 0,01 ¦
¦Стронций ¦ 7,0 ¦
¦Фтор ¦ 1,5 ¦
¦Хром ¦ 0,5 ¦
¦Цинк ¦ 1,0 ¦
L---------------------------------------+-------------------------
Приложение 9
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ
ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ, УТВЕРЖДЕННЫЕ МИНЗДРАВОМ СССР,
N 6229-91 И ОРИЕНТИРОВОЧНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ИХ В