---

мог, вона визнається такою, що поступається світовому рівню.

При виконанні вказних вимог переходять до другого етапу. По-

казники, що використовуються як обмеження, на подальших етапах

зіставлення не розглядаються.

5.13.2 На другому етапі зіставляють продукцію, що

оцінюється, з кожним базовим зразком за значеннями оціночних

показників на підставі методу попарного зіставлення із урахуван-

ням точності вимірювання показників.

5.1.3.3 Зіставлення продукції з окремим базовим зразком може

привести до одного із таких результатів:

продукція, що оцінюється, поступається базовому зразку, якщо

вона поступається йому хоча б за одним показником і не перевищує

його за жодним з інших показників;

продукція, що оцінюється, перевищує базовий зразок, якщо во-

на перевищує його хоча б за одним показником, і не поступається

йому ні за жодним з інших показників;

продукція, що оцінюється, рівноцінна базовому зразку, якщо

значення усіх її показників збігаються зі значеннями показників

базового зразка.

Якщо за одними показниками продукція, що оцінюється,

поступається базовому зразку, а за іншими його перевищує, то ре-

зультат зіставлення продукції, що оцінюється, з базовим зразком

не визначений, при цьому значення деяких їх показників можуть

збігатися.

5.13.4 Результат зіставлення продукції, що оцінюється, із

сукупністю базових зразків на цьому етапі формується таким чином:

продукція перевищує світовий рівень, якщо вона перевищує ко-

жний базовий зразок;

продукція відповідає світовому рівню, якщо вона рівноцінна

хоча б одному базовому зразку;

продукція поступається світовому рівню, якщо вона

поступається кожному базовому зразку.

5.13.5 У випадках, коли оцінювана продукція:

перевищує хоча б один, але не кожний базовий зразок, -

продукція не поступається світовому рівню; при цьому існує

- 21 -

ДБН В.2.8-1-96

невизначеність віднесення продукції до градації: відповідає або

перевищує світовий рівень;

поступається хоча б одному, але не кожному базовому зраз-

ку,-- продукція не перевищує світовий рівень; при цьому є

невизначеність віднесення продукції до градацій: відповідає або

поступається світовому рівню.

Якщо результат зіставлення продукції із кожним базовим зраз-

ком не визначений, тобто за одними показниками продукція, що

оцінюється, перевищує базовий зразок, а за іншими поступається

йому, то є невизначеність віднесення продукції до будь-якої 3

трьох градації: перевищує, відповідає або поступається світовому

рівнино.

5.13.6 Невизначеність віднесення продукції до однієї з трьох

градацій, що існує на другому етапі, усувається на одному із по-

дальших етапів зіставлення.

5.13.7 Показники, значення яких однакові в продукції, що

оцінюється, та в усіх базових зразках, на подальших етапах

зіставлення на використовуються.

5.13.8 Третій етап здійснюється тоді, коли базових зразків

більше ніж оціночних показників, що залишились після здійснення

другого етапу. В разі меншого числа базових зразків переходять до

четвертого етапу.

5.13.9 На третьому етапі за сукупністю значень оціночних

показників базових зразків будуються межі зони відповідності

світовому рівню. Побудова меж здійснюється апроксимаційним мето-

дом, викладеним у додатку Д.

5.13.10 Межі зони відповідності світовому рівню дозволяють

поділити усі можливі сукупності значень показників на три зони,

які відповідають градаціям оцінки технічного рівня продукції.

5.13.11 Віднесення продукції до однієї з трьох градацій

визначається тим, до якої зони потрапляє сукупність значень її

оціночних показників. Результат оцінки на цьому етапі формується

таким чином:

продукція перевищує світовий рівень, якщо сукупність значень

її оціночних показників потрапляє за верхню межу зони

відповідності світовому рівню;

продукція відповідає світовому рівню, якщо сукупність зна-

чень її оціночних показників знаходиться у межах зони

відповідності світовому рівню;

продукція поступається світовому рівню, якщо сукупність зна-

чень її оціночних показників потрапляє за нижчу межу зони

відповідності світовому рівню.

5.13.12 На четвертому етапі продукція, що оцінюється,

зіставляється з кожним базовим зразком на підставі експертної

інформації.

Експерти визначають відносний вплив змін значень окремих

показників на технічний рівень продукції.

5.13.13 Результат оцінки на цьому етапі при зіставлення

продукції, що оцінюється, із сукупністю базових зразків

формується таким чином:

продукція перевищує світовий рівень, якщо вона перевищує ко-

жний базовий зразок;

продукція відповідає світовому рівню, якщо вона не

поступається хоча б по одному зразку і не перевищує кожний;

продукція поступається світовому рівню, якщо вона

поступається кожному базовому зразку.

- 22 -

ДБН В.2.8-1-96

5.13.14 У випадку, коли не існує аналогів продукції, що

оцінюється, вона вважається такою, що відповідає світовому рівню,

якщо вона характеризується принципово новими технічними

рішеннями, захищеними авторськими свідоцтвами і (або) патентами.

5.14 П і д г о т о в к а в и с н о в к і в щ о д о

р е з у л ь т а т і в о ц і н ки

5.14.1 У висновку щодо технічного рівня продукції вказується

результат оцінки відповідно до п.5.1.2 і дається його обгрунтува-

ння відповідно до того етапу, на якому результат оцінки було

встановлено.

Після одержання оцінки, в залежності від поставленої мети і

одержання результатів, підготовлюються пропозиції щодо прийняття

рішення по розробці, постановці на виробництво і удосконаленню

продукції (додаток Е). Рішення приймаються з урахуванням додатко-

во здійснених техніко-економічних випробувань та обгрунтувань

підготовлених пропозицій.

Приклади оцінки подані у додатках Д, Е, Ж.

- 23 -

ДБН В.2.8-1-96

Додаток А

(рекомендований)

З а я в к а

на розробку та освоєння продукції

-----------------------------------------------------------------

(назва продукції)

1. Мета і призначення розробки

-----------------------------------

-----------------------------------------------------------------

2. Орієнтовна потреба у замовленій продукції на п'ять років

(по роках) з початку промислового виробництва або конкретний об-

сяг замовлення (для одиничної продукції)

-------------------------

3. Строк здійснення заявки ( рік, квартал):

а) виготовлення дослідного зразка (дослідної партії) або го-

ловного зразката та його подання до приймальної комісії

-----------------------------------------------------------------

б) початок промислового виробництва і поставки

-------------

4. Джерела фінансування

-----------------------------------

5. Приблизний зміст заявки

5.1 Вихідні вимоги замовника рекомендується викладати за

розділами:

1) призначення і галузь застосування;

2) техніко-економічне обгрунтування;

3) основні вимоги до продукції;

4) умови експлуатації (застосування);

5) додаткові вимоги.

5.1.1 У розділі "Призначення та галузь застосування" наво-

дять пряме призначення продукції і об'єкти, де вона буде застосо-

вана. Тут же, в разі необхідності, вказують інші можливі галузі

застосування та перспективи створення модифікацій продукції.

5.1.2 У розділі "Техніко-економічне обгрунтування" наводять

обгрунтування необхідності розробки продукції як альтернативу до

використання продукції, що випускається. Наводять інформацію, яка

є у замовника, щодо кращих аналогів, яка підтверджує принципову

можливість позитивних результатів, прогресивність використання

майбутньої продукції.

Тут же вказують економічну ефективність нової продукції.

5.1.3 У розділі "Основні вимоги до продукції" вказують, на-

самперед, ті значення показників, які визначають перевагу нової

продукції. В разі необхідності вказують різні варіанти сполучення

усіх значень для досягнення того самого ефекту.

5.1.4 Розділ "Умови експлуатації (застосування)" містить ви-

моги до зовнішніх впливів на продукцію (температура, вологість,

опади та ін.), а також наводять основні дані технологічного про-

цесу, де вона буде застосовуватись. В разі необхідності встанов-

люють вимоги щодо екології та безпеки.

- 24 -

ДБН В.2.8-1-96

5.1.5 Розділ "Додаткові вимоги" містить вимоги до монтажної

технологічності, які стосуються продукції, яку постачають

підприємствам, що реконструються і знов будуються, коли виконання

цих вимог у порівнянні із діючими знижують трудомісткість та

строк монтажу виробів на об'єкті.

Тут же можуть бути вказані вимоги до технічного обслуговува-

ння, ремонту, транспортування, зберігання, патентної чистоти,

уніфікації та ін.

Підписи розробників заявки

Особистий підпис Розшифровка підпису

Висновок розробника виробу

-------------------------------

----------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------

Підпис представника розробника виробу

Особистий підпис Розшифровка підпису

- 25 -

ДБН В.2.8-1-96

Додаток Б

(рекомендований)

С к л а д р о б i т н а е т а п а х Н Д Р

Етапи здiйснення НДР передбачають в загальному випадку вико-

нання робiт, що вказанi у таблицi

------------------------------------------------------------------

| Етап НДР | Склад робiт |

|----------------------------------------------------------------|

| Вибiр напрямку |Збiр та вивчення науково-технiчної лiтерату- |

| |ри, нормативно-технiчної документацiї, |

| |експлуатацiйної інформацiї щодо аналогiв та |

| |iнших матерiалiв, якi стосуються теми, що |

| |розроблється. |

| | |

| |Здiйснення патентних дослiджень. |

| |Вибiр i обгрунтування прийнятого напрямку |

| |та способiв вирiшення встановлених завдань. |

| | |

| |Зiставлення показникiв нової продукцiї, якi |

| |очiкуються пiсля впровадження результатiв |

| |НДР, iз iснуючими показниками виробiв - |

| |аналогiв або iз дiючою нормативно-технiчною |

| |документацiєю. |

| | |

| |Оцiнка орiєнтовної економiчної ефективностi |

| |впровадження нової продукцiї з показниками, |

| |якi очiкуються за результатами НДР. |

| | |

| |Складання промiжного звiту та його розгля- |

| |дання (в разi необхiдностi). |

|----------------------------------------------------------------|

| | |

|Теоретичні та |Виявлення необхiдностi здiйснення експеримен- |

|експериментальні |тiв щодо пiдтвердження окремих положень |

|дослідження |теоретичних дослiджень або одержання конкрет- |

| |них значень параметрiв (показникiв), що |

| |необхідні для здiйснення розрахунків |

| | |

| |Розробка методики експериментальних дослiд-|

| |жень, пiдготовка моделей |

| |(макетiв, експериментальних зразкiв), а також |

| |випробного обладнання. |

| | |

| |Здiйснення експериментiв, обробка одержаних |

| |даних. |

| | |

| |Зiставлення результатiв експерименту з |

| |теоретичними дослiдженнями. |

| | |

| |Коригування теоретичних моделей об'єкта. |

------------------------------------------------------------------

- 26 -

ДБН В.2.8-1-96

------------------------------------------------------------------

| Етап НДР | Склад робiт |

|----------------------------------------------------------------|

| | |

|Узагальнення і |Узагальнення результатiв етапiв робiт. |

|оцінка |Оцiнка повноти вирiшення завдань. |

|результатів |Здiйснення, в разi необхiдностi, додаткових |

|досліджень |дослiджень, в тому числi патентних. |

| | |

| |Розробка рекомендацiй щодо використання |

| |результатiв здiйснених НДР. |

| | |

| |Формулювання технiчних вимог до технiчного |

| |завдання на розробку продукцiї. |

| | |

| |Складання та оформлення звiту. |

| | |

| |Розгляд результатiв здiйснених НДР та |

| |приймання робiт в цiлому. |

------------------------------------------------------------------

В залежностi вiд характеру i складностi НДР, ступеня

попередньої проробки питань можливе виключення або доповнення ок-

ремих етапiв робiт, розподiл або сполучення етапiв, а також уточ-

нення їх змiсту.

- 27 -

ДБН В.2.8-1-96

Додаток В

(рекомендований)

П р и й м а л ь н о - з д а в а л ь н и й а к т

передачі технічної документації

(оригіналів, дублікатів або копій)

----------------------------------------------------------

(назва документації, яка передається)

" " р.

---- -------------------

Ми, що нижче підписались: представник (ки)

-----------------------------------------------------------------

(назва підприємства, що передає документацію,

-----------------------------------------------------------------

посада, прізвище, ініціали)

з одного боку, і представник (ки)

-------------------------------

(назва підприємства, що приймає

-----------------------------------------------------------------

документацію, посада, прізвище, ініціали)

з другого боку, склали цей акт про те, що

----------------------

-----------------------------------------------------------------

(назви підприємства, що передає документацію)

передав, а

------------------------------------------------------

(назва підприємства, що приймає документацію)

отримав технічної документації на

------------------------------

(оригінали,дублікати або копії)

------------------------------------------------------------------

(назва і позначення виробу)

згідно з прикладеним описом

Здав (ли) Особистий підпис Розшифровка підпису

Прийняв (ли) Особистий підпис Розшифровка підпису

- 28 -

ДБН В.2.8-1-96

Додаток Г

(рекомендований)

3АТВЕРДЖУЮ

Назва організації (підприємства)-роз-

робника та прізвище керівника

------------------ ----------

Особистий підпис Розшифровка

підпису

Дата " " 19 р.

--- ---------------

А к т

авторського нагляду

Група атворського нагляду у складі:

Керівника

-----------------------------------------------------