Форма 5
ЖУРНАЛ полевых наблюдений методом ЕЭП при работе в модификации градиента потенциала
Профиль _______________ Азимут _______________ Дата _______ Участок _________________________ Начало наблюдений _______ Конец наблюдений _______ Погода ____________________________________________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
Форма 6
ЖУРНАЛ наблюдений по методу ВЭЗ
ВЭЗ _____________________________ Дата ____________________ Участок _________________________ Начало наблюдений _______ Конец наблюдений _______ Профиль _________________________ Погода __________________ Местоположение центра ВЭЗ _________________________________ Азимут разносов ____________________________________________ Проверка линии на утечку: АМ ________________________________ BN ________________________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
Форма 7
ЖУРНАЛ наблюдений по методу ЭП
Участок _______________________ Дата _________________________ Профиль _______________________ Начало наблюдений ___________ Установка ______________________ Конец наблюдений ____________ Шаг наблюдений, м ______________ Прибор № ___________________ Модификация ________________________________________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ * В случае применения установки с постоянным коэффициентом К последний записывается в заглавии формы. |
Форма 8
ЖУРНАЛ наблюдений методом ВП при работе стрелочным прибором (установка градиента)
Участок lAB lMN Шаг Профиль _________________________ Начало наблюдений _________ Установка ________________________ Конец наблюдений _________ 1. При работе с длительными импульсами тока Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ tз* - длительность импульса тока (время зарядки); tс** - время отсчета напряжения ВП (время спада). 2. При работе с разнополярными импульсами тока Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
Форма 9
ЖУРНАЛ наблюдений методом ВП при работе с осциллографом
1. Установка градиента Участок lAB lMN Шаг Длина Профиль _________________________ Начало наблюдений _____________ Установка ________________________ Конец наблюдений ______________ Напряжение в АВ _________________________________________________ Время зарядки ______Время подзарядки________ Время разрядки ________ Лента № __________________________ Погода _________________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ 2. Установка ВЭЗ ВП ВЭЗ ВП 1 _________ Участок ____________ Дата ________________________ Профиль __________ Центр ВЭЗ ВП ______ Начало наблюдений ___________ Азимут разносов _______________________ Конец наблюдений ___________ Время зарядки (tз ) ______ Время спада (tc ) ________ Погода ______________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
Форма 10
ЖУРНАЛ полевых наблюдений МЗ при работе в модификации потенциала
Профиль ________________ Азимут ______________ Дата _______________ Участок ____________________ Начало наблюдений ____________________ Конец наблюдений ____________________ Электрод А ____________________ Погода ____________________________ Электрод В ____________________ Напряжение источника питания, Электрод N ____________________ В, _________________________________ Шаг наблюдений _______________ Тип прибора _________________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
Форма 11
ЖУРНАЛ полевых наблюдений МЗ при работе в модификации градиента потенциала
Профиль ________________ Азимут ______________ Дата ______________ Участок ____________________ Начало наблюдений ___________________ Конец наблюдений ____________________ Электрод А ____________________ Погода ___________________________ Электрод В ____________________ Напряжение источника питания, В, ________________________________ Шаг наблюдений, м ____________ Тип прибора ________________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
Форма 12
ЖУРНАЛ полевых наблюдений МЗ для решения гидрогеологических задач
Участок ______________________________ Дата _____________________________ Скважина _____________________________ Глубина скважины _________________ Глубина погружения электрода, А, м ________________________ Расстояние электрода В до скважины, м __________________ Длина колонны Интервал исследования обсадных труб, м _________________________________________________________ Уровень воды в скважине _______________ Прибор № ________________________ Погода ___________________________ Количество введенного электролита ___________________ кг Электролит введен _________________________ 19 Сила тока ____________________ Оператор __________________________ Вычислитель _______________________ Проверил __________________________ |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рекомендуемое
Разносы питающих (токовых) и приемных (измерительных) линий для симметричных четырехэлектродных установок ВЭЗ
Номер измерений |
АВ/2 |
MN/2 |
КВЭЗ |
Номер измерений |
АВ/2 |
MN/2 |
КВЭЗ |
1 |
(0,4) |
0,125 |
0,181 |
19 |
(50) |
5,0 |
77,8 |
2 |
(0,75) |
0,125 |
0,687 |
20 |
60 |
5,0 |
112,2 |
3 |
(1,5) |
0,125 |
2,81 |
21 |
60 |
20,0 |
25,13 |
4 |
1,5 |
0,5 |
0,628 |
22 |
75 |
5,0 |
115,8 |
5 |
(2,0) |
0,125 |
5,00 |
23 |
75 |
20,0 |
41,2 |
6 |
2,0 |
0,5 |
1,18 |
24 |
90 |
20,0 |
60,9 |
7 |
(3,0) |
0,5 |
2,75 |
25 |
110 |
20,0 |
91,9 |
8 |
(4,0) |
0,5 |
4,95 |
26 |
(130) |
20,0 |
129,6 |
9 |
6,0 |
0,5 |
11,22 |
27 |
150 |
20,0 |
173,6 |
10 |
9,0 |
0,5 |
25,4 |
28 |
150 |
50,0 |
62,8 |
11 |
(11,0) |
0,5 |
37,9 |
29 |
250 |
20,0 |
488 |
12 |
15,0 |
0,5 |
70,6 |
30 |
250 |
50,0 |
188,5 |
13 |
15,0 |
5,0 |
6,28 |
31 |
350 |
50,0 |
377 |
14 |
20,0 |
0,5 |
125,6 |
32 |
500 |
50,0 |
777,2 |
15 |
20,0 |
5,0 |
11,8 |
33 |
750 |
50,0 |
1760 |
16 |
25 |
5,0 |
18,9 |
34 |
900 |
50,0 |
2537 |
17 |
(30) |
5,0 |
27,5 |
35 |
1100 |
50,0 |
3790 |
18 |
40 |
5,0 |
49,5 |
36 |
1500 |
50,0 |
7060 |
Примечания: 1. Коэффициенты рассчитаны для случая измерения разности потенциалов в мВ, силы тока в сА.
2. Величины разносов, указанных в скобках, используются при детальных и параметрических исследованиях.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Рекомендуемое
Машинная обработка электроразведочных данных
Интерпретация материалов электроразведки на ЭВМ проводится на основе алгоритмов либо способа подбора (итерации), либо прямого численного анализа.
В настоящее время имеется большое количество алгоритмов и программ качественной и количественной обработки ВЭЗ.
Ниже приводится описание трех наиболее распространенных автоматизированных программ обработки и интерпретации ВЭЗ, принятых в объединении "Стройизыскания".
Программа "Геофизика"
Программа разработана в Верхнекамском тресте инженерно-строительных изысканий при участии сотрудников Пермского государственного университета.
Программа "Геофизика" предназначена для качественной интерпретации результатов ВЭЗ на ЭВМ "Наири-К". Исходными материалами для программы служат материалы полевых наблюдений по одному или нескольким профилям.
Алгоритм качественной интерпретации включает следующие операции:
ввод исходных данных;
редакция исходных данных;
анализ и устранение перекрытий отрезков кривой ВЭЗ;
интерполяция кажущихся сопротивлений;
регуляризация значений (r);
построение разрезов и карт качественных параметров;
вычисление интерпретационных параметров:
1) кажущихся сопротивлений;
2) кажущихся проводимостей;
3) продольных дифференциальных кажущихся сопротивлений;
4) поперечных дифференциальных кажущихся сопротивлений;
5) средних кажущихся сопротивлений по опорным горизонтам;
6) коэффициентов анизотропии по ;
7) нормированных производных кажущихся сопротивлений;
8) суммарной продольной проводимости S и среднего удельного сопротивления опорного горизонта .
В результате качественной обработки и интерпретации на изучаемой площади выделяются:
участки однотипных разрезов с залеганием слоев, близких к горизонтальному;
участки со значительными отклонениями от горизонтально-слоистой среды;
участки смены типов кривых ВЭЗ;
участки, имеющие локальные неоднородности (тектонические нарушения, линзы грунтов иного литологического состава, карстовые зоны и т.д.).
Программа DGN I
Программа DGN I разработана УралТИСИЗом для ЭВМ типа ЕС на языке фортран IV и функционирует под управлением ОСЕС (версия 6.1) или ДОС ЕС (версия 2.0 и 2.1).
Программа выполняет расчеты теоретических кривых ВЭЗ для горизонтально-слоистых сред с фиксированными для каждого слоя электросопротивлениями.
Максимальное число слоев 10. Количество расчетных точек на кривой ВЭЗ не более 50. Точность вычисления значений кажущихся сопротивлений не хуже 0,01%.
Программа DGN I предназначена для решений прямой задачи ВЭЗ. Она может быть также использована и в случае, когда имеется необходимость в проектировании работ методом ВЭЗ, построении и расчете альбомов теоретических кривых ВЭЗ и т.д.
Входными данными к программе DGN I являются:
номер ВЭЗ, массив значений полуразноса линии АВ (не более 50), массив значений Н (мощности слоев в разрезе) не более 9, массив значений удельного электрического сопротивления (не более 10 значений УЭС).
Массив значений полуразноса линий АВ задается один раз на сеанс расчетов, причем количество рассчитываемых кривых не ограничивается.
На входные данные накладываются следующие ограничения:
минимально допустимое значение ?? = 0,001 Омм;
символ "бесконечность" должен быть заменен действительным числом.
Выходные данные выводятся на АЦПУ в следующей последовательности:
значения АВ/2, номер рассчитанного ВЭЗ, значения мощностей и электросопротивлений.
Программа VEZ I
Программа VEZ I разработана в Уральском тресте инженерно-строительных изысканий для ЭВМ типа ЕС на языке фортран IV и функционирует под управлением ОС ЕС (версия 6.1).
После незначительных изменений в операторе READ программа может функционировать под управлением ДОС ЕС (версия 2.0 и 2.1)
Программа VEZ I реализует алгоритм, изложенный в работе Зохди А.Р. (США, 1979).
При решении задачи используются свойства кривых Дар-Зарроука (DZ), которые отличаются от кривых ВЭЗ тем, что координаты любой точки DZ зависят лишь от параметров вышележащих слоев.
Программа основывается на инвертировании кривой ВЭЗ в мощности и сопротивлении слоев. В первом приближении точки на кривой ВЭЗ принимаются за точки модифицированной кривой (МDZ), которая разрешается относительно мощностей и удельных сопротивлений. Для полученного набора мощностей и сопротивлений вычисляется кривая ВЭЗ.
Вычисленная кривая и исходная кривая ВЭЗ сравниваются и, если точность совпадения недостаточная, по итеративной процедуре вычисления новая МDZ - кривая.
Итеративная процедура продолжается до совпадения с предварительно заданной точностью.
В ходе работы программы выполняются процедуры:
нормализация исходных кривых ВЭЗ;
построение и инвертирование кривых DZ;
инвертирование кривых ВЭЗ;
сравнение вычисленных и исходной ВЭЗ;
сглаживание кривых DZ;