НПАОП 0.00-1.41-88 сторінка 10 з 15
— время с момента АРБ до полного срабатывания отключающей аварийный блок арматуры;
— время с момента АРБ до полного прекращения экзотермических процессов;
— время с момента АРБ до полного прекращения подачи теплоносителя к аварийному блоку (прекращение теплообменного процесса);
— разность температур ЖФ при регламентированном режиме и ее кипения при атмосферном давлении;
— разность между температурой окружающей среды и температурой кипения ЖФ при атмосферном давлении;
— масса ЖФ, испарившаяся за счет теплопритока от твердой поверхности (пола, поддона, обваловки и т.п.);
— масса ЖФ, испарившаяся за счет теплопередачи от окружающего воздуха (по зеркалу испарения);
— суммарная масса ЖФ, испарившаяся за счет теплопритока из окружающей среды;
— площадь поверхности зеркала жидкости;
— площадь контакта жидкости с твердой поверхностью розлива (площадь теплообмена между пролитой жидкостью и твердой поверхностью розлива);
— коэффициент тепловой активности поверхности (поддона);
— коэффициент теплопроводности материала твердой поверхности (пола, поддона, земли и т.п.);
— удельная теплоемкость материала твердой поверхности;
— объемный вес (плотность) материала твердой поверхности;
— интенсивность испарения;
— молекулярная масса;
— безразмерный коэффициент;
— давление насыщенного пара при расчетной температуре;
— время контакта жидкости с поверхностью розлива, принимаемое в расчет.
I. Определение значений энергетических показателей взрывоопасности технологических объектов (стадий, блоков)*
1. Общий энергетический потенциал взрывоопасности технологического объекта, стадии, блока (кДж) характеризуется суммой энергий адиабатического расширения парогазовой фазы, полного сгорания имеющихся и образующихся из жидкости паров за счет внутренней и внешней (окружающей среды) энергии при аварийном раскрытии технологической системы:
=
(1)
1.1. (кДж) — сумма энергий адиабатического расширения (кДж) и сгорания ПГФ, находящейся непосредственно в аварийном блоке:
=
(2)
(3)
или
(4)
— принимается по табл.1.
Т а б л и ц а 1
Пока-затель адиа-баты
Давление в системе, МПа
0,07-0,5
0,5-1,0
1,0-5,0
5,0-10,0
10,0-20,0
20,0-30,0
30,0-40,0
40,0-50,0
50,0-75,0
75,0-100,0
k=1,1
1,6
1,95
2,95
3,38
3,80
4,02
4,16
4,28
4,46
4,63
k=1,2
1,4
1,53
2,13
2,68
2,94
3,07
3,16
3,23
3,36
3,42
k=1,3
1,21
1,42
1,97
2,18
2,36
2,44
2,5
2,54
2,62
2,65
k=1,4
1,08
1,24
1,68
1,83
1,95
2,00
2,05
2,08
2,12
2,15
При значениях < 0,07 МПа и < 0,02 МПа×м3 энергия адиабатического расширения ( ) ввиду малых ее значений в расчет не принимается.
(5)
(6)
Для многокомпонентных материальных сред значения массы и объема определяются с учетом процентного содержания и физических свойств составляющих эту смесь продуктов или по одному компоненту, составляющему наибольшую долю в ней.
1.2. (кДж) — энергия сгорания ПГФ поступившей к разгерметизированному участку от смежных объектов (блоков):
(7)
Для i-того потока
(8)
(9)
Для практического применения при определении скорости адиабатического истечения ПГФ можно использовать формулу
(10)
— принимается по табл.2.
Т а б л и ц а 2
Пока-затель адиа-баты
Давление в системе, МПа
0,07-0,5
0,5-1,0
1,0-5,0
5,0-10,0
10,0-20,0
20,0-30,0
30,0-40,0
40,0-50,0
50,0-75,0
75,0-100,0
k=1,1
76
2,14
3,25
3,72
4,18
4,42
4,58
4,71
4,91
5,10
k=1,2
1,68
1,84
2,56
3,21
3,52
3,68
3,79
3,88
4,02
4,10
k=1,3
1,57
1,85
2,56
2,83
3,07
3,18
3,26
3,30
3,40
3,46
k=1,4
1,515
1,74
2,35
2,56
2,74
2,805
2,87
2,91
2,97
3,02
Количество ЖФ, поступившей от смежных блоков,
(11)
(12)
— в зависимости от реальных свойств ЖФ и гидродинамических условий истечения i-того потока принимается в пределах 0,1—0,9.
П р и м е ч а н и е. При расчетах скоростей истечения ПГФ и ЖФ из смежных систем к аварийному участку (блоку) можно использовать и другие расчетные формулы, учитывающие фактические условия действующего производства, в том числе гидравлическое сопротивление системы, из которой возможно истечение.
1.3. (кДж) — энергия сгорания ПГФ, образующейся за счет энергии перегрева ЖФ рассматриваемого блока и поступившей от смежных объектов за время :
(13)
1.4. (кДж) — энергия сгорания ПГФ, образующейся из ЖФ за счет тепла экзотермических реакций, не прекращающихся при аварийной разгерметизации:
(14)
где принимается для каждого случая исходя из конкретных регламентированных условий проведения процесса и времени срабатывания отсеченной арматуры и средств ПАЗ, с;
1.5. (кДж) — энергия сгорании ПГФ, образующейся из ЖФ за счет теплопритока от внешних теплоносителей:
(15)
Значение может определяться с учетом конкретного теплообменного оборудования и основных закономерностей процессов теплообмена ( кДж/ч) по разности теплосодержания теплоносителя на входе в теплообменный элемент (аппарат) и выходе из него: или ( — минутный расход греющего теплоносителя; — удельная теплота парообразования теплоносителя) или другими существующими способами.
1.6. — энергия сгорания ПГФ, образующейся из пролитой на твердую поверхность (пол, поддон, грунт и т.п.) ЖФ за счет теплоотдачи от окружающей среды:
(16)
где
(17)
здесь — температура твердой поверхности (пола, поддона, грунта и т.п.), К; =3,14; , кДж/м2×град. .
или
(18)
(19)
(20)
здесь , кг/(с×м2).
Значение безразмерного коэффициента , учитывающего влияние скорости и температуры воздушного потока над поверхностью (зеркалом испарения) жидкости принимается по табл. 3.
Т а б л и ц а 3
Скорость воздушного потока над зеркалом испарения,
Значения коэффициента h при температуре воздуха в помещении , OС
м/с
10
15
20
30
35
0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,1
3,0
2,6
2,4
1,8
1,6
0,2
4,6
3,8
3,5
2,4
2,3
0,5
6,6
5,7
5,4
3,6
3,2
1,0
10,0
8,7
7,7
5,6
4,6
Рис.1. Зависимость массы испарившейся жидкости, пролитой на твердую бетонную поверхность ( = 50 м2), от температуры ее кипения.
Ориентировочно значения могут определяться по табл. 4 или по графику (рис. 1) их зависимости от температуры кипения жидкости при атмосферном давлении для условий = 50 м2, = 180 с, = 50OС, твердая поверхность розлива бетонная.
Т а б л и ц а 4
Значения температуры кипения жидкой фазы , OC
>60
60-40
40-25
25-10
10- -5
-5- -20
-20- -35
-35- -55
-55- -80
<-80
Масса парогазовой фазы , кг (при F = 50 м2)
<10
10-40
40-85
85-135
135-185
185-235
235-285
285-350
350-425
>425
Для конкретных условий, когда площадь твердой поверхности розлива жидкости окажется больше или меньше 50 м2 ( ¹ 50), производится пересчет массы испарившейся жидкости , определяемой по графику или по таблице:
(21)
2. По значениям общих энергетических потенциалов взрывоопасности ( ) определяются величины других показателей, характеризующих уровень взрывоопасности технологических блоков (стадий), в том числе:
2.1. Общая масса горючих паров (газов) взрывоопасного парогазового облака (m, кг) , приведенная к единой удельной энергии сгорания, равной 46000 кДж/кг:
(22)
2.2. Относительный энергетический потенциал взрывоопасности ( ) технологического блока (стадии), который может находиться расчетным методом по формуле
(23)
или по графику (рис. 2, а, б, в, г).
По значениям относительных энергетических потенциалов ( ) и приведенной массе парогазовой среды (m) осуществляется классификация (категорирование) технологических блоков (стадий).
Рис.2. Зависимость значений (кривая 1) и радиусов разрушения (кривая 2) от энергетических потенциалов взрывоопасности и общей приведенной массы m парогазовой среды в пределах:
a — 0¸100 кг; б — 100¸2000 кг; в — 2,0¸12,5 т; г — 12,5¸200 т. Значения могут применяться для определения уровней воздействия взрыва на объекты и разработки специальных мероприятий.
Классификация приведена в табл.5.
Т а б л и ц а 5
Категория взрывоопасности
Qв
m,кг
I
>37
>5000
II
27-37
2000-5000
III
<27
<2000
3. Головными проектными организациями с учетом изложенных в данном приложении основных принципов могут разрабатываться отраслевые методики расчетов и оценки уровней взрывоопасности блоков (стадий) для типовых технологических линий или отдельных процессов. Методики должны в установленном порядке согласовываться с Госгортехнадзором СССР и утверждаться соответствующими министерствами (ведомствами).
II. Анализ частных факторов взрывоопасности и их количественная оценка
1. При данном энергетическом потенциале взрывоопасности технологической системы и составляющих ее стадий (блоков) доля неуправляемого высвобождения энергии (участия во взрыве), а также возникновения взрыва характеризуется факторами опасности, систематизированными по группам и подгруппам, видам исполнения и диапазонам, составляющим частные коэффициенты .
2. Расположение факторов опасности и значений их диапазонов в табл. 6—11 выполнено преимущественно в порядке возрастания уровня опасности, характеризующегося количественно порядковым номером групп и подгрупп.
3. Каждый технологический объект (блок) анализируется по наличию и количественным показателям уровня значимости соответствующим им факторам опасности; при этом оценивается возможность исключения, снижения или замены на меньший уровень опасности данной группы (подгруппы).
4. Результаты анализа факторов опасности количественно характеризуются частными коэффициентами , которые определяются но значениям номеров групп и подгрупп (индексов) (графы 1, 2, 3, 11 таблицы).
По значениям индексов частные коэффициенты определяются по формуле
(21)
где — значение порядкового номера рассматриваемого частного коэффициента от 1 до 6 (для ; = 1 и т.д.);
— индекс группы опасности, соответствующий числовому значению порядкового номера показателя опасности (графа 1 таблиц);
— индекс подгруппы опасности, соответствующий числовому значению порядкового номера подгруппы опасности (графа 2 таблиц);
— индекс исполнения, соответствующий числовому значению порядкового номера типа исполнения элемента, узла, оборудования (графа 3 таблиц).
П р и м е ч а н и е. В тех случаях, когда порядковый номер типа исполнения отсутствует, значение индекса исполнения принимается равным 1 ( = 1 );
— индекс диапазона (от 1 до 10), соответствующий числовой величине порядкового номера диапазона количественных значений показателей опасности (графа 11 таблиц).
5. Принятые (имеющиеся) объективные факторы опасности технологических объектов, станций, блоков анализируются по уровню надежности и эффективности методов и технических средств, предотвращающих реальное проявление соответствующих опасностей.
6. Анализ состояния частных факторов опасности, приведенных в табл. 6—11, производится соответствующими специалистами с учетом фактического состояния технических средств и уровня их эксплуатации.
7. Уровень значимости соответствующих факторов опасности определяется количественно значениями экспертных оценок (графы 7, 8, 9, 11) в диапазоне от минимума до максимума в зависимости от фактического состояния технических средств и уровня их эксплуатации.
8. Количественная оценка результатов анализа при обследованиях действующих производств проводится по установленным значениям экспертных оценок (табл. 6-11, графы 5, 6, 7, 8, 9, 11) и путем определения частных коэффициентов опасности по формуле
(22)
где — значение экспертной оценки показателя группы опасности (графы 5, 6, 7 таблиц);
— значение экспертной оценки показателя подгруппы опасности (графы 5, 6, 8 таблиц);
— значение экспертной оценки показателя типа исполнения элементов, узлов, оборудования (графы 5, 6, 9 таблиц);
— значение поправки к величине экспертной оценки группы, подгруппы фактора опасности, вида исполнения (графа 11 таблиц).
П р и м е ч а н и е. Числитель — диапазоны количественных показателей, знаменатель — поправка к величине экспертной оценки.
9. Аналитическое рассмотрение значений частных коэффициентов опасности используется для оценки возможности возникновения и развития аварий, разработки конкретных мер, направленных на повышение эффективности технических решений, надежности технологического оборудования, средств контроля, управления и противоаварийной защиты технологических процессов и, как следствие, снижения значений этих коэффициентов.
10. В целом работа по повышению уровня взрывобезопасности производств может характеризовать уровнем энергетических параметров ( ), частных коэффициентов опасности , уровнем их снижения в динамике при эксплуатации производств.
11. При научно обоснованной и гарантированной объективной надежности технических средств, исключающих проявление составляющих частных коэффициентов опасности в различных условиях эксплуатации производств, время безотказной работы (наработка на отказ) определяется по методикам, базирующимся на теории надежности. При этом допустимая надежность технологических блоков (объектов, систем) должна устанавливаться дифференцированно с учетом абсолютных значений энергетических показателей по уровням надежности технических средств и отдельных их элементов, обеспечивающих стабильную и безаварийную работу в конкретных условиях эксплуатации производств в течение заданного времени.
Т а б л и ц а 6
Распределение взрывоопасности технологических объектов по уровням параметров, физико-химических свойств обращающихся веществ
Индекс
Наименование фактора опасности
Значения экспертных оценок
Побачили розбіжність з офіційним текстом?